Jump to content

Правовая доктрина

(Перенаправлено с «Принцип права» )

Правовая доктрина — это структура, набор правил, процессуальные шаги или тест , часто установленные посредством прецедента в общем праве , с помощью которых решения могут быть определены в данном правовом деле . Например, доктрина возникает, когда судья выносит решение, в котором процесс изложен и применяется, и допускает его равное применение к аналогичным делам . Когда этим процессом воспользуется достаточное количество судей, он может стать фактическим методом решения подобных ситуаций.

Примеры правовых доктрин включают в себя:

Доктрина Определение и использование
Неверный слуга Согласно законам ряда штатов США, и в первую очередь законодательству штата Нью-Йорк , работник, который действует неверно по отношению к своему работодателю, должен лишиться всей компенсации, которую он получил в период своей нелояльности. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] Это очень старая доктрина общего права , вытекающая из агентского права . [ 6 ] [ 7 ] [ 2 ] [ 8 ]
Существенное нарушение , также известное как фундаментальное условие или отказное нарушение. В соответствии с английским общим правом исполнение может быть признано настолько некачественным, что сторона, потерпевшая в результате нарушения, должна быть освобождена от исполнения, даже если договор прямо требует исполнения в условиях нарушения. [ 9 ] Это расширение доктрины отклонения. [ нужна ссылка ]
Лачес Согласно английскому общему праву суд может отказаться рассматривать дело, не переданное ему на рассмотрение по истечении длительного периода времени с момента возникновения права на иск. Доктрина laches призвана предотвратить несправедливость по отношению к ответчику из-за того, что истец откладывает иск на наиболее удобное или выгодное для него время.
Существенная производительность Правило справедливости, согласно которому, в отличие от существенного нарушения, договор, который по существу был исполнен до того, как произошло нарушение, все же может быть сохранен в пользу ответчика. Он используется судами, чтобы помешать потерпевшей стороне воспользоваться несправедливым преимуществом стороны, нарушившей договор после выполнения части контракта. [ 9 ]
Атрибуция Ряд доктрин (таких как субсидиарная ответственность и общая цель ), позволяющих привлечь деятеля к ответственности за действия, которых он на самом деле не совершал.
Подвыпивший кучер Принцип апелляционного права, который позволяет апелляционному суду подтверждать решение суда первой инстанции, который достиг правильного результата, но по неверным причинам, при условии, что есть какое-либо основание, подтверждающее решение, зафиксированное в протоколе.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Глинн, Тимоти П.; Арноу-Ричман, Рэйчел С.; Салливан, Чарльз А. (2019). Трудовое право: частный заказ и его ограничения . Уолтерс Клювер Право и бизнес. ISBN  9781543801064 – через Google Книги.
  2. ^ Jump up to: а б Ежегодный институт трудового права . Том. 2. Практикующий юридический институт. 2004 г. - через Google Книги.
  3. ^ Нью-Йоркская юриспруденция 2d . Том. 52. Западная группа. 2009 г. - через Google Книги.
  4. ^ Трудовые дела . Том. 158. Торгово-клиринговая палата. 2009 г. - через Google Книги.
  5. ^ Элли Кауфман (19 мая 2018 г.). «Met Opera подает в суд на бывшего дирижера на 5,8 миллиона долларов по обвинению в сексуальных домогательствах» . CNN .
  6. ^ Сакс, Дэвид Б.; Лессер, Даниэль К. (29 мая 2018 г.). «Древнее правило общего права о неверных слугах: все еще актуально в Нью-Йорке» . Нью-Йоркский юридический журнал .
  7. ^ Мэннинг Гилберт Уоррен III (2010). «Справедливый возврат средств: очерк о восстановлении компенсаций руководителям» . 12 Журнал делового права Пенсильванского университета 1135.
  8. ^ Фрэнк Дж. Кавико, Бахаудин Дж. Муджтаба, Стивен Маффлер. (2018). «Обязанность лояльности в трудовых отношениях: правовой анализ и рекомендации для работодателей и работников» . Журнал правовых, этических и нормативных вопросов , Vol. 21, выпуск 3.
  9. ^ Jump up to: а б Уиллс, Джон А; Уиллс, Джон Х (2012). Современное канадское коммерческое право: принципы и примеры (9-е изд.). МакГроу-Хилл Райерсон.
[ редактировать ]


Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 7e831cf127fac35a050607c46826748e__1712317620
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/7e/8e/7e831cf127fac35a050607c46826748e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Legal doctrine - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)