Мессинский кризис солености
Мессинский кризис солености (также называемый Мессинским событием , а на его последней стадии — событием Лаго-Маре ) был геологическим событием, во время которого Средиземное море вошло в цикл частичного или почти полного высыхания (высыхания) на протяжении всего последняя часть мессинского возраста эпохи миоцена , от 5,96 до 5,33 млн лет назад (миллион лет назад). Это закончилось наводнением Занклин , когда Атлантика вернула себе бассейн. [1] [2]
Неогеновая графическая временная шкала | ||||||
−24 — – −22 — – −20 — – −18 — – −16 — – −14 — – −12 — – −10 — – −8 — – −6 — – −4 — – −2 — |
| |||||
Образцы отложений из глубин Средиземного моря, которые включают в себя эвапоритовые минералы, почвы и ископаемые растения, показывают, что предшественник Гибралтарского пролива закрылся около 5,96 миллиона лет назад, изолировав Средиземное море от Атлантики. [6] Это привело к периоду частичного высыхания Средиземного моря, первому из нескольких таких периодов позднего миоцена. [7] После того, как пролив закрылся в последний раз около 5,6 млн лет назад, в целом сухой климат региона в то время почти полностью высушил Средиземноморский бассейн за тысячу лет. Это массовое высыхание оставило глубокий сухой бассейн, достигающий глубины от 3 до 5 км (1,9–3,1 мили) ниже нормального уровня моря, с несколькими гиперсолеными карманами, похожими на сегодняшнее Мертвое море . Затем, около 5,5 млн лет назад, более влажные климатические условия привели к тому, что бассейн стал получать больше пресной воды из рек , постепенно заполняя и разбавляя гиперсоленые озера в более крупные карманы солоноватой воды (во многом как сегодняшнее Каспийское море ). Мессинский кризис солености закончился тем, что Гибралтарский пролив наконец вновь открылся 5,33 млн лет назад, когда Атлантика быстро заполнила Средиземноморский бассейн в результате так называемого Занклинского наводнения . [8]
Даже сегодня Средиземное море значительно более соленое , чем Северная Атлантика , из-за его почти изолированности Гибралтарским проливом и высокой скорости испарения . Если Гибралтарский пролив снова закроется (что, вероятно, произойдет в ближайшем будущем по геологическому времени ), Средиземное море в основном испарится примерно через тысячу лет, после чего продолжающееся движение Африки на север может полностью уничтожить Средиземное море .
Только приток атлантических вод поддерживает нынешний средиземноморский уровень. Когда его отключили где-то между 6,5 и 6 MYBP, чистые потери от испарения составили около 3300 кубических километров в год. При таких темпах 3,7 миллиона кубических километров воды в бассейне высохнут едва ли более чем за тысячу лет, оставив обширный слой соли толщиной в несколько десятков метров и подняв глобальный уровень моря примерно на 12 метров. [9]
Именование и первые доказательства
[ редактировать ]В 19 веке швейцарский геолог и палеонтолог Карл Майер-Эймар (1826–1907) изучал окаменелости, заключенные между слоями гипсоносных , солоноватых и пресноводных отложений, и определил, что они отложились незадолго до конца миоценовой эпохи. В 1867 году он назвал этот период Мессинским в честь города Мессина на Сицилии , Италия. [10] несколько других богатых солью и гипсом слоев эвапоритов по всему Средиземноморскому региону. С тех пор к тому же периоду были отнесены [11]
Дополнительные доказательства и подтверждения
[ редактировать ]Сейсмическая разведка Средиземноморского бассейна в 1961 году выявила геологическую особенность на глубине примерно 100–200 м (330–660 футов) ниже морского дна. Эта особенность, получившая название отражателя М , точно повторяла контуры нынешнего морского дна, что позволяет предположить, что в какой-то момент в прошлом оно было заложено равномерно и последовательно. Происхождение этого слоя во многом интерпретировалось как связанное с отложением солей. Однако были предложены разные интерпретации возраста соли и ее отложения.
Более ранние предложения Денизота в 1952 году. [12] и Руджери в 1967 году [13] предположил, что этот слой имел возраст позднего миоцена , и тот же Руджери ввел термин «мессинский кризис солености» .
Новые высококачественные сейсмические данные по М-рефлектору были получены в Средиземноморском бассейне в 1970 году. [14] В то же время керн соли был извлечен во время 13-го этапа программы глубоководного бурения , проводимого с судна Glomar Challenger под руководством главных ученых Уильяма Б. Ф. Райана и Кеннета Дж. Сюй . Эти отложения впервые датированы и интерпретированы как глубоководные продукты Мессинского кризиса солености.
Первое бурение мессинской соли в более глубоких частях Средиземного моря произошло летом 1970 года, когда геологи на борту « Гломар Челленджер» доставили керны бурения, содержащие гравий Арройо , а также красные и зеленые пойменные илы; и гипс , ангидрит , каменная соль и различные другие минералы- эвапориты , которые часто образуются в результате высыхания рассола или морской воды, включая в некоторых местах поташ , оставшийся там, где высохли последние горькие, богатые минералами воды. Один керн содержал перенесенные ветром поперечно-слоистые отложения глубоководного ила фораминифер , который высох в пыль и был разнесен по горячей сухой абиссальной равнине песчаными бурями , смешанный с кварцевым песком, принесенным с близлежащих континентов, и оказался в озеро соленое , прослоенное между двумя слоями галита . Эти слои чередовались со слоями, содержащими морские окаменелости, что указывает на чередование периодов засыхания и наводнений.
Массовое присутствие соли не требует высыхания моря. [15] Основным свидетельством испарения Средиземного моря являются остатки многих (ныне затопленных) каньонов , которые были прорезаны в бортах сухого средиземноморского бассейна реками, стекающими на абиссальную равнину . [16] [17] Например, русло Нила сократилось до 200 метров (660 футов) ниже уровня моря в Асуане (где Иван С. Чумаков обнаружил морских плиоценовых фораминифер в 1967 году) и до 2500 м (8200 футов) ниже уровня моря к северу от Каира . [18]
Во многих местах Средиземноморья были обнаружены окаменелые трещины там, где илистый осадок высох и раскололся под воздействием солнечного света и засухи. В серии Западного Средиземноморья наличие пелагических илов, прослоев эвапоритов, позволяет предположить, что этот район неоднократно подвергался затоплению и высыханию на протяжении 700 000 лет. [19]
Хронология
[ редактировать ]Судя по палеомагнитным датировкам мессинских отложений, которые с тех пор были подняты над уровнем моря в результате тектонической активности, кризис солености начался одновременно по всему Средиземноморскому бассейну, 5,96 ± 0,02 миллиона лет назад. Этот эпизод составляет вторую часть так называемого «мессинского» периода миоценовой эпохи. Этот возраст характеризовался несколькими этапами тектонической активности и колебаниями уровня моря, а также эрозионными и осадочными событиями, более или менее взаимосвязанными (ван Дейк и др., 1998). [20]
Средиземноморско-Атлантический пролив снова и снова закрывался наглухо, а Средиземное море сначала, а затем неоднократно частично высыхало. Бассейн был окончательно изолирован от Атлантического океана на более длительный период, между 5,59 и 5,33 миллионами лет назад, что привело к большому или меньшему (в зависимости от применяемой научной модели ) понижению уровня Средиземного моря. На начальных, очень засушливых этапах (5,6–5,5 млн лет назад) произошла обширная эрозия, в результате которой образовалось несколько огромных систем каньонов. [16] [17] (некоторые из них похожи по масштабу на Большой Каньон ) вокруг Средиземного моря. Более поздние этапы (5,50–5,33 млн лет назад) отмечены циклическим отложением эвапоритов в крупный «озерно-морской» бассейн (событие «Лаго-Маре»).
Около 5,33 миллиона лет назад, в начале эпохи Занклина (в начале эпохи плиоцена ), барьер в Гибралтарском проливе прорвался в последний раз, повторно затопив Средиземноморский бассейн в результате наводнения Занклина ; [21] [22] в пользу дестабилизации склонов. [23] С тех пор бассейн не высыхал.
Несколько циклов
[ редактировать ]Количество мессинских солей оценивается примерно в 4 × 10. 18 кг (но эта оценка может быть уменьшена на 50–75 %, когда станет доступно больше информации). [24] ) и более 1 миллиона кубических километров, [25] В 50 раз больше соли, чем обычно в водах Средиземного моря. Это предполагает либо череду высушений, либо длительный период гиперсолености , в течение которого поступающая вода из Атлантического океана испарялась, при этом уровень рассола Средиземноморья был аналогичен уровню Атлантического. Характер слоев убедительно указывает на несколько циклов полного высыхания и пополнения Средиземного моря (Gargani and Rigollet, 2007). [7] ), причем периоды засухи соответствуют периодам более низких глобальных температур ; которые поэтому были более сухими в Средиземноморском регионе. [ нужна ссылка ] Каждое повторное наполнение предположительно было вызвано входным отверстием для морской воды, либо тектонически , либо рекой, текущей на восток ниже уровня моря в «Средиземноморскую раковину», разрезающую ее долину на запад до тех пор, пока она не впустила море, аналогично захвату реки . Последнее наполнение произошло на границе миоцена и плиоцена , когда Гибралтарский пролив окончательно открылся. [22] Внимательно исследовав керн скважины 124, Кеннет Дж. Сюй обнаружил, что:
Самые старые отложения каждого цикла отлагались либо в глубоком море, либо в большом солоноватом озере. Мелкие отложения, отложившиеся на спокойном или глубоком дне, имели совершенно равномерную слоистость. По мере высыхания бассейна и уменьшения глубины воды слоистость становилась все более неравномерной из-за усиления волнового волнения. Строматолит образовался тогда, когда место отложения попало в приливную зону. Приливно-отливная равнина в конечном итоге обнажилась в результате окончательного высыхания, когда ангидрит осаждался солеными грунтовыми водами, подстилающими сабхас . Внезапно морская вода выльется через Гибралтарский пролив или произойдет необычный приток солоноватой воды из восточноевропейского озера. Балеарских островов Тогда абиссальная равнина снова окажется под водой. Таким образом, проволочный ангидрит внезапно окажется погребенным под мелкой грязью, принесенной следующим потопом. [26]
Исследования, проведенные с тех пор, показали, что цикл высыхания и наводнения мог повторяться несколько раз. [27] [28] в течение последних 630 000 лет миоценовой эпохи. Это могло бы объяснить большое количество отложившейся соли. Однако недавние исследования показывают, что повторное высыхание и наводнение маловероятно с геодинамической точки зрения. [29] [30]
Синхронизм против диахронизма — глубоководные и мелководные эвапориты.
[ редактировать ]Остаются некоторые важные вопросы относительно начала кризиса в центральном средиземноморском бассейне. Геометрическая физическая связь между эвапоритовыми сериями, выявленными в окраинных бассейнах, доступных для полевых исследований, таких как пустыня Табернас и бассейн Сорбас , и эвапоритовыми сериями центральных бассейнов никогда не была установлена.
Используя концепцию отложения как в мелких, так и в глубоких бассейнах в течение мессинского периода (т.е. предполагая, что оба типа бассейна существовали в этот период), можно выделить две основные группы: одна, которая благоприятствует синхронному отложению (изображение c) первых эвапоритов во всех бассейны до основной фазы эрозии; [31] и другой, который благоприятствует диахронному отложению (изображение а) эвапоритов через более чем одну фазу высыхания, которое сначала затронуло бы окраинные бассейны, а затем и центральные бассейны. [8]
Другая школа предполагает, что высыхание было синхронным, но происходило преимущественно в более мелких водоемах. Эта модель предполагает, что уровень моря во всем Средиземноморском бассейне упал сразу, но только более мелкие бассейны высохли настолько, что образовались соляные отложения. См. изображение б.
Как подчеркивается в работе Ван Дейка (1992) [32] и ван Дейк и др. (1998). [20] История высыхания и эрозии сложно взаимодействовала с событиями тектонического поднятия и опускания, а также эпизодами эрозии. Они также снова задали вопрос, как и некоторые предыдущие авторы, были ли бассейны, которые сейчас считаются «глубокими», на самом деле также глубокими во время Мессинского эпизода, и дали разные названия сценариям конечных членов, описанным выше.
Для различения этих гипотез необходима калибровка месторождений гипса. Гипс — это первая соль (сульфат кальция), отложившаяся из высыхающего бассейна. Магнитостратиграфия дает широкие ограничения по времени, но не дает мелких деталей. Поэтому циклостратиграфию для сравнения дат отложений полагаются на .В типичном тематическом исследовании сравниваются гипсовые эвапориты главного средиземноморского бассейна с эвапоритами бассейна Сорбас , меньшего бассейна на флангах Средиземного моря, который сейчас обнажен на юге Испании . Предполагается, что отношения между этими двумя бассейнами отражают отношения более широкого региона.
Недавние работы опирались на циклостратиграфию для корреляции нижележащих слоев мергеля , которые, по-видимому, уступили место гипсу точно в одно и то же время в обоих бассейнах. [33]
Сторонники этой гипотезы утверждают, что циклические изменения в составе пластов регулируются астрономически, а величину пластов можно откалибровать, чтобы показать, что они были одновременными, что является сильным аргументом. Чтобы опровергнуть это, необходимо предложить альтернативный механизм образования этих циклических полос или того, что эрозия случайно удалила нужное количество отложений повсюду до отложения гипса. Сторонники утверждают, что гипс откладывался непосредственно над коррелирующими слоями мергеля и погружался в них, создавая видимость несогласного контакта. [33] Однако их оппоненты хватаются за это очевидное несоответствие и заявляют, что бассейн Сорбаса обнажился и, следовательно, подвергся эрозии, в то время как Средиземное море откладывало эвапориты. Это привело бы к тому, что бассейн Сорбас был заполнен эвапоритами 5,5 миллионов лет назад (млн лет назад), по сравнению с основным бассейном 5,96 млн лет назад. [34] [35] ).
Недавние работы выявили предэвапоритовую фазу, соответствующую заметному эрозионному кризису (также называемому « Мессинским эрозионным кризисом »; прекращение несогласия «Мес-1», связанного с последовательностью отложений Ван Дейка, 1992). [32] в ответ на значительное сокращение запасов воды в Средиземноморье. [36]
Предположив, что это крупное понижение соответствует значительному понижению в Мессинском периоде, они пришли к выводу, что батиметрия Средиземноморья значительно уменьшилась перед выпадением эвапоритов центральных бассейнов. Что касается этих работ, то формирование глубоководного пласта представляется маловероятным. Предположение о том, что эвапориты центрального бассейна частично отложились при высокой батиметрии и до основной фазы эрозии, должно подразумевать наблюдение крупного детритового события над эвапоритами в бассейне. Такая геометрия отложений на данных не наблюдалась. Эта теория соответствует одному из сценариев конечных членов, обсуждавшихся ван Дейком и др. [20]
Причины
[ редактировать ]Рассмотрено несколько возможных причин серии мессинских кризисов. Несмотря на разногласия по всем фронтам, наиболее общий консенсус, похоже, согласен с тем, что климат сыграл роль в периодическом наполнении и опорожнении бассейнов и что тектонические факторы, должно быть, сыграли свою роль в контроле над высотой порогов, ограничивающих поток между Атлантика и Средиземноморье. [37] Однако масштабы и масштабы этих эффектов широко открыты для интерпретации. [20]
В любом случае причины закрытия и изоляции Средиземного моря от Атлантического океана необходимо искать в районе, где сейчас находится Гибралтарский пролив , расположении одной из тектонических границ между Африканской плитой и Европейской плитой и ее южные фрагменты, такие как Иберийская плита . Эта пограничная зона характеризуется дугообразным тектоническим элементом — Гибралтарской дугой , которая включает южную Испанию и северную Африку . На территории современного Средиземного моря расположены три таких дугообразных пояса: Гибралтарская дуга , Калабрийская дуга и Эгейская дуга . Кинематика и динамика границы этой плиты и Гибралтарской дуги в позднем миоцене тесно связаны с причинами Мессинского кризиса солености. Тектонические движения могли закрывать и вновь открывать проходы, поскольку область, где располагалось соединение с Атлантическим океаном, пронизана сдвигами и вращающимися блоками континентальной коры. Поскольку разломы компенсировали региональное сжатие, вызванное сближением Африки с Евразии , география региона могла измениться настолько, что открылись и закрылись морские пути. Однако точную тектоническую активность, стоящую за этим движением, можно интерпретировать по-разному. [38]
Любая модель должна объяснять разнообразные особенности местности:
- Укорочение и удлинение происходят одновременно в непосредственной близости; осадочные толщи и их связь с деятельностью разломов довольно точно ограничивают скорость поднятия и опускания.
- Часто можно наблюдать вращение континентальных блоков, ограниченных разломами.
- Глубина и строение литосферы ограничены записями сейсмической активности, а также томографией.
- Состав магматических пород варьируется — это ограничивает местоположение и степень субдукции .
Есть три конкурирующие геодинамические модели, которые могут соответствовать данным, модели, которые одинаково обсуждались для других дугообразных объектов Средиземноморья: [39]
- Движущаяся зона субдукции могла вызывать периодические региональные поднятия. Изменения в вулканических породах позволяют предположить, что зоны субдукции на краю моря Тетис , возможно, откатились на запад, изменив химический состав и плотность магмы , подстилающей западное Средиземноморье. [40] Однако это не учитывает периодическое опорожнение и наполнение бассейна.
- Эти же особенности можно объяснить региональным расслоением. [41] или потеря слоя всей литосферы . [42]
- Деблоббинг, потеря «сгустка» литосферной мантии и последующее движение вверх вышележащей коры (которая потеряла свой плотный мантийный «якорь») также могли быть причиной наблюдаемых явлений. [43] хотя обоснованность гипотезы «деблоббинга» была поставлена под сомнение. [44]
Из них только первая модель, предполагающая откат, по-видимому, объясняет наблюдаемые вращения. Однако его трудно сопоставить с историей давления и температуры некоторых метаморфических пород . [45]
Это привело к некоторым интересным комбинациям моделей, которые на первый взгляд выглядели причудливо, в попытках приблизиться к истинному положению дел. [46] [47]
Изменения климата почти наверняка должны быть использованы для объяснения периодического характера явлений. Они происходят в прохладные периоды циклов Миланковича , когда меньше солнечной энергии достигает северного полушария. Это привело к меньшему испарению в Северной Атлантике и, следовательно, к меньшему количеству осадков над Средиземноморьем. Это лишило бы бассейн воды из рек и привело бы к его высыханию. [ нужна ссылка ]
Гляциоэвстатическое падение уровня моря с амплитудой около 10 метров (33 фута), начавшееся примерно 6,14 млн лет назад, вероятно, было ответственным за модуляцию связи между Средиземным морем и Атлантикой. Одно особенно крупное гляциоэвстатическое колебание - падение уровня моря примерно на 30 метров (98 футов) - произошло около 5,26 млн лет назад на границе миоцена и плиоцена. [48]
Связь с климатом
[ редактировать ]Климат абиссальной равнины во время засухи неизвестен. На Земле нет ситуации, которую можно было бы напрямую сравнить с засушливым Средиземноморьем, и поэтому невозможно узнать ее климат путем прямого наблюдения за сопоставимыми географическими условиями. Моделирование с использованием модели общей циркуляции может указать физически согласованную реакцию на высыхание. [49] Нет единого мнения относительно того, высохло ли Средиземное море полностью; кажется наиболее вероятным, что по крайней мере три или четыре больших соленых озера на абиссальных равнинах всегда существовало . О степени высыхания очень трудно судить из-за отражающей сейсмической природы соляных пластов и сложности бурения кернов, что затрудняет картирование их мощности.
Атмосферные силы можно изучать, чтобы прийти к предположениям о климате. Когда ветры дули через «Средиземноморскую раковину нагревались или охлаждались », они адиабатически с высотой. В пустынном Средиземноморском бассейне летние температуры, вероятно, были бы чрезвычайно высокими. В первом приближении, используя сухоадиабатический градиент около 10 °C (18 °F) на километр, максимально возможная температура на территории на 4 км (2,5 мили) ниже уровня моря составит около 40 °C (72 °F). ) теплее, чем было бы на уровне моря. Согласно этому крайнему предположению, максимумы будут около 80 ° C (176 ° F) в самых низких точках сухой абиссальной равнины , что не допускает постоянной жизни, кроме экстремофилов . Кроме того, высота на 3–5 км (2–3 мили) ниже уровня моря приведет к повышению давления воздуха от 1,45 до 1,71 атм (от 1102 до 1300 мм рт. ст.) , что еще больше увеличит тепловой стресс. Однако эти простые оценки, вероятно, слишком преувеличены. Мерфи и др. с моделью общей циркуляции в 2009 г. Эксперименты [49] показали, что в условиях полностью засушливых вод Средиземноморский бассейн будет нагреваться на 15 °C (27 °F) летом и на 4 °C (7,2 °F) зимой, в то время как для пониженной водной поверхности температура будет повышаться лишь примерно 4 ° C (7,2 ° F) летом и 5 ° C (9,0 ° F) зимой. Кроме того, результаты модели показали, что глобальная реакция стоячих волн на появление топографической депрессии вызывает закономерности потепления и похолодания на величину до 4 ° C (7,2 ° F) вокруг Северного полушария.
Сегодня испарение со Средиземного моря обеспечивает влагу, которая выпадает во время фронтальных штормов, но без такой влаги средиземноморский климат , который мы связываем с Италией, Грецией и Левантом , был бы ограничен Пиренейским полуостровом и западным Магрибом . Климат во всем центральном и восточном бассейне Средиземноморья и прилегающих регионах к северу и востоку был бы более сухим даже над современным уровнем моря. Восточные Альпы , Балканы и Венгерская равнина также были бы намного суше, чем сегодня, даже если бы преобладали западные ветры, как сейчас. [ нужна ссылка ] Однако океан Паратетис обеспечивал водой территорию к северу от Средиземноморского бассейна. Валашско-Понтийский и Венгерский бассейны находились под водой в миоцене, что изменило климат нынешних Балкан и других территорий к северу от Средиземноморского бассейна. Паннонское море было источником воды к северу от Средиземноморского бассейна до среднего плейстоцена, прежде чем стать Венгерской равниной. Существуют споры о том, могли ли воды Валашско-Понтийского бассейна (и, возможно, связанного с ним Паннонского моря) иметь доступ (таким образом принося воду) хотя бы в восточный Средиземноморский бассейн время от времени в миоцене.
Эффекты
[ редактировать ]Влияние на биологию
[ редактировать ]Мессинский кризис солености привел к массовому исчезновению морских рыб и другой морской фауны, обитающей в бассейне. [50] [51] В результате слияния Пиренейского полуострова и Северной Африки произошел фаунистический обмен между двумя регионами. [52] Кризис также позволил наземным животным расселиться на отдаленные территории, такие как Балеарские острова , где несколько видов животных, таких как козел-антилопа Myotragus , продолжали оставаться изолированными до голоцена , то есть более 5 миллионов лет спустя. [53]
Обезвоженная география
[ редактировать ]Идея полностью безводного Средиземного моря имеет некоторые последствия.
- В то время Гибралтарский пролив не был открыт, но другие морские пути ( Бетический коридор на севере, где сейчас находится Сьерра-Невада или Баэтические Кордильеры , или на юге, где Рифейский коридор или коридоры, где сейчас находятся горы Риф ) соединялись от Средиземного моря до Атлантики. Должно быть, они закрылись, изолировав бассейн от открытого океана.
- Многие известные организмы не переносят высокий уровень солености, что является фактором сокращения биоразнообразия на большей части бассейна.
- Из-за небольшой высоты бассейна летом в нем было очень жарко из-за адиабатического нагрева , и этот вывод подтверждается наличием ангидрита , который откладывается только в воде с температурой выше 35 ° C (95 ° F). [54] [55]
- Реки, впадающие в бассейн, прорезали бы свои русла намного глубже (по крайней мере, еще на 2400 м (7900 футов) в случае Нила , погребенный каньон под Каиром ). как показывает [56] [57] и в долине Роны. [58]
Существует мнение, что во времена Мессинии Красное море соединялось у Суэца со Средиземным, но не было связано с Индийским океаном и высыхало вместе со Средиземным. [59]
Пополнение
[ редактировать ]Когда Гибралтарский пролив в конечном итоге был прорван, Атлантический океан вылил огромный объем воды через то, что, предположительно, было относительно узким каналом. Предполагалось, что это пополнение приведет к образованию большого водопада выше нынешнего водопада Анхель на высоте 979 м (3212 футов) и гораздо более мощного, чем водопад Игуасу или Ниагарский водопад , но недавние исследования подземных сооружений в Гибралтарском проливе показывают, что что русло паводка довольно постепенно спускалось к сухому Средиземному морю. [22]
были обнаружены огромные залежи неотсортированного мусора, выброшенного мощным катастрофическим наводнением На морском дне к юго-востоку от южного угла Сицилии . Предполагается, что он образовался в результате наводнения в Занклине. [60]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Готье Ф., Клаузон Г., Сюк Дж. П., Краватт Дж., Виоланти Д., 1994. Возраст и продолжительность Мессинского кризиса солености. ЧР акад. Sci., Париж (IIA) 318, 1103–1109.
- ^ Крийгсман, В. (август 1996 г.). «Новая хронология континентальных рекордов среднего и позднего миоцена в Испании» (PDF) . Письма о Земле и планетологии . 142 (3–4): 367–380. Бибкод : 1996E&PSL.142..367K . дои : 10.1016/0012-821X(96)00109-4 .
- ^ Крийгсман, В.; Гарсес, М.; Ланжерайс, К.Г.; Даамс, Р.; Ван Дам, Дж.; Ван дер Меулен, AJ; Агусти, Дж.; Кабрера, Л. (1996). «Новая хронология континентальных рекордов среднего и позднего миоцена в Испании». Письма о Земле и планетологии . 142 (3–4): 367–380. Бибкод : 1996E&PSL.142..367K . дои : 10.1016/0012-821X(96)00109-4 .
- ^ Реталлак, Дж.Дж. (1997). «Неогеновое расширение североамериканских прерий» . ПАЛЕОС . 12 (4): 380–390. дои : 10.2307/3515337 . JSTOR 3515337 . Проверено 11 февраля 2008 г.
- ^ «Временная шкала ICS» (PDF) . www.stratigraphy.org .
- ^ Канлифф, сэр Барри (29 сентября 2017 г.). В океане: Средиземноморье и Атлантика от доисторических времен до 1500 года нашей эры . Издательство Оксфордского университета. п. 56. ИСБН 978-0-19-107534-6 .
остаток Тетиса присоединился к Атлантике примерно по линии того, что должно было стать Гибралтарским проливом. Около 5,96 миллиона лет назад этот разрыв закрылся, положив начало так называемому Мессинскому кризису солености, который длился более полумиллиона лет, прежде чем Атлантика снова воссоединилась со Средиземноморьем.
- ^ Перейти обратно: а б Гаргани Дж.; Риголле К. (2007). «Изменения уровня Средиземного моря во время Мессинского кризиса солености» . Письма о геофизических исследованиях . 34 (10): L10405. Бибкод : 2007GeoRL..3410405G . дои : 10.1029/2007gl029885 . S2CID 128771539 .
- ^ Перейти обратно: а б Клаузон, Жорж; Сук, Жан-Пьер; Готье, Франсуа; Бергер, Андре; Лутр, Мари-Франс (1996). «Альтернативная интерпретация Мессинского кризиса солености: спор разрешен?». Геология . 24 (4): 363. Бибкод : 1996Geo....24..363C . doi : 10.1130/0091-7613(1996)024<0363:AIOTMS>2.3.CO;2 .
- ^ Клауд, П. (1988). Оазис в космосе. История Земли с самого начала , Нью-Йорк: WW Norton & Co. Inc., 440. ISBN 0-393-01952-7
- ^ Майер-Эймар, Карл (1867) Систематический и описательный каталог окаменелостей из третичных территорий, найденных в Федеральном музее Цюриха (Цюрих, Швейцария: Librairie Schabelitz, 1867), стр. 13. Со стр. 13: «В этих Учитывая обстоятельства, я считаю, что мне как создателю последовательной и логичной классификации позволено предложить рассматриваемому этапу название, подходящее ему во всех отношениях. Это название — Мессинский этап. (В этих обстоятельствах я думаю, что мне как создателю последовательной и логичной классификации позволено предложить рассматриваемому этапу название, которое ему подходит во всех отношениях. Это название — мессинский этап.)
- ^ Кеннет Дж. Сюй , Средиземноморье было пустыней, Princeton University Press , Принстон, Нью-Джерси, 1983. Путешествие «Гломара Челленджера» .
- ^ Денизо, Г. (1952). Плиоцен в долине Роны . Преподобный. геогр. Лион 27. стр. 327–357.
- ^ Руджери, Г.; Адамс, CJ; Агер, Д.В. (1967). «Миоцен и поздняя эволюция Средиземного моря». Аспекты тетической биогеографии . Лондон, Англия: Публикация Систематической ассоциации. п. 283.
- ^ Аузенде Ж.М.; Боннин Дж.; Оливет Дж.Л.; Пауто Г.; Моффрет А. (1971). «Верхнемиоценовый соляной слой в западном Средиземноморье» . Нат. Физ. Наука . 230 (12): 82–84. Бибкод : 1971НПфС..230...82А . дои : 10.1038/physci230082a0 .
- ^ Гарсия-Кастелланос Вильясеньор (2011). «Мессинский кризис солености, регулируемый конкурирующей тектоникой и эрозией Гибралтарской дуги». Природа . 480 (7377): 359–363. Бибкод : 2011Natur.480..359G . дои : 10.1038/nature10651 . ПМИД 22170684 . S2CID 205227033 .
- ^ Перейти обратно: а б Гаргани Дж.; Риголе С; Скарселли С. (2010). «Изостатическая реакция и геоморфологическая эволюция долины Нила во время Мессинского кризиса солености». Бык. Соц. Геол. о . 181 : 19–26. дои : 10.2113/gssgfbull.181.1.19 . S2CID 130839252 .
- ^ Перейти обратно: а б Гаргани Дж. (2004). «Моделирование эрозии в долине Роны во время Мессинского кризиса (Франция)». Четвертичный интернационал . 121 (1): 13–22. Бибкод : 2004QuInt.121...13G . дои : 10.1016/j.quaint.2004.01.020 .
- ^ Уоррен, Дж. К. (2006). Эвапориты: осадки, ресурсы и углеводороды . Биркхойзер. п. 352. ИСБН 978-3-540-26011-0 .
- ^ Уэйд, бакалавр наук; Браун PR (2006). «Известковые нанноокаменелости в экстремальных условиях: Мессинский кризис солености, бассейн Полеми, Кипр» (PDF) . Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 233 (3–4): 271–286. Бибкод : 2006PPP...233..271W . дои : 10.1016/j.palaeo.2005.10.007 . Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2016 г. Проверено 9 июня 2010 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д ван Дейк Дж. П., Барберис А., Кантарелла Г. и Масса Э. (1998); Эволюция Центрально-Средиземноморского Мессинского бассейна. Тектоно-эвстазия или эвстато-тектоника? Annales Tectonicae, 12, н. 1-2, 7-27.
- ^ Блан, П.-Л. (2002) Открытие Плио-четвертичного Гибралтарского пролива: оценка размеров катаклизма. Геодин. Акта, 15, 303–317.
- ^ Перейти обратно: а б с Гарсиа-Кастелланос Д.; Ф. Роуд; Хименес-Мон И.; Горини Дж.; Фернандес М.; Вержес Ж.; Де Висенте Р. (2009). «Катастрофическое наводнение Средиземноморья после Мессинского кризиса солености». Природа . 462 (7274): 778–781. Бибкод : 2009Natur.462..778G . дои : 10.1038/nature08555 . ПМИД 20010684 . S2CID 205218854 .
- ^ Гаргани Дж.; Ф. Баш; Г. Жуанник; К. Горини (2014). «Дестабилизация склонов во время Мессинского кризиса солености». Геоморфология . 213 : 128–138. Бибкод : 2014Geomo.213..128G . дои : 10.1016/j.geomorph.2013.12.042 .
- ^ Уильям Райан (2008). «Моделирование величины и сроков снижения испарения во время Мессинского кризиса солености» (PDF) . Стратиграфия . 5 (3–4): 229. Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 г. Проверено 5 ноября 2014 г.
- ^ Уильям Райан (2008). «Расшифровка кризиса солености в Средиземноморье». Седиментология . 56 (1): 95–136. Бибкод : 2009Седим..56...95Р . дои : 10.1111/j.1365-3091.2008.01031.x . S2CID 52266741 .
- ^ Сюй, KJ (1983). «Путешествие Гломара Челленджера ». Средиземноморье было пустыней . Принстон, Нью-Джерси : Издательство Принстонского университета. ISBN 9780691082936 .
- ^ Гаргани Дж., Риголле К. (2007). «Изменения уровня Средиземного моря во время Мессинского кризиса солености» . Письма о геофизических исследованиях . 34 (Л10405): Л10405. Бибкод : 2007GeoRL..3410405G . дои : 10.1029/2007GL029885 . S2CID 128771539 .
- ^ Гаргани Дж.; Моретти И.; Летузи Дж. (2008). «Накопление эвапорита во время Мессинского кризиса солености: случай Суэцкого разлома» (PDF) . Письма о геофизических исследованиях . 35 (2): L02401. Бибкод : 2008GeoRL..35.2401G . дои : 10.1029/2007gl032494 . S2CID 129573384 .
- ^ Говерс, Р. (2009). «Удушение Средиземноморья до обезвоживания: Мессинский кризис солености». Геология . 37 (2): 167–170. Бибкод : 2009Geo....37..167G . дои : 10.1130/G25141A.1 .
- ^ Гарсиа-Кастелланос, Д., А. Вильясеньор, 2011. Мессинский кризис солености, регулируемый конкурирующей тектоникой и эрозией Гибралтарской дуги. Природа , 15 декабря 2011 г. PDF здесь Ссылка
- ^ Крийгсман В.; Хильген Ф.Дж.; Раффи И.; Сьерро Ф.Дж.; Уилсон Д.С. (1999). «Хронология, причины и развитие Мессинского кризиса солености». Природа . 400 (6745): 652–655. Бибкод : 1999Natur.400..652K . дои : 10.1038/23231 . HDL : 1874/1500 . S2CID 4430026 .
- ^ Перейти обратно: а б ван Дейк, JP (1992, ум); Эволюция преддугового бассейна позднего неогена Калабрийской дуги (Центральное Средиземноморье). Стратиграфия тектонических последовательностей и динамическая геоистория. Особое внимание уделяется геологии Центральной Калабрии. Geologica Ultrajectina, 92, 288 стр. ISBN 90-71577-46-5
- ^ Перейти обратно: а б Крийгсман, В.; Фортуин, Арканзас; Хильген, Ф.Дж.; Сьерро, Ф.Дж. (апрель 2001 г.). «Астрохронология Мессинского бассейна Сорбас (Юго-Восток Испании) и орбитальное (прецессионное) воздействие цикличности эвапоритов» (PDF) . Осадочная геология . 140 (1–2): 43–60. Бибкод : 2001SedG..140...43K . дои : 10.1016/S0037-0738(00)00171-8 . HDL : 1874/1632 . [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Райдинг, Р.; Брага, JC; Мартин, Дж. М. (2000). «Позднемиоценовое высыхание Средиземноморья: топография и значение эрозионной поверхности« кризиса солености »на суше на юго-востоке Испании: ответ». Осадочная геология . 133 (3–4): 175–184. Бибкод : 2000SedG..133..175R . дои : 10.1016/S0037-0738(00)00039-7 . HDL : 1874/1630 .
- ^ Брага, JC; Мартин, Дж. М.; Райдинг, Р.; Агирре, Дж.; Санчес-Альмазо, международный мастер; Динарес-Турелл, Дж. (2006). «Тестирование моделей мессинийского кризиса солености: мессинийский рекорд в Альмерии, юго-восточная Испания». Осадочная геология . 188 : 131–154. Бибкод : 2006SedG..188..131B . дои : 10.1016/j.sedgeo.2006.03.002 .
- ^ Бач, Ф.; Оливет, Дж.Л.; Горини, К.; Рабино, М.; Базтан, Дж.; Асланян Д.; Сук, JP (2009). «Мессинский эрозионный кризис и кризис солености: вид из бассейна Прованса (Львиный залив, Западное Средиземноморье)» (PDF) . Планета Земля. наук. Летт . 286 (3–4): 139–157. Бибкод : 2009E&PSL.286..139B . дои : 10.1016/j.epsl.2009.06.021 . S2CID 30843908 .
- ^ Гаргани Дж., Риголле С. (2007). «Изменения уровня Средиземного моря во время Мессинского кризиса солености» . Письма о геофизических исследованиях . 34 (Л10405): Л10405. Бибкод : 2007GeoRL..3410405G . дои : 10.1029/2007GL029885 . S2CID 128771539 .
- ^ Вейермарс, Рууд (май 1988 г.). «Неогеновая тектоника в Западном Средиземноморье могла вызвать Мессинский кризис солености и связанное с ним ледниковое событие». Тектонофизика . 148 (3–4): 211–219. Бибкод : 1988Tectp.148..211W . дои : 10.1016/0040-1951(88)90129-1 .
- ^ ван Дейк Дж. П., Оккес ФВМ (1991). «Неогеновая тектоностратиграфия и кинематика Калабрийских бассейнов. Значение для геодинамики Центрального Средиземноморья» . Тектонофизика . 196 (1–2): 23–60. Бибкод : 1991Tectp.196...23В . дои : 10.1016/0040-1951(91)90288-4 . Проверено 20 марта 2023 г.
- ^ Лонерган, Лидия; Уайт, Ники (июнь 1997 г.). «Происхождение горного пояса Бетик-Риф» . Тектоника . 16 (3): 504–522. Бибкод : 1997Tecto..16..504L . дои : 10.1029/96TC03937 . hdl : 10044/1/21686 . S2CID 129585666 . Проверено 20 марта 2023 г.
- ^ ТЕРНЕР, С. (1 июня 1999 г.). «Магматизм, связанный с орогенным обвалом области Бетик-Альборан, юго-восточная Испания» . Журнал петрологии . 40 (6): 1011–1036. дои : 10.1093/petrology/40.6.1011 . Проверено 20 марта 2023 г.
- ^ Себер, Доган; Баразанги, Муавия; Ибенбрагим, Аомар; Демнати, Ахмед (29 февраля 1996 г.). «Геофизические доказательства расслоения литосферы под морем Альборан и горами Риф-Бетик» . Природа . 379 (6568): 785–790. Бибкод : 1996Natur.379..785S . дои : 10.1038/379785a0 . hdl : 1813/5287 . S2CID 4332684 . Проверено 20 марта 2023 г.
- ^ Платт, JP; Виссерс, RLM (1 июня 1989 г.). «Расширенный коллапс утолщенной континентальной литосферы: рабочая гипотеза для моря Альборан и Гибралтарской дуги» . Геология . 17 (6): 540–543. Бибкод : 1989Geo....17..540P . doi : 10.1130/0091-7613(1989)017<0540:ECOTCL>2.3.CO;2 . Проверено 20 марта 2023 г.
- ^ Джексон, Дж.А.; Аустрхайм, Х.; Маккензи, Д.; Пристли, К. (1 июля 2004 г.). «Метастабильность, механическая прочность и поддержка горных поясов» . Геология . 32 (7): 625. Бибкод : 2004Geo....32..625J . дои : 10.1130/G20397.1 . Проверено 20 марта 2023 г.
- ^ Платт, JP; Сото, Джи; Уайтхаус, MJ; Херфорд, Эй Джей; Келли, СП (1998). «Термическая эволюция, скорость эксгумации и тектоническое значение метаморфических пород со дна Альборанского бассейна растяжения, западное Средиземноморье» . Тектоника . 17 (5): 671–689. Бибкод : 1998Tecto..17..671P . дои : 10.1029/98TC02204 . Архивировано из оригинала (аннотация) 11 июня 2008 г. Проверено 4 апреля 2008 г.
- ^ Жоливе, Лоран; Ожье, Ромен; Робин, Сесиль; Сук, Жан-Пьер; Руши, Жан Мари (июнь 2006 г.). «Геодинамический контекст Мессинского кризиса солености в литосферном масштабе» . Осадочная геология . 188–189: 9–33. Бибкод : 2006SedG..188....9J . дои : 10.1016/j.sedgeo.2006.02.004 . Проверено 20 марта 2023 г.
- ^ Дугген, Свенд; Хёрнле, Кай; ван ден Богард, Пол; Рюпке, Ларс; Фиппс Морган, Джейсон (10 апреля 2003 г.). «Глубокие корни Мессинского кризиса солености» . Природа . 422 (6932): 602–606. Бибкод : 2003Natur.422..602D . дои : 10.1038/nature01553 . ПМИД 12686997 . S2CID 4410599 . Проверено 20 марта 2023 г.
- ^ Аарон, Пол; Гольдштейн, Стивен Л.; Уиллер, Кристофер В.; Джейкобсон, Джерри (1 сентября 1993 г.). «События на уровне моря в южной части Тихого океана, связанные с Мессинским кризисом солености» . Геология . 21 (9): 771–775. Бибкод : 1993Geo....21..771A . doi : 10.1130/0091-7613(1993)021<0771:SLEITS>2.3.CO;2 . Проверено 20 марта 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Мерфи Л., Кирк-Давидофф Д., Маховальд Н., Отто-Блиснер Б. (2009). «Численное исследование реакции климата на понижение уровня Средиземного моря во время Мессинского кризиса солености». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 279 (1–2): 41–59. Бибкод : 2009PPP...279...41M . дои : 10.1016/j.palaeo.2009.04.016 .
- ^ Мейнард, Кристин Н.; Муйо, Давид; Муке, Николя; Дузери, Эммануэль Дж. П. (8 мая 2012 г.). Кнапп, Майкл (ред.). «Филогенетический взгляд на эволюцию средиземноморских костистых рыб» . ПЛОС ОДИН . 7 (5): e36443. Бибкод : 2012PLoSO...736443M . дои : 10.1371/journal.pone.0036443 . ISSN 1932-6203 . ПМЦ 3348158 . ПМИД 22590545 .
- ^ Хоу, Чжунэ; Ли, Шуцян (май 2018 г.). «Тетийские изменения сформировали водную диверсификацию: Водная диверсификация в Тетическом регионе» . Биологические обзоры . 93 (2): 874–896. дои : 10.1111/brv.12376 . ПМИД 29024366 .
- ^ ван дер Маде, Дж.; Моралес, Дж.; Монтойя, П. (август 2006 г.). «Позднемиоценовый оборот млекопитающих в Испании в связи с палеоклиматом и мессинским кризисом солености» . Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 238 (1–4): 228–246. Бибкод : 2006PPP...238..228В . дои : 10.1016/j.palaeo.2006.03.030 .
- ^ Мас, Гиллем; Майяр, Аньес; Альковер, Хосеп А.; Форнос, Джоан Дж.; Бовер, Пере; Торрес-Роч, Энрик (01.06.2018). «Наземная колонизация Балеарских островов: новые доказательства понижения уровня Средиземного моря во время Мессинского кризиса солености» . Геология . 46 (6): 527–530. Бибкод : 2018Geo....46..527M . дои : 10.1130/G40260.1 . ISSN 0091-7613 .
- ^ Уоррен, Джон К. (2006). Эвапориты: осадки, ресурсы и углеводороды . Биркхойзер. п. 147. ИСБН 978-3-540-26011-0 .
- ^ Маджития, Маргарет; Нели, Жорж, ред. (1994). Эвапоритовые толщи в разведке нефти: Геологические методы . Издания ТЕХНИП. ISBN 978-2-7108-0624-0 .
- ^ «Огромный «Гранд-Каньон» скрывается на глубине 8200 футов ПОД Каиром, Египет» . Отчет Biot 403. 21 сентября 2006 г. Архивировано из оригинала 30 июня 2013 г.
- ^ Гаргани Дж.; Риголе С; Скарселли С. (2010). «Изостатическая реакция и геоморфологическая эволюция долины Нила во время Мессинского кризиса солености». Бык. Соц. Геол. о . 181 : 19–26. дои : 10.2113/gssgfbull.181.1.19 . S2CID 130839252 .
- ^ Гаргани Дж. (2004). «Моделирование эрозии в долине Роны во время Мессинского кризиса (Франция)». Четвертичный интернационал . 121 (1): 13–22. Бибкод : 2004QuInt.121...13G . дои : 10.1016/j.quaint.2004.01.020 .
- ^ https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2007GL032494 , Письма о геофизических исследованиях , Накопление эвапорита во время Мессинского кризиса солености: случай Суэцкого разлома , Жюльен Гаргани, Изабель Моретти, Жан Летузи, Первая публикация : 16 января 2008 г., https://doi.org/10.1029/2007GL032494.
- ^ [1] (и см. это изображение) , Phys.org , февраль 2018 г., Ученые находят новые доказательства меганаводнения, положившего конец Мессинскому кризису солености в восточном Средиземноморье ,27 февраля 2018 г., Иктья-Чич, Институт наук о Земле, Жауме Альмера.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Кеннет Дж. Сюй (1987). Средиземноморье было пустыней: путешествие «Гломара Челленджера» . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-02406-6 .
- Ровери; и др. (2008). «Стратиграфическая структура с высоким разрешением последних мессинских событий в Средиземноморье» (PDF) . Стратиграфия . 5 (3–4): 323–342. дои : 10.29041/strat.05.3.08 . Архивировано из оригинала (PDF) 21 января 2012 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- СМИ, связанные с мессинским кризисом солености , на Викискладе?
- Университет Аризоны: Геология 212, Лекция 17: « Когда высохло Средиземное море ». (По состоянию на 16.07.06)
- Мессинский кризис солености , Ян Уэст (копия из Интернет-архива)
- Краткая история Мессинии на Сицилии Роба Батлера. В архиве
- Мессинский онлайн