✖


Jump to content

Беспилотные летательные аппараты в армии США

(Перенаправлено с БПЛА в армии США )

Демонстраторы беспилотных летательных аппаратов США в 2005 году.

По состоянию на январь 2014 года в вооруженных силах США имеется большое количество беспилотных летательных аппаратов (БПЛА, также известных как беспилотные авиационные системы [UAS]): 7362 RQ-11 Ravens ; 990 самолетов AeroVironment Wasp III ; 1137 «Пум» AeroVironment RQ-20 ; 306 RQ-16 T-Hawk малых БПЛА ; 246 MQ-1 «Хищники» ; MQ-1C «Грей Иглс» ; 126 MQ-9 «Жнецы» ; 491 RQ-7 Тени ; и 33 крупных системы RQ-4 Global Hawk . [ 1 ]

Военная роль беспилотных авиационных систем растет беспрецедентными темпами. В 2005 году только беспилотные самолеты тактического и театрального уровня налетали более 100 000 часов в поддержку операций «Несокрушимая свобода» и «Операция иракская свобода» , организованных оперативной группой «Свобода» в Афганистане и оперативной группой «ОДИН» в Ираке. Во время миссий США в Ираке и Афганистане быстрое усовершенствование технологий позволило постоянно увеличивать возможности размещения на планерах меньшего размера. На протяжении всех этих кампаний дальнейшие достижения продолжали способствовать значительному увеличению количества беспилотных систем, развернутых на поле боя, и эта тенденция сохраняется и после вывода американских войск с Ближнего Востока и Центральной Азии.

Первое использование вооруженных БПЛА произошло в 2001 году, когда MQ-1 Predator использовался для доставки противотанковых ракет в Афганистан, контролируемый Центральным разведывательным управлением . [ 2 ] До 2006 года часы налета БПЛА не регистрировались, хотя теперь Министерство обороны заявляет, что были зарегистрированы миллионы часов налета БПЛА. [ 3 ] По мере роста возможностей всех типов беспилотных систем государства продолжают субсидировать их исследования и разработки, что приводит к дальнейшему прогрессу, позволяющему им выполнять множество задач.

БПЛА больше не выполняют исключительно разведывательные, наблюдательные и разведывательные задачи, хотя они по-прежнему остаются их основными задачами. Их роли расширились и теперь включают электронную атаку , удары дронов , подавление или уничтожение противовоздушной обороны противника, сетевого узла или ретранслятора связи, боевой поиск и спасение , а также производные от этих тем. Стоимость этих беспилотных систем варьируется от нескольких тысяч долларов до десятков миллионов долларов, при этом самолеты весят от менее одного фунта (0,45 кг) до более 40 000 фунтов (18 000 кг). [ нужна ссылка ]

Классификации вооруженных сил США

[ редактировать ]
Основная статья: Военные группы БПЛА США

Современная концепция военных БПЛА США заключается в совместной работе различных авиационных систем для поддержки личного состава на земле. Схема интеграции описана в терминах системы «Уровень» и используется военными планировщиками для обозначения различных отдельных элементов самолета в общем плане использования для интегрированных операций. Уровни относятся не к конкретным моделям самолетов, а скорее к ролям, за которые боролись различные модели и их производители. ВВС США и Корпус морской пехоты США имеют свою собственную многоуровневую систему, и эти две системы сами по себе не интегрированы.

Список военных БПЛА США

[ редактировать ]
Бывший
Текущий
В разработке

Использование в войне с террором

[ редактировать ]
См. Также: Удары дронов в Пакистане и Удары дронов в Йемене.

Администрация Обамы объявила о вводе 30 000 новых военнослужащих в Афганистан в декабре 2009 года, но уже наблюдалось увеличение количества нападений беспилотных БПЛА Predator на Талибан и боевиков Аль-Каиды в Афганистане и племенных районах Пакистана , в одном из которых, вероятно, погиб ключевой член Аль-Каиды. Однако, , ни Усама бен Ладен , ни Айман аз-Завахири согласно сообщениям не были вероятной целью. Согласно отчету Фонда «Новая Америка» , количество ударов вооруженных БПЛА резко возросло при президенте Обаме, еще до принятия им решения о развертывании. [ 4 ]

В период с января по октябрь 2009 года произошло 43 таких нападения. Отчет основан на «достоверных» сообщениях местных и национальных СМИ о нападениях. Это можно сравнить с 34 за весь 2008 год, который был последним полным годом пребывания президента Буша у власти. Согласно отчету, в период с 2006 по 2009 год ракеты, запущенные с помощью БПЛА, предположительно убили в Пакистане от 750 до 1000 человек. [ 5 ]

Сообщается, что из них около 20 человек являются лидерами «Аль-Каиды», «Талибана» и связанных с ними группировок. В целом от 66 до 68 процентов убитых были боевиками, а от 31 до 33 процентов - гражданскими лицами. Официальные лица США оспорили процентное соотношение гражданских лиц. [ 6 ] ВВС США недавно начали называть более крупные БПЛА дистанционно пилотируемыми самолетами (ДПВС), такими как Predator, Reaper и Global Hawk, чтобы подчеркнуть тот факт, что эти системы всегда контролируются человеком-оператором в определенном месте.

Удары беспилотников по приказу ЦРУ были прекращены президентом Обамой, который полностью передал контроль военным, наделенным отдельными юридическими полномочиями. Президент Трамп отменил это решение в 2017 году. [ 7 ]

БПЛА и мораль

[ редактировать ]

Доктор Питер Ли — преподаватель военной и лидерской этики Портсмутского университета, специализирующийся на этике и этике дистанционно пилотируемых летательных аппаратов. В своей статье «Права, ошибки и дроны: дистанционная война, этика и вызов справедливой войны» он утверждает, что ни одна система вооружения не вызвала больше дебатов, спекуляций и сопротивления со времен ядерных споров 1980-х годов (стр. 21). По мере того, как вопросы прав личности, законности и морали развивались более десяти лет, моральные аргументы вокруг войны сместились от ориентированных на государство к сосредоточенным на людях, участвующих в войне, и этике их действий. Это может иметь серьезные последствия для моральной составляющей боевой мощи, как ее понимают западные державы.

В статье, опубликованной NPR под названием «Правовые и моральные проблемы использования дронов», Амитай Эциони, профессор международных отношений и социологии Университета Джорджа Вашингтона, утверждает, что, хотя дроны успешно борются с «Аль-Каидой» и членами «Талибана», 24 % убийств составили жертвы среди гражданского населения. Эциони утверждает, что жертвы среди гражданского населения привели к росту насилия вокруг афгано-пакистанской границы, что привело к увеличению числа нападений террористов-смертников. Тем не менее, она считает удары дронов «более чистыми инструментами войны», чем специальные операции или взрывы, оправдывая их использование в утилитарном смысле.

Например, когда лидер пакистанских талибов был убит ударом беспилотника, погибли также его тесть и жена. При администрации Обамы главный юрист госдепартамента Гарольд Кох утверждал, что в соответствии с международным правом США имеют право защищать своих граждан от террористических организаций, используя смертоносную силу и нацеливаясь на лидеров Аль-Каиды и Талибана.

Первый комитет Генеральной Ассамблеи ООН провел свое первое параллельное мероприятие по беспилотным летательным аппаратам в пятницу, 23 октября 2015 года. По данным ООН, все большее число стран и негосударственных субъектов проявляют интерес к использованию как коммерческих и военное использование дронов. Один из экспертов группы, г-н Звиненбург, завершил встречу, заявив, что необходима ясность в отношении ударов дронов, чтобы предоставить международному сообществу юридическое толкование международного гуманитарного права и рамок, касающихся целенаправленных атак дронов и возможных убийств среди гражданского населения. [ 8 ]

Вооруженные атаки БПЛА США

[ редактировать ]

БПЛА MQ-1 Predator, вооруженные ракетами Hellfire, используются США в качестве платформ для поражения наземных целей. Вооруженные хищники были впервые использованы в конце 2001 года с баз в Пакистане и Узбекистане , в основном с целью убийства высокопоставленных лиц (лидеров террористов и т. д.) на территории Афганистана. С тех пор было зарегистрировано множество случаев подобных нападений, произошедших в Афганистане, Пакистане, Йемене и Сомали. [ 9 ] Преимущество использования в таких случаях беспилотного транспортного средства, а не пилотируемого самолета, состоит в том, чтобы избежать дипломатического затруднения в случае, если самолет будет сбит, а пилоты взяты в плен, поскольку взрывы происходят в странах, считающихся дружественными, и без официального разрешения этих стран. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]

«Хищник», базирующийся в соседней арабской стране, был использован для уничтожения подозреваемых террористов «Аль-Каиды» в Йемене 3 ноября 2002 года. Это ознаменовало первое использование вооруженного «Хищника» в качестве штурмовика за пределами театра военных действий, такого как Афганистан. [ 14 ]

США заявили, что в результате ударов «Хищника» погибли по меньшей мере девять высокопоставленных лидеров «Аль-Каиды» и десятки боевиков более низкого ранга, что истощило их оперативный уровень, что американские официальные лица назвали самым серьезным нарушением деятельности «Аль-Каиды» с 2001 года. [ 15 ] Утверждалось, что удары «Хищника» нанесли такой урон «Аль-Каиде», что боевики начали яростно нападать друг на друга из-за замешательства и недоверия. [ 15 ] Высокопоставленный представитель американской контртеррористической службы заявил: «Они начали охоту на людей, которые, по их мнению, несут ответственность [за нарушения безопасности]. Люди появляются мертвыми или исчезают». [ 15 ]

К октябрю 2009 года ЦРУ заявило, что убило более половины из 20 самых разыскиваемых подозреваемых в терроризме Аль-Каиды в результате целенаправленных убийств с использованием БПЛА. [ 16 ] К маю 2010 года представители контртеррористической службы заявили, что с 2008 года в результате ударов БПЛА по территориям проживания пакистанских племен погибло более 500 боевиков и не более 30 (5%) близлежащих гражданских лиц – в основном членов семей, которые жили и путешествовали вместе с целями. [ 17 ] [ 18 ] БПЛА задерживаются над головой после удара, в некоторых случаях на несколько часов, чтобы позволить ЦРУ подсчитать тела и попытаться определить, какие из них, если таковые имеются, являются гражданскими лицами. [ 18 ] Офицер пакистанской разведки дал более высокую оценку жертв среди гражданского населения, заявив, что 20% от общего числа погибших составили мирные жители или мирные жители. [ 18 ]

В феврале 2013 года сенатор США Линдси Грэм заявил, что от американских БПЛА погибли 4756 человек. [ 19 ]

Чиновники ЦРУ были обеспокоены в 2008 году тем, что пакистанская разведка предупреждала цели в Пакистане о предстоящих ударах БПЛА США, когда США запросили у Пакистана разрешение перед началом атак с использованием БПЛА. [ 15 ] Поэтому в августе 2008 года администрация Буша решила отказаться от практики получения разрешения правительства Пакистана перед запуском ракет с БПЛА, и в течение следующих шести месяцев ЦРУ осуществило как минимум 38 ударов «Хищника» по северо-западу Пакистана по сравнению с 10 в 2006 и 2007 годах вместе взятых. . [ 15 ]

Одной из проблем использования вооруженных дронов для нападения на человеческие цели является размер используемых бомб и относительное отсутствие дискриминации у 100-фунтового (45 кг) Hellfire , который был разработан для уничтожения танков и атак на бункеры. [ 20 ] Оружие меньшего размера, такое как компании Raytheon, Griffin и Pyros разрабатывается как менее неизбирательная альтернатива. [ 21 ] и ведется разработка еще меньшей ВМС США , разработанной ракеты Spike . [ 22 ] с ограниченной полезной нагрузкой Predator A также может быть вооружен шестью ракетами Griffin, в отличие от только двух гораздо более тяжелых Hellfire.

Общественное мнение в США (военное использование)

[ редактировать ]
Основная статья: Общественное мнение об атаках беспилотников США

В 2013 году опрос, проведенный Университетом Фэрли Дикинсон, показал, что 48% американских избирателей считают, что «правительству США противозаконно атаковать своих собственных граждан, живущих за границей, с помощью атак дронов». [ 23 ] Однако в том же опросе большинство избирателей одобрили использование вооруженными силами США и ЦРУ БПЛА для совершения атак за границей «на людей и другие цели, которые считаются угрозой для США». [ 24 ]

Существует ряд критиков использования БПЛА для отслеживания и уничтожения террористов и боевиков. Основная критика ударов дронов заключается в том, что они приводят к чрезмерному сопутствующему ущербу. Однако другие утверждают, что дроны «позволяют проводить гораздо более тщательный анализ и гораздо более избирательный процесс нацеливания, чем другие инструменты ведения войны» и подлежат надзору Конгресса. [ 25 ] Как и любая военная технология, вооруженные БПЛА будут убивать как людей, так и комбатантов, и невинных людей, поэтому «главный поворотный момент касается вопроса о том, стоит ли нам вообще вступать в войну». [ 25 ]

Инфраструктура

[ редактировать ]

В 2012 году ВВС США подготовили больше пилотов БПЛА, чем обычных пилотов реактивных истребителей . впервые [ 26 ] В отличие от других БПЛА, «Хищник» был вооружен ракетами «Хеллфайр», поэтому он мог уничтожать обнаруженную цель. [ 27 ] Это было сделано после того, как «Хищники» несколько раз видели Усаму бен Ладена, но не смогли ничего с этим поделать, кроме как отправить обратно изображения. Кроме того, «Хищник» способен организовывать атаки, наводя на цели лазеры. [ 28 ] Это важно, поскольку дает роботу возможность начать атаку. Их общий успех очевиден, поскольку только с июня 2005 года по июнь 2006 года «Хищники» выполнили 2073 миссии и приняли участие в 242 отдельных рейдах. [ 29 ]

В отличие от Predator, который управляется дистанционно через спутники, Global Hawk работает практически автономно. [ 30 ] Пользователь просто нажимает кнопку «взлет» и «приземление», в то время как БПЛА получает указания через GPS и сообщает об этом в реальном времени. Global Hawks имеют возможность вылететь из Сан-Франциско и составить карту всего штата Мэн, прежде чем вернуться. [ 30 ]

Кроме того, некоторые БПЛА стали настолько маленькими, что их можно запускать с руки и маневрировать по улице. [ 30 ] Эти БПЛА, известные как «Вороны» , особенно полезны в городских районах, таких как Ирак, для обнаружения повстанцев и потенциальных засад в следующем квартале. [ 31 ] БПЛА особенно полезны, потому что они могут летать несколько дней подряд. Повстанцы, находящиеся на открытом воздухе более нескольких минут, опасаются, что их обнаружит БПЛА. [ 27 ]

В США тысячи операторов гражданских БПЛА работают на подрядчиков, пилотируя и обслуживая БПЛА. [ 32 ] Для одного боевого воздушного патруля (CAP) круглосуточного действия требуется до четырех БПЛА и от 400 до 500 пилотов и наземного персонала. [ 33 ] Исследование, проведенное в 2011 году Школой аэрокосмической медицины ВВС, показало, что почти 50% операторов шпионских БПЛА страдают от сильного стресса. [ 32 ] Президент профсоюза операторов гражданских БПЛА, Ассоциации беспилотных операций (AUO), сослался на продолжительный рабочий день и снижение заработной платы по мере сокращения участия США в войнах в Ираке и Афганистане, а также в результате секвестра бюджета правительства США . [ 32 ]

Учитывая рост военного использования кибератак на программное обеспечение Microsoft , вооруженные силы США перешли на программное обеспечение наземного управления Linux . [ 34 ] [ 35 ]

Масштаб использования

[ редактировать ]

Исследование Брукингского института, проведенное в августе 2013 года, показало, что в ВВС США насчитывается около 1300 пилотов беспилотных летательных аппаратов (ДПВС), что составляет 8,5 процента от общего числа пилотов ВВС, по сравнению с 3,3 процента в 2008 году. [ 36 ] Исследование показало, что потребность американских военных в ежедневных миссиях боевого воздушного патрулирования (CAP) растет быстрее, чем могут быть обучены пилоты RPA, причем уровень отсева во время проверки полетов RPA в три раза выше, чем у традиционных пилотов, а повышение по службе на 13% ниже. ставка до майора, чем у других офицеров. [ 36 ]

По состоянию на январь 2014 года в вооруженных силах США имеется большое количество беспилотных авиационных комплексов: 7362 RQ-11 Ravens ; 990 самолетов AeroVironment Wasp III ; 1137 «Пум» AeroVironment RQ-20 ; и 306 RQ-16 T-Hawk малых БПЛА и 246 Predators и MQ-1C Grey Eagles ; 126 MQ-9 «Жнецы» ; 491 RQ-7 Тени ; и 33 крупных системы RQ-4 Global Hawk . [ 1 ]

По состоянию на середину 2014 года ВВС США обучают больше пилотов дронов, чем пилотов истребителей и бомбардировщиков вместе взятых. [ 37 ]

Исследования и разработки

[ редактировать ]
Пример противодействия дронам

В центре продолжающихся исследований американских военных в области БПЛА находится MQ-X, который основывается на возможностях БПЛА Reaper и Predator. Согласно нынешней задумке, MQ-X будет более скрытным и быстрым БПЛА размером с истребитель, способным выполнять любое количество задач: высокоэффективное наблюдение; варианты атаки, включая выдвижные пушки и бомбовую или ракетную нагрузку; и грузоподъемность. [ 38 ]

Затраты на разработку американских военных БПЛА, как и в случае большинства военных программ, имеют тенденцию превышать первоначальные оценки. В основном это связано с изменением требований во время разработки и неспособностью использовать программы разработки БПЛА в различных вооруженных силах. Это привело ВМС США к увеличению стоимости программ БПЛА с 0% до 5%, а стоимость программ БПЛА ВВС США увеличилась с 60% до 284%. [ 39 ]

В 2012 году ВВС США заявили, что сосредоточатся на разработке БПЛА, способных взаимодействовать в сети с пилотируемыми самолетами в «напарных атаках» или летать как автономные системы. [ 40 ]

Агентство передовых оборонных исследовательских проектов Министерства обороны США ( DARPA ) планировало в 2014 году предоставить гранты и контракты на сумму до 5,5 миллионов долларов США каждый для своей программы Fast Lightweight Autonomy Program (FLAP), которая определяет БПЛА, способные двигаться со скоростью 60 футов в секунду (18 м). /s), чтобы включить алгоритмы автономности для быстрого и автономного преодоления препятствий в помещении и обучения на прошлых путешествиях. [ 41 ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б «Планы Пентагона по сокращению бюджетов на дроны» . Министерство обороны Базз . Проверено 8 января 2015 г.
  2. ^ «Военная авиация — Беспилотные летательные аппараты (БПЛА) | Британника» . www.britanica.com . Проверено 23 сентября 2022 г.
  3. ^ «Беспилотные авиационные системы (БПЛА)» . dod.defense.gov . Проверено 11 августа 2022 г.
  4. ^ The Christian Science Monitor (11 декабря 2009 г.). «Беспилотные летательные аппараты в активизирующейся войне в Афганистане и Пакистане» . Христианский научный монитор . Проверено 8 января 2015 г.
  5. ^ The Christian Science Monitor (11 декабря 2009 г.). «Беспилотные летательные аппараты в активизирующейся войне в Афганистане и Пакистане» . Христианский научный монитор . Проверено 8 января 2015 г.
  6. ^ The Christian Science Monitor (11 декабря 2009 г.). «Беспилотные летательные аппараты в активизирующейся войне в Афганистане и Пакистане» . Христианский научный монитор . Проверено 8 января 2015 г.
  7. ^ «Трамп восстанавливает полномочия ЦРУ для нанесения ударов с помощью дронов» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 14 мая 2023 года.
  8. ^ 1. Исследование вооруженных беспилотных летательных аппаратов. Консультативный совет по вопросам разоружения, Организация Объединенных Наций. Опубликовано в 2015 г. https://unoda-web.s3-accelerate.amazonaws.com/wp-content/uploads/assets/publications/more/drones-study/drones-study.pdf 2. Юридические и моральные проблемы использования дронов. NPR, Амитай Эциони. Опубликовано в 2010 г. https://www.npr.org/2010/03/30/125355144/the-legal-and-moral-issues-of-drone-use . 3. Права и несправедливости: дистанционная война, этика и проблема рассуждений о справедливой войне. Доктор Питер Ли. Опубликовано в 2015 г. https://researchportal.port.ac.uk/portal/files/2814547/LEEp_2013_cright_RAF_APR_Rights_wrongs_and_drones.pdf . 4. Обсуждение дронов в штаб-квартире ООН. Маайке Вербрюгген, Организация Объединенных Наций. Опубликовано в 2015 г. https://www.un.org/disarmament/update/discussing-drones-at-the-un-headquarters-2/
  9. ^ Зауэр, Франк/Шорниг Никлас, 2012: Дроны-убийцы: «серебряная пуля» демократической войны? Архивировано 17 августа 2012 г. в Wayback Machine , в: Security Dialogue 43 (4): 363–380. Проверено 1 сентября 2012 г.
  10. ^ «Шрапнель указывает на дрон во время атаки в Пакистане» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 27 декабря 2010 года . Проверено 8 января 2015 г.
  11. ^ «Хищник убивает важного лидера Аль-Каиды в Пакистане» . Ежедневник оборонной промышленности . 19 мая 2005 года . Проверено 8 января 2015 г.
  12. ^ «Сообщается, что дрон ЦРУ убил боевика Аль-Каиды - новости США - Безопасность - NBC News» . Новости Эн-Би-Си . 14 мая 2005 года . Проверено 8 января 2015 г.
  13. ^ «globeandmail.com: лидер Аль-Каиды убит» . Глобус и почта . Архивировано из оригинала 5 февраля 2008 года . Проверено 19 марта 2015 г.
  14. ^ «Средневысотный БПЛА RQ-1 Predator» . Фас.орг . Проверено 8 января 2015 г.
  15. ^ Перейти обратно: а б с д и Грег Миллер (22 марта 2009 г.). «Ракетные удары США, как говорят, нанесли тяжелый урон Аль-Каиде» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 19 мая 2010 г.
  16. ^ Терри Гросс, ведущий (21 октября 2009 г.). «Джейн Майер: Риски дистанционно управляемой войны» . Слышал на Fresh Air от WHYY. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 20 мая 2010 г.
  17. ^ «Одобрение США убийства священнослужителя вызывает беспокойство — NYTimes.com» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 30 апреля 2012 года . Проверено 19 марта 2015 г.
  18. ^ Перейти обратно: а б с Энтус, Адам (19 мая 2010 г.). «Как Белый дом полюбил дроны» . Рейтер . Проверено 17 октября 2010 г.
  19. ^ Теркель, Аманда (21 февраля 2013 г.). «Линдси Грэм: в результате ударов дронов погибло 4700 человек» . Хаффингтон Пост.
  20. ^ «Меньше, легче, дешевле: новые ракеты «абсолютно идеальны» для нерегулярной войны» . Defensenews.com. Архивировано из оригинала 24 июля 2012 года . Проверено 8 января 2015 г.
  21. ^ «AUVSI: Raytheon разрабатывает оружие для БПЛА» . Проверено 19 декабря 2010 г.
  22. ^ Предпринимаются усилия по вооружению малых БПЛА (для статьи требуется подписка AWIN)
  23. ^ PublicMind Университета Фэрли Дикинсон. (7 февраля 2013 г.) Общественность заявляет, что нападение на американцев за рубежом незаконно, поскольку некоторые подвергают сомнению атаки дронов ЦРУ Пресс-релиз.
  24. ^ «Респонденты подвергают сомнению атаку дронов ЦРУ» . Publicmind.fdu.edu . Проверено 27 августа 2013 г.
  25. ^ Перейти обратно: а б Эциони, Амитай (март – апрель 2013 г.). «Великие дебаты о дронах» (PDF) . Военное обозрение . Архивировано из оригинала (PDF) 22 мая 2013 года.
  26. ^ «F-35 и F-22 выходят за рамки бюджета – дроны возьмут на себя управление воздушной войной?» » Блог MiGFlug» . МиГФлюг . 28 октября 2012 года . Проверено 8 января 2015 г.
  27. ^ Перейти обратно: а б Карафано Дж. и Гугель А. (2007). Роботы Пентагона: Вооружая будущее [Электронная версия]. Справочник 2093, 1–6.
  28. ^ Сингер, П. (2009b). Готовы к войне: революция робототехники и конфликты в 21 веке. Нью-Йорк: Группа Пингвин.
  29. ^ Сингер, П. (2009a). Военные роботы и законы войны [Электронная версия]. Новая Атлантида: журнал технологий и общества, 23, 25–45.
  30. ^ Перейти обратно: а б с Сингер, Питер В. «Еще раз революция: беспилотные системы и Ближний Восток». Архивировано 6 августа 2011 г. в Wayback Machine , Брукингский институт , ноябрь 2009 г.
  31. ^ Карафано Дж. и Гугель А. (2007). Роботы Пентагона: Вооружая будущее [Электронная версия]. Справочник 2093.
  32. ^ Перейти обратно: а б с «Война дронов: Наедине с джойстиком» . Экономист . 6 июня 2013 г.
  33. ^ Уитлок, Крейг (13 ноября 2013 г.). «В конечном итоге боевые задачи дронов могут быть сокращены, - говорит глава ВВС» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 15 ноября 2013 года.
  34. ^ Томсон, Иэн. «ВМС США покупают Linux для управления флотом дронов». Регистр , 8 июня 2012 г.
  35. ^ Лейден, Джон. «Американские шпионские дроны-убийцы переходят на Linux». Регистр , 12 января 2012 г.
  36. ^ Перейти обратно: а б Хоугланд, Брэдли Т. (август 2013 г.). «Укомплектование новых беспилотных ВВС / Разработка пилотов ДПВС будущего» (PDF) . Брукингский институт. Архивировано из оригинала (PDF) 22 августа 2013 года. • Ссылка: Суббараман, Нидхи (22 августа 2013 г.). «ВВС нужны пилоты-дроны, но стимулов нет», — говорится в отчете . Новости Эн-Би-Си. Архивировано из оригинала 22 августа 2013 года.
  37. ^ «Пилоты-дроны: Дилберт на войне — The Economist» . Экономист . 23 июня 2014 года . Проверено 8 января 2015 г.
  38. ↑ Сингер, Питер В. «Как военные США могут выиграть роботизированную революцию» , Брукингский институт , 17 мая 2010 г.
  39. ^ «ГАО США – оборонные приобретения: существуют возможности для достижения большей унификации и эффективности беспилотных авиационных систем» . Гао.гов . Проверено 8 января 2015 г.
  40. ^ Маджумдар, Дэйв. «Проблемы предотвращения доступа/запрета зоны дают пилотируемым самолетам преимущество перед БПЛА». Flight Global , 25 июля 2012 г.
  41. ^ Скола, Нэнси (30 декабря 2014 г.). «Министерство обороны хочет создать дронов, которые смогут проникать в двери плохих парней» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 30 декабря 2014 года.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Unmanned_aerial_vehicles_in_the_United_States_military&oldid=1240461630"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 88fbed3e4d323d4fe1602fc3b8a70387__1723717800
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/88/87/88fbed3e4d323d4fe1602fc3b8a70387.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Unmanned aerial vehicles in the United States military - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)