Прирученное животное
Прирученное животное — это животное , которое относительно терпимо к присутствию человека. Прирученность может возникнуть естественным путем (как, например, в случае островной прирученности ) или в результате преднамеренного, направляемого человеком процесса обучения животного против его изначально диких или естественных инстинктов избегать людей или нападать на них. Приручаемость животного — это уровень легкости, с которой люди его дрессируют, и она варьируется в зависимости от отдельных животных, пород или видов. [1]
В других языках слово, обозначающее приручение, совпадает со словом, обозначающим приручение . Однако в английском языке эти два слова относятся к двум частично перекрывающимся, но различным понятиям. [2] Например, диких животных одомашнивают, но не приручают. Точно так же приручение — это не то же самое, что дрессировка животных , хотя в некоторых контекстах эти термины могут использоваться как синонимы.
Приручение подразумевает, что животное терпит не только человеческую близость, но и минимальное человеческое прикосновение. [3] Тем не менее, более распространенное использование ограничивает термин «прирученные» животными, которые не угрожают и не причиняют вреда людям, которые не причиняют им вреда и не угрожают им. В этом смысле приручение следует отличать от «социализации», при которой животные относятся к людям так же, как к сородичам , например, пытаясь доминировать над людьми. [4]
Приручение против приручения
[ редактировать ]Одомашнивание и приручение — связанные, но разные понятия. Приручение — это обусловленная модификация поведения дикого животного , когда его естественное избегание людей снижается и оно принимает присутствие людей, но одомашнивание — это постоянная генетическая модификация выведенной линии , которая приводит к наследственной предрасположенности к людям. [1] [5] [6] Человеческий отбор включал приручение, но приручение не достигается без подходящей эволюционной реакции. [7]
Домашним животным не обязательно быть ручными в поведенческом смысле, как, например, испанский бойцовский бык . Дикие животные могут быть приручены, например, поднятый на руки гепард . Размножение домашнего животного контролируется человеком, а его прирученность и толерантность к человеку генетически детерминированы. Таким образом, животное, выращенное в неволе , не обязательно одомашнено; тигры , гориллы и белые медведи легко размножаются в неволе, но не приручаются. [5] Азиатские слоны — это дикие животные, которые при приручении проявляют внешние признаки одомашнивания, однако их размножение не контролируется человеком, и поэтому они не являются настоящими одомашненными животными. [8] [5]
См. также
[ редактировать ]- Выездка и рейнинг для лошадей
- Укрощение льва
- Прирученный медведь
- Прирученный слон
- Животные в профессиональном рестлинге
Ссылки
[ редактировать ]
- ^ Jump up to: а б Прайс, Э (2008). Принципы и применение поведения домашних животных: вводный текст . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781780640556 . Проверено 21 января 2016 г.
- ^ Хеммер, Х. (27 июля 1990 г.). Одомашнивание: снижение экологической ценности - Google Книги . ISBN 9780521341783 . Проверено 25 апреля 2013 г.
- ^ См., например, Geist 2011a,b.
- ^ Примеры с горными баранами Ovis spp. см. Geist 2011a,b.
- ^ Jump up to: а б с Дрисколл, Калифорния; Макдональд, Д.В.; О'Брайен, SJ (2009). «От диких животных к домашним: эволюционный взгляд на приручение» . Труды Национальной академии наук . 106 : 9971–8. дои : 10.1073/pnas.0901586106 . ПМК 2702791 . ПМИД 19528637 .
- ^ Даймонд, Дж (2012). «1». В Гептс, П (ред.). Биоразнообразие в сельском хозяйстве: одомашнивание, эволюция и устойчивость . Издательство Кембриджского университета. п. 13.
- ^ Ларсон, Дж. (2014). «Эволюция приручения животных» (PDF) . Ежегодный обзор экологии, эволюции и систематики . 45 : 115–36. doi : 10.1146/annurev-ecolsys-110512-135813 .
- ^ Lair RC (1997) Сбившиеся с пути: уход за азиатским слоном и управление им в домашних условиях (Региональное бюро для Азии и Тихого океана, Бангкок, Таиланд)
Источники
[ редактировать ]- Гейст, В. (2011a). «Привыкание к дикой природе: достижения в понимании и применении управления». Взаимодействие человека и дикой природы . 5 :9–12.
- Гейст, В. (2011b). «Ответ Роджерсу и Мэнсфилду (2011) и Стрингему (2011)». Взаимодействие человека и дикой природы . 5 (2): 192–196.
- Эрреро, С.; Смит, Т.; ДеБрюн, Т.; Гюнтер, К.; Мэтт, К. (2005). «Из поля: Привыкание бурого медведя к людям – безопасность, риски и польза». Бюллетень Общества дикой природы . 33 (1): 362–373. doi : 10.2193/0091-7648(2005)33[362:ftfbbh]2.0.co;2 .
- Роджерс, LL; Мэнсфилд, ЮАР (2011). «Заблуждения о черных медведях: ответ на Geist (2011)». Взаимодействие человека и дикой природы . 5 (2): 173–176.
- Смит, Т.; Эрреро, С.; ДеБрюн, Т.; и др. (2005). «Аляскинские бурые медведи, люди и привыкание». Медведь . 16 (1): 1–10. doi : 10.2192/1537-6176(2005)016[0001:abbhah]2.0.co;2 .
- Стрингхэм, Сан-Франциско, 2010. Когда шепчут медведи, вы слушаете? WildWatch, Солдотна, АК.
- Стрингхэм, Сан-Франциско (2011). «ikikАгрессивный язык тела медведей и наблюдение за дикой природой: ответ на Geist (2011)». Взаимодействие человека и дикой природы . 5 (2): 177–191.