Публий Корнелий Сципион Асина
Публий Корнелий Сципион Асина (ок. 260 г. до н. э. — после 211 г. до н. э.) был римским политиком и полководцем, который служил консулом в 221 г. до н. э. и в качестве такового вел кампанию против хистри , народа в северной Адриатике . Асина принадлежала к фракции Сципионов-Эмилиев, которая доминировала в римской политике в начале Второй Пунической войны , и выступала за агрессивную политику против Ганнибала . Эта позиция заставила его выступить против более разумной стратегии Фабия Максима . В частности, он был назначен Интеррексом в 216 г. до н.э., вероятно, для того, чтобы манипулировать выборами.
Асина также была основателем Пьяченцы .
Семейное прошлое
[ редактировать ]Асина была членом патрицианского рода Корнелий , одного из ведущих родов по всей республике. До него члены рода занимали 29 консульств. Сципионы были одним из представителей Корнелиев, возникших в четвертом веке, и ко времени Асины они стали очень влиятельными. Все его известные родственники были консулами в третьем веке: отец Асины Гней Сципион Асина в 260 и 254 годах, его дед Сципион Барбат в 298 году, его дядя Луций Сципион в 259 году и его двоюродные братья Публий Сципион в 218 году и Гней Сципион Кальвус в 222 году. за год до консульства Асины. [ 1 ]
Его отец служил во время Первой Пунической войны , но его пленение карфагенянами в 260 году принесло ему сомнительный агномен Асина («Ослица»), который сохранил за собой его сын. [ 2 ] Гней Сципион Асина позже был обменян на карфагенских пленников. Однако его второе консульство было более успешным: он захватил Панормос на Сицилии и в результате одержал триумф. [ 3 ] [ 4 ]
Карьера
[ редактировать ]Консульство (221–220 до н. э.)
[ редактировать ]Из-за потери книг Ливия, охватывающих период между 293 и 218 годами, о карьере Асины ничего не известно до его избрания на консульство в 221 году. Он был избран вместе с плебеем Марком Минуцием Руфом . [ 5 ] Кассиодор , который опирался на Ливия при составлении списка консулов, описывает Асину как приора консула, что означает, что собрание центуриатов избрало его раньше Руфа. [ 6 ] [ 7 ] В годы между 222 и 216 годами господствовала фракция Эмилиев-Сципионов. Их члены получили семь из восьми доступных патрицианских консульств. Большинство избранных в этот период плебейских консулов были также их союзниками, как, например, М. Ливий Салинатор (219), Ти. Семпроний Лонг (218 г.), К. Фламиний (217 г.), К. Теренций Варрон (216 г.) и, следовательно, Минуций Руф в 221 г.
Асина и Руф были отправлены в северо-восточную Италию, чтобы вести кампанию против хистри , народа, жившего на полуострове Истрия . Античные авторы рассказывают, что это были пираты, угрожавшие судоходству в Адриатическом море , но поход консулов был частью запланированной стратегии по обеспечению северной границы республики. Предыдущие консулы действительно вели кампанию против кельтов долины реки По . Эта стратегия могла быть вызвана страхом предстоящей войны с Карфагеном , что побудило Сенат устранить угрозу нападения с тыла при борьбе с пуническими силами.
Триумвир для основания Плацентии (218 г. до н. э.)
[ редактировать ]
В 218 году Асина была членом комиссии из трех человек, отправленной в северную Италию для укрепления северной границы с основанием колонии Плацентия (ныне Пьяченца в Эмилии-Романье ). [ 8 ] Двумя другими членами комиссии были его двоюродный брат Сципион Кальв и Публий Папирий Мазон. другая комиссия основала Кремону . В то же время [ 9 ] [ 10 ]
Интеррекс (217 г. до н.э.)
[ редактировать ]Асина сыграла роль в спорных консульских выборах 217 года, которые вернули консулов 216 года: Эмилия Павла и Теренция Варрона, которые вскоре были побеждены Каннах в катастрофической битве при Ганнибалом . Двумя главными источниками информации о выборах являются Полибий и Ливий, но их отчеты сомнительны. Оба автора пытаются возложить вину за поражение на Варрона и оправдать Павла. Последний был родным дедушкой Сципиона Эмилиана , покровителя и друга Полибия, который поэтому говорит, что Варрон принял решение использовать силы Ганнибала против Павла. [ 11 ] Цель Ливи была иной. На протяжении всей своей истории он отдавал предпочтение консервативным политикам, а не агитаторам-популистам, и это привело его к созданию оппозиции между Варроном, безрассудным новусом , и Павлом, консулом, поддерживаемым сенатом. Ливий сообщает, что Варрон вызвал конфронтацию с Ганнибалом, в то время как сенат предпочел следовать стратегии отсрочки, определенной Фабием Максимом. [ 12 ]
В 217 г. до н.э. он был выбран Интеррексом для проведения консульских выборов. [ 13 ] Выборы ознаменовались острой борьбой между плебеями и патрициями .
Дебаты по поводу защиты Рима (211 г. до н.э.)
[ редактировать ]город Капуя В 211 году перешедший на сторону Ганнибала был осажден римским войском во главе с Квинтом Фульвием Флакком. Ганнибал несколько раз безуспешно пытался снять осаду и, наконец, решил двинуться на Рим, чтобы заставить армию, осаждающую Капую, спасти ее столицу. Однако некоторые пунические дезертиры сообщили об этом шаге Фульвию, который затем передал информацию в сенат. Затем состоялись дебаты по поводу стратегии, которую следует принять. Ливий рассказывает, что Асина выступал за отзыв разбросанных по Италии армий для защиты Рима. Фабий Максим придерживался противоположной точки зрения, говоря, что это была просто тактика обмана со стороны Ганнибала, который хотел только снять осаду Капуи, но не желал брать Рим, и поэтому ничего не следует делать. Наконец, Публий Валерий Флакк (консул в 227 г.) предложил компромиссный вариант: спросить генералов в Капуе, могут ли они послать часть своей армии для защиты Рима. Последнее мнение возобладало. [ 14 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Бротон, том. I, стр. 174, 205, 206, 210, 232, 233.
- ^ HH Скаллард, «Карфаген и Рим», в FW Walbank et al. (ред.), Кембриджская древняя история , том. VII, с. 550.
- ^ HH Скаллард, «Карфаген и Рим», в FW Walbank et al. (ред.), Кембриджская древняя история , том. VII, часть 2, с. 557.
- ^ Etcheto, Les Scipions , с. 160.
- ^ Бротон, том. Я, стр. 233, 234.
- ^ Кассиодор, Хроники .
- ^ Тейлор и Бротон, «Порядок имен двух консулов», стр. 6.
- ^ Etcheto, Les Scipions , с. 161.
- ^ Ливи, XXI. 25 .
- ^ Бротон, том. Я, стр. 240–242.
- ^ Джон Бриско, «Вторая Пуническая война», в AE Astin et al. (ред.), Кембриджская древняя история , том. VIII, стр. 51, 52.
- ^ Твайман, «Консульские выборы в 216 г. до н. э.», стр. 285, 286.
- ^ Ливий (1823 г.). История Рима . Нью-Йорк: Питер А. Мезье. п. 50 .
- ^ Ливий, xxvi. 8 .
Библиография
[ редактировать ]Древние источники
[ редактировать ]- Кассиодор , Хроника ( английский перевод Буке Проси)
- Ливи , Ab Urbe Condita ( английский перевод преподобного Кэнона Робертса на Wikisource ), Periochae (английский перевод Джона Лендеринга на Livius.org).
Современные источники
[ редактировать ]- Т. Роберт С. Бротон , Магистраты Римской республики , Американская филологическая ассоциация, 1951–1952.
- Дж. А. Крук, Ф. В. Уолбанк , М. В. Фредериксен, Р. М. Огилви (редакторы), Кембриджская древняя история , том. VIII, Рим и Средиземноморье до 133 г. до н. э. , Cambridge University Press, 1989.
- Анри Эчетто, Сципионы. Семья и власть в Риме в эпоху республиканцев , Бордо, Ausonius Éditions, 2012.
- Фрэнсис X. Райан, Ранг и участие в республиканском Сенате , Штутгарт, Франц Штайнер Верлаг, 1998.
- Говард Хейс Скаллард , Римская политика 220–150 до н. э. , Oxford University Press, 1951.
- Лили Росс Тейлор и Т. Роберт С. Бротон, «Порядок имен двух консулов в ежегодных списках», Мемуары Американской академии в Риме , 19 (1949), стр. 3–14.
- Бриггс Л. Твайман, « Консульские выборы в 216 г. до н. э. и Lex Mania de Patrum Auctoritate », в Classical Philology , Vol. 79, нет. 4 (октябрь 1984 г.), стр. 285–294.
- Ф.В. Уолбанк, А.Е. Эстин, М.В. Фредериксен, Р.М. Огилви (редакторы), Кембриджская древняя история, том. VII, часть 2, Возвышение Рима до 220 г. до н.э. , Cambridge University Press, 1989.