Olympic Airways против Хусейна
Olympic Airways против Хусейна | |
---|---|
![]() | |
Аргументировано 12 ноября 2003 г. Принято 24 февраля 2004 г. | |
Полное название дела | Olympic Airways, истец против Рубины Хусейна, индивидуально и в качестве личного представителя поместья Абида М. Хансона, покойного, и др. |
Цитаты | 540 США 644 ( подробнее ) 124 С. Кт. 1221; 157 Л. Эд. 2д 1146; 2004 г., ЛЕКСИС США 1620; 72 USLW 4187; 4 ALR ФРС. 2д 709; 17 Fla. L. Weekly Fed. С 139 |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Томас, к которому присоединились Ренквист, Стивенс, Кеннеди, Саутер, Гинзбург. |
Несогласие | Скалиа, к которому присоединился О'Коннор (части I и II) |
Брейер не принимал участия в рассмотрении или решении дела. | |
Примененные законы | |
Варшавская конвенция |
Olympic Airways против Хусейна , 540 US 644 (2004), было делом Верховного суда США (SCOTUS), связанным с рейсом 417 Olympic Airways. Дело возникло в связи со смертью 4 января 1998 года доктора Абида Хэнсона, [ 1 ] пассажир рейса 417 Olympic Airways из Каира, Египет, через Афины, Греция, в Нью-Йорк в США. Хэнсон умер в результате воздействия пассивного курения . [ 2 ]
Доктор Хэнсон, у которого были «рецидивирующие анафилактические реакции» и чувствительность к пассивному курению, попросил место для некурящих . Когда семья села в Боинг 747 самолет [ 3 ] в Афинах семья обнаружила, что отведенные места находились на три ряда впереди места для курения в эконом-классе; не было никакой перегородки между секциями для курящих и некурящих. Семья неоднократно просила место подальше от зоны для курения, но стюардесса Мария Лептургу не переместила пассажира ни на одно из одиннадцати других свободных мест в самолете. Хэнсон почувствовал реакцию на дым и через несколько часов скончался в полете, несмотря на помощь врача. [ 3 ]
Фон
[ редактировать ]
Курение на международных рейсах уже рассматривалось как проблема безопасности в гражданской авиации Международной организации секции авиационной медицины , которая добивалась полного запрета к 1996 году. [ 4 ]
Абид Хансон и его жена Рубина Хусейн сидели на местах для некурящих на рейсе 417 Olympic Airways, но находились очень близко к секции для курящих. У доктора Хэнсона была аллергия на пассивное курение . Просьба пары о переезде была отклонена летным экипажем, и из-за отравления дымом во время полета доктор Хэнсон скончался. Рубина Хусейн подала иск в федеральный окружной суд Калифорнии с требованием о возмещении ущерба по статье 17 Варшавской конвенции . Эта статья позволяла международным авиапассажирам возмещать убытки в случае происшествий, произошедших во время полета. Применяя статут Варшавской конвенции, окружной суд постановил, что смерть г-на Хансона была «несчастным случаем», и присудил Рубине Хусейну 1,4 миллиона долларов. Это решение было подтверждено 9-м окружным апелляционным судом .
Юридическое дело
[ редактировать ]Верховный суд США вынес решение по апелляции по делу Olympic Airways против Хусейна . Прежде чем дело дошло до Верховного суда, суды низшей инстанции приняли следующее решение:
Окружной суд признал истца ответственным за смерть доктора Хэнсона, а Девятый округ подтвердил, заключив, что в соответствии с определением «несчастного случая» в деле [ Air France v. Saks , 470 U.S. 392 (1985)] отказ бортпроводника повторно Место доктора Хэнсона было явно чуждым ему, неожиданным и необычным в свете отраслевых стандартов, олимпийской политики и простоты запрошенного размещения. [ 5 ]
При рассмотрении первоначальной апелляции коллегия из трех судей Апелляционного суда девятого округа США единогласно подтвердила вывод Окружного суда о том, что действия Лептургу не только соответствуют определению «несчастного случая» согласно статье 17 Варшавской конвенции , но и поднялось до уровня «умышленного проступка» по статье 25; преодолев этот порог, он снял ограничение на размер ущерба в размере 75 000 долларов. [ 3 ]
Верховный суд подтвердил решение Апелляционного суда о компенсации ущерба в размере 700 000 долларов США против Olympic Airways, постановив, что: «Поведение в данном случае представляет собой «несчастный случай» в соответствии со статьей 17 Варшавской конвенции». [ 6 ]
Вопрос перед судом
[ редактировать ]Вопрос перед SCOTUS заключался в том, можно ли считать имеющееся ранее заболевание, усугубленное условиями полета самолета, «происшествием» в соответствии со статьей 17 Варшавской конвенции, возлагающей ответственность за ущерб на авиакомпанию. [ 7 ]
Решение Верховного суда
[ редактировать ]Решением суда со счетом 6:2 в пользу Хусейна судья Кларенс Томас высказал мнение суда. Суд сослался на решение по делу Air France против Сакса , в котором говорилось, что «любая травма является результатом цепочки причин… какое-то звено в этой цепочке было необычным или неожиданным событием, внешним по отношению к пассажиру». Кроме того, отказ стюардессы разрешить паре пересесть стал «звеном в цепи», ставшим причиной смерти доктора Хэнсона. [ 7 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Литвик, Далия. « Случайный турист ». Сланец . Среда, 12 ноября 2003 г. Проверено 4 июля 2009 г.
- ^ Краткое изложение Верховного суда
- ^ Jump up to: а б с Хусейн против Olympic Airways. Архивировано 14 марта 2012 г., в Wayback Machine (), 316 F.3d 829 (9-й округ 2002 г.),
- ^ Ограничения на курение на международных пассажирских рейсах.
- ^ Программа суда
- ^ Решение USSC
- ^ Jump up to: а б «Olympic Airways против Хусейна 540 US 644 (2004)» . Ойез: Юридический колледж Чикаго-Кент . Проверено 16 ноября 2013 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Olympic Airways против Хусейна , 540 U.S. 644 (2004 г.) доступен по адресу: Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)
- 1998 год в авиации
- 2004 г. в авиации
- 2004 г. в прецедентном праве США
- 1998 г. в Нью-Йорке (штат)
- События января 1998 года в США.
- Дела Верховного суда США
- Дела Ренквистского суда Верховного суда США
- Прецедентное право США в области авиации
- Прецедентное право США по табакокурению
- Отказ от курения
- Курение в США
- Олимпийские авиалинии
- Прецедентное право США по толкованию договоров