Эктомикоризный внематричный мицелий

Эктомикоризный экстраматрический мицелий (также известный как экстрарадикальный мицелий) представляет собой скопление нитчатых грибных гиф, исходящих из эктомикоризы . Он может состоять из тонких гидрофильных гиф, которые часто разветвляются, чтобы исследовать и использовать почвенный матрикс , или могут объединяться с образованием ризоморфов ; высокодифференцированные гидрофобные устойчивые транспортные структуры.
Характеристики
[ редактировать ]
Обзор
[ редактировать ]Помимо микоризы , первичным вегетативным тельцем эктомикоризных грибов является внематричный мицелий. Это место добычи полезных ископаемых , [ 1 ] ферментов , производство [ 2 ] и ключевое средство колонизации новых кончиков корней. [ 3 ] Внематричный мицелий облегчает перемещение углерода в ризосферу . [ 4 ] перемещает углерод и питательные вещества между хозяевами [ 5 ] и является важным источником пищи для беспозвоночных . [ 6 ]
Тип исследования
[ редактировать ]Характер роста мицелия, степень накопления биомассы, а также наличие или отсутствие ризоморфов используются для классификации грибов по типу исследования. Агерер впервые предложил обозначить типы разведки в 2001 году. [ 7 ] и эта концепция с тех пор широко используется в исследованиях экологии эктомикоризы . Общепризнанными являются четыре типа разведки: контактная, ближняя, средняя и дальняя.
Контактно- разведочные типы обладают преимущественно гладкой мантией и лишены ризоморф с эктомикоризами, находящимися в тесном контакте с окружающим субстратом . У типов разведки на короткие расстояния также отсутствуют ризоморфы, но мантия окружена частыми выступами гиф, которые отходят на небольшое расстояние в окружающий субстрат. большинство эктомикоризных аскомицетов В эту группу входит .
Типы разведки на средние расстояния подразделяются на три подтипа, определяемые диапазоном роста и дифференциацией его ризоморфов. Fringe на среднем расстоянии образуют взаимосвязанные сети гиф с ризоморфами, которые неоднократно делятся и сливаются. Типы Mat на средней дистанции образуют плотные гифальные маты, которые собираются в однородную массу. Наконец, Medium-distance Smooth имеет ризоморфы с гладкими мантиями и краями. подтип

Типы дальней разведки сильно дифференцированы, образуя ризоморфы, содержащие полые сосудоподобные транспортные трубки. Типы с дальними расстояниями связаны с повышенным уровнем поглощения органического азота по сравнению с другими типами разведки и считаются менее конкурентоспособными в нарушенных системах в отличие от типов с короткими расстояниями, которые способны более эффективно восстанавливаться после нарушения . [ 8 ]
Тип исследования в первую очередь соответствует определенной линии . Однако некоторые роды грибов, содержащие большое количество видов, имеют большое разнообразие внематрической морфологии гиф и, как известно, содержат более одного исследовательского типа. [ 9 ] Из-за этого экстраполяция типа исследования на виды, известные только по происхождению, затруднена. [ 10 ] Часто грибы не вписываются в определенный тип исследования, а вместо этого падают по градиенту. Тип исследования также не учитывает другие аспекты морфологии гиф, например степень проникновения гиф в более глубокие горизонты почвы . [ 11 ]
Полевые исследования показали, что внематричный мицелий с большей вероятностью размножается в минеральных почвах, чем в органическом материале , и может особенно отсутствовать в свежем листовом опаде . [ 12 ] Однако присутствие разных групп эктомикориз в разных горизонтах почвы позволяет предположить, что разные группы развили специализированное разделение ниш , что, возможно, связано с типом исследования. [ 13 ]
Экологические последствия
[ редактировать ]Общественное собрание
[ редактировать ]
Поскольку эктомикоризы небольшие и имеют ограниченную площадь контакта с окружающей почвой, наличие внематрических гиф значительно увеличивает площадь поверхности , контактирующую с окружающей средой. Увеличение площади поверхности означает больший доступ к необходимым источникам питательных веществ. Кроме того, присутствие ризоморфов или тяжей мицелия может действовать аналогично ткани ксилемы у растений, где полые трубки гиф сосудов переносят воду и растворенные питательные вещества на большие расстояния. [ 14 ] Обилие и пространственное распределение кончиков корней хозяина в ризосфере является важным фактором, опосредующим сборку эктомикоризного сообщества . Плотность корней позволяет выбирать типы исследования, наиболее подходящие для данного расстояния между корнями. В сосновых системах грибы, демонстрирующие типы исследования на коротких расстояниях, менее способны колонизировать новые корни, расположенные далеко от микоризы, а типы с дальними расстояниями доминируют в областях с низкой плотностью корней. И наоборот, виды разведки на короткие расстояния, как правило, доминируют в районах с высокой плотностью корней, где снижение расхода углерода делает их более конкурентоспособными, чем виды, занимающиеся разведкой на большие расстояния. [ 15 ] Рост экстраматрического мицелия оказывает прямое влияние на мутуалистический обмен питательными веществами между эктомикоризными грибами и их хозяевами. Повышенное заселение почвы гифами позволяет грибу лучше использовать воду и питательные вещества, которые в противном случае были бы недоступны корням растений, и более эффективно транспортировать эти ресурсы обратно к растению. И наоборот, повышенные затраты на распределение углерода, связанные с поддержкой грибкового партнера с обширной мицелиальной системой, ставят ряд вопросов, связанных с затратами и преимуществами эктомикоризного мутуализма. [ 16 ]
Углеродный велосипед
[ редактировать ]Хотя есть свидетельства того, что некоторые виды микоризных грибов могут получать по крайней мере часть углерода за счет сапротрофного питания . [ 17 ] Основная часть приобретения углерода микоризой происходит путем обмена на продукты фотосинтеза, полученные из организма хозяина . Микоризные системы представляют собой основной поглотитель углерода . Лабораторные исследования показывают, что около 23% углерода растительного происхождения отводится экстраметрическому мицелию. [ 18 ] хотя, по оценкам, 15-30% этого количества теряется в результате дыхания грибов. [ 19 ] [ 20 ] Распределение углерода во внематрическом мицелии распределяется неравномерно в зависимости от таксонов грибов, доступности питательных веществ и возраста связанных с ними микориз. [ 21 ] [ 22 ] Большая часть углерода, выделяемого внематрическому мицелию, накапливается в виде грибной биомассы , составляя примерно одну треть от общей микробной биомассы и половину общего растворенного органического углерода в некоторых лесных почвах. [ 4 ] Углерод также поддерживает производство спорокарпов и склероций , причем различные таксоны по-разному инвестируют в эти структуры, а не в пролиферацию внематрического мицелия. Приобретение углерода также идет на образование грибковых экссудатов. Внематричные гифы выделяют в почвенный матрикс ряд соединений, на которые приходится до 40% общего использования углерода. [ 23 ] Эти экссудаты выделяются в основном на фронте роста и используются для таких функций, как минерализация и гомеостаз . [ 24 ]
Многие исследователи пытались спрогнозировать роль, которую экстраматрический мицелий может играть в секвестрации углерода . Хотя оценки продолжительности жизни отдельных эктомикориз очень значительны, текучесть обычно рассматривают в масштабе месяцев.

После смерти наличие эктомикоризы на кончиках корней может увеличить скорость разложения корней для некоторых таксонов грибов . [ 25 ] Помимо гибели растения-хозяина и круговорота микоризы, на скорость секвестрации углерода могут также влиять нарушения в почве, которые приводят к отделению участков внематричного мицелия от растения-хозяина. Такие нарушения, например, вызванные уничтожением животных, беспозвоночными- микофагами или разрушением среды обитания , могут оказать заметное влияние на темпы текучести кадров. Эти переменные затрудняют оценку скорости оборота микоризной биомассы в лесных почвах и относительного вклада экстраматрического мицелия в секвестрацию углерода.
Мицелиальные сети
[ редактировать ]Наличие экстраматрических гиф на больших расстояниях может повлиять на здоровье леса за счет образования общих мицелиальных сетей, в которых между растениями-хозяевами образуются гифальные связи, расположенные между корневыми клетками хозяина, которые могут облегчить перенос углерода и питательных веществ между хозяевами. [ 26 ] В то время как общие мицелиальные сети (CMN) обеспечивают межрастительный обмен углерода, прежде всего между фотосинтезирующими растениями, ряд нефотосинтезирующих растений также адаптировались к участию в переносе углерода через CMN. Обширное распространение сети за пределами корней растения позволяет гифам гриба поставлять минеральные питательные вещества растению-хозяину в обмен на углерод. [ 26 ]
Помимо облегчения переноса питательных веществ, CMN выполняют несколько других функций, включая сложную передачу сигналов и связь между растениями. [ 27 ] CMN передают предупреждающие признаки атаки патогенов между растениями и позволяют вновь развившимся корням быстро заселяться полностью функционирующим грибным мицелием. [ 28 ] CMN соединяют многие растения, и сигналы, вызванные стрессом, передаются от растения, подвергшегося стрессу, к другим, активируя защитные реакции. Эти предупреждающие сигналы исходят от самого растения и доходят до корней растения. От корней сигналы попадают в микоризные грибы и проходят через сеть, передавая предупреждения другим растениям, подключенным к сети. Мицелиальные сети также могут быть ответственны за облегчение транспортировки аллелопатических химических веществ от растения-поставщика непосредственно в ризосферу других растений. [ 29 ] Эктомикоризные грибы увеличивают первичную продукцию растений-хозяев, оказывая мультитрофическое воздействие. Таким образом, внематричный мицелий важен для поддержания пищевых сетей почвы . [ 6 ] обеспечение важным источником питательных веществ для беспозвоночных и микроорганизмов , а также общую конкуренцию и разнообразие растений.
Хотя CMN обеспечивают взаимовыгодные связи между растениями посредством передачи питательных веществ и предупреждений об обороне, эти сети также могут привести к неравным отношениям между растениями, в которых одно получает выгоду за счет другого. В CMN, совместно используемом двумя растениями, возможно, что одно растение получает больше питательных веществ из сети или поставляет неодинаковое количество углерода взаимным грибковым гифам, в результате чего этот вид растений использует сеть и получает больше, чем другой. Следовательно, другому заводу будет хуже из-за того, что CMN подключит его к эксплуатирующему заводу. [ 26 ]
Существует два типа микоризных сетей. Большинство растений связано с арбускулярными микоризными грибами (АМФ). АМФ способны образовывать симбиозы с несколькими видами растений и соединяться с корнями разных хозяев, обеспечивая ЦМН. Сети мицелия функционируют посредством сигналов, которые сначала вырабатываются в растениях, затем перемещаются к корням, а затем мигрируют в АМФ. Затем сигналы проходят через поверхность растения, где их можно транспортировать к листьям или другим органам. Клетки реагируют на эти сигналы, образуя трубчатую структуру при подготовке к образованию грибных гиф. [ 30 ] Мицелий АМФ может связывать множество растений на больших территориях.
Второй тип — эктомикоризные сети (ЭКМ). Грибы ЕСМ чрезвычайно разнообразны, что приводит к различному поведению по отношению к своим растениям-хозяевам. По сравнению с АМФ, ВКМ более разнообразны и формируются преимущественно на деревьях. ЕСМ обеспечивают поставку питательных веществ растениям и деревьям, прерывая древесногенетический цикл во время созревания. Поскольку ECM различаются в зависимости от дерева, вырубка и заготовка деревьев показали сокращение грибкового сообщества ECM. Таким образом, создание имитаций ЭЦМ в искусственных экосистемах может стать решением для проектирования городских зеленых насаждений. [ 31 ]
Доступ к минералам
[ редактировать ]Производство ферментов
[ редактировать ]Ферментативная активность эктомикоризных грибов сильно различается у разных видов. Эти различия коррелируют с типом исследования (особенно с наличием или отсутствием ризоморфов), а не с линией происхождения или ассоциацией хозяина, что позволяет предположить, что сходная морфология экстрарадикального мицелия является примером конвергентной эволюции . [ 2 ] Различия в ферментативной активности и, следовательно, в способности разлагать органические соединения диктуют доступ грибов к питательным веществам, что имеет самые разнообразные экологические последствия.
Фосфор
[ редактировать ]Поскольку различные таксоны эктомикоризных грибов сильно различаются по своей метаболической активности. [ 32 ] они также часто различаются по своей способности обменивать питательные вещества со своими хозяевами. [ 33 ] Приобретение фосфора микоризными грибами и последующая передача его растению-хозяину считается одной из основных функций эктомикоризного симбиоза. Экстраматрический мицелий является местом сбора фосфора в почвенной системе. Эта связь настолько сильна, что, как известно, голодающие по фосфору растения-хозяева в десять раз увеличивают рост внематричного мицелия. [ 34 ]
Азот
[ редактировать ]Недавно изотопные исследования были использованы для изучения относительного обмена между эктомикоризными грибами и растениями-хозяевами, а также для оценки относительной важности типа исследования для способности обмена питательными веществами. 15 Значения N повышены у эктомикоризных грибов и снижены у грибов-хозяев в результате обмена питательными веществами. [ 35 ] Известно, что виды грибов исследовательского типа, производящие большее количество экстрарадикального мицелия, накапливают большее количество 15 Н [ 2 ] [ 36 ] как в кончиках корней, так и в плодовых телах, это явление частично объясняется более высоким уровнем круговорота азота внутри этих видов.
Методы оценки
[ редактировать ]
Определить продолжительность жизни внематричного мицелия сложно: оценки варьируются от нескольких месяцев до нескольких лет. Уровень текучести оценивается различными способами, включая прямое наблюдение и 14 C знакомства . Такие оценки являются важной переменной при расчете вклада эктомикоризных грибов в секвестрацию углерода . [ 37 ] Чтобы отличить эктомикоризный мицелий от мицелия сапротрофных грибов , оценку биомассы часто проводят с помощью анализа эргостерина или фосфолипидов и жирных кислот или с помощью мешков с песком, которых сапротрофные грибы, вероятно, избегают, поскольку в них отсутствуют органические вещества . [ 37 ] Подробная морфологическая характеристика разведочного типа определена для более чем 550 различных видов эктомикориз и собрана на сайте www. сомнительный. де . Из-за сложности классификации типов исследования промежуточных форм были предложены другие показатели для квалификации и количественной оценки роста экстраматрического мицелия, включая удельную фактическую/потенциальную занятость пространства мицелием и удельную экстраматрическую длину мицелия. [ 38 ] которые пытаются объяснить вклады плотности мицелия , площади поверхности и общей биомассы .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Ландеверт Р., Хоффланд Э., Финли Р.Д., Кайпер Т.В., ван Бримен Н. (2001). «Связывание растений с камнями: эктомикоризные грибы мобилизуют питательные вещества из минералов». Тенденции в экологии и эволюции . 16 (5): 248–254. дои : 10.1016/S0169-5347(01)02122-X . ПМИД 11301154 .
- ^ Jump up to: а б с Тедерсоо, Вчера; Надель, Трин; Бахрам, Мохаммед; Притч, Карен; Бюггер, Франц; Лил, Майкл; Кылялг, Урмас; Полдмаа, Кадри (2012). «Ферментативная активность и структура стабильных изотопов эктомикоризных грибов в связи с филогенией и типами исследований в тропических тропических лесах» . Новый фитолог . 195 (4): 832–843. дои : 10.1111/j.1469–8137.2012.04217.x . ISSN 0028-646X . ПМИД 22758212 .
- ^ Андерсон, IC; Кэрни, JWG (2007). «Эктомикоризные грибы: исследование границ мицелия» . Обзоры микробиологии FEMS . 31 (4): 388–406. дои : 10.1111/j.1574-6976.2007.00073.x . ПМИД 17466031 .
- ^ Jump up to: а б Хёгберг, Миннесота; Хёгберг, П. (2002). «Внематричный эктомикоризный мицелий составляет одну треть микробной биомассы и вместе со связанными корнями производит половину растворенного органического углерода в лесной почве» . Новый фитолог . 154 (3): 791–795. дои : 10.1046/j.1469-8137.2002.00417.x . ПМИД 33873454 .
- ^ Селоссе, Массачусетс; Ричард, Ф.; Он, Х.; Симард, SW (2006). «Микоризные сети: опасные связи?». Экология и эволюция . 21 (11): 621–8. дои : 10.1016/j.tree.2006.07.003 . ПМИД 16843567 .
- ^ Jump up to: а б Польерер, ММ; Лангель, Р.; Кернер, К.; Мараун, М.; Шой, С. (2007). «Недооцененная важность поступления подземного углерода в пищевые сети лесных почвенных животных». Экологические письма . 10 (8): 729–36. Бибкод : 2007EcolL..10..729P . дои : 10.1111/j.1461-0248.2007.01064.x . ПМИД 17594428 .
- ^ Агерер, Р. (2001). «Исследование типов эктомикоризы. Предложение классифицировать эктомикоризные мицелиальные системы в соответствии с их характером дифференциации и предполагаемой экологической значимостью». Микориза . 11 (2): 107–114. дои : 10.1007/s005720100108 . S2CID 32170919 .
- ^ Лиллесков Е.А.; Хобби, Э.А.; Хортон, TR (2011). «Сохранение эктомикоризных грибов: изучение связей между функциональными и таксономическими реакциями на антропогенное осаждение азота». Грибная экология . 4 (2): 174–183. дои : 10.1016/j.funeco.2010.09.008 .
- ^ Агерер, Р. (2006). «Грибные взаимоотношения и структурная идентичность их эктомикориз». Микологический прогресс . 5 (2): 67–107. Бибкод : 2006MycPr...5...67A . дои : 10.1007/s11557-006-0505-x . S2CID 8708255 .
- ^ Тедерсоо, Л.; Смит, МЭ (2013). «Возвращение к линиям эктомикоризных грибов: стратегии добывания пищи и новые линии, выявленные с помощью последовательностей из-под земли» . Обзоры грибковой биологии . 27 (3–4): 83–99. дои : 10.1016/j.fbr.2013.09.001 .
- ^ Дженни, ДР; Андерсон, IC; Александр, IJ (2006). «Мелкомасштабное распространение сосновых эктомикориз и их внематрического мицелия». Новый фитолог . 170 (2): 381–90. дои : 10.1111/j.1469-8137.2006.01669.x . ПМИД 16608462 .
- ^ Линдал, Б.Д.; Ихмарк, К.; Боберг, Дж.; Трамбор, SE ; Хёгберг, П.; Стенлид, Дж.; Финли, Р.Д. (2007). «Пространственное разделение разложения подстилки и поглощения азота микоризой в бореальном лесу» (PDF) . Новый фитолог . 173 (3): 611–20. дои : 10.1111/j.1469-8137.2006.01936.x . ПМИД 17244056 .
- ^ Ландверт, Р.; Лифланг, П.; Кайпер, ТВ; Хоффланд, Э.; Рослинг, А.; Вернарс, К.; Смит, Э. (2003). «Молекулярная идентификация эктомикоризного мицелия в почвенных горизонтах» . Прикладная и экологическая микробиология . 69 (1): 327–33. Бибкод : 2003ApEnM..69..327L . doi : 10.1128/aem.69.1.327-333.2003 . ПМЦ 152382 . ПМИД 12514012 .
- ^ Кэрни, JWG (1992). «Транслокация растворенных веществ у эктомикоризных и сапротрофных ризоморфов». Микологические исследования . 96 (2): 135–141. дои : 10.1016/S0953-7562(09)80928-3 .
- ^ Пей, К.Г.; Кеннеди, PG; Брунс, ТД (2011). «Переосмысление эктомикоризной последовательности: являются ли плотность корней и типы исследования гиф движущими силами пространственной и временной зональности?». Грибная экология . 4 (3): 233–240. дои : 10.1016/j.funeco.2010.09.010 .
- ^ Вейгт, РБ; Райдл, С.; Верма, Р.; Агерер, Р. (2011). «Изучение стандартных значений экстраматрического мицелия для конкретного типа - шаг на пути к количественной оценке эктомикоризного пространства и биомассы в естественной почве». Микологический прогресс . 11 (1): 287–297. дои : 10.1007/s11557-011-0750-5 . S2CID 14235478 .
- ^ Талбот, Дж. М.; Эллисон, SD; Треседер, К.К. (2008). «Скрытые разрушители: микоризные грибы как регуляторы динамики почвенного углерода в экосистемах в условиях глобальных изменений» . Функциональная экология . 22 (6): 955–963. Бибкод : 2008FuEco..22..955T . дои : 10.1111/j.1365-2435.2008.01402.x .
- ^ Рыгеевич, ПТ; Андерсен, КП (1994). «Микоризы изменяют качество и количество углерода, выделяемого под землей» . Природа . 369 (6475): 58–60. Бибкод : 1994Natur.369...58R . дои : 10.1038/369058a0 . S2CID 4251533 .
- ^ Хасселквист, Нью-Джерси; Варгас, Р.; Аллен, МФ (2009). «Использование технологии зондирования почвы для изучения взаимодействия и контроля между эктомикоризным ростом и факторами окружающей среды, влияющими на динамику CO 2 в почве » . Растение и почва . 331 (1–2): 17–29. дои : 10.1007/s11104-009-0183-y .
- ^ Хайнемейер, Андреас; Хартли, Иэн П.; Эванс, Сэм П.; Каррейра Де Ла Фуэнте, Хосе А.; Инесон, Фил (2007). «Поток CO2 в лесной почве: выявление вклада и реакции эктомикоризы на окружающую среду». Биология глобальных изменений . 13 (8): 1786–1797. Бибкод : 2007GCBio..13.1786H . дои : 10.1111/j.1365-2486.2007.01383.x . ISSN 1354-1013 . S2CID 85738888 .
- ^ Рослинг, А.; Линдал, Б.Д.; Финли, Р.Д. (2004). «Распределение углерода в эктомикоризных корнях и мицелии, колонизирующем различные минеральные субстраты» . Новый фитолог . 162 (3): 795–802. дои : 10.1111/j.1469-8137.2004.01080.x . ПМИД 33873765 .
- ^ Ву, Б.; Нара, К.; Хогецу, Т. (2002). «Пространственно-временной перенос фотосинтата, меченного углеродом-14, из эктомикоризных сеянцев Pinus densiflora в экстрарадикальный мицелий». Микориза . 12 (2): 83–88. Бибкод : 2002Mycor..12...83W . дои : 10.1007/s00572-001-0157-2 . ПМИД 12035731 . S2CID 23784199 .
- ^ Франссон, PMA; Андерсон, IC; Александр, IJ (2007). «Эктомикоризные грибы в культуре по-разному реагируют на повышенную доступность углерода». Микробиология Экология . 61 (1): 246–57. Бибкод : 2007FEMME..61..246F . дои : 10.1111/j.1574-6941.2007.00343.x . ПМИД 17578526 . S2CID 41149539 .
- ^ Сан, Ю.П.; Унестам, Т.; Лукас, SD; Йохансон, К.Дж.; Кенне, Л.; Финли, Р. (1999). «Экссудация-реабсорбция у микоризного гриба, динамический интерфейс взаимодействия с почвой и почвенными микроорганизмами». Микориза . 9 (3): 137–144. Бибкод : 1999Mycor...9..137S . дои : 10.1007/s005720050298 . S2CID 20770499 .
- ^ Койде, RT; Фернандес, CW; Народы, М.С. (2011). «Может ли эктомикоризная колонизация корней Pinus reminosa повлиять на их разложение?». Новый фитолог . 191 (2): 508–14. дои : 10.1111/j.1469-8137.2011.03694.x . ПМИД 21418224 .
- ^ Jump up to: а б с Селоссе, Массачусетс; Ричард, Ф.; Он, Х.; Симард, SW (2006). «Микоризные сети: опасные связи?». Тенденции в экологии и эволюции . 21 (11): 621–8. дои : 10.1016/j.tree.2006.07.003 . ПМИД 16843567 .
- ^ Ву, Цзяньцян (22 мая 2023 г.) растений обзор биологии . . Шен Чжан, Лэй, Юньтин ; , Гоцзин ; Ежегодный арплант- 070122-015430 ISSN 1545-2123 . PMID 36626804 аннурев -
- ^ Бабикова, Зденка; Джонсон, Дэвид; Брюс, Тоби; Пикетт, Джон; Гилберт, Люси (январь 2014 г.). «Подземные союзники: как и почему мицелиальные сети помогают растениям защищаться?: Каковы пригодность, нормативное и практическое значение защитной передачи сигналов между растениями через общие мицелиальные сети?» . BioEssays: Новости и обзоры молекулярной, клеточной биологии и биологии развития . 36 (1): 21–26. doi : 10.1002/bies.201300092 . ISSN 1521-1878 . ПМИД 24129903 .
- ^ Барто, ЕК; Хилкер, М.; Мюллер, Ф.; Мони, Британская Колумбия; Вайденхамер, доктор медицинских наук; Риллиг, MC (2011). «Грибная дорога: общие микоризные сети расширяют биоактивные зоны аллелохимикатов в почвах» . ПЛОС ОДИН . 6 (11): e27195. Бибкод : 2011PLoSO...627195B . дои : 10.1371/journal.pone.0027195 . ПМК 3215695 . ПМИД 22110615 .
- ^ Парниске, Мартин (октябрь 2008 г.). «Арбускулярная микориза: мать корневых эндосимбиозов растений» . Обзоры природы Микробиология . 6 (10): 763–775. дои : 10.1038/nrmicro1987 . ISSN 1740-1534 . ПМИД 18794914 .
- ^ Отье, Луиза; Виолле, Сирилл; Ричард, Франк (2022). «Эктомикоризные сети в антропоцене: от природных экосистем к городскому планированию» . Границы в науке о растениях . 13 . дои : 10.3389/fpls.2022.900231 . ISSN 1664-462X . ПМЦ 9280895 .
- ^ Троча, ЛК, ЛК; Муха, Дж.; Эйсенштат, DM; Райх, ПБ; Олексин, Ю. (2010). «Принадлежность эктомикоризы определяет дыхание и концентрацию азота и неструктурных углеводов в кончиках корней: тест с использованием саженцев Pinus sylvestris и Quercus robur» . Физиология дерева . 30 (5): 648–54. doi : 10.1093/treephys/tpq014 . ПМИД 20304781 .
- ^ Берджесс, Техас; Малайчук, Н.; Гроув, Т.С. (1993). «Способность 16 эктомикоризных грибов увеличивать рост и поглощение фосфора Eucalyptus globulus Labill. и E. diversicolor F. Muell» . Растение и почва . 153 (2): 155–164. Бибкод : 1993ПлСой.153..155Б . дои : 10.1007/BF00012988 . S2CID 23440665 .
- ^ Валландер, Х.; Нюлунд, Дж. Э. (1992). «Влияние избыточного азотного и фосфорного голодания на внематричный мицелий эктомикоризы Pinus sylvestris L». Новый фитолог . 120 (4): 495–503. дои : 10.1111/j.1469-8137.1992.tb01798.x .
- ^ Хогберг, П.; Хогберг, Миннесота; Квист, Мэн; Экблад, А.; Нашолм, Т. (1999). «Фракционирование изотопов азота при поглощении азота эктомикоризными и немикоризными Pinus sylvestris». Новый фитолог . 142 (3): 569–576. дои : 10.1046/j.1469-8137.1999.00404.x .
- ^ Хобби, Э.А.; Агерер, Р. (2009). «Изотопы азота в эктомикоризных спорокарпиях соответствуют типам подземных исследований». Растение и почва . 327 (1–2): 71–83. дои : 10.1007/s11104-009-0032-z . S2CID 6205464 .
- ^ Jump up to: а б Кэрни, JW G (2012). «Экстраматрический мицелий эктомикоризных грибов как модераторы динамики углерода в лесной почве». Биология и биохимия почвы . 47 : 198–208. doi : 10.1016/j.soilbio.2011.12.029 .
- ^ Вейгт, РБ; Райдл, С.; Верма, Р.; Агерер, Р. (2011). «Изучение стандартных значений экстраматрического мицелия для конкретного типа - шаг на пути к количественной оценке эктомикоризного пространства и биомассы в естественной почве». Микологический прогресс . 11 (1): 287–297. дои : 10.1007/s11557-011-0750-5 . S2CID 14235478 .