Балтиморский кризис
Балтиморский в кризис — дипломатический инцидент, произошедший между Чили и Соединенными Штатами после Гражданской войны в Чили 1891 года результате растущего американского влияния в регионе Тихоокеанского побережья Латинской Америки в 1890-х годах. Это ознаменовало резкий сдвиг в отношениях между США и Чили . Это было вызвано нанесением ножевых ранений двум морякам ВМС США с авианосца « Балтимор» перед «Настоящим синим салоном» в Вальпараисо 16 октября 1891 года. Правительство Соединенных Штатов потребовало извинений. Чили завершила этот эпизод, извинившись и выплатив компенсацию в размере 75 000 долларов.
Эскалация напряженности
[ редактировать ]В 1884 году Чили вышла из войны на Тихом океане как потенциальная угроза гегемонии Соединенных Штатов в Западном полушарии. [ 2 ] Чилийский флот , который в то время был самым сильным флотом в Тихом океане, смог противостоять американской политике. В 1882 году Чили отказалась от посредничества США в войне на Тихом океане. Во время Панамского кризиса 1885 года , когда ВМС США оккупировали Колон , тогда входившую в состав Колумбии , чилийское правительство направило свой самый мощный защищенный крейсер (который представлял серьезную угрозу для деревянных американских военных кораблей) в Панама-Сити и приказало ему не уйти до тех пор, пока американские войска не эвакуируют Колон. Наконец, в 1888 году Чили аннексировала остров Пасхи , расположенный примерно в 2000 милях (3200 км) к западу от Вальпараисо , и пополнила ряды имперских государств. [ 2 ] : 53
Однако к 1891 году уравнение изменилось. Соединенные Штаты обладали большей военно-морской мощью и, что более важно, [ 3 ] применил теории Альфреда Тайера Махана, чтобы обеспечить растущее влияние Соединенных Штатов в Латинской Америке путем демонстрации силы с использованием теперь расширенного военно-морского флота. [ 4 ]
Во время гражданской войны в Чили американское правительство поддержало силы президента Хосе Мануэля Бальмаседы и ввело запрет на экспорт для сил Конгресса, который был частично поддержан Соединенным Королевством . Эти и другие обстоятельства осложнили отношения между Соединенными Штатами и победившей стороной Конгресса, которая в 1891 году разгромила президентские силы и пришла к власти в Чили.
Незадолго до окончания Гражданской войны Соединенные Штаты направили группу кораблей, в том числе военный корабль США « Чарльстон» , чтобы заставить чилийское грузовое судно «Итата» , которое незаконно грузило в Сан-Диего оружие для сил Конгресса, вернуться в Сан-Диего. Корабли США достигли Икике раньше Итаты . Новое чилийское правительство приказало кораблю вернуться в Сан-Диего для предъявления непогашенных обвинений.
Во время войны принадлежащая американцам компания Central and South American Cable Company по приказу администрации Бальмаседы восстановила подводное телеграфное кабельное сообщение между Сантьяго и Лимой и разорвала кабельную связь со штаб-квартирой Конгресса.
Кроме того, министр Соединенных Штатов в Сантьяго Патрик Иган предоставил дипломатическое убежище различным повстанческим лидерам Конгресса во время войны, а также сторонникам Бальмаседы после войны. Победившая сторона призвала Игана выдать им этих сторонников, но получила отказ.
С точки зрения конгрессменов, Соединенные Штаты пытались помешать им закупать оружие, отказывали им в доступе к международному телеграфу, шпионили за их войсками и отказывались выдавать военных преступников.
на авианосце США « Балтимор» Инцидент
[ редактировать ]
16 октября 1891 года толпа напала на группу моряков, увольнявшихся на берег с крейсера USS « Балтимор» возле бара в чилийском порту Вальпараисо после того, как один из американских моряков плюнул на фотографию Артуро Прата , одного из национальных героев Чили. Два матроса погибли и семнадцать или восемнадцать получили ранения. [ 1 ]
Новое правительство Чили первоначально отвергло американские протесты. Оно отрицало ответственность, а министр иностранных дел напал на США. Президент США Бенджамин Харрисон потребовал полного удовлетворения как дело чести и потребовал 75 000 долларов в качестве репараций. Он выдвинул ультиматум и намекнул на войну. Европейские державы отдавали предпочтение Чили; они признали американское доминирование в регионе и не вмешивались. Аргентина и Перу имели свои претензии к Чили и поддержали США. Чили капитулировала перед условиями Вашингтона, извинилась и заплатила 75 000 долларов золотом. После этого она нарастила свой флот и свои европейские связи. [ 5 ] [ 6 ]
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Уильям Сатер, Чили и США: империи в конфликте , Афины, Джорджия; Издательство Университета Джорджии, ISBN 0-8203-1249-5 стр.51
- ^ Уильям Сатер, Чили и Соединенные Штаты: империи в конфликте , 1990, издательство University of Georgia Press, ISBN 0-8203-1249-5 , стр. 66:
- особенно « голубые водные мальчики» Альфреда Тайера Махана, ощетинившиеся радостью от перспективы использовать недавно приобретенное военно-морское оружие против Сантьяго.
- ^ Уильям Сатер, Чили и Соединенные Штаты: империи в конфликте , 1990, издательство University of Georgia Press, ISBN 0-8203-1249-5 , стр. 64:
- Стало ясно, что Харрисон рассматривал эту проблему как вопрос американского престижа: «Мы должны защищать тех, кто в иностранных портах вывешивает флаг или носит цвета этого правительства, от оскорблений, жестокости и смерти, причиненных в результате возмущения действиями этого правительства». своего правительства..."
- ^ Джойс С. Голдберг, «Согласие на восхождение. Балтиморское дело и подъем США к статусу мировой державы». Америка 41.1 (1984): 21–35.
- ^ А. Т. Волвилер, «Харрисон, Блейн и американская внешняя политика, 1889–1893», Труды Американского философского общества 79 № 4 (1938), стр. 637–648; онлайн
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Дивайн, Майкл. Джон В. Фостер (Издательство Университета Огайо, 1981)
- Голдберг, Джойс С. «Согласие на восхождение. Балтиморское дело и подъем США к статусу мировой державы». Америка (1984): 21–35. в JSTOR
- Голдберг, Джойс С. Дело «Балтимора» (Университет Небраски Пресс, 1986)
- Харди, Осгуд (май 1922 г.). «Инцидент с Итатой». Латиноамериканское историческое обозрение . 5 (2): 195–226. дои : 10.2307/2506025 . ISSN 0018-2168 . JSTOR 2506025 . OCLC 3518594 .
- Холбрук, Фрэнсис X. и Джон Никол. «Чилийский кризис 1891-1892 годов». Американский Нептун 38,4 (1978): 291–300.
- Мур, Джон Бассетт. «Поздний чилийский спор» Ежеквартальный журнал политических наук , (1893), том 8 № 3, стр: 467–94. в JSTOR
- Пайк, Фредерик Б. Чили и Соединенные Штаты, 1880-1962: возникновение социального кризиса в Чили и вызов дипломатии Соединенных Штатов (1963) онлайн
- Райс, Марк. «Транснациональный бизнес и дипломатия США в Южной Америке конца девятнадцатого века: WR Grace & Co. и чилийский кризис 1891 года». Журнал латиноамериканских исследований 44.4 (2012): 765–792.
Первоисточники
[ редактировать ]- Международные отношения Соединенных Штатов Америки за 1891 год. Вашингтон, округ Колумбия : GPO , 1892.
- Международные отношения Соединенных Штатов Америки за 1892 год. Вашингтон, округ Колумбия : GPO , 1893.
- Федеральный репортер. вв 47–9, 56
- Послание президента США об отношениях с Чили. Бенджамин Харрисон, Вашингтон, округ Колумбия : GPO , 1892, 664 стр.
- Гистамар по этому поводу (на испанском языке)
