Прокоптодон

Прокоптодон ; Временной диапазон: плейстоцен. PreꞒ Ꞓ ТО С Д С П Т Дж К стр. Н ↓
	Саке Прокоптодон Джилли .
Научная классификация
Домен:	Эукариоты
Королевство:	животное
Тип:	Хордовые
Сорт:	Млекопитающие
Инфракласс:	Сумчатое животное
Заказ:	Дипротодонтия
Семья:	Макроподиды
Подсемейство:	† Стенурины
Род:	† Прокоптодон ; Оуэн , 1873 г.
Типовой вид
	П. голиаф ;
Разновидность
	П. голиаф ; Оуэн, 1873 г. ; Мистер сторона ; Оуэн, 1874 г. ; П. Рафа ; Оуэн, 1874 г. ; П? пирожных ; ( Меррилиз , 1968) ; П? жабры ; (Меррилиз, 1968) ; П? Маккой ; ( Тернбулл , Лунделиус и Тедфорд, 1992) ; П? Ореас ; (Де Вис, 1895 г.) ; П? Уильямс ; Придо, 2004 г. ;

Прокоптодон ^{[ 2 ]} — вымерший род гигантских короткомордых ( стенуриновых ) кенгуру, обитавших в Австралии в эпоху плейстоцена . P. goliah , самый крупный из когда-либо существовавших видов кенгуру, имел рост около 2 м (6,6 футов). ^{[ 3 ]} Они весили около 200–240 кг (440–530 фунтов). ^{[ 4 ]} Однако другие представители этого рода были меньше; Procoptodon gilli был самым маленьким из всех стенуриновых кенгуру, его рост составлял примерно 1 м (3 фута 3 дюйма).

Род происходит от Simosthenurus , что делает последний род парафилетическим . ^{[ 1 ]}^: 285

Описание

Физиология прокоптодонов , вероятно, была похожа на физиологию современных кенгуру; однако Procoptodon goliah отличался большими размерами. Среди стенуринов, или короткомордых кенгуру, были виды, которые более чем в три раза превышали размеры самых крупных ныне живущих кенгуру. Самый крупный, P. goliah , имел рост 2,7 м (8 футов 10 дюймов) и вес до 240 кг (530 фунтов). ^{[ 5 ]} Эти животные жили рядом с современными видами кенгуру, но питались листьями деревьев и кустарников. Прокоптодоны были крупными и коротколицыми, их можно было отличить по плоским лицам и направленным вперед глазам. На каждой ноге у них был один большой палец или коготь, внешне похожий на лошадиное копыто. На ногах Прокоптодоны быстро передвигались бы по открытым лесам и равнинам в поисках травы и листьев, чтобы поесть. На обеих передних лапах было по два очень длинных пальца с большими когтями. Эти длинные когти, возможно, использовались для захвата ветвей и переноса листьев на расстояние, где животное могло их съесть. ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}

Распространение и среда обитания

Прокоптодон в основном известен тем, что обитает в полузасушливых районах Южной Австралии и Нового Южного Уэльса . Эти условия были суровыми и характеризовались обширными территориями безлесных, продуваемых ветром песчаных дюн. , в районе озера Менинди на западе Нового Южного Уэльса был более прохладный и влажный климат Однако в то время, когда существовал Прокоптодон . Окружающая местность представляла собой мозаику склерофилловых лесов, лесов, саванн и равнин, но по краям Менинди также могли образоваться песчаные дюны. ^{[ 3 ]} Окаменелые следы также были найдены на острове Кенгуру . ^{[ 8 ]}

Палеобиология

Мобильность

Прокоптодон не мог прыгать как средство передвижения и не мог достаточно ускориться из-за своего веса. ^{[ 9 ]} Широкие бедра и голеностопные суставы, приспособленные противостоять скручиванию и скручиванию, указывают на вертикальное положение, при котором вес тела поддерживается одной ногой за раз. Его широкие бедра также позволили получить еще одну важную модификацию — большие ягодицы — черту, присущую другим ходячим видам. ^{[ 5 ]}

Однако некоторая двусмысленность окружает возможное передвижение P. goliah . Некоторые исследования показывают, что этот вид был, пожалуй, самым крупным прыгающим млекопитающим, когда-либо существовавшим. ^{[ 4 ]} Исследования показывают, что наиболее оптимальный вес крупного прыгающего сумчатого составляет примерно 50–60 кг. Более крупные животные, особенно массивные P. goliah , подвергаются значительно большему риску разрыва сухожилий во время прыжков. ^{[ 4 ]} Если бы P. goliah путешествовал прыжками, был бы достигнут максимально возможный баланс между размером и скоростью, потому что его тело было бы самым большим из возможных, которые можно было бы переносить с помощью этого метода передвижения. ^{[ 10 ]}

Более вероятное предположение, основанное на очевидной анатомии, допускаемой костной структурой P. goliah , заключается в том, что в отличие от современных кенгуру, которые являются стопоходящими прыгунами на высоких скоростях и используют свои хвосты для пятиногого передвижения на более медленных скоростях, Прокоптодон был кунгулиградным двуногим, ходят подобно гоминидам . ^{[ 9 ]}^{[ 11 ]} Механика и физиология передвижения были исследованы посредством изучения моделей масштабирования скелетно-мышечной системы. Самый крупный, P. goliah , имел рост 2,7 м (8 футов 10 дюймов) и вес до 240 кг (530 фунтов). ^{[ 5 ]} У P. goliah было выявлено напряжение сухожилий, что указывает на ограниченные двигательные возможности, обнажая корреляцию между массой тела и двигательными способностями. ^{[ 12 ]} Разрывы сухожилий демонстрируют напряжение эластичности мышц конечностей, что свидетельствует о том, что, возможно, гипотетическая способность P. goliah прыгать могла быть маловероятной. ^{[ 12 ]} Из-за своих двигательных качеств этот вид мог быть уязвим для хищничества человека. ^{[ 12 ]}

Окаменелости гигантских короткомордых кенгуру были найдены в отложениях окаменелостей Наракорте, внесенных в список Всемирного наследия в Южной Австралии, на озере Менинди в Новом Южном Уэльсе, в Дарлинг-Даунс в Квинсленде и во многих других местах. Полноразмерная, реалистичная копия находится в постоянной экспозиции вместе с другими древними местными австралийскими животными в Австралийском музее . ^{[ 3 ]}

Диета и моляры

Эти животные жили рядом с современными видами кенгуру, но питались листьями деревьев и кустарников. ^{[ 5 ]} Считалось, что их крепкая архитектура черепа и укороченные лица связаны с увеличением жевательных мышц, используемых для пережевывания пищи. Стоматологическая микроодежда P. goliah поддерживает диету просмотра. Большие премоляры , зубчатые зубные коронки и массивная костная челюсть, присутствующие в ископаемых свидетельствах P. goliah, потребовались бы для переработки и переваривания значительного количества листового корма. ^{[ 10 ]} Данные стабильных изотопов позволяют предположить, что его диета состояла из растений, использующих путь фотосинтеза C4 , обычно связанный с травами. В этом случае, однако, ченопод более вероятным источником сигнатуры C4 считались соляные кусты , встречающиеся по всей полузасушливой Австралии. [Усиление засушливости во второй половине плейстоцена способствовало эволюционному развитию P. goliah по адаптации к обилию сухой растительности. Доказательства того, что P. goliah был наиболее широко распространенным видом среди макроподид плейстоцена на всем континенте, показывают, что этот вид был адаптирован к более жесткой диете, чем любой другой вымерший стенурин плейстоцена. ^{[ 1 ]}^{: XVIII} Подобно Macropus giganteus , у Procoptodon есть образцы коренных зубов , которые указывают на то, что они имели схожую травянистую травоядную диету (в отличие от листьев) и были травоядными, но определение конкретных диет и предпочтений вымерших травоядных животных, по общему признанию, затруднено. ^{[ 13 ]} Благодаря изучению изотопного состава зубной эмали P. goliah , помимо биомеханических особенностей костей, были получены данные о питании и пищевом поведении. ^{[ 14 ]} Остеологические признаки свидетельствуют о способности P. goliah переносить волокнистые овощи и употреблять соль. Это, в свою очередь, приводит к убеждению, что этому виду необходимо находиться рядом с источником воды, чтобы справляться с потреблением соли; в то же время, однако, начинают возникать некоторые теории о том, что останки конечностей указывают на способность преодолевать большие расстояния как к источникам воды, так и от них. ^{[ 14 ]}

Вымирание

Этот род существовал по крайней мере примерно 45 000 лет назад, прежде чем вымер, хотя некоторые данные указывают на то, что он, возможно, дожил до 18 000 лет назад. Его исчезновение могло быть связано с климатическими изменениями в плейстоцене. ^{[ 3 ]} или охоте на человека. ^{[ 6 ]} Те, кто поддерживает гипотезу о процессе вымирания, опосредованном человеком, утверждают, что прибытие людей в континентальную Австралию произошло примерно в то же время, что и исчезновение этого вида. ^{[ 15 ]} Еще одним свидетельством того, что этому вымиранию способствовало взаимодействие человека, является то, что период времени, в течение которого произошло вымирание, характеризовался относительно стабильным климатом. ^{[ 15 ]} никаких свидетельств хищничества или потребления P. goliah людьми. Однако в летописи окаменелостей не обнаружено ^{[ 15 ]}

Некоторые исследователи предполагают, что замена питательных, чувствительных к огню растений менее горючей и менее питательной флорой, вызванная вырубкой лесов в Австралии с помощью пожаров, сыграла большую роль в вымирании P. goliah и других австралийских мегафауны около 50 тысяч лет назад. ( кья ). Однако рацион P. goliah , в первую очередь ченоподы и в частности Atriplex , был менее огнеопасным и практически не подвергался воздействию огня. Эти модели питания опровергают теории о том, что исчезновение P. goliah во многом произошло из-за сокращения запасов пищи из-за пожаров. ^{[ 6 ]} В то же время из-за продолжительных циклов размножения кенгуру их способность увеличивать численность популяции после нападения человека была сильно ограничена. ^{[ 14 ]}

Факторы окружающей среды

Было показано, что кенгуру, живущие в сухой, засушливой среде, демонстрируют более высокую плотность зубной эмали , что вызвано косвенной гидратацией при употреблении в пищу травянистых растений. Более низкие уровни этой эмали в зубах P. goliah , обнаруженные в районах с аналогичными параметрами окружающей среды, по сравнению с современными пасущимися кенгуру, позволяют предположить, что они в гораздо большей степени зависели от автономных источников воды, таких как озера и ручьи. ^{[ 6 ]}

Учитывая больший размер P. goliah и его склонность отдавать предпочтение более крупным, автономным источникам воды, эпизодические засухи, накопившиеся в течение 55 тысяч лет назад в южном внутреннем регионе Австралии, безусловно, повлияли бы на его популяции. Тем не менее, записи показывают, что такие засухи характеризовали этот регион в течение предыдущих 7 миллионов лет, причем P. goliah пережил несколько эпизодов сильной засухи в течение этого периода. Какой-либо период значительного уменьшения количества осадков произошел только через 5 000–10 000 лет после приблизительного исчезновения P. goliah за 45–50 тысяч лет назад, за 20 тысяч лет до последнего ледникового максимума высокой засушливости. Эти факторы опровергают предположения о том, что подобные засухи могли сыграть значительную роль в исчезновении P. goliah . ^{[ 6 ]}

Некоторые данные подтверждают оба утверждения о том, что исчезновение P. goliah могло быть связано с изменениями климата в плейстоцене. ^{[ 3 ]} или охоте на человека. ^{[ 6 ]} P. goliah , сильно зависящий от стоячей воды, был более уязвим к засухе. Это может объяснить, почему красный кенгуру пережил растущую засушливость, а P. goliah - нет. Однако есть также данные, свидетельствующие о том, что люди могли оказать значительное влияние на исчезновение P. goliah . Потребность P. goliah в постоянном отдельно стоящем источнике воды, а также его высота и обычное место обитания в открытых кустарниках сделали его более заметным для охотников, что сделало его уязвимым для людей, которые также были связаны с водой, как и раньше. . ^{[ 7 ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с Придо, Гэвин (2004). Систематика и эволюция стенуровых кенгуру, том 146 публикаций Калифорнийского университета в области геологических наук . Издательство Калифорнийского университета. дои : 10.1525/Калифорния/9780520098459.001.0001 . ISBN 9780520916050 .
^ Хаарамо, М. (20 декабря 2004 г.). «Архив филогении Микко: Macropodidae - кенгуру» . Архивировано из оригинала 31 марта 2007 г. Проверено 15 марта 2007 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «Прокоптодон-голий» . Австралийский музей . Проверено 22 марта 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Хелген, Кристофер М.; Уэллс, Род; Кир, Бенджамин П.; Гердц, Уэйн Р.; Фланнери, Тиммоти Ф. (2006). «Экологическое и эволюционное значение размеров гигантских вымерших кенгуру». Австралийский журнал зоологии . 54 (4): 293–303. дои : 10.1071/ZO05077 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Грубер, Карл (15 октября 2014 г.). «Гигантские доисторические кенгуру ходили, а не прыгали» . Австралийское географическое издание . Австралийское географическое общество . Проверено 22 февраля 2018 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Придо, Дж.Дж.; Эйлифф, ЛК; Десантис, LRG; Шуберт, Б.В.; Мюррей, ПФ; Гаган, МК; Серлинг, TE (14 июля 2009 г.). «Последствия вымирания диеты ченоподов для гигантского плейстоценового кенгуру» . Труды Национальной академии наук . 106 (28): 11646–11650. Бибкод : 2009PNAS..10611646P . дои : 10.1073/pnas.0900956106 . ПМК 2710660 . ПМИД 19556539 .
^ Jump up to: ^а ^б Филд, Джудит и Роу, Стивен. Засушливость, адаптация фауны и вымирание в позднем плейстоцене Австралии . Мировая археология . Март 2012 г., Том. 44 Выпуск 1, стр. 56–74. 19р.
^ Федорович Т.. 2017. Ископаемые следы раскрывают разнообразную древнюю дикую природу острова Кенгуру . Новости ABC Net. Проверено 24 июля 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б Янис, СМ; Баттрилл, К; Фигейридо, Б (2014). «Передвижение вымерших гигантских кенгуру: были ли стенурины монстрами без хмеля?» . ПЛОС ОДИН . 9 (10): e109888. Бибкод : 2014PLoSO...9j9888J . дои : 10.1371/journal.pone.0109888 . ПМК 4198187 . ПМИД 25333823 .
^ Jump up to: ^а ^б Уэбб, Стив. Коридоры вымирания и австралийская мегафауна. Берлингтон: Elsevier Science, 2013. Печать.
^ Энди Коглан (18 октября 2014 г.). «Вымершие гигантские кенгуру не прыгали, они ходили» . Новый учёный .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Макгоуэн, CP; Скиннер, Дж.; Бивенер, А.А. (февраль 2008 г.). «Кенгуру и люди-аборигены » Журнал анатомии . 212 (2): 153–163. дои : 10.1111/j.1469-7580.2007.00841.x . ПМК 2408984 . ПМИД 18086129 .
^ Викерс-Рич, П.; Монаган, Дж. М.; Бэрд, РФ; Рич, TH, ред. (1991). Палеонтология позвоночных Австралазии . Студия дизайна Pioneer и Университет Монаша. п. 219. ИСБН 9780909674366 . Получено 22 февраля 2018 г. - через archive.org.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Доусон, Терренс (2012). Кенгуру (2-е изд.). Коллингвуд, Виктория: КРИСУС. стр. 100-1 169–170. ISBN 9780643106277 . Проверено 20 октября 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Роу, С.; Филд, Дж.; Арчер, М.; Грейсон, Д.; Прайс, Г.; Луис, Дж.; Фейт, Дж.; Уэбб, Г.; Дэвидсон, И.; Муни, С. (2013). «Изменение климата лежит в основе дебатов по поводу исчезновения мегафауны в Сахуле (плейстоценовая Австралия-Новая Гвинея)» . Труды Национальной академии наук . 110 (22): 8777–8781. Бибкод : 2013PNAS..110.8777W . дои : 10.1073/pnas.1302698110 . ПМК 3670326 . ПМИД 23650401 .

[SESK-1] Jump up to: ^а ^б ^с Придо, Гэвин (2004). Систематика и эволюция стенуровых кенгуру, том 146 публикаций Калифорнийского университета в области геологических наук . Издательство Калифорнийского университета. дои : 10.1525/Калифорния/9780520098459.001.0001 . ISBN 9780520916050 .

[Mikko-2] Хаарамо, М. (20 декабря 2004 г.). «Архив филогении Микко: Macropodidae - кенгуру» . Архивировано из оригинала 31 марта 2007 г. Проверено 15 марта 2007 г.

[AustralianMuseum-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «Прокоптодон-голий» . Австралийский музей . Проверено 22 марта 2012 г.

[Procop-4] Jump up to: ^а ^б ^с Хелген, Кристофер М.; Уэллс, Род; Кир, Бенджамин П.; Гердц, Уэйн Р.; Фланнери, Тиммоти Ф. (2006). «Экологическое и эволюционное значение размеров гигантских вымерших кенгуру». Австралийский журнал зоологии . 54 (4): 293–303. дои : 10.1071/ZO05077 .

[Australian_Geographic_2014-5] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Грубер, Карл (15 октября 2014 г.). «Гигантские доисторические кенгуру ходили, а не прыгали» . Австралийское географическое издание . Австралийское географическое общество . Проверено 22 февраля 2018 г.

[Prideaux2009-6] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Придо, Дж.Дж.; Эйлифф, ЛК; Десантис, LRG; Шуберт, Б.В.; Мюррей, ПФ; Гаган, МК; Серлинг, TE (14 июля 2009 г.). «Последствия вымирания диеты ченоподов для гигантского плейстоценового кенгуру» . Труды Национальной академии наук . 106 (28): 11646–11650. Бибкод : 2009PNAS..10611646P . дои : 10.1073/pnas.0900956106 . ПМК 2710660 . ПМИД 19556539 .

[eds.b.ebscohost.com-7] Jump up to: ^а ^б Филд, Джудит и Роу, Стивен. Засушливость, адаптация фауны и вымирание в позднем плейстоцене Австралии . Мировая археология . Март 2012 г., Том. 44 Выпуск 1, стр. 56–74. 19р.

[8] Федорович Т.. 2017. Ископаемые следы раскрывают разнообразную древнюю дикую природу острова Кенгуру . Новости ABC Net. Проверено 24 июля 2017 г.

[Janis2014-9] Jump up to: ^а ^б Янис, СМ; Баттрилл, К; Фигейридо, Б (2014). «Передвижение вымерших гигантских кенгуру: были ли стенурины монстрами без хмеля?» . ПЛОС ОДИН . 9 (10): e109888. Бибкод : 2014PLoSO...9j9888J . дои : 10.1371/journal.pone.0109888 . ПМК 4198187 . ПМИД 25333823 .

[Webb,_Steve_2013-10] Jump up to: ^а ^б Уэбб, Стив. Коридоры вымирания и австралийская мегафауна. Берлингтон: Elsevier Science, 2013. Печать.

[11] Энди Коглан (18 октября 2014 г.). «Вымершие гигантские кенгуру не прыгали, они ходили» . Новый учёный .

[McGowan-12] Jump up to: ^а ^б ^с Макгоуэн, CP; Скиннер, Дж.; Бивенер, А.А. (февраль 2008 г.). «Кенгуру и люди-аборигены » Журнал анатомии . 212 (2): 153–163. дои : 10.1111/j.1469-7580.2007.00841.x . ПМК 2408984 . ПМИД 18086129 .

[13] Викерс-Рич, П.; Монаган, Дж. М.; Бэрд, РФ; Рич, TH, ред. (1991). Палеонтология позвоночных Австралазии . Студия дизайна Pioneer и Университет Монаша. п. 219. ИСБН 9780909674366 . Получено 22 февраля 2018 г. - через archive.org.

[Kangaroos-14] Jump up to: ^а ^б ^с Доусон, Терренс (2012). Кенгуру (2-е изд.). Коллингвуд, Виктория: КРИСУС. стр. 100-1 169–170. ISBN 9780643106277 . Проверено 20 октября 2014 г.

[Wroe2013-15] Jump up to: ^а ^б ^с Роу, С.; Филд, Дж.; Арчер, М.; Грейсон, Д.; Прайс, Г.; Луис, Дж.; Фейт, Дж.; Уэбб, Г.; Дэвидсон, И.; Муни, С. (2013). «Изменение климата лежит в основе дебатов по поводу исчезновения мегафауны в Сахуле (плейстоценовая Австралия-Новая Гвинея)» . Труды Национальной академии наук . 110 (22): 8777–8781. Бибкод : 2013PNAS..110.8777W . дои : 10.1073/pnas.1302698110 . ПМК 3670326 . ПМИД 23650401 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]