Битва при Бренте

Битва на реке Брента
Часть венгерского вторжения в Европу
Венгерский воин (10 век) из Аквилейского Патриархата (фреска)
Дата 24 сентября 899 г. Расположение Берег реки Брента , Италия Результат Венгерская победа
Воюющие стороны
Королевство Италия	Княжество Венгрия
Командиры и лидеры
Беренгар I	Неизвестный венгерский командир.
Сила
15,000	5,000
Жертвы и потери
Почти вся итальянская армия	Незначительный

Битва при Бренте произошла между кавалерией Королевства Италия под командованием короля Беренгара I и венграми , нанятыми против него восточно-французским королем Арнульфом Каринтийским , в неизвестном месте на севере итальянского полуострова вдоль реки Брента 24 сентября. 899. Это было одно из первых сражений венгерского вторжения в Европу . Результатом стало сокрушительное поражение Беренгара I, открывшее следующие набеги венгров на Италию. Венгерское вторжение привело к сожжению многих городов, таких как Фельтре , Верчелли , Модена и монастыри, такие как монастырь в Нонантоле , а также нападению даже на Венецию , однако безуспешно.

Тем временем заклятый враг Беренгара Арнульф Каринтийский умер в декабре 899 года. В результате венгры, которых он нанял против итальянского короля, в следующем году покинули королевство со всей своей добычей, но не раньше, чем заключили мир с Беренгаром. которые подарили им много заложников и «подарков». На пути домой венгры совершили «десантный десант» — уникальное достижение исключительно сухопутной армии досовременных времен — пересекли Адриатическое море , чтобы напасть на Венецию .

вернувшаяся армия сыграла роль также в завоевании Паннонии в рамках венгерского завоевания Карпатского бассейна у венграми баварцев По мнению некоторых историков , в конце 900 года.

Источники

Эта битва упоминается во многих современных источниках, таких как « Хроника Регино из Прюма» , «Анналы Фульденсы» , «Хроника Сагорнини Иоанна Диакона » и «Каталог аббатум Нонантулорум» . Важнейшим источником является Antapodosis, Seu Rerum Per Europam Gestarum , написанный Лиутпрандом Кремонским , дающий наиболее подробное описание событий, предшествовавших сражению, и самого сражения.

Фон

Основные статьи: Венгерское завоевание Карпатского бассейна и венгерские вторжения в Европу

В конце 9-го века Каролингская империя была Карла Великого разделена на королевства Западная Франция , Восточная Франция и Италия , возглавляемые королями Каролингов, которые часто боролись за господство. Арнульф Каринтийский , сын восточно-франкского короля Карломана , который стал немецким королем в 887 году, хотел воссоздать Каролингскую империю и поэтому предпринял итальянскую кампанию, став королем Италии в 894 году. В 896 году он даже был коронован как Священный Римский. Император в Риме от папы. Его самым важным союзником в Италии был Беренгар из Фриули , который сам был правнуком Карла Великого. Однако после 898 года Беренгар стал считать себя более достойным титула императора, считая себя более истинным каролингцем, чем Арнульф, поскольку последний был внебрачным сыном Карломана.

Беренгар изображен королем в рукописи двенадцатого века.

Беренгар был королем Италии с 888 года, но уступил свои земли Гаю III Сполето, который провозгласил себя королем Италии и императором. Беренгар был спасен благодаря вмешательству Арнульфа Каринтийского в 894 году, победившего Гая Сполето, который умер вскоре после этого. Однако после того, как Арнульф был коронован королем Италии и императором, он назвал своего внебрачного сына Ратольда субкоролем Италии. Ратольд и Беренгар согласились разделить Италию между собой. но вскоре после того, как они начали борьбу за господство, Ратольд неожиданно умер, поэтому Беренгар остался единоличным правителем и начал претендовать на титул императора. Сознавая это, Арнульф, очень больной, не смог лично поехать в поход в Италию, а заключил союз с предводителями венгров , в 895-896 годах оккупировавших восточные части Карпатского бассейна , убедив их послать армию в атаковать Беренгара. Враги обвиняли Арнульфа в том, что он заключил союз с венграми, разрезав пополам собаку и волка. Так кочевые народы заключали союзы: стороны клялись хранить союз и проклинали себя умереть, как животные, которых они разрезали пополам, если нарушат свою клятву. Так что, вероятно, помимо христианского пути, о котором в летописях ничего не пишут, Арнульфу пришлось заключить этот союз с венграми еще и «языческим» путем. Это показывает, что Арнульф осознавал венгерскую опасность для восточных провинций своего королевства, особенно Паннонский марш . Таким образом, у союза, похоже, было две цели: наказать Беренгара и отвлечь их энергию подальше от Паннонии. так хоть на какое-то время он мог быть уверен, что на него не нападут. И, конечно, он мог надеяться, что эти два опасных соседа ослабят друг друга.

Прелюдия

Венгерские армии никогда раньше не были в Италии. Военная разведка была одной из важнейших особенностей ведения войны кочевников. В кочевых обществах было невообразимо начать войну, не зная мощи врага, количества солдат, воли к борьбе и т. д. Вот почему в конце октября 898 года они отправили на разведку легкобронированный, быстродвижущийся небольшой отряд, который пересек Паннонию и направился в Северную Италию. до прибытия во Фриули. Они разбили палатки на три дня у реки Брента, посылая своих разведчиков небольшими группами для рекогносцировки местности, ее богатства, численности и боевого духа неприятельских войск, путей нападения и отступления, мест, которые можно было выбрать. как поля сражений, где можно было найти больше всего добычи, количество городов, замков и силу их защитной системы. Несомненно, место будущего сражения было выбрано во время этого незначительного вторжения. Мы не знаем точной численности этого разведывательного отряда, но, по словам Марко Поло , в Монгольской империи разведывательные отряды состояли из 200 всадников. Таким образом, мы можем предположить, что венгерский разведывательный отряд, отправившийся в 898 году в Италию, насчитывал около 100-200 человек. Через три дня небольшие группы, которые они разослали во всех направлениях, вернулись, проанализировали полученную информацию, а затем вернулись домой.

Как упоминает Лиутпранд Кремонский , после возвращения домой венгры использовали зиму для подготовки оружия, заточки наконечников стрел и обучения молодежи искусству боя. Затем в 899 году венгерское войско, переправившись через Паннонию, направилось в Италию. Историки не пришли к единому мнению относительно пути, по которому они пошли. Дьюла Кристо утверждает, что они обошли Паннонию и пошли на запад, следуя по течению рек Сава и Драва и войдя в Италию возле Аквилеи, по дороге, названной в их честь, Strata Hungarorum , из-за того, что они так часто использовали ее в течение следующих десятилетий. и века. По словам Иштвана Боны, венгерская армия с разрешения Арнульфа пересекла Паннонию, затем направилась в сторону Италии по древней дороге Виа Гемина , которая связывала древние города Селея , Любляна и Аквилея , прибыла в Италию. Мнения историков расходятся и относительно периода года, когда венгерская армия прибыла в Италию. По словам Кристо, согласно сообщению Лиутпранда, они прибыли в феврале-марте. Бона полагает, согласно сообщению Catalogus abbatum noantulorum , что они прибыли в августе 899 года.

Они вошли в Италию, прошли рядом с большими стенами Аквилеи , не атакуя ее, затем рассеялись на более мелкие отряды, рассредоточились во многих направлениях, атакуя окрестности Тревизо , Виченцы , Вероны , Брешии , Бергамо , Милана , Павии , уничтожив Фельтре , один из их отрядов достиг на западе даже Великого перевала Сен-Бернар . Обычно венгерские воины-кочевники не нападали на замки и большие города, окруженные стенами, поскольку не умели осадить и не имели осадной техники, поэтому грабили и сжигали монастыри, попутно собирая добычу.

Как упоминает Лиутпранд Кремонский, услышав о появлении венгров в его королевстве, Беренгар I очень удивился, что это войско из народа, о котором он никогда не слышал, появилось так внезапно. Затем он разослал послов и письма во все уголки своей страны, приказав своим подданным прислать к нему свои войска для борьбы с венграми. После того, как все его войска были собраны, его армия была в три раза больше венгерской армии. Согласно Хроникону Сагорнини Иоанна Диакона , итальянская армия насчитывала 15 000 человек. поэтому мы можем сделать вывод, что венгров насчитывалось около 5000 человек. Это число могло быть преувеличено, как это часто делали средневековые хронисты с численностью армий, но нет никаких оснований не принять утверждение, что итальянцы были в три раза многочисленнее венгров, поскольку хронисты обычно преувеличивают численность неприятельских армий. и уменьшить количество людей на своей стороне, так что мы можем признать, что итальянцы значительно превосходили по численности венгров. Заметив свое превосходство, Беренгар проводил время в городе, развлекаясь со своими людьми, вместо того, чтобы немедленно атаковать венгерскую армию. Это дало время венгерским войскам, рассеянным для грабежа всех уголков Итальянского королевства, отступить к месту сбора, точно не указанному, на берегу реки Брента, которое, как было показано выше, вероятно, было выбрано с самого начала. быть местом битвы. Увидев это, король Беренгар подумал, что они напуганы численностью его войска, и начал их преследовать, думая, что уже победил. Его кавалерии даже удалось застать врасплох венгерский отряд и заставить его в спешке пересечь реку Адда , в результате чего многие из них утонули. Но в целом отступление увенчалось успехом, так как у венгров были легкие доспехи и вооружение (простолюдины, обычно совершавшие грабительские набеги, не носили никаких доспехов, кроме кожаных, только их офицеры имели пластинчатые доспехи , а оружием их были всегда составные луки , рука -ручным оружием были сабли , реже боевые топоры или булавы ) позволяли их лошадям быть более быстрыми, чем тяжелая бронированная и вооруженная итальянская кавалерия каролингского типа. Венгры отступили по старой римской дороге Виа Постумия к будущему полю боя.

Отступление венгров также служило частью их психологической войны , целью которой было вызвать у Беренгара чрезмерную самоуверенность и веру в то, что он уже выиграл войну против них, усыпив тем самым его бдительность. В дополнение к этому венгры отправили послов в Беренгар, пообещав, что они откажутся от всей своей добычи, и прося только, чтобы им разрешили благополучно вернуться на родину; но самоуверенный Беренгар и его командиры отказались от этого, полагая, что взять их всех в плен будет несложной задачей. Хотя летописец Лиутпранд считает, что венгры были напуганы, отчаялись и просто хотели уйти живыми, современные историки считают, что это была лишь ловкая ролевая игра, призванная привести итальянцев в такое настроение, которое привело бы к их поражению. Ролевая игра венгерской армии была почти раскрыта, когда итальянский авангард достиг венгерского арьергарда на «широких полях» Вероны и заставил его сражаться, а мадьяры были вынуждены разгромить итальянцев, чтобы спастись, хотя, вероятно, в планы командиров не входило обнажать свои силы перед финальной битвой. Но когда подошли основные силы Беренгара, венгерский арьергард убежал, продолжив отступление. Но Беренгар не воспринял этот знак слишком серьезно и продолжал преследовать бегущих венгров.

После этого долгого преследования 24 сентября 899 года венгры и итальянцы прибыли к реке Брента после «самого гениального запланированного бегства в мировой истории», как указывает Иштван Бона. Вероятно, он называет это отступление так из-за многочисленных результатов, которые оно дало:

• Венграм удалось отступить без больших потерь.
• Они сосредоточили свои войска на месте, выбранном ранее для сражения.
• Используя тактику военного обмана, они ввели в заблуждение вражеское командование о своих планах.
• С помощью психологической войны (убеждая противника в своей слабости и тем самым делая его самоуверенным) они «подготавливали» его к поражению.

Тактику притворного отступления кочевые войска применяли очень часто в древности и средневековье, и венгры были ее мастерами, применяя ее во многих сражениях периода своих вторжений в Европу (899-970 гг.). Лиутпранд упоминает, что лошади венгров очень устали, но у них хватило сил переправиться через реку до прихода итальянцев, поэтому Брента отделил две армии друг от друга. Тяжелобронированные итальянцы не смогли так легко перейти реку, поэтому они остались на другом берегу, и обе армии выстроили свои боевые порядки по обе стороны реки.

События, приведшие к битве при Бренте.

Тогда венгры снова отправили послов к итальянской стороне, на этот раз с еще более заманчивыми для итальянцев предложениями; в обмен на благополучное возвращение домой они обещали дать им все: пленных, снаряжение, оружие, лошадей, оставив каждому только по одной для возвращения домой. Чтобы показать, насколько серьезно они относятся к этому предложению, они пообещали, что никогда не вернутся в Италию, а в качестве гарантии этого пошлют к итальянцам собственных сыновей. Этими преувеличенными, но все же неприемлемыми обещаниями (зная, что Беренгар не смирится с их уходом после причиненных ими разрушений и захочет взять их всех в плен), венграм удалось полностью убедить короля, что их судьба зависит только от его доброй воли. Поэтому итальянцы ответили жестко, угрожая им, вероятно, желая их полной капитуляции.

Венгры ждали этого момента. Итальянцы собрали укрепленный лагерь, который, однако, не был достаточно охраняем, ослабили бдительность, и многие из них принялись есть и пить, чтобы освежиться после долгого и изнурительного преследования, ожидая продолжения переговоров. потому что Беренгар думал, что мадьяры слишком слабы и устали, чтобы сражаться, поэтому они в его власти. Но на другом берегу реки Брента, вероятно, находилась не только усталая, преследуемая группа мадьярских армий, но и другие венгерские войска, которые в начале кампании были отправлены в другие направления на грабежи, а тем временем вернулись за бой, а также те, кто остался в своем постоянном лагере, размещенном именно в этом месте с начала похода, потому что оно было выбрано год назад во время их разведывательного вылазки. Во время своих походов в Европу венгры в каждой стране, где они оставались дольше, выбирали место для своего постоянного лагеря на время пребывания в регионе (в 926 году аббатство Святого Галла , в 937 году во Франции аббатство Сен- Басол близ Верзи , в том же году луга Гальяно близ Капуи , где они простояли 12 дней ), поэтому, зная это, весьма вероятно, что главный лагерь и пункт сбора венгров находился на лугах возле реки Брента. Итак, без ведома Беренгара, на другом берегу реки находилось большое количество свежих войск со свежими лошадьми, которые только и ждали начала битвы.

Боевой

Когда итальянцы были совершенно не в курсе и расслабились, венгры послали три отряда, чтобы переправиться через реку в некоторых отдаленных местах и ​​расположиться в разных стратегических точках вокруг итальянского лагеря. Когда эти подразделения заняли свои места, основная венгерская армия переправилась через реку в районе, недоступном для обнаружения итальянцами, и атаковала ничего не подозревающих итальянцев за пределами лагеря, устроив среди них резню.

Большинство итальянцев находились в укрепленном лагере, ели и пили, когда три венгерских отряда, устроившие засаду, окружили лагерь и начали стрелять из лука, и застали итальянцев врасплох настолько, что Лиутпранд пишет, что многие из них все еще ели в тот момент, когда венгры стрелами или копьями пронзали еду в горле. Конечно, Лиутпранд мог преувеличивать, когда писал, что итальянцы были убиты с едой в горле, но тем не менее он выражает этим образом полное удивление, вызванное нападением венгров на итальянцев. Это одновременное нападение на итальянцев внутри и за пределами лагеря помешало им помогать друг другу. Венгры, напавшие на лагерь, разрушили оборону, мешавшую итальянцам забаррикадироваться в лагере, непрерывно стреляли стрелами по итальянцам, оказавшимся в нем, и, вероятно, ждали, пока основная армия прикончит итальянцев снаружи, а затем вместе ворвались внутрь укрепленного лагеря. лагерь, потому что итальянцы из-за неожиданности и ужаса не смогли организовать его защиту и устроили резню. Итальянцы были совершенно застигнуты врасплох, и, будучи пойманными таким образом, организовать сопротивление для них было невозможно, поэтому единственным выходом было бегство. Но когда некоторые из них прибыли к месту, где стояли лагерем их лошади, они увидели, что оно уже занято венгерскими воинами, и эти итальянцы были ими убиты. Вероятно, одно из трех венгерских подразделений, посланных ранее для окружения итальянского лагеря, должно было занять конюшни еще до начала боя.

Некоторые итальянцы пытались держаться подальше от небольших очагов боевых действий, где группы их собратьев пытались сопротивляться, надеясь, что, если они покажут себя мирными и друзьями венграм, их пощадят, но они тоже были убиты.

Венгры, подавив все малейшие попытки сопротивления, не проявили никакой пощады к итальянцам, которые в течение дней, проведенных в погоне за ними, а затем после их прибытия к реке Брента, когда они посылали своих послов с просьбой о соглашении, оскорбляли их так много раз, что они убивали даже тех, кто хотел сдаться.

Число итальянских потерь было огромным. В «Анналах Фулденсес» указано, что число убитых итальянцев составило 20 000 человек. Это, конечно, преувеличенная цифра, учитывая, что итальянская армия насчитывала максимум 15 000 человек, но показывает, что потери были действительно высокими. Catalogus abbatum notantulorum пишет о тысячах смертей христиан. Хроникон , Регино из Прюма пишет о бесчисленных массах людей, убитых стрелами или Chronicon Sagornini Иоанна Диакона указывает, что «немногие из них [итальянцев] вернулись домой». Венгерские потери были невелики, поскольку они почти не встретили сопротивления.

Королю Беренгару удалось бежать в Павию , сменив свое платье одеждой одного из своих солдат.

Эта битва является ярким примером изобретательности и множества методов и стратегий, которые армии кочевых обществ использовали для достижения победы, включая выбор правильного поля боя, которое обеспечивало превосходство над противником за несколько дней или недель до битвы, обманывая военные действия. , психологическая война, важность внезапных атак и преобладание стрельбы из лука в бою.

Последствия

После этой победы все Итальянское королевство оказалось на милости венгров. Не имея итальянской армии, которая могла бы им противостоять, венгры решили провести мягкую зиму в Италии, продолжая атаковать монастыри, замки и города, пытаясь завоевать их, как они это делали до того, как их начала преследовать армия Беренгара.

13 декабря 899 года они напали на Верчелли , где епископ Верчелли и архиканцлер Каролингской империи Лиутвард , пытаясь бежать от них, взяв с собой свои сокровища, случайно наткнулся на них, поэтому он был убит, а его сокровища отняты. 26 января 900 года они завоевали Модену , а двумя днями позже аббатство Нонантола . где сожгли монастырь и церковь и убили монахов.

Тем временем 8 декабря 899 года умер император Арнульф в Регенсбурге , поэтому союз между Восточной Францией и Венгерским княжеством потерял свою силу. Венгерские послы, отправленные из нового дома венгров, восточной части Карпатского бассейна , для переговоров о возобновлении союза, были замечены как шпионы опекун и советник нового короля, 6-летний Людовик Младенец , Хатто I, архиепископа Майнца , и его советников отправили домой, ничего не добившись. Это положило начало состоянию войны между двумя политическими сообществами, поэтому Венгерскому княжеству понадобилась венгерская армия из Италии, которая, поскольку они стали важной задачей в завоевании Паннонии, которое планировалось венграми. Им пришлось атаковать баварскую провинцию с юго-запада, в то время как другая венгерская армия атаковала ее с востока.

Перед тем, как венгры покинули Италию, весной 900 г. они заключили мир с Беренгаром, который дал им в обмен на выезд заложников и деньги за мир. После этого поражения или самое позднее с 904 г. Беренгар начал регулярно платить им дань, вплоть до своей смерти в 924 г., а взамен венгры помогали ему против всех врагов, которые у него были. Как пишет Лиупранд, друзьями Беренгара стали венгры. Похоже, что со временем некоторые венгерские лидеры стали его личными друзьями.

Венгерская кампания в Италии с битвой при Бренте, а затем кампания, завершившаяся взятием Дунантула.

На обратном пути венгры совершили военное действо, которого в истории даже не пробовала сухопутная армия. Не имея ни кораблей, ни лодок, ни каких-либо плавсредств , 29 июня 900 г. они «отправились» в морской поход на Венецию . Как пишет Хроникон Сагорнини Иоанна Диакона, они на своих конях и «кожаных кораблях» нападали сначала на города с побережья, а затем и на сам город Венецию. Под «кожаным кораблем» здесь подразумеваются шкуры животных (козлиных, овечьих, возможно, коровьих), завязанные в нечто вроде огромного мешка-бота , наполненного воздухом, привязанного к бокам лошади, что помогало воину и его лошади плавать. с помощью которого венгры и воины других кочевых обществ обычно переправлялись через реки. Сначала они напали и сожгли прибрежные города, такие как Эквилио , Читтанова , Фине, Капо д'Аржин, затем, привязав наполненные шкуры животных к своим лошадям, пересекли воды Венецианской лагуны и разграбили островной город Кьоджа , который был часть Догадо ( родина Венецианской республики ). Затем в день мученической кончины святых Петра и святого Павла (29 июня) на своих «кожаных кораблях» они попытались войти в Риальто и Маламокко , но не успели добраться до островов, на месте под названием Альбиола, дож Венеции Пьетро. Трибуно встретил их венецианским военным флотом, заставив отступить. Хотя они проиграли это необычное морское сражение , венгры добились того, чего никогда не удавалось сухопутной армии: атаковать острова, лежащие в море. И хотя атака 29 июня оказалась неудачной, им удалось атаковать остров Кьоджа. Это нападение не было нарушением договора с Беренгаром, поскольку в то время Венеция не входила в состав Итальянского королевства, а была автономной республикой под византийским влиянием.

Историки расходятся во мнениях относительно маршрута возвращения армии на венгерские земли. С одной стороны, Дьердь Сабадош считает, что венгерская армия повернулась домой из Италии, не входя в Паннонию, избегая ее с юга, потому что, по его мнению, они были изнурены непрерывными боями в Италии в прошлом году и были нагружены грабежами, поэтому они были бы не в состоянии выполнить столь важную миссию. Того же мнения придерживался и Дьёрдь Дьёрфи в 1974 году.

С другой стороны, Дьюла Кристо и Иштван Бона считают, что венгерская армия, вернувшаяся из Италии, приняла участие в завоевании Паннонии, но по-разному. Кристо полагает, что перед вернувшейся венгерской армией стояла задача лишь разграбить землю, ослабив способность жителей выдержать финальную атаку, затем переправиться через Дунай, повернув домой, и после этого две новые венгерские армии, пришедшие с востока, осуществили оккупацию. . Бона считает, что вернувшаяся венгерская армия сыграла активную роль в завоевании Паннонии, наступив с юго-запада, когда другие армии, пришедшие с востока, из восточной части Карпатского бассейна, переправились через Дунай, атаковав его с севера и востока. Он думает, что венгерская армия вернулась из Италии потому, что получила приказ из дома прийти на помощь в завоевании Паннонии, совершив это обходным движением.

Внешние ссылки

• Альбин Э. Гомбош: Итальянское приключение венгров-оккупантов 898–904 гг. Военно-исторические записки 1927 года.
• Тамаш М. Тарьян: Победа отважных венгров над Беренгаром . Рубикон Онлайн .