Jump to content

Объем встречи

(Перенаправлено с встречи гласности )

Митинг гласности ( русский : Ми́тинг гла́сности , латинизированный : Míting glasnosti , букв. «Митинг открытости»), также известный как митинг гласности , был первой спонтанной публичной политической демонстрацией в Советском Союзе после Второй мировой войны. Оно состоялось в Москве 5 декабря 1965 года как ответ на суд над писателями Андреем Синявским и Юлием Даниелем . Демонстрация считается началом движения за гражданские права в Советском Союзе . [1] : 269  [2] : 632 

Демонстрация

[ редактировать ]

В сентябре 1965 года писатели Андрей Синявский и Юлий Даниэль были арестованы и обвинены в публикации антисоветских материалов в зарубежных редакциях. Обвинение утверждало, что написанное представляет собой уголовное преступление, предусмотренное статьей 70 Уголовного кодекса РСФСР, - антисоветскую агитацию и пропаганду .

В то время как большинство российских критиков процесса подчеркивали вопросы совести и творческой свободы, небольшое меньшинство во главе с математиком Александром Есениным-Вольпиным заняло другую позицию. Они были убеждены, что законная критика должна быть сосредоточена на том факте, что судебное разбирательство не соответствовало действующему законодательству, в частности положениям, гарантирующим открытый судебный процесс .

Подготовка

[ редактировать ]

Александр Есенин-Вольпин вместе с физиком Валерием Никольским, художником Юрием Титовым и женой Титова Еленой Строевой начали планировать сбор на Пушкинской площади , через дорогу от редакции газеты «Известия» . В качестве даты было выбрано 5 декабря, официальный праздник в честь ратификации «сталинской» Конституции 1936 года Съездом Советов . Сама встреча должна была продемонстрировать строгое соблюдение Конституции, которая гарантировала свободу собраний и собраний. [3] Участники должны были ограничиться единственным требованием открытого суда над Синявским и Даниилом, согласно статье 111. [4]

Отзывы на это предложение их знакомых были в основном отрицательными. Многие считали эту идею утопичной и опасной: хотя было неясно, поможет ли встреча Синявскому и Дэниелу, участники любой такой встречи, скорее всего, были бы арестованы, а их карьеры разрушены. [1] : 275  [5] : 19–20  Идея такой «встречи гласности» нашла поддержку среди небольших кругов школьников и студентов, таких как Ирина Якир, Юрий Галансков , Юлия Вишневская и Владимир Буковский , которые узнали о плане через неформальные сети московской интеллигенции. Среди них были несколько ветеранов неофициальных поэтических чтений на площади Маяковского и литературная группа «СМОГ» . [5] : 13–14 

Одностраничное «Гражданское обращение» (Гражданское обращение) было составлено Вольпиным и Никольским. Он распространялся через самиздат и распространялся сторонниками Московского университета и других гуманитарных учреждений. Ссылаясь на статьи Советской Конституции и Уголовно-процессуального кодекса об открытых судах, обращение напомнило читателям о «миллионах советских граждан», погибших из-за официального беззакония:

Кровавое прошлое призывает нас к бдительности в настоящем. Легче пожертвовать одним днем ​​отдыха, чем годами терпеть последствия необузданного вовремя произвола. У граждан есть средство борьбы с судебным произволом — «митинг гласности», во время которого собравшиеся будут выдвигать единственный лозунг: «Мы требуем открытого суда по делу . . . (за которым следуют имена обвиняемых)». Любые другие фразы и лозунги, выходящие за рамки требования строгого соблюдения закона, будут абсолютно вредны и, возможно, послужат провокацией и должны пресекаться самими участниками митинга. Во время собрания важно строго соблюдать порядок. По первому требованию властей разойтись — надо разойтись, сообщив властям цель митинга. [6]

Демонстрация

[ редактировать ]

5 декабря около 50 участников и около 200 сочувствующих наблюдателей собрались на Пушкинской площади. Были развернуты плакаты с лозунгами «Уважайте Советскую Конституцию» и «Требуем открытого суда над Синявским и Даниэлем». Сама встреча длилась менее двадцати минут. Сотрудники КГБ, посланные для наблюдения за собранием, быстро конфисковали плакаты и задержали их носителей на несколько часов. [1] : 275–276  [5] : 50–81 

Около сорока студентов-участников и наблюдателей были исключены из университетов. За распространение обращения Юлию Вишневскую и Леонида Губанова поместили в психиатрическую больницу на месяц. Владимира Буковского арестовали за три дня до запланированной демонстрации и продержали в камере восемь месяцев. [1] : 275–276 

Последствия

[ редактировать ]

Хотя советская пресса проигнорировала это событие, его подхватили западные СМИ, такие как New York Times . [7] BBC « и Голос Америки» передали эту новость в СССР. Вероятно, из-за огласки демонстрации на Западе, суд был объявлен открытым. Фактически в здание суда допускались только люди, имеющие специальные пропуска, утвержденные КГБ, а судебные заседания и протоколы оставались закрытыми для иностранных наблюдателей. [1] : 276  [8] : 263 

Диссидентское движение

[ редактировать ]

Демонстрация считается первой организованной акцией советского диссидентского движения. Точно так же спонтанное, не подвергающееся цензуре производство и распространение «Гражданского обращения» было одним из первых случаев использования неформальных сетей обмена текстами, позже названных «самиздатом», в политических целях. [9] : 621 

«Встречи гласности» 5 декабря стали в Москве ежегодным мероприятием. Они привлекли целый ряд гостей, в том числе физика Андрея Сахарова , который присоединился к мероприятию в День Конституции 1966 года после приглашения собраться «за пять-десять минут до шести вечера и ровно в шесть снять шляпы с остальными в знак уважения». за Конституцию и стоять молча с непокрытой головой в течение одной минуты». [10] : 271–272  Встречи продолжались до тех пор, пока День Конституции не был перенесен на 7 октября 1977 года. [5] : 147–150 

«Легалистский» подход, требующий соблюдения государством существующих законов и гарантированных прав, был подхвачен последующими деятелями-диссидентами. Так называемые правозащитники ( правозащитники или законники ) избегали моральных и политических комментариев в пользу пристального внимания к правовым и процедурным вопросам. Это стало общим делом для различных социальных групп в диссидентской среде, от ученых до активистов молодежной субкультуры. Подпольное освещение арестов и судебных процессов стало более распространенным, что привело к созданию « Хроники текущих событий» в апреле 1968 года. Неофициальный информационный бюллетень сообщал о нарушениях гражданских прав и судебных процедур со стороны советского правительства, а также о реакции на эти нарушения со стороны граждан по всему СССР. [11]

Стратегия инакомыслия, основанная на правах человека, вскоре слилась с идеей прав человека. Спустя годы после подписания Советским Союзом Международного пакта о гражданских и политических правах в 1968 году возникло советское правозащитное движение . В него входили такие личности, как Валерий Чалидзе , Юрий Орлов и Людмила Алексеева . Были созданы специальные группы, такие как Инициативная группа по защите прав человека в СССР (1969), Комитет по правам человека в СССР (1970) и Хельсинкские наблюдательные группы в Москве, Киеве, Вильнюсе, Тбилиси и Ереване (1970). 1976–77). [12] : 159–194 

вышла книга с воспоминаниями участников встречи В 1995 году в «Мемориале» . [5]

Демонстрация также описана в документальном фильме 2005 года « Они выбрали свободу» .

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с д и Алексеева, Людмила; Джон Глэд (1987). Советское инакомыслие: современные движения за национальные, религиозные и права человека . Кэрол Пирс (пер.). Миддлтаун, Коннектикут: Издательство Уэслианского университета. ISBN  0-8195-6176-2 .
  2. ^ Натанс, Бенджамин (2007). «Диктатура разума: Александр Вольпин и идея прав человека в условиях развитого социализма» (PDF) . Славянское обозрение . 66 (4): 630–663. дои : 10.2307/20060376 . JSTOR   20060376 . S2CID   159974080 . [ постоянная мертвая ссылка ]
  3. ^ Статья 125 «в соответствии с интересами трудящихся и в целях укрепления социалистического строя» гарантировала «свободу собраний и собраний». Арье Л. Унгер: Конституционное развитие в СССР: Путеводитель по советским конституциям , Нью-Йорк: Pica Press. 1982. с. 156; http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1936/
  4. Статья 111 гласила, что «рассмотрение дел во всех судах является открытым, поскольку исключения не предусмотрены законом». Унгер, «Конституционное развитие» , с. 154
  5. ^ Перейти обратно: а б с д и A. Roginskii, A. Danielʹ; et al., eds. (2005). 5 dekabria 1965 goda: v vospominaniiakh uchastnikov sobytii, materialakh samizdata, publikatsiiakh zarubezhnoii pressy i v dokumentakh partiinykh i komsomolʹskikh organizatsii i v zapiskakh Komiteta gosudarstvannoi beznopasnosti v TsK KPSS (in Russian). Moscow: Memorial: Zvenʹia. ISBN  5787000862 .
  6. ^ Как переведено: Натанс, «Диктатура разума», с. 656.
    • Альтернативный перевод на: Алексеева, Людмила (1993). Поколение оттепели: взросление в постсталинскую эпоху . Питтсбург, Пенсильвания: Издательство Питтсбургского университета. п. 120. ИСБН  978-0822959113 .
    • (на русском языке) Оригинал на: Esenin-Volpin, Александр (1999). Философия, логика, поэзия: Защита прав человека. Избранное . Москва: Российские государственные гуманитарные университеты. p. 313.
    • (на русском языке) Онлайн по адресу: Esenin-Vol'pin, Aleksandr. "Grazhdanskoe obrashchenie" . Antologiya samizdata . V. Irgunov, M. Barbakadze. Archived from the original on 27 April 2005 . Retrieved 20 February 2013 .
  7. ^ Гроуз, Питер (18 декабря 1965 г.). «Известный поэт задержан во время протестов в Москве» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 марта 2013 г.
  8. ^ Зубок, Владислав (2009). Дети Живаго: Последняя русская интеллигенция . Belknap Press издательства Гарвардского университета. ISBN  978-0674033443 .
  9. ^ Комароми, Энн (2007). «Неофициальное поле позднесоветской культуры». Славянское обозрение . 66 (4): 605–629. дои : 10.2307/20060375 . JSTOR   20060375 . S2CID   155892172 .
  10. ^ Горелик, Геннадий (2005). Мир Андрея Сахарова: Путь российского физика к свободе . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-515620-1 .
  11. ^ Хорват, Роберт (2005). «Правозащитники». Наследие советского инакомыслия: диссиденты, демократизация и радикальный национализм в России . Лондон; Нью-Йорк: RoutledgeCurzon. стр. 70–129. ISBN  9780203412855 .
  12. ^ Томас, Дэниел К. (2001). Эффект Хельсинки: международные нормы, права человека и крах коммунизма . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN  0691048584 .

Библиография

[ редактировать ]
  • Алексеева, Людмила; Джон Глэд (1987). Советское инакомыслие: современные движения за национальные, религиозные и права человека . Кэрол Пирс (пер.). Миддлтаун, Коннектикут: Издательство Уэслианского университета. ISBN  0-8195-6176-2 .
  • Алексеева, Людмила (1993). Поколение оттепели: взросление в постсталинскую эпоху . Питтсбург, Пенсильвания: Издательство Питтсбургского университета. ISBN  978-0822959113 .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 9df18e0521f62d6e4f1c725818e9c7ed__1700733360
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/9d/ed/9df18e0521f62d6e4f1c725818e9c7ed.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Glasnost meeting - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)