Йеллен против Конфедеративных племен резервации Чехалис
Йеллен против Конфедеративных племен резервации Чехалис Ассоциация корпораций коренных жителей Аляски против Конфедеративных племен резервации Чехалис | |
---|---|
![]() | |
Аргументировано 19 апреля 2021 г. Принято 25 июня 2021 г. | |
Полное название дела | Джанет Л. Йеллен, министр финансов против Конфедеративных племен резервации Чехалис и др.; Ассоциация Корпорации коренных жителей Аляски и др. против Конфедеративных племен резервации Чехалис и др. |
Регистрационные номера. | 20-543 20-544 |
Цитаты | 594 США ___ ( подробнее ) |
Холдинг | |
Корпорации коренных жителей Аляски являются «индейскими племенами» согласно ISDA и, таким образом, имеют право на финансирование в соответствии с Разделом V Закона CARES. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Сотомайор, к которому присоединились Робертс, Брейер, Кавано, Барретт; Алито (части I, II–C, II–D, III и IV) |
Несогласие | Горсач, к которому присоединились Томас, Каган |
Примененные законы | |
Закон Индии о самоопределении и помощи в образовании 1975 года (ISDA); Закон CARES |
Йеллен против Конфедеративных племен резервации Чехалис , 594 США ___ (2021 г.), было делом Верховного суда США, касающимся классификации корпораций коренных народов Аляски (АКН) для целей получения средств, выделенных племенным правительствам в соответствии с Законом CARES. . В решении 6–3, вынесенном в июне 2021 года, Суд постановил, что АНК считаются «индейскими племенами» и имеют право на получение выделенных средств.
Фон
[ редактировать ]Двенадцать корпораций коренных жителей Аляски (АКК) были созданы в соответствии с Законом об урегулировании претензий коренных жителей Аляски 1971 года как коммерческие корпорации для ведения бизнеса и оказания услуг, часто в областях нефтегазовой промышленности , для получения доходов, которые обеспечивают выгоды коренным народам Аляски в территории, которые они обслуживают. Такая договоренность уникальна для Аляски по сравнению с индейскими племенами в 48 нижних штатах, где они управляют своими собственными племенными правительствами в признанных индейских резервациях в рамках федерального закона. [ 1 ] Позже Закон о самоопределении и помощи в образовании индейцев 1975 года (ISDA) гарантировал, что как племенные правительства коренных американцев, так и АНК получили самостоятельную автономию, чтобы действовать в качестве правительств своих народов. [ 2 ]
Под воздействием пандемии COVID-19 правительство США в марте 2020 года приняло Закон о помощи, облегчении и экономической безопасности в связи с коронавирусом, или CARES. Законопроект предоставил 2,2 триллиона долларов в виде финансирования помощи предприятиям, из которых 8 миллиардов долларов были предназначены для « племенное управление». Министерство финансов , интерпретируя закон, решило выделить около 500 миллионов долларов из 8 миллиардов долларов, предназначенных для АНК. [ 1 ]
Решение Казначейства было оспорено отдельно тремя коренными племенами: народом навахо , конфедеративными племенами резервации Чехалис и племенем сиу реки Шайенн . Они утверждали, что АНК не были официально признаны племенными правительствами на языке ISDA и, следовательно, не имели права на получение каких-либо средств CARES. Коренные племена выразили обеспокоенность тем, что количество доступных им средств будет уменьшено, если АНК останется в силе. [ 2 ] Три иска были объединены в Окружном суде США по округу Колумбия . Окружной суд вынес решение в пользу Министерства финансов, согласно которому АНК можно было считать племенными правительствами и иметь право на получение средств по Закону CARES. Племена обратились в Апелляционный суд США по округу Колумбия , который отменил решение Окружного суда. Окружной суд постановил, что, поскольку ни один АНК не признан на федеральном уровне, по сравнению с племенными правительствами, они не могут претендовать на финансирование в соответствии с Законом CARES. [ 2 ]
Верховный суд
[ редактировать ]Министерство финансов под руководством министра финансов Джанет Йеллен при поддержке администрации Трампа подал петицию в Верховный суд, поскольку Окружной суд округа Колумбия раскололся с предыдущим делом Cook Inlet Native Assn. против Боуэна (1987 г.) Девятого округа по классификации АНК. Несколько АНК также подали аналогичную петицию. Верховный суд удовлетворил руководством оба ходатайства в январе 2021 года, объединив оба под Йеллен . Новая администрация под руководством Джо Байдена продолжала поддерживать позицию, согласно которой АНК были признаны племенными правительствами до устных слушаний. [ 1 ]
Устные слушания состоялись 19 апреля 2021 года. Наблюдатели заявляют, что судьи встали на сторону правительства, что АНК признаны племенными правительствами и, следовательно, имеют право на финансирование. Судья Бретт Кавано заявил во время дебатов, что «десятки тысяч коренных жителей Аляски были бы полностью исключены», если бы они приняли иное решение. [ 2 ] Было достигнуто согласие в том, что в формулировках ISDA неясно, как следует классифицировать АНК, и это станет вопросом законодательного толкования ISDA. [ 2 ]
Суд вынес свое заключение 25 июня 2021 года. Решение 6–3 отменило решение округа Колумбия и вернуло дело на рассмотрение, постановив, что АНК в соответствии с ISDA действительно квалифицируются как признанные на федеральном уровне племенные правительства и, таким образом, имеют право на получение Средства CARES. [ 1 ] Судья Соня Сотомайор написала мнение большинства, к которому присоединились главный судья Джон Робертс и судьи Сэмюэл Алито (частично), Стивен Брейер , Кавано и Эми Кони Барретт . Сотомайор написал: «Сегодня суд подтверждает то, что федеральное правительство утверждало на протяжении почти полувека: АНК — это индейские племена». [ 1 ]
Судья Нил Горсач написал несогласие, к которому присоединились судьи Кларенс Томас и Елена Каган . Горсач писал, что согласно законодательной интерпретации ISDA, АНК «не «признаются» племенами, имеющими право на специальные программы и услуги, предоставляемые Соединенными Штатами индейцам, из-за их статуса индейцев». [ 3 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и Греско, Джессика (25 июня 2021 г.). «Высший суд встал на сторону коренных жителей Аляски в деле о помощи в связи с коронавирусом» . Ассошиэйтед Пресс . Получено 25 июня 2021 г. - через The Seattle Times .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Херли, Лоуренс (25 июня 2021 г.). «Верховный суд США сочувствует коренным жителям Аляски в споре о помощи в связи с COVID-19» . Рейтер . Проверено 25 июня 2021 г.
- ^ Липтак, Адам (25 июня 2021 г.). «Верховный суд встал на сторону коренных жителей Аляски в споре по поводу помощи в борьбе с коронавирусом» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 июня 2021 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Йеллен против Конфедеративных племен резервации Чехалис , 594 США ___ (2021 г.) доступен по адресу: Justia Oyez (аудиозапись устного выступления) Верховный суд (оговорка)