Соотношение полов

Соотношение полов — это соотношение мужчин и женщин в популяции . Как объясняется принципом Фишера , по эволюционным причинам это соотношение обычно составляет примерно 1:1 у видов, размножающихся половым путем . ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} Однако многие виды отклоняются от равномерного соотношения полов периодически или постоянно. Примеры включают партеногенные виды, периодически спаривающиеся организмы, такие как тля, некоторые эусоциальные осы , пчелы , муравьи и термиты . ^{[ 4 ]}

Соотношение полов человека представляет особый интерес для антропологов и демографов. В человеческих обществах соотношение полов при рождении может быть значительно искажено такими факторами, как возраст матери при рождении. ^{[ 5 ]} а также аборты по признаку пола и детоубийство. Воздействие пестицидов и других загрязнителей окружающей среды также может быть существенным фактором, способствующим этому. ^{[ 6 ]} По состоянию на 2024 год глобальное соотношение полов при рождении оценивается в 107 мальчиков на 100 девочек (1000 мальчиков на 934 девочки). ^{[ 7 ]} К старости соотношение полов меняется: на каждые 100 пожилых женщин приходится 81 пожилой мужчина; Для всех возрастов население мира почти сбалансировано: на каждые 100 женщин приходится 101 мужчина. ^{[ 7 ]}

Типы

У большинства видов соотношение полов варьируется в зависимости от возрастного профиля популяции. ^{[ 8 ]}

Обычно он делится на четыре подразделения:

первичное соотношение полов — соотношение при оплодотворении
вторичное соотношение полов — соотношение при рождении
третичное соотношение полов — соотношение половозрелых организмов
- Третичное соотношение полов эквивалентно соотношение полов среди взрослых (ASR), которое определяется как соотношение взрослых мужчин и женщин в популяции. ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}
- Оперативное соотношение полов (OSR) представляет собой соотношение сексуально активных мужчин и женщин в популяции и, следовательно, рассчитывается на основе подгруппы лиц, включенных при расчете ASR. ^{[ 10 ]} Несмотря на концептуальные различия, исследователи иногда приравнивают ASR к OSR, особенно в экспериментальных исследованиях на животных, где разница между двумя значениями не всегда может быть очевидна. ^{[ 11 ]}

четвертичное соотношение полов — соотношение у пострепродуктивных организмов

Эти определения могут быть несколько субъективными, поскольку им не хватает четких границ.

Теория соотношения полов

Теория соотношения полов — это область академических исследований, цель которой — понять наблюдаемое в природе соотношение полов с эволюционной точки зрения. Он по-прежнему находится под сильным влиянием творчества Эрика Чарнова . ^{[ 12 ]} Он определяет пять основных вопросов, как для своей книги, так и для данной области в целом (здесь они слегка сокращены):

у раздельнополых видов, поддерживаемое естественным отбором? Каково равновесное соотношение полов
для последовательного гермафродита ? Каков равновесный порядок полов и время смены пола
для одновременных гермафродитов ? Каково равновесное распределение ресурсов между мужскими и женскими функциями в каждом сезоне размножения
При каких условиях различные состояния гермафродитизма или раздельнополости эволюционно стабильны? Когда смешение половых типов устойчиво?
В каких случаях отбор благоприятствует способности индивида изменять свое распределение между мужскими и женскими функциями в ответ на определенные ситуации окружающей среды или жизненного цикла?

Биологические исследования в основном касаются распределения полов , а не соотношения полов, причем распределение полов означает распределение энергии между полами. Общими темами исследований являются последствия местной конкуренции между партнерами и ресурсами (часто сокращенно LMC и LRC соответственно).

Принцип Фишера

Принцип Фишера (1930) ^{[ 2 ]} объясняет, почему у большинства видов соотношение полов составляет примерно 1:1. Его аргумент был резюмирован У. Д. Гамильтоном (1967). ^{[ 3 ]} следующим образом, предполагая, что родители вкладывают одинаковые средства в воспитание потомства мужского или женского пола:

Предположим, что рождаемость мужского пола встречается реже, чем женского.
Тогда новорожденный самец имеет лучшие шансы на спаривание, чем новорожденная самка, и поэтому может рассчитывать на большее потомство.
Поэтому родители, генетически предрасположенные к производству мальчиков, обычно рожают больше внуков, чем в среднем.
Поэтому гены склонности к воспроизведению мужского пола распространяются, и рождение мальчиков становится более распространенным явлением.
По мере достижения соотношения полов 1:1 преимущество, связанное с производством самцов, исчезает.
Те же рассуждения справедливы, если повсюду заменять мужчин женщинами. Следовательно, 1:1 — это равновесное соотношение.

Говоря современным языком, соотношение 1:1 — это эволюционно устойчивая стратегия (ЭСС). ^{[ 13 ]} Такое соотношение наблюдалось у многих видов, в том числе у пчел Macrotera portalis . Исследование, проведенное Дэнфортом, не выявило существенной разницы в количестве мужчин и женщин при соотношении полов 1:1. ^{[ 14 ]}

Примеры среди видов, не относящихся к человеку.

Экологический и индивидуальный контроль

Расходование равного количества ресурсов на производство потомства любого пола является эволюционно стабильной стратегией : если общая популяция отклоняется от этого равновесия, отдавая предпочтение одному полу, можно добиться более высокого репродуктивного успеха с меньшими усилиями, производя больше представителей другого пола. Для видов, у которых стоимость успешного выращивания одного потомка примерно одинакова независимо от его пола, это означает примерно одинаковое соотношение полов.

Бактерии рода Wolbachia вызывают искажение соотношения полов у некоторых видов членистоногих , поскольку они убивают самцов. Соотношение полов во взрослых популяциях пелагических копепод обычно смещено в сторону доминирования самок. Однако между семьями существуют различия в соотношении полов взрослых особей: в семьях, в которых самкам требуется несколько спариваний, чтобы продолжать производить яйца, соотношение полов менее смещено (близко к 1); в семьях, в которых самки могут непрерывно производить яйца после одного спаривания, соотношение полов сильно смещено в сторону самок. ^{[ 15 ]}

У некоторых видов рептилий определение пола зависит от температуры , при этом температура инкубации яиц определяет пол особи. у американского аллигатора Например, самки вылупляются из яиц, инкубированных при температуре от 27,7 до 30 °C (от 81,9 до 86,0 °F), тогда как самцы вылупляются из яиц при температуре от 32,2 до 33,8 °C (от 90,0 до 92,8 °F). Однако при этом методе все яйца в кладке (20–50) будут одного пола. Фактически, естественное соотношение полов у этого вида составляет пять самок на одного самца. ^{[ 16 ]}

У птиц матери могут влиять на пол птенцов. У павлина кондиция материнского организма может влиять на долю дочерей в пределах от 25% до 87%. ^{[ 17 ]}

Дихогамия (последовательный гермафродитизм) является нормальным явлением у некоторых групп рыб, таких как губаны , рыбы-попугаи и рыбы-клоуны . Это также может вызвать несоответствие в соотношении полов. У губана-чистильщика на каждую группу из 6-8 самок приходится только один самец. Если самец рыбы умирает, самая сильная самка меняет пол и становится самцом для группы. Все эти губаны рождаются самками и только в этой ситуации становятся самцами. Другие виды, такие как рыба-клоун, делают это наоборот: все начинают как нерепродуктивные самцы, а самый крупный самец становится самкой, а второй по величине самец созревает и становится репродуктивным.

Домашние животные

Традиционно фермеры обнаружили, что наиболее экономически эффективное сообщество животных состоит из большого количества самок и очень небольшого количества самцов. Стадо коров с несколькими быками или стадо кур с одним петухом — наиболее экономичное соотношение полов для домашнего скота. ^{[ нужна ссылка ]}

Соотношение вторичных полов двудомных растений и количество пыльцы

Установлено, что количество оплодотворяющей пыльцы может влиять на вторичное соотношение полов у двудомных растений. Увеличение количества пыльцы приводит к уменьшению количества мужских растений в потомстве. Эта связь подтверждена на четырех видах растений из трех семейств – Rumex acetosa ( Polygonaceae ), ^{[ 18 ]}^{[ 19 ]} Меландриум белый (Caryophyllaceae), ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]} Каннабис сатива ^{[ 22 ]} и Humulus japonicus ( Cannabinaceae ). ^{[ 23 ]}

Полиандрические и кооперативно размножающиеся гомеотермы

У ржанкообразных птиц недавние исследования ясно показали, что полиандрия и смена половых ролей (когда самцы заботятся, а самки конкурируют за партнеров), наблюдаемая у плавунчиков , якан , окрашенных бекасов и некоторых видов ржанок , явно связана с сильной предвзятостью взрослых особей к самцам. соотношение полов. ^{[ 24 ]} Те виды, которые заботятся о самцах и имеют полиандрию, неизменно имеют соотношение полов у взрослых особей с большим избытком самцов. ^{[ 24 ]} которая в некоторых случаях может достигать шести самцов на одну самку. ^{[ 25 ]}

Также было показано, что соотношение полов среди взрослых самцов коррелирует с совместным размножением млекопитающих, таких как альпийские сурки и дикие псовые . ^{[ 26 ]} Эта корреляция может также применяться к птицам, размножающимся совместно. ^{[ 27 ]} хотя доказательства менее ясны. ^{[ 24 ]} Однако известно, что соотношение полов среди взрослых, ориентированное на мужчин, ^{[ 28 ]} и кооперативное разведение имеют тенденцию развиваться там, где уход за потомством чрезвычайно затруднен из-за низкой вторичной продуктивности, как, например, в Австралии. ^{[ 29 ]} и Южной Африки . Также известно, что у кооперативных заводчиков, где оба пола филопатричны , как у разнообразной ситтеллы , ^{[ 30 ]} Соотношение полов у взрослых в равной или большей степени зависит от самцов, чем у таких кооперативных видов, как крапивники , древесные лианы и шумный шахтер. ^{[ 31 ]} где самки всегда расходятся.

См. также

Люди:

Учреждения:

Совет гендерного баланса

Ссылки

^ Данные из Всемирной книги фактов ЦРУ [1] . Карта составлена в 2021 году, данные за 2020 год.
^ Jump up to: ^а ^б Фишер Р.А. (1930). Генетическая теория естественного отбора . Оксфорд: Кларендон Пресс. стр. 141–143 - через Интернет-архив .
^ Jump up to: ^а ^б Гамильтон У.Д. (апрель 1967 г.). «Необычайное соотношение полов. Теория соотношения полов для связи полов и инбридинга имеет новые последствия в цитогенетике и энтомологии». Наука . 156 (3774): 477–488. Бибкод : 1967Sci...156..477H . дои : 10.1126/science.156.3774.477 . JSTOR 1721222 . ПМИД 6021675 .
^ Кобаяши К., Хасегава Э., Ямамото Ю., Кавацу К., Варго Э.Л., Ёсимура Дж. и др. (2013). «Предвзятость соотношения полов у термитов свидетельствует о родственном отборе» . Природные коммуникации . 4 : 2048. Бибкод : 2013NatCo...4.2048K . дои : 10.1038/ncomms3048 . hdl : 2123/11211 . ПМИД 23807025 .
^ «Анализ тенденций соотношения полов при рождении в США» (PDF) . Министерство здравоохранения и социальных служб США, Национальный центр статистики здравоохранения.
^ Дэвис Д.Л., Готлиб М.Б., Стампницкий-младший (апрель 1998 г.). «Снижение соотношения рождаемости мужского и женского пола в нескольких промышленно развитых странах: дозорный показатель здоровья?». ДЖАМА . 279 (13): 1018–1023. дои : 10.1001/jama.279.13.1018 . ПМИД 9533502 .
^ Jump up to: ^а ^б «Полевой список — соотношение полов» . Справочник ЦРУ . Центральное разведывательное управление США . Проверено 18 апреля 2024 г. (оценка на 2023 год)
^ Кони Н.С., Макки У.К. (1998). «Женщина как последний арбитр: аргументы в пользу факультативного характера соотношения полов среди людей». Журнал сексуальных исследований . 35 (2): 169–175. дои : 10.1080/00224499809551930 .
^ Паркер Г.А. , Симмонс Л.В. (1996). «Родительские инвестиции и контроль полового отбора: прогнозирование направления сексуальной конкуренции» (PDF) . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 263 (1368): 315–321. дои : 10.1098/rspb.1996.0048 . JSTOR 50614 . Проверено 24 декабря 2022 г. - через JSTOR .
^ Jump up to: ^а ^б Кварнемо С, Анешё I (2002). «Оперативное соотношение полов и брачная конкуренция» (PDF) . В Харди IC (ред.). Соотношение полов: концепции и методы исследования (PDF) . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 366–382. дои : 10.1017/CBO9780511542053.019 . ISBN 9780521818964 . Проверено 24 декабря 2022 г.
^ Секели Т., Вайссинг Ф.Дж., Комдер Дж. (август 2014 г.). «Изменение соотношения полов у взрослых: последствия для эволюции системы размножения» . Журнал эволюционной биологии . 27 (8): 1500–1512. дои : 10.1111/jeb.12415 . ПМИД 24848871 . S2CID 8350737 .
^ Чарнов Е.Л. (1982). Распределение по полу . Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN 9780691083124 .
^ Мейнард Смит Дж., Прайс GR (1973). «Логика животных конфликтов». Природа . 246 (5427): 15–8. Бибкод : 1973Natur.246...15S . дои : 10.1038/246015a0 . S2CID 4224989 .
^ Дэнфорт Б. (1991). «Собирательство самок и внутреннее поведение коммунальной пчелы Perdita portalis (Hymenoptera: Andrenidae)». Анналы Энтомологического общества Америки . 84 (5): 537–548. дои : 10.1093/aesa/84.5.537 .
^ Кьёрбо Т. (май 2006 г.). «Пол, соотношение полов и динамика популяций пелагических копепод». Экология . 148 (1): 40–50. Бибкод : 2006Экол.148...40К . дои : 10.1007/s00442-005-0346-3 . ПМИД 16425044 . S2CID 13412222 .
^ Фергюсон М.В., Джоанен Т. (апрель 1982 г.). «Температура инкубации яиц определяет пол Alligator Mississippiensis». Природа . 296 (5860): 850–853. Бибкод : 1982Natur.296..850F . дои : 10.1038/296850a0 . ПМИД 7070524 . S2CID 4307265 .
^ Пайк Т.В., Петри М. (октябрь 2005 г.). «Состояние материнского организма и гормоны плазмы влияют на половой рацион потомства павлина». Поведение животных . 70 (4): 745–51. дои : 10.1016/j.anbehav.2004.12.020 . S2CID 53185717 .
^ Корренс С. (1922). «Определение пола и численное соотношение полов у щавеля ( Rumex acetosa )». Центральный биологический журнал . 42 : 465-80.
^ Рыхлевский Ю.Е., Зажицкий К. (1975). «Соотношение полов в семенах Rumex acetosa L. в результате редкого или обильного опыления». Acta Biol Crac Ser Bot . 18 : 101–14.
^ Корренс С. (1928). «Определение, наследование и распределение пола у высших растений». Справочник по наследственности . 2 :1-138.
^ Малкахи Д.Л. (1967). «Оптимальное соотношение полов у Silene alba » . Наследственность . 22 (3): 411–423. дои : 10.1038/hdy.1967.50 .
^ Риде В. (январь 1925 г.). «Вклад в проблему гендера и адаптации». Флора или Общая ботаническая газета . 118 : 421-452. дои : 10.1016/S0367-1615(17)32904-X .
^ Кихара Х, Хирайоши Дж (1932). «Половые хромосомы Humulus japonicus . Sieb. et. Zuce». 8-й Конгресс. Ага. Асс. : 363-367. (цит.: Селекция растений. Тез., 1934, 5 , № 3, с. 248, ссылка № 768).
^ Jump up to: ^а ^б ^с Лайкер А., Фреклтон Р.П., Секели Т. (2013). «Эволюция половых ролей у птиц связана с соотношением полов взрослых особей» . Природные коммуникации . 4 : 1587. Бибкод : 2013NatCo...4.1587L . дои : 10.1038/ncomms2600 . ПМИД 23481395 .
^ Костоланьи А, Барта З, Куппер С, Секели Т (август 2011 г.). «Сохранение крайнего соотношения полов взрослых особей, предвзятого к самцам, в естественной популяции полиандрических птиц» . Журнал эволюционной биологии . 24 (8): 1842–1846. дои : 10.1111/j.1420-9101.2011.02305.x . ПМИД 21749544 . S2CID 6954828 .
^ Аллене, Доминик; Брондекс, Франсин; Грациани, Лоран; Кулон, Жак и Тилль-Боттра, Ирен; «Соотношение полов в пометах альпийских сурков, ориентированное на самцов, подтверждает гипотезу погашения помощников»
^ Дорр ЭД, Дорр В.А. (2006). «Сравнительная демография древесных лиан: оценка гипотез эволюции и поддержания кооперативного разведения». Поведение животных . 72 (1): 147–159. дои : 10.1016/j.anbehav.2005.10.017 . S2CID 53165151 .
^ Кокко Х., Дженнионс, доктор медицинских наук (июль 2008 г.). «Родительские инвестиции, половой отбор и соотношение полов». Журнал эволюционной биологии . 21 (4): 919–948. дои : 10.1111/j.1420-9101.2008.01540.x . hdl : 1885/54578 . ПМИД 18462318 . S2CID 14624385 .
^ Орианс Г.Х., Милевский А.В. (август 2007 г.). «Экология Австралии: последствия бедных питательными веществами почв и сильных пожаров». Биологические обзоры Кембриджского философского общества . 82 (3): 393–423. дои : 10.1111/j.1469-185x.2007.00017.x . ПМИД 17624961 . S2CID 39566226 .
^ Носке Р.А. (1986). «Межполовая сегрегация ниш у трех короядных птиц эвкалиптовых лесов». Австралийский журнал экологии . 11 (3): 255–267. дои : 10.1111/j.1442-9993.1986.tb01396.x .
^ Арнольд К.Е., Гриффит СК, Голдизен А.В. (2001). «Последовательность вылупления с учетом пола у шумного шахтера, размножающегося совместно». Журнал птичьей биологии . 32 (3): 219–223. дои : 10.1111/j.0908-8857.2001.320303.x .

Дальнейшее чтение

Коул А.Дж. , Банистер Дж. (декабрь 1996 г.). «Пять десятилетий пропавших без вести женщин в Китае». Труды Американского философского общества . 140 (4): 421–450. JSTOR 987286 . Также напечатано как Коул А.Дж., Банистер Дж. (август 1994 г.). «Пять десятилетий пропавших без вести женщин в Китае» . Демография . 31 (3): 459–479. дои : 10.2307/2061752 . JSTOR 2061752 . ПМИД 7828766 . S2CID 24724998 .
Нишимура К., Ян Г.К. (1996). «Распределение полов трех одиночных видов эктопаразитических ос на личинках бобового долгоносика: изменение соотношения полов в зависимости от качества хозяина и местной конкуренции партнеров». Журнал этологии . 14 (1): 27–34. дои : 10.1007/BF02350089 . S2CID 10590797 .
Триверс Р.Л. , Уиллард Д.Э. (январь 1973 г.). «Естественный отбор родительской способности изменять соотношение полов потомства». Наука . 179 (4068): 90–92. Бибкод : 1973Sci...179...90T . дои : 10.1126/science.179.4068.90 . ПМИД 4682135 . S2CID 29326420 .
Рат Р.М., Мишра АК (2005). Методы анализа соотношения полов . Ассоциация профессиональных географов.

Внешние ссылки

[1] Данные из Всемирной книги фактов ЦРУ [1] . Карта составлена в 2021 году, данные за 2020 год.

[Fisher-2] Jump up to: ^а ^б Фишер Р.А. (1930). Генетическая теория естественного отбора . Оксфорд: Кларендон Пресс. стр. 141–143 - через Интернет-архив .

[Hamilton-3] Jump up to: ^а ^б Гамильтон У.Д. (апрель 1967 г.). «Необычайное соотношение полов. Теория соотношения полов для связи полов и инбридинга имеет новые последствия в цитогенетике и энтомологии». Наука . 156 (3774): 477–488. Бибкод : 1967Sci...156..477H . дои : 10.1126/science.156.3774.477 . JSTOR 1721222 . ПМИД 6021675 .

[4] Кобаяши К., Хасегава Э., Ямамото Ю., Кавацу К., Варго Э.Л., Ёсимура Дж. и др. (2013). «Предвзятость соотношения полов у термитов свидетельствует о родственном отборе» . Природные коммуникации . 4 : 2048. Бибкод : 2013NatCo...4.2048K . дои : 10.1038/ncomms3048 . hdl : 2123/11211 . ПМИД 23807025 .

[cdc-5] «Анализ тенденций соотношения полов при рождении в США» (PDF) . Министерство здравоохранения и социальных служб США, Национальный центр статистики здравоохранения.

[6] Дэвис Д.Л., Готлиб М.Б., Стампницкий-младший (апрель 1998 г.). «Снижение соотношения рождаемости мужского и женского пола в нескольких промышленно развитых странах: дозорный показатель здоровья?». ДЖАМА . 279 (13): 1018–1023. дои : 10.1001/jama.279.13.1018 . ПМИД 9533502 .

[:0-7] Jump up to: ^а ^б «Полевой список — соотношение полов» . Справочник ЦРУ . Центральное разведывательное управление США . Проверено 18 апреля 2024 г. (оценка на 2023 год)

[8] Кони Н.С., Макки У.К. (1998). «Женщина как последний арбитр: аргументы в пользу факультативного характера соотношения полов среди людей». Журнал сексуальных исследований . 35 (2): 169–175. дои : 10.1080/00224499809551930 .

[9] Паркер Г.А. , Симмонс Л.В. (1996). «Родительские инвестиции и контроль полового отбора: прогнозирование направления сексуальной конкуренции» (PDF) . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 263 (1368): 315–321. дои : 10.1098/rspb.1996.0048 . JSTOR 50614 . Проверено 24 декабря 2022 г. - через JSTOR .

[Kvarnemo-10] Jump up to: ^а ^б Кварнемо С, Анешё I (2002). «Оперативное соотношение полов и брачная конкуренция» (PDF) . В Харди IC (ред.). Соотношение полов: концепции и методы исследования (PDF) . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 366–382. дои : 10.1017/CBO9780511542053.019 . ISBN 9780521818964 . Проверено 24 декабря 2022 г.

[Székely-11] Секели Т., Вайссинг Ф.Дж., Комдер Дж. (август 2014 г.). «Изменение соотношения полов у взрослых: последствия для эволюции системы размножения» . Журнал эволюционной биологии . 27 (8): 1500–1512. дои : 10.1111/jeb.12415 . ПМИД 24848871 . S2CID 8350737 .

[Charnov-12] Чарнов Е.Л. (1982). Распределение по полу . Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN 9780691083124 .

[MaynardSmithPrice73-13] Мейнард Смит Дж., Прайс GR (1973). «Логика животных конфликтов». Природа . 246 (5427): 15–8. Бибкод : 1973Natur.246...15S . дои : 10.1038/246015a0 . S2CID 4224989 .

[Danforth2-14] Дэнфорт Б. (1991). «Собирательство самок и внутреннее поведение коммунальной пчелы Perdita portalis (Hymenoptera: Andrenidae)». Анналы Энтомологического общества Америки . 84 (5): 537–548. дои : 10.1093/aesa/84.5.537 .

[15] Кьёрбо Т. (май 2006 г.). «Пол, соотношение полов и динамика популяций пелагических копепод». Экология . 148 (1): 40–50. Бибкод : 2006Экол.148...40К . дои : 10.1007/s00442-005-0346-3 . ПМИД 16425044 . S2CID 13412222 .

[16] Фергюсон М.В., Джоанен Т. (апрель 1982 г.). «Температура инкубации яиц определяет пол Alligator Mississippiensis». Природа . 296 (5860): 850–853. Бибкод : 1982Natur.296..850F . дои : 10.1038/296850a0 . ПМИД 7070524 . S2CID 4307265 .

[17] Пайк Т.В., Петри М. (октябрь 2005 г.). «Состояние материнского организма и гормоны плазмы влияют на половой рацион потомства павлина». Поведение животных . 70 (4): 745–51. дои : 10.1016/j.anbehav.2004.12.020 . S2CID 53185717 .

[18] Корренс С. (1922). «Определение пола и численное соотношение полов у щавеля ( Rumex acetosa )». Центральный биологический журнал . 42 : 465-80.

[19] Рыхлевский Ю.Е., Зажицкий К. (1975). «Соотношение полов в семенах Rumex acetosa L. в результате редкого или обильного опыления». Acta Biol Crac Ser Bot . 18 : 101–14.

[20] Корренс С. (1928). «Определение, наследование и распределение пола у высших растений». Справочник по наследственности . 2 :1-138.

[21] Малкахи Д.Л. (1967). «Оптимальное соотношение полов у Silene alba » . Наследственность . 22 (3): 411–423. дои : 10.1038/hdy.1967.50 .

[22] Риде В. (январь 1925 г.). «Вклад в проблему гендера и адаптации». Флора или Общая ботаническая газета . 118 : 421-452. дои : 10.1016/S0367-1615(17)32904-X .

[23] Кихара Х, Хирайоши Дж (1932). «Половые хромосомы Humulus japonicus . Sieb. et. Zuce». 8-й Конгресс. Ага. Асс. : 363-367. (цит.: Селекция растений. Тез., 1934, 5 , № 3, с. 248, ссылка № 768).

[evolution-24] Jump up to: ^а ^б ^с Лайкер А., Фреклтон Р.П., Секели Т. (2013). «Эволюция половых ролей у птиц связана с соотношением полов взрослых особей» . Природные коммуникации . 4 : 1587. Бибкод : 2013NatCo...4.1587L . дои : 10.1038/ncomms2600 . ПМИД 23481395 .

[25] Костоланьи А, Барта З, Куппер С, Секели Т (август 2011 г.). «Сохранение крайнего соотношения полов взрослых особей, предвзятого к самцам, в естественной популяции полиандрических птиц» . Журнал эволюционной биологии . 24 (8): 1842–1846. дои : 10.1111/j.1420-9101.2011.02305.x . ПМИД 21749544 . S2CID 6954828 .

[26] Аллене, Доминик; Брондекс, Франсин; Грациани, Лоран; Кулон, Жак и Тилль-Боттра, Ирен; «Соотношение полов в пометах альпийских сурков, ориентированное на самцов, подтверждает гипотезу погашения помощников»

[27] Дорр ЭД, Дорр В.А. (2006). «Сравнительная демография древесных лиан: оценка гипотез эволюции и поддержания кооперативного разведения». Поведение животных . 72 (1): 147–159. дои : 10.1016/j.anbehav.2005.10.017 . S2CID 53165151 .

[parental-28] Кокко Х., Дженнионс, доктор медицинских наук (июль 2008 г.). «Родительские инвестиции, половой отбор и соотношение полов». Журнал эволюционной биологии . 21 (4): 919–948. дои : 10.1111/j.1420-9101.2008.01540.x . hdl : 1885/54578 . ПМИД 18462318 . S2CID 14624385 .

[29] Орианс Г.Х., Милевский А.В. (август 2007 г.). «Экология Австралии: последствия бедных питательными веществами почв и сильных пожаров». Биологические обзоры Кембриджского философского общества . 82 (3): 393–423. дои : 10.1111/j.1469-185x.2007.00017.x . ПМИД 17624961 . S2CID 39566226 .

[30] Носке Р.А. (1986). «Межполовая сегрегация ниш у трех короядных птиц эвкалиптовых лесов». Австралийский журнал экологии . 11 (3): 255–267. дои : 10.1111/j.1442-9993.1986.tb01396.x .

[31] Арнольд К.Е., Гриффит СК, Голдизен А.В. (2001). «Последовательность вылупления с учетом пола у шумного шахтера, размножающегося совместно». Журнал птичьей биологии . 32 (3): 219–223. дои : 10.1111/j.0908-8857.2001.320303.x .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]