Надбровная дуга
| Надбровная дуга | |
|---|---|
 Лобная кость . Внешняя поверхность. Надбровная дуга обозначена как «надбровная дуга» в центре справа). | |
| Идентификаторы | |
| ТА98 | А02.1.03.005 |
| ТА2 | 524 |
| ФМА | 52850 |
| Анатомические термины кости | |
Надбровный гребень , или надбровный гребень, известный в медицине как надбровная дуга , представляет собой костный гребень, расположенный над глазницами всех приматов и некоторых других животных. У человека брови . расположены по их нижнему краю
Структура
[ редактировать ]Надбровная дуга — это узелок или костный гребень, расположенный на кости черепа лобной . Он образует границу между самой частью лба ( squama frontalis ) и крышей глазниц ( pars orbitalis ). Обычно у людей гребни выгибаются над каждым глазом, обеспечивая механическую защиту. У других приматов гребень обычно непрерывный и часто прямой, а не изогнутый. Гребни отделены от лобных возвышений неглубокой бороздкой. Гребни наиболее заметны посередине и соединены друг с другом гладким возвышением, называемым глабеллой .
Обычно арки более заметны у мужчин, чем у женщин. [1] и различаются между различными человеческими популяциями. За гребнями, глубже в кости, располагаются лобные пазухи .
Терминология
[ редактировать ]Надбровные дуги, являющиеся заметной частью лица у некоторых человеческих популяций и признаком, связанным с половым диморфизмом , имеют множество названий в разных дисциплинах. термины «кость брови» или «надбровная дуга» В разговорном английском языке часто встречаются . Более технические термины лобная или надглазничная дуга , гребень или тор (или торы для обозначения множественного числа, поскольку гребень обычно рассматривается как пара) часто встречаются в антропологических или археологических исследованиях. В медицине термин arcus superciliaris ( латынь ) или английский перевод надбровная дуга . Этот признак отличается от супраорбитального края и края орбиты .
Некоторые палеоантропологи различают лобный тор и надглазничный гребень . [2] В анатомии тор — это выступающая костная полка, которая, в отличие от гребня, прямолинейная, цельная и проходит через надпереносье . [3] Некоторые ископаемые гоминиды в таком значении этого слова имеют лобный тор , [4] но почти у всех современных людей есть только гребень. [5]
Разработка
[ редактировать ]Пространственная модель
[ редактировать ]Пространственная модель предполагает, что развитие супраорбитального тора лучше всего можно объяснить с точки зрения несоответствия переднего положения орбитального компонента относительно нейрокраниума.
Большая часть основ пространственной модели была заложена Шульцем (1940). Он был первым, кто задокументировал, что на более поздних стадиях развития (после 4 лет) рост глазницы будет опережать рост глаза. Следовательно, он предположил, что размер лица является наиболее влиятельным фактором в развитии орбит, причем рост орбит лишь вторично зависит от размера и положения глаз.
Weindenreich (1941) и Biegert (1957, 1963) утверждали, что супраорбитальную область лучше всего понимать как продукт ориентации двух ее компонентов: лица и нейрокраниума.
Наиболее сложная артикуляция пространственной модели была представлена Моссом и Янгом (1960), которые заявили, что «наличие… надглазничных гребней является лишь отражением пространственного взаимоотношения между двумя функционально не связанными цефалическими компонентами, орбитой и мозгом» ( Мосс и Янг, 1960, стр. 282). Они предположили (впервые сформулированное Бигертом в 1957 году), что в младенчестве нейрокраниум сильно перекрывает орбиту, что препятствует развитию надбровных дуг . Однако по мере роста спланхнокраниума орбиты начинают продвигаться вперед, вызывая тем самым смещение лица вперед относительно мозга. В результате этого разделения образуются надбровные дуги.
Биомеханическая модель
[ редактировать ]Биомеханическая модель предсказывает, что морфологические изменения в размере тора являются прямым продуктом дифференциального напряжения, вызванного жеванием, о чем свидетельствует увеличение соотношения нагрузка/рычаг и широкий черепно-лицевой угол. [6]
Исследования этой модели во многом основаны на более ранних работах Эндо. Применяя давление, подобное тому, которое связано с жеванием , он провел анализ структурной функции надглазничной области на сухих черепах человека и гориллы . Его результаты показали, что лицо действует как опора, которая переносит и рассеивает напряжение, вызванное силами, возникающими во время жевания. [7] [8] [9] [10] Рассел и Ойен и др . развил эту идею, предположив, что усиленная проекция лица требует приложения повышенной силы к переднему прикусу, чтобы создать ту же силу укуса, которую проявляют люди с дорсальным отклонением лицевого черепа. У более прогнатических людей это повышенное давление вызывает отложение кости, укрепляющее надбровные дуги, пока не будет достигнуто равновесие. [11] [12] [13]
Ойен и др. провели поперечное исследование Papio anubis , чтобы установить взаимосвязь между длиной неба, нагрузкой на резцы и эффективностью жевательного рычага относительно увеличения тора. Признаки отложений остеобластов в надпереносье были использованы в качестве доказательства супраорбитального расширения. Данные Ойена и др. показали, что у более прогнатических людей наблюдалось снижение эффективности нагрузки/рычага. Это передает напряжение через лобный отросток верхней челюсти в супраорбитальную область, что приводит к современному усилению этой структуры. Это также коррелировало с периодами прорезывания зубов. [14]
В более поздней серии статей Рассел развил аспекты этого режима дальше. Используя образец взрослого австралийца, она проверила связь между формированием надбровных дуг и нагрузкой на передние зубы через черепно-лицевой угол (простион-назион-метопион), ширину верхней челюсти и нарушения в приготовлении пищи, например, наблюдаемые в разных возрастных группах. Найдя сильную поддержку первым двум критериям, она пришла к выводу, что супраорбитальный комплекс формируется в результате повышенного напряжения из-за расширения верхней челюсти, которое, как полагают, положительно коррелирует с размером жевательной мышцы , а также с неправильным расположением жевательной мышцы. ориентация кости в верхней орбитальной области. [11] [15]
Функция
[ редактировать ]Некоторые исследователи предположили, что надбровные дуги защищают глаза и орбитальные кости во время рукопашного боя, поскольку они представляют собой невероятно диморфный признак. [16]
Палеолитические люди
[ редактировать ]Выраженные надбровные дуги были обычным явлением среди палеолитических людей. Ранние современные люди, такие как люди из находок в Джебель-Ирхуде , Схуле и Кафзе, имели толстые и большие надбровные дуги, но они отличаются от таковых у архаичных людей, таких как неандертальцы , наличием надглазничного отверстия или выемки, образующей бороздку через гребень над каждым глазом. , хотя были и исключения, такие как Схул 2, у которой гребень был цельным, в отличие от других членов ее племени. [17] [18] Это разделяет гребень на центральную и дистальную части. У современного человека почти всегда сохраняются (если вообще сохраняются) только центральные участки хребта. Это контрастирует со многими архаичными и ранними современными людьми, у которых надбровные дуги выражены и непрерывны. [19]
Другие животные
[ редактировать ]
Размер этих гребней также варьируется у разных видов приматов, как живых, так и ископаемых. Ближайшие ныне живущие родственники человека , человекообразные обезьяны и особенно гориллы или шимпанзе , имеют очень выраженный надглазничный гребень, который также называют лобным тором. [4] тогда как у современных людей и орангутанов он относительно снижен. Летопись окаменелостей указывает на то, что надглазничный гребень у ранних гомининов уменьшался по мере роста свода черепа; лобная часть мозга стала располагаться над глазами, а не позади них, что сделало лоб более вертикальным.
Надглазничные гребни имеются и у некоторых других животных, например у диких кроликов . [20] орлы [21] и некоторые виды акул. [22] Наличие надглазничного гребня у корейской полевой мыши использовалось для отличия ее от родственных видов. [23]
См. также
[ редактировать ]
Ссылки
[ редактировать ]
текст В эту статью включен общедоступный со страницы 135 20-го издания «Анатомии Грея» (1918 г.).
- ^ Паттон, Кевин Т.; Тибодо, Гэри А. (2018). Учебник анатомии и физиологии Энтони — электронная книга . Elsevier Науки о здоровье. п. 276. ИСБН 9780323709309 .
- ^ Словарь американского наследия . супраорбитальный. Архивировано 14 декабря 2007 г. в Wayback Machine.
- ^ Тор. Архивировано 15 декабря 2007 г. в Wayback Machine.
- ^ Jump up to: а б Соллас, WJ (1925). «Череп Таунгса». Природа . 115 (2902): 908–9. Бибкод : 1925Natur.115..908S . дои : 10.1038/115908a0 . S2CID 4125405 .
- ^ Алоизи, Массимилиано (2000). Происхождение человечества: материалы конференции Международного симпозиума, Венеция, 14-15 мая 1998 г. ИОС Пресс. ISBN 9781586030308 .
- ^ Ойен и Рассел, 1984, с. 368-369
- ^ Эндо, Б. (1965). «Распределение стресса и напряжения, создаваемого жевательной силой в лицевом скелете человека» . Журнал Антропологического общества Японии . 73 (4): 123–136. дои : 10.1537/ase1911.73.123 .
- ^ Эндо, Б. (1970). «Анализ напряжений вокруг орбиты, вызванных жевательными и височными мышцами соответственно» . Журнал Антропологического общества Японии . 78 (4): 251–266. дои : 10.1537/ase1911.78.251 .
- ^ Эндо, Б. (1973). «Стресс-анализ лица гориллы». Приматы . 14 : 37–45. дои : 10.1007/bf01730514 . S2CID 23751360 .
- ^ Эндо Б (июль 1966 г.). «Биомеханическое исследование лицевого скелета человека с помощью тензочувствительного лака» . Окадзимас Фолиа Анатомика Японская . 42 (4): 205–17. дои : 10.2535/ofaj1936.42.4_205 . ПМИД 6013426 . S2CID 16122254 .
- ^ Jump up to: а б Рассел, доктор медицины (1985). «Супраорбитальный тор: «Самая замечательная особенность» .» Современная антропология . 26 : 337. дои : 10.1086/203279 . S2CID 146857927 .
- ^ Рассел, доктор медицины (май 1982 г.). «Прорезывание зубов и формирование надбровных дуг» (PDF) . Am J Phys Anthropol . 58 (1): 59–65. дои : 10.1002/ajpa.1330580107 . hdl : 2027.42/37614 . ПМИД 7124915 .
- ^ Ойен О.Дж., Райс Р.В. и Кэннон М.С. (1979). «Структура и функции надбровных дуг у современных приматов и неандертальцев». Американский журнал физической антропологии . 51 : 88–96. дои : 10.1002/ajpa.1330510111 .
{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Ойен О.Дж., Уокер А.С., Райс Р.В. (сентябрь 1979 г.). «Черепно-лицевой рост оливковых павианов (Papio cynocephalus anubis): формирование надбровных дуг». Рост . 43 (3): 174–87. ПМИД 116911 .
- ^ Ши, Брайан Т.; Рассел, Мэри Д. (июль 1986 г.). «О форме черепа и супраорбитальном торе у приматов». Современная антропология . 27 (3): 257–260. дои : 10.1086/203427 . JSTOR 2742880 . S2CID 145273372 .
- ^ Кэрриер, Дэвид; Морган, Майкл Х. (2015). «Защитная поддержка лица гоминина» (PDF) . Биологические обзоры . 90 (1): 330–346. дои : 10.1111/brv.12112 . ПМИД 24909544 . S2CID 14777701 .
- ^ « Homo sapiens – H. sapiens (Анатомически современные люди – AMH) – это вид, к которому мы принадлежим» . Архивировано из оригинала 8 сентября 2011 г. Проверено 29 января 2019 г.
- ^ Бхупендра, П. «Анатомия лба» . Ссылки на Medscape . Медскейп . Проверено 11 декабря 2013 г.
- ^ «Как идентифицировать современного человека?» . Новости, 2012 . Музей естественной истории, Лондон . Проверено 11 декабря 2013 г.
- ^ Х. Х. Колб (июнь 1992 г.). «Надглазничный гребень как показатель возраста диких кроликов (Oryctolagus cuniculus)» . Журнал зоологии . 227 (2): 334–338. дои : 10.1111/j.1469-7998.1992.tb04830.x . Проверено 16 февраля 2023 г.
- ^ «Узнайте об орлах от А до Я» . Национальный орлиный центр . Проверено 16 февраля 2023 г.
- ^ Дж. Дуглас Огилби (1893). «Описание новой акулы с побережья Тасмании» . Записи Австралийского музея . Проверено 16 февраля 2023 г.
- ^ «Первое сообщение о травяной полевой мыши Apodemus uralensis (Pallas, 1811) из Монголии» . Монгольский журнал биологических наук : 36. ISSN 2225-4994 . Проверено 16 февраля 2023 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Эндо, Б. (1965). «Распределение стресса и напряжения, создаваемого жевательной силой в лицевом скелете человека» . Журнал Антропологического общества Японии . 73 (4): 123–36. дои : 10.1537/ase1911.73.123 .
- Эндо, Б. (1970). «Анализ напряжений вокруг орбиты, вызванных жевательными и височными мышцами соответственно» . Журнал Антропологического общества Японии . 78 (4): 251–66. дои : 10.1537/ase1911.78.251 .
- Эндо, Б. (1973). «Стресс-анализ лица гориллы». Приматы . 14 : 37–45. дои : 10.1007/bf01730514 . S2CID 23751360 .
- Рассел, Мэри Дориа (июнь 1985 г.). «Супраорбитальный тор:« Самая примечательная особенность » ». Современная антропология . 26 (3): 337–360. дои : 10.1086/203279 . S2CID 146857927 .
- Ойен, Ордин Дж.; Райс, Роберт В.; Кэннон, М. Сэмюэл (июль 1970 г.). «Структура и функции надбровных дуг у современных приматов и неандертальцев». Американский журнал физической антропологии . 51 (1): 83–95. дои : 10.1002/ajpa.1330510111 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]
- Лобная кость , Университет штата Калифорния в Чико.
