Шесть Калифорний

«Шесть Калифорний» — это предложенная инициатива по разделению американского штата Калифорния на шесть штатов. Он не смог квалифицироваться как мера голосования в Калифорнии на выборах штата 2016 года из-за недостаточного количества подписей.

Венчурный капиталист Тим Дрейпер запустил эту меру в декабре 2013 года. Он потратил более 5 миллионов долларов, пытаясь подготовить предложение к голосованию, из них почти 450 000 долларов — на политических консультантов. ^{[ 1 ]} Если бы эта мера была принята, она не привела бы к немедленному юридическому разделению Калифорнии; в конечном итоге необходимо будет дать согласие как Законодательного собрания штата Калифорния , так и Конгресса США , чтобы принять новые штаты в союз в соответствии со статьей IV, разделом 3 Конституции США . Скорее, эта мера установила бы несколько процедур в правительстве штата и его 58 округах для подготовки Калифорнии к предлагаемому разделению, а также поручила бы губернатору Калифорнии представить предложение о разделении штата в Конгресс. ^{[ 2 ]}

Предлагаемые штаты должны были называться Джефферсон , Северная Калифорния , Силиконовая долина , Центральная Калифорния , Западная Калифорния и Южная Калифорния . Заявленная аргументация Дрейпера этого предложения заключалась в том, что штат слишком велик и неуправляем, и поэтому он хотел разделить Калифорнию, чтобы создать шесть меньших и более эффективных правительств штатов.

Оппоненты утверждали, что раскол Калифорнии и создание новых правительств было бы пустой тратой денег и ресурсов. Критики также заявили, что это был захват денег и политической власти, направленный на то, чтобы отделить калифорнийские сообщества с более высокими доходами от районов с низкими доходами, а также снизить надежность штата как преимущественно Демократической партии, поддерживающей « синий штат ».

Фон

Статья IV, раздел 3 Конституции США определяет процедуру приема новых штатов США . Там написано:

Новые штаты могут быть приняты Конгрессом в этот Союз; но никакие новые штаты не могут быть образованы или воздвигнуты в пределах юрисдикции любого другого штата; ни один штат не может быть образован путем слияния двух или более штатов или частей штатов без согласия законодательных собраний соответствующих штатов, а также Конгресса.

Существует несколько прецедентов раздела государств:

Вермонт предъявил спорные претензии , признанный в 1791 году, был создан на территории, на которую Нью-Йорк . (Раньше на него также претендовал Нью-Гэмпшир , но от этого иска отказались в 1782 году. Вермонт уже более десяти лет находился под де-факто отдельным правительством.) Законодательный орган Нью-Йорка согласился в 1790 году.
Кентукки отделился от Вирджинии в 1792 году. Законодательный орган Вирджинии согласился на раздел, когда Статьи Конфедерации еще действовали, но затем новая Конституция Соединенных Штатов заменила статьи, и согласие законодательного органа было принято снова. ^{[ 3 ]}
Северная Каролина уступила территорию федеральному правительству, которая стала Юго-Западной территорией , а пять лет спустя, в 1796 году, стала штатом Теннесси ;
Джорджия уступила земли, которые позже стали частью Алабамы .

Два случая были результатом рабства :

1820 года Компромисс Миссури уравновесил количество свободных и рабовладельческих штатов, отделив Мэн от Массачусетса в 1820 году и приняв Миссури в 1821 году. Однако отделение штата Мэн от Массачусетса было предложено более трех десятилетий назад по причинам, отличным от рабства.
Западная Вирджиния была принята в состав США как отдельный штат в 1863 году, когда Союзу лояльное Восстановленное правительство Вирджинии отделилось от Вирджинии после того, как Вирджиния присоединилась к Конфедеративным Штатам Америки в 1861 году, хотя большинство округов нового штата фактически поддержали отделение.

Калифорния стала предметом более 220 предложений о разделении ее на несколько штатов. ^{[ 4 ]} включая не менее 27 серьезных предложений. ^{[ 5 ]} Некоторые из этих попыток предполагали создание штата Джефферсон , который охватывал бы прилегающую, в основном сельскую территорию южного Орегона и северной Калифорнии .

Процесс квалификации бюллетеней

Проект Six Californias был представлен в декабре 2013 года Кремниевой долины венчурным капиталистом Тимом Дрейпером . ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]} Госсекретарь Калифорнии Дебра Боуэн разрешила Дрейперу начать сбор подписей под петицией в феврале 2014 года. ^{[ 8 ]} Петиция должна была представить достаточное количество действительных подписей зарегистрированных избирателей Калифорнии к 18 июля 2014 года, чтобы считаться предложением для ноябрьского избирательного бюллетеня . ^{[ 9 ]} Поскольку срок подачи петиций приближался, Дрейпер предположил, что инициатива будет отложена до 2016 года, поскольку это даст больше времени для информирования общественности об этой инициативе. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]}

14 июля Дрейпер объявил, что это предложение собрало 1,3 миллиона подписей, что достаточно для участия в голосовании, и начал подавать их представителям избирательной комиссии. ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]} Если бы в соответствии с законодательством Калифорнии было проверено достаточное количество подписей, он был бы допущен к участию в голосовании штата в ноябре 2016 года. 12 сентября 2014 года представители избирательной комиссии штата Калифорния объявили, что на основе случайной выборки поданных подписей было признано действительным только около 752 685 подписей, что недостаточно не только для того, чтобы квалифицировать инициативу для голосования, но и для того, чтобы инициировать полную проверку все представленные подписи. ^{[ 14 ]}

По оценкам, действительные подписи составили 66,15% из 1 137 844 представленных подписей. ^{[ 15 ]} Для того чтобы эта мера имела право на участие в голосовании, должно было быть действительным не менее 807 615 подписей, или 70,98% представленных подписей. Не менее 767 235 подписей, или 67,43% представленных подписей, должны были быть признаны действительными, чтобы петиция могла пройти второй обязательный этап проверки всех представленных подписей, а не только случайных выборок. ^{[ 16 ]}

Также 12 сентября 2014 г. кампания объявила о своем намерении «... провести проверку подписей, признанных регистраторами недействительными в нескольких округах, чтобы определить, действительно ли они являются действительными подписями». ^{[ 17 ]} Чтобы претендовать на полную проверку всех подписей во всех пятидесяти восьми округах, проверка должна обнаружить около 450 ошибочно признанных недействительными подписей среди подписей, представленных в пятнадцати округах, что составляет 3% от общего числа подписей, представленных в каждом из этих пятнадцати округов. По состоянию на 17 ноября 2014 г. кампания не разместила на своем сайте информацию о результатах проверки якобы недействительных подписей.

Противники инициативы подали жалобу госсекретарю Дебре Боуэн 17 июля 2014 года с просьбой к ее офису расследовать обвинения в фальсификации результатов голосования. Жалоба, поданная от имени комитета OneCalifornia, официально выступающего против инициативы «Шесть Калифорний», последовала за сообщениями о том, что сборщики подписей за «Шесть Калифорний» утверждали, что те, кто подписал, «будут выступать против намерения генерального прокурора Калифорнии разделить штат на шесть штатов». полная противоположность целям петиции. ^{[ 18 ]} Сбор подписей за «Шесть Калифорний» проводился политическими консультантами «Арно». ^{[ 19 ]} Кампания «Шесть Калифорний» также выплатила 51 000 долларов компании Crowds on Demand , службе, которая отправляет платных актеров формировать толпы на таких собраниях, как политические митинги. ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]} Организаторы Six Californias заявили, что Crowds on Demand предоставила персонал для сбора подписей. ^{[ 22 ]}

Детали измерения

В этой мере были определены предлагаемые новые штаты, а затем установлены несколько процедур внутри правительства штата и всех округов, чтобы подготовить Калифорнию к предлагаемому разделению. Тогда этому предложению потребовалось бы одобрение избирателей Калифорнии, Конгресса США (в соответствии со статьей IV, раздел 3 Конституции США ) и Законодательного собрания штата Калифорния . ^{[ 9 ]}

Предлагаемые состояния

штата Шесть штатов Калифорния разделили бы 58 округов между шестью новыми штатами: Джефферсон (на основе исторического предложения штата Джефферсон ), Северная Калифорния, Силиконовая долина, Центральная Калифорния, Западная Калифорния и Южная Калифорния. ^{[ 9 ]}

Предлагаемое состояние	Оцененный население ^{[ 2 ]}
Джефферсон	949,409
Северная Калифорния	3,820,438
Кремниевая долина	6,828,617
Центральная Калифорния	4,232,419
Западная Калифорния	11,563,717
Южная Калифорния	10,809,997

Джефферсон

Штат Джефферсон должен был быть создан на крайнем севере Калифорнии, граничащем с Орегоном , и состоять из четырнадцати округов: Бьютт , Колуза , Дель Норте , Гленн , Гумбольдт , Лейк , Лассен , Мендосино , Модок , Плумас , Шаста , Сискию , Техама. и Тринити . ^{[ 23 ]} В отличие от исторического предложения штата Джефферсон , этот новый штат не будет включать в себя какую-либо территорию Орегона.

Северная Калифорния

Штат Северная Калифорния находился бы к югу от Джефферсона и простирался от Тихого океана до Невады . Северная Калифорния состояла бы из тринадцати округов: Амадор , Эльдорадо , Марин , Напа , Невада , Плейсер , Сакраменто , Сьерра , Солано , Сонома , Саттер , Йоло и Юба . ^{[ 23 ]}

Кремниевая долина

Штат Кремниевой долины простирался бы на береговую линию от Сан-Франциско до Монтерея . В его состав входили бы восемь округов: Аламеда , Контра-Коста , Монтерей , Сан-Бенито , Сан-Франциско , Сан-Матео , Санта-Клара и Санта-Крус . ^{[ 23 ]}

Центральная Калифорния

Штат Центральная Калифорния находился бы между Кремниевой долиной и Невадой. В его состав входили бы четырнадцать округов к северу от Лос-Анджелеса и к югу от Сакраменто: Альпайн , Калаверас , Фресно , Иньо , Керн , Кингс , Мадера , Марипоса , Мерсед , Моно , Сан-Хоакин , Станислав , Туларе и Туолумне . ^{[ 23 ]}

Западная Калифорния

Штат Западная Калифорния находился бы к югу от Силиконовой долины и Центральной Калифорнии, а также к западу от нынешнего округа Сан-Бернардино. В его состав входили бы четыре округа: Лос-Анджелес , Сан-Луис-Обиспо , Санта-Барбара и Вентура . ^{[ 23 ]}

Южная Калифорния

Штат Южная Калифорния должен был состоять из самой южной части штата, граничащей с Мексикой и Аризоной . Он состоял бы из пяти округов: Империал , Ориндж , Риверсайд , Сан-Бернардино и Сан-Диего . ^{[ 23 ]}

Процесс разделения государства и другие процедуры

Вышеупомянутое разделение не было высечено в камне. Это предложение позволяло округу, расположенному вдоль одной из предложенных новых государственных границ, вместо этого присоединиться к соседнему штату при условии одобрения как избирателей этого округа (посредством окружного голосования), так и его Наблюдательного совета к 15 ноября 2017 года. ^{[ 2 ]}

Также был бы назначен совет из 24 членов комиссии для переговоров о том, как разделить существующие активы и обязательства Калифорнии между новыми штатами. В инициативе также прямо говорится, что губернатор Калифорнии должен будет представить Конгрессу предложение о разделе штата к 1 января 2018 года. ^{[ 2 ]}

Калифорнии Кроме того, чартерным округам было бы предоставлено больше власти над муниципальными делами, которые в настоящее время могут контролироваться городскими властями. Это изменение предназначалось для промежуточного периода между принятием инициативы и одобрением Конгрессом новых штатов, но осталось бы в силе, даже если бы Конгресс не принял предложение о разделении штатов. ^{[ 2 ]}

В заключительном разделе инициативы «официальный сторонник инициативы» (Дрейпер) должен был быть назначен «агентом штата Калифорния» с целью защиты предложения от юридических проблем. ^{[ 24 ]}

Анализ

В политическом отношении Северная Калифорния, Силиконовая долина, Западная Калифорния и, в меньшей степени, Южная Калифорния будут склоняться к демократам, в то время как Джефферсон и особенно Центральная Калифорния будут конкурентоспособными.

Офис законодательного аналитика Калифорнии в отчете, охватывающем широкий спектр последствий, отметил большое неравенство в доходах и налоговых базах в предлагаемых штатах. По оценкам отчета, в штате Силиконовая долина будет самый высокий в стране личный доход на душу населения (PCPI), тогда как в штате Центральная Калифорния будет самый низкий PCPI в стране. В течение двухлетнего периода между принятием меры Комиссия из 24 членов должна была решить, как будут разделены ресурсы штата Калифорния и как нынешний долг будет распределен между шестью штатами. Наиболее пострадавшие области должны были бы принимать решения, включая финансирование школ, здравоохранение и социальные услуги, управление водными ресурсами и управление тюрьмами. Каждый новый штат также столкнулся бы с новыми бюджетами, установлением методов получения доходов, инфраструктурой финансирования, компенсациями государственным служащим, а также новыми, пересмотренными или отмененными законами. Скорее всего, многие вопросы пришлось бы решать через суд. ^{[ 2 ]} Газета Huffington Post также опубликовала карту, подробно описывающую, как разделение Калифорнии приведет к появлению этих отдельных богатых и бедных штатов. ^{[ 25 ]}

Викрам Амар написал предварительный анализ трудностей, с которыми столкнется мера Шести Калифорний. Его статья, опубликованная юридической группой Justia, подняла несколько конституционных вопросов по этому предложению, в том числе, может ли народ штата США санкционировать такой раскол по народной инициативе, и могут ли на законных основаниях быть созданы несколько новых штатов в соответствии со статьей IV путем разделения территории единого существующего государства. Более того, Дрейпер, как назначенный «Агент штата Калифорния» с целью защиты предложения в суде, возможно, на самом деле не сможет сделать это из-за решения Верховного суда США по делу Холлингсворт против Перри ; и статья II, раздел 12, Конституции Калифорнии, которая запрещает любую поправку к конституции, в которой конкретное лицо назначается на определенную должность. ^{[ 24 ]} Амар также написал, что эта мера может быть заблокирована судами Калифорнии на том основании, что она представляет собой пересмотр конституции Калифорнии, а не поправку . Предлагаемый пересмотр конституции Калифорнии, изменение, которое существенно меняет базовую структуру управления государством, должен исходить либо от Законодательного собрания, либо от конституционного собрания, а не от инициативы голосования. ^{[ 26 ]}

Предварительное изучение отчета собрания штата позволит провести реорганизацию университетской системы и любых других нынешних государственных функций в нескольких штатах. Решение будет принимать комиссия из 24 членов. ^{[ 2 ]} Если университетская система расколется, в отчете указывается на потенциальное увеличение платы за обучение для нынешних калифорнийцев, посещающих кампус Калифорнийского университета, особенно для жителей самого северного штата Калифорнии, Джефферсона, у которых не будет ни одного кампуса Калифорнийского университета в штате. Согласно выводам отчета, шесть калифорний могут привести к тому, что более 60% калифорнийских студентов будут классифицированы как находящиеся за пределами штата, что будет стоить калифорнийским семьям на 2,5 миллиарда долларов больше в год. ^{[ 27 ]} Тюремная система Калифорнии также распределена неравномерно. Если бы тюремная система распалась, каждому из новых городских штатов — Силиконовой долины и Западной Калифорнии — пришлось бы построить по несколько новых тюрем, поскольку большинство нынешних тюрем в Калифорнии расположены в сельской местности. Текущие проблемы Калифорнии с водой и правами на воду также должны были бы быть решены между новыми штатами. Акведуки Калифорния , Хетч-Хетчи , Лос-Анджелес , Мокелумне и другие крупные акведуки пересекут границы новых штатов. Если не реорганизовать систему в функцию, объединяющую несколько штатов, это приведет к тому, что новым штатам Силиконовой долины и Западной Калифорнии придется в значительной степени полагаться на импорт воды из других штатов. ^{[ 2 ]}

В отчете Калифорнийского бюро законодательного анализа конкретно названо несколько других важных проблем, на которые могли повлиять решения, принятые лидерами каждого нового штата: преступность, общественная безопасность и контроль/владение оружием; экономическое развитие; окружающая среда; пенсии государственных служащих; законы, касающиеся брака и семьи; налоги; транспорт и другая инфраструктура. ^{[ 2 ]} Каждый новый штат может принять по этим вопросам разные законы, более строгие или более мягкие, чем те, которые сейчас действуют в Калифорнии. Эта разная политика, в свою очередь, в конечном итоге приведет к долгосрочным демографическим и экономическим изменениям, поскольку различные группы людей захотят мигрировать в эти новые штаты с более благоприятными для них законами. ^{[ 2 ]}

Викрам Амар согласен, что в Калифорнии существуют проблемы с управлением. Демографические, культурные, политические и экономические различия между городскими и сельскими районами Калифорнии очевидны, равно как и напряженность между крупными городскими районами Сан-Франциско и Лос-Анджелеса. Однако разделение Калифорнии является радикальным изменением, и главный вопрос заключается в том, смогут ли вновь образованные более бедные штаты обойтись без налоговых поступлений от крупных мегаполисов. Политический состав Вашингтона на момент утверждения может определить успех или неудачу шести штатов Калифорния. Двенадцать сенаторов будут получены от шести штатов Калифорнии, а также возможное изменение общего числа мест в Палате представителей и голосов выборщиков. По словам Амара, «мы могли бы ожидать, что четыре [сенатора] (от Кремниевой долины и Западной Калифорнии) будут последовательно демократами, а четверо (от Джефферсона и Центральной Калифорнии) будут склоняться к республиканцам, а остальные четыре (от Северной Калифорнии и Южной Калифорнии) будут республиканцами». труднее предсказать». ^{[ 24 ]}

Позиции по предложению

Поддерживать

Тим Дрейпер указал, что эта инициатива была мотивирована убеждением в том, что Калифорния неуправляема, поскольку законодательный орган не может успевать за решением проблем во всех регионах штата, особенно в таких областях, как создание рабочих мест, образование, доступное жилье, а также водная и транспортная инфраструктура. ^{[ 9 ]}^{[ 28 ]} Более того, он считал, что нынешнее правительство штата теряет связь с народом Калифорнии. ^{[ 29 ]} По мнению Дрейпера, разделение штата позволит образовавшимся новым правительствам штатов быть ближе к своему народу, чем нынешнее правительство штата Калифорния. ^{[ 9 ]}

Оппозиция

OneCalifornia, двухпартийный комитет, выступающий против предложения о голосовании в шести штатах Калифорния, был сформирован в апреле 2014 года. ^{[ 30 ]} Его сопредседателем является Джо Родота, бывший секретарь кабинета министров губернатора Пита Уилсона ; и Стивен Мавильо , бывший пресс-секретарь губернатора Грея Дэвиса . ^{[ 31 ]} В комитете предположили, что эта инициатива наносит ущерб имиджу государства в мировой экономике. Родота заявил: «Каждый день, когда эта мера продвигается к голосованию, она наносит ущерб бренду Калифорнии как экономическому центру страны. Это имеет негативные последствия, которые могут стоить калифорнийским предприятиям и налогоплательщикам десятки миллиардов долларов». ^{[ 32 ]} В статье, опубликованной в UT в Сан-Диего , Мавильо и Родота написали, что, если эта мера будет принята, она «запустит самый бюрократический, дорогостоящий и бумажный процесс в нашей истории… мы потратим годы, ничего больше не делая». чем переписывать законы, дублировать правительственные учреждения и тратить миллиарды долларов без необходимости». ^{[ 33 ]} Более того, это может увеличить индустрию лоббирования в Калифорнии в шесть раз, «чтобы справиться с потоком открытых вопросов», и станет бременем для калифорнийских предприятий из-за ужесточения федеральных правил в отношении торговли между штатами. ^{[ 33 ]}

Разделение доходов и налоговых баз привело к критике, что это предложение является всего лишь захватом денег и политической власти для Кремниевой долины и других богатых районов Калифорнии. ^{[ 34 ]} Филип Бамп из Washington Post написал, что «весь этот план на самом деле направлен на создание Кремниевой долины как отдельного государства. Поэтому Кремниевая долина должна стать государством под названием «Силиконовая долина», и она должна сделать свою политику и свои деньги более плотными». и каждый в идиллической мечте о Кремниевой долине будет счастлив». ^{[ 35 ]}

Брендан Найхан заявил, что эта идея вряд ли будет принята Конгрессом из-за нарушения, которое она может вызвать в политическом балансе Сената США , а также из-за других проблем. ^{[ 8 ]} Оппоненты заявили, что эта инициатива представляет собой плохо замаскированную игру республиканцев, направленную на уменьшение голосов выборщиков, которые исторически достались демократам в Калифорнии. ^{[ 36 ]} В ходе опроса Конгресса Калифорнии делегации The Hill обнаружила, что демократы выступили против этого предложения, в то время как республиканцы в целом разделились. ^{[ 37 ]}

Таким образом, несколько политических экспертов возразили, что эта мера не получит одобрения всех необходимых партий; избиратели не обязательно захотят разделить штат за счет создания шести новых правительств штатов и пяти новых столиц, а Конгресс, возможно, не захочет добавить еще пять штатов. ^{[ 9 ]}

Последующая попытка

назвал эту меру Последующая инициатива Дрейпера по разделению Калифорнии была выдвинута в августе 2017 года. Генеральный прокурор Калифорнии Ксавье Бесерра «разделение Калифорнии на три штата». ^{[ 38 ]} хотя он широко известен как Cal 3 . 13 июня 2018 года было объявлено, что среди 600 000 подписей, полученных инициативой, оказалось более 365 880 необходимых действительных подписей, и инициатива будет вынесена на голосование в ноябре 2018 года. ^{[ 39 ]} Однако в июле 2018 года Верховный суд Калифорнии снял его с голосования для дальнейшего пересмотра конституции штата. ^{[ 40 ]}

Ссылки

^ Каделаго, Кристофер (29 апреля 2015 г.). « Мастер рисков Тим Дрейпер предлагает идеи для следующего предложения по голосованию» . Сакраменто Би . Проверено 30 апреля 2015 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж «Анализ инициативы 2011 года: шесть Калифорний» . Офис законодательного аналитика Калифорнии. 31 января 2014 г.
^ Васан, Кесаван (2002). «Когда Статьи Конфедерации перестали быть законом?». Обзор закона Нотр-Дама . 78 (1).
^ Дэниел Б. Вуд (12 июля 2011 г.). «51-й штат? Маленький шаг вперед для долгосрочного плана «Южная Калифорния»» . Христианский научный монитор . Yahoo! Инк . Проверено 18 июля 2011 г.
^ «История предложений о разделе Калифорнии» . Три Калифорнии . Проверено 11 июля 2008 г.
^ «Тим Дрейпер хочет разделить Калифорнию на части и превратить Кремниевую долину в собственный штат» . TechCrunch. 19 декабря 2013 г. Проверено 11 января 2014 г.
^ Гайнн, Джессика (21 декабря 2013 г.). «Инвестор Кремниевой долины хочет разделить Калифорнию на шесть штатов» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 2 марта 2014 года.
^ Jump up to: ^а ^б Филдс, Кейл (19 февраля 2014 г.). «Петиция о разделении Калифорнии на шесть штатов получила зеленый свет» . Новости АВС .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Уиткомб, Дэн; Лейла Кирни (20 февраля 2014 г.). «Венчурный капиталист, стремящийся разделить Калифорнию на шесть штатов» . Рейтер . Лос-Анджелес. Рейтер . Проверено 22 февраля 2014 г.
^ Вильдермут, Джон (18 апреля 2014 г.). «У шести штатов Калифорния истекает время для голосования в 2014 году» . СФГейт .
^ Проктер, Ричард (6 мая 2014 г.). «Тим Дрейпер: Необходимо шесть Калифорний, потому что нынешнее правительство «движется к рабству» » . Сан-Франциско Бизнес Таймс .
^ Мандаро, Лаура (15 июля 2014 г.). «Тим Дрейпер: Следующий шаг для избирателей в Шести Калифорниях» . Сеть USA Today . Проверено 27 августа 2014 г.
^ МакГриви, Патрик (15 июля 2014 г.). « Сторонник «Шести Калифорний» подает подписи для голосования на 2016 год» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 27 августа 2014 г.
^ «Инициатива шести калифорний не прошла в бюллетень 2016 года» . сакби . 12 сентября 2014 г.
^ «1648. Разделение Калифорнии на шесть штатов» (PDF) . Государственный секретарь Калифорнии . 12 сентября 2014 года . Проверено 12 сентября 2014 г.
^ «Инициативы и референдумы, ожидающие проверки подписей» . Государственный секретарь Калифорнии . Проверено 27 августа 2014 г.
^ «Заявление шести штатов Калифорния о процессе проверки подписи» . Шесть Калифорний .
^ «Трое избирателей заявляют о фальсификации петиции «Шести Калифорний» - Politic Blotter» . Политический бюллетень .
^ Леви, Карин (20 июля 2014 г.). «Оппоненты заявляют, что «шесть калифорний» совершили махинации с избирателями при сборе подписей» . Проверено 15 августа 2014 г.
^ Миллер, Джим (12 сентября 2014 г.). «Инициатива шести калифорний не прошла в бюллетень 2016 года» . Сакраменто Би . Проверено 17 ноября 2017 г.
^ Шнайдер, Дэн (22 июля 2015 г.). «1-800-НАНИМАЙТЕ ТОЛПУ» . Атлантика . Проверено 17 ноября 2017 г.
^ Остин, Марин (17 февраля 2016 г.). «Обеспокоенные граждане оказываются политическим театром» . NBC4 Лос-Анджелес . Проверено 17 ноября 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Дрейпер, Тимоти. «Шесть Калифорний: инициативная мера, представленная непосредственно избирателям» . Проверено 20 декабря 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Амар, Викрам Дэвид (3 января 2014 г.). «Некоторые политические и конституционные вопросы, поднятые планом Тима Дрейпера «Шесть Калифорний» по разделению Калифорнии» . Юстиа.
^ Майлз, Кэтлин (07 марта 2014 г.). «Эта карта показывает, почему план разделения Калифорнии будет кошмаром-антиутопией» . Хаффингтон Пост .
^ Амар, Викрам Дэвид (28 марта 2014 г.). «Законен ли план Тима Дрейпера по разделению штата на шесть штатов в соответствии с законодательством Калифорнии?» . Юстиа.
^ « Инициатива «Шесть Калифорний» и система UC» (PDF) . fwdobserver.com . Передовой наблюдатель . Проверено 21 июля 2014 г.
^ "О" .
^ «Почему венчурный капиталист Тим Дрейпер хочет разделить Калифорнию на шесть штатов» . ВенчурБит. 21 июня 2014 года . Проверено 22 июня 2014 г.
^ «Двухпартийная оппозиция вынашивает план раскола Калифорнии» . Хроники Сан-Франциско. 3 апреля 2014 года . Проверено 21 июля 2014 г.
^ «Миллиардер предлагает разделить Калифорнию на шесть штатов» . Новости. 15 июля 2014 года . Проверено 21 июля 2014 г.
^ « Одна Калифорния» создана, чтобы противостоять «Шести Калифорниям» - Politic Blotter» . Политический бюллетень .
^ Jump up to: ^а ^б Мавильо, Стивен; Родота, Джо (15 мая 2014 г.). «Почему разделение Калифорнии на шесть штатов — плохая идея» . UT Сан-Диего . Сан-Диего Юнион-Трибьюн . Проверено 21 июля 2014 г.
^ «Является ли план Тима Дрейпера «Шесть Калифорний» захватом денег для Кремниевой долины и остальных богатых жителей штата?» . Латинская почта. 24 февраля 2014 года . Проверено 22 июня 2014 г.
^ Бамп, Филипп (15 июля 2014 г.). «Есть план разделить Калифорнию на 6 штатов. Вот как это может выглядеть» . Вашингтон Пост . Проверено 21 июля 2014 г.
^ Ричман, Джош (25 февраля 2014 г.). «Рекорд Республиканской партии сторонника «Шести Калифорний» Тима Дрейпера» . Политический бюллетень . Группа МедиаНьюс . Проверено 21 июля 2014 г.
^ Хупер, Молли К.; Сачар, Жасмин (2 марта 2014 г.). «Республиканцы разделились по поводу объединения Калифорнии» . Холм . Издательская корпорация «Капитол Хилл» . Проверено 21 июля 2014 г.
^ Должность генерального прокурора и краткое изложение инициативы
^ «Инициатива по разделению Калифорнии на 3 штата будет вынесена на ноябрьское голосование» . CNN . 13 июня 2018 г.
^ Эгелько, Боб (18 июля 2018 г.). «Разделение Калифорнии: Верховный суд штата снимает инициативу с голосования» . Хроники Сан-Франциско . [С]уд единогласно постановил исключить эту меру из избирательного бюллетеня и поручить провести дальнейшие юридические аргументы относительно того, следует ли включить ее в другой бюллетень в 2020 году или вообще отменить.

Внешние ссылки

[sacbee_apr_2015-1] Каделаго, Кристофер (29 апреля 2015 г.). « Мастер рисков Тим Дрейпер предлагает идеи для следующего предложения по голосованию» . Сакраменто Би . Проверено 30 апреля 2015 г.

[lao-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж «Анализ инициативы 2011 года: шесть Калифорний» . Офис законодательного аналитика Калифорнии. 31 января 2014 г.

[Kesavan-3] Васан, Кесаван (2002). «Когда Статьи Конфедерации перестали быть законом?». Обзор закона Нотр-Дама . 78 (1).

[4] Дэниел Б. Вуд (12 июля 2011 г.). «51-й штат? Маленький шаг вперед для долгосрочного плана «Южная Калифорния»» . Христианский научный монитор . Yahoo! Инк . Проверено 18 июля 2011 г.

[5] «История предложений о разделе Калифорнии» . Три Калифорнии . Проверено 11 июля 2008 г.

[6] «Тим Дрейпер хочет разделить Калифорнию на части и превратить Кремниевую долину в собственный штат» . TechCrunch. 19 декабря 2013 г. Проверено 11 января 2014 г.

[7] Гайнн, Джессика (21 декабря 2013 г.). «Инвестор Кремниевой долины хочет разделить Калифорнию на шесть штатов» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 2 марта 2014 года.

[Fields-8] Jump up to: ^а ^б Филдс, Кейл (19 февраля 2014 г.). «Петиция о разделении Калифорнии на шесть штатов получила зеленый свет» . Новости АВС .

[rtr-9] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Уиткомб, Дэн; Лейла Кирни (20 февраля 2014 г.). «Венчурный капиталист, стремящийся разделить Калифорнию на шесть штатов» . Рейтер . Лос-Анджелес. Рейтер . Проверено 22 февраля 2014 г.

[10] Вильдермут, Джон (18 апреля 2014 г.). «У шести штатов Калифорния истекает время для голосования в 2014 году» . СФГейт .

[11] Проктер, Ричард (6 мая 2014 г.). «Тим Дрейпер: Необходимо шесть Калифорний, потому что нынешнее правительство «движется к рабству» » . Сан-Франциско Бизнес Таймс .

[12] Мандаро, Лаура (15 июля 2014 г.). «Тим Дрейпер: Следующий шаг для избирателей в Шести Калифорниях» . Сеть USA Today . Проверено 27 августа 2014 г.

[13] МакГриви, Патрик (15 июля 2014 г.). « Сторонник «Шести Калифорний» подает подписи для голосования на 2016 год» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 27 августа 2014 г.

[14] «Инициатива шести калифорний не прошла в бюллетень 2016 года» . сакби . 12 сентября 2014 г.

[15] «1648. Разделение Калифорнии на шесть штатов» (PDF) . Государственный секретарь Калифорнии . 12 сентября 2014 года . Проверено 12 сентября 2014 г.

[16] «Инициативы и референдумы, ожидающие проверки подписей» . Государственный секретарь Калифорнии . Проверено 27 августа 2014 г.

[17] «Заявление шести штатов Калифорния о процессе проверки подписи» . Шесть Калифорний .

[18] «Трое избирателей заявляют о фальсификации петиции «Шести Калифорний» - Politic Blotter» . Политический бюллетень .

[19] Леви, Карин (20 июля 2014 г.). «Оппоненты заявляют, что «шесть калифорний» совершили махинации с избирателями при сборе подписей» . Проверено 15 августа 2014 г.

[20] Миллер, Джим (12 сентября 2014 г.). «Инициатива шести калифорний не прошла в бюллетень 2016 года» . Сакраменто Би . Проверено 17 ноября 2017 г.

[21] Шнайдер, Дэн (22 июля 2015 г.). «1-800-НАНИМАЙТЕ ТОЛПУ» . Атлантика . Проверено 17 ноября 2017 г.

[22] Остин, Марин (17 февраля 2016 г.). «Обеспокоенные граждане оказываются политическим театром» . NBC4 Лос-Анджелес . Проверено 17 ноября 2017 г.

[6CA-23] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Дрейпер, Тимоти. «Шесть Калифорний: инициативная мера, представленная непосредственно избирателям» . Проверено 20 декабря 2013 г.

[Amar-24] Jump up to: ^а ^б ^с Амар, Викрам Дэвид (3 января 2014 г.). «Некоторые политические и конституционные вопросы, поднятые планом Тима Дрейпера «Шесть Калифорний» по разделению Калифорнии» . Юстиа.

[25] Майлз, Кэтлин (07 марта 2014 г.). «Эта карта показывает, почему план разделения Калифорнии будет кошмаром-антиутопией» . Хаффингтон Пост .

[Amar2-26] Амар, Викрам Дэвид (28 марта 2014 г.). «Законен ли план Тима Дрейпера по разделению штата на шесть штатов в соответствии с законодательством Калифорнии?» . Юстиа.

[27] « Инициатива «Шесть Калифорний» и система UC» (PDF) . fwdobserver.com . Передовой наблюдатель . Проверено 21 июля 2014 г.

[28] "О" .

[29] «Почему венчурный капиталист Тим Дрейпер хочет разделить Калифорнию на шесть штатов» . ВенчурБит. 21 июня 2014 года . Проверено 22 июня 2014 г.

[30] «Двухпартийная оппозиция вынашивает план раскола Калифорнии» . Хроники Сан-Франциско. 3 апреля 2014 года . Проверено 21 июля 2014 г.

[31] «Миллиардер предлагает разделить Калифорнию на шесть штатов» . Новости. 15 июля 2014 года . Проверено 21 июля 2014 г.

[32] « Одна Калифорния» создана, чтобы противостоять «Шести Калифорниям» - Politic Blotter» . Политический бюллетень .

[utsandiego.com-33] Jump up to: ^а ^б Мавильо, Стивен; Родота, Джо (15 мая 2014 г.). «Почему разделение Калифорнии на шесть штатов — плохая идея» . UT Сан-Диего . Сан-Диего Юнион-Трибьюн . Проверено 21 июля 2014 г.

[34] «Является ли план Тима Дрейпера «Шесть Калифорний» захватом денег для Кремниевой долины и остальных богатых жителей штата?» . Латинская почта. 24 февраля 2014 года . Проверено 22 июня 2014 г.

[35] Бамп, Филипп (15 июля 2014 г.). «Есть план разделить Калифорнию на 6 штатов. Вот как это может выглядеть» . Вашингтон Пост . Проверено 21 июля 2014 г.

[36] Ричман, Джош (25 февраля 2014 г.). «Рекорд Республиканской партии сторонника «Шести Калифорний» Тима Дрейпера» . Политический бюллетень . Группа МедиаНьюс . Проверено 21 июля 2014 г.

[37] Хупер, Молли К.; Сачар, Жасмин (2 марта 2014 г.). «Республиканцы разделились по поводу объединения Калифорнии» . Холм . Издательская корпорация «Капитол Хилл» . Проверено 21 июля 2014 г.

[38] Должность генерального прокурора и краткое изложение инициативы

[39] «Инициатива по разделению Калифорнии на 3 штата будет вынесена на ноябрьское голосование» . CNN . 13 июня 2018 г.

[40] Эгелько, Боб (18 июля 2018 г.). «Разделение Калифорнии: Верховный суд штата снимает инициативу с голосования» . Хроники Сан-Франциско . [С]уд единогласно постановил исключить эту меру из избирательного бюллетеня и поручить провести дальнейшие юридические аргументы относительно того, следует ли включить ее в другой бюллетень в 2020 году или вообще отменить.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]