Занвиль А. Кон

Занвиль А. Кон
Рожденный	16 ноября 1926 г. Нью-Йорк, Нью-Йорк , США
Умер	28 июня 1993 г. (66 лет)
Занятие	Врач
Медицинская карьера
Учреждения	Рокфеллеровский университет
Подспециальности	Иммунология , клеточная биология

Занвиль Александр Кон (16 ноября 1926 г. - 28 июня 1993 г.) был клеточным биологом и иммунологом, который после своей смерти был описан The New York Times как «находившийся в авангарде текущих исследований защиты организма от инфекции». профессор Рокфеллеровского университета . работал профессором Генри Г. Канкеля Там Кон семь лет . Кон был старшим врачом университета, а также вице-президентом по медицинским вопросам. За два года до своей смерти он также был главным исследователем Ирвингтонского института медицинских исследований. Хотя Кон так и не получил Нобелевскую премию , Ральф М. Штайнман , с которым он много лет руководил лабораторией в Университете Рокфеллера, был назван лауреатом Нобелевской премии по физиологии и медицине 2011 года за работу над дендритными клетками, выполненную в их лаборатории, восемнадцать лет назад. лет после смерти Кона.

Чтобы объяснить важность Кона, один комментатор отметил, что макрофаги «являются клетками-мусорщиками иммунной системы, которые поглощают и переваривают захватчиков, включая бактерии и другие патогены, а также токсины и мертвые клетки. Они играют центральную роль в так называемом врожденном иммунитете. — иммунная защита, которая может действовать без предварительного воздействия возбудителя. Они играют центральную роль в воспалении, реакции организма на инфекцию и травму, а также в тех случаях, когда воспаление становится хроническим во время таких заболеваний, как атеросклероз и туберкулез . Занвил Кон (1926–1993) начал изучать макрофаги в начале 1960-х годов, о них было мало что известно. Иммунологи на протяжении десятилетий занимались химией второго основного компонента иммунной системы — приобретенного иммунного ответа, при котором организм вырабатывает антитела. в ответ на воздействие антигена. В новаторских исследованиях, как в лабораторных условиях, так и на людях, Кон помог открыть новую область клеточной иммунологии».

«Эксперименты доктора Кона, — сообщила «Таймс» в некрологе, — пролили свет на функции Т-клеток , образующихся в костном мозге , и макрофагов, крупных клеток, которые могут окружать и переваривать чужеродные вещества, такие как простейшие и бактерии. Он применил эти идеи для ориентированных на пациента исследований проказы , туберкулеза и СПИДа. Он также установил, что макрофаги могут выделять множество биологически активных продуктов. С середины 1980-х годов он использовал гормоноподобные продукты иммунной системы для повышения устойчивости пациентов к микробам. Эта работа привела его в те части Азии и Латинской Америки, где проказа и туберкулез являются эндемичными».

В биографических мемуарах 2009 года Кэрол Л. Моберг и Стейнман написали, что «Занвила Кона больше всего помнят как основателя современной биологии макрофагов и как руководителя перехода в исследованиях середины двадцатого века от бактериальных клеток к отношениям хозяин-паразит».

Ранняя жизнь и довоенное образование

Кон родился в Нью-Йорке , в семье Дэвида и Эстер (Шварц) Кон; у него был брат и сестра, брат Дональд, который был на три года младше. Занвиль — идишская версия имени Самуэль. была фамилия. Его отец приехал в Нью-Йорк из Дюссельдорфа в 1905 году в возрасте 19 лет и, проработав несколько лет в мясной лавке своего дяди Йозефа на Манхэттене, стал владельцем Kansas Packing, фирмы по упаковке мяса в Нью-Йорке. Мать Кона родилась в Соединенных Штатах в семье из Будапешта , выросла в Хантингтоне, Лонг-Айленд , и работала закупщиком в магазине одежды Oppenheim, Collins & Co. на Манхэттене, а позже стала партнером в фирме по производству одежды. В детстве Кон говорил как по-немецки, так и по-английски. Он посещал государственные школы в Квинсе , затем гимназию Колумбийского университета на Манхэттене, где играл в бейсбол и футбол, был президентом студенческого самоуправления и после окончания учебы играл на фортепиано. После окончания Колумбийского университета в 16 лет Кон поступил в Бейтс-колледж в штате Мэн , где специализировался на биологии . Он был первым членом своей семьи, поступившим в колледж.

Вторая мировая война

Во время Второй мировой войны Кон присоединился к американскому торговому флоту , стал санитаром в госпитале и с 1944 по 1946 год служил «кандидатом-фармацевтом на кораблях «Либерти» в Атлантике и Тихом океане», где он иногда был «единственным человеком с медицинским образованием среди экипаж корабля и 1500 солдат, отвечающих за предотвращение эпидемий, введение вакцин и антибиотиков, а также лечение ран».

Послевоенное образование

Вернувшись в Бейтс после войны, Кон встретил Ферн Дворкин в 1946 году на уроке органической химии. После окончания учебы в июне 1948 года они поженились в декабре того же года. Не сумев поступить в Гарвардскую медицинскую школу , он поступил в аспирантуру Гарвардского университета по бактериологии на факультет микробиологии, где преуспел настолько хорошо, что год спустя смог поступить в Гарвардскую медицинскую школу. Еще будучи студентом-медиком, он опубликовал свою первую научную работу, основанную на работах, начатых на кафедре микробиологии. Он получил степень доктора медицины в 1953 году и был одним из очень небольшого числа студентов в истории этой медицинской школы, получивших степень доктора медицины с отличием. Его диссертация касалась взаимоотношений хозяина и паразита, которые стали центром его карьеры.

Никто в семье Кона не имел медицинского или академического образования. Моберг и Стейнман говорят, что стать врачом и медицинским исследователем его побудили Поля де Крюфа книга «Охотники за микробами» и Синклера Льюиса роман «Эрроусмит» , а также опыт применения пенициллина на кораблях «Либерти». Они также предполагают, что его интерес к медицине, и особенно к изучению инфекционных заболеваний, может быть связан с детским «столкновением со смертью от скарлатины, которая изолировала всю семью» и/или с его опытом общения с «заботливым семейным врачом». который ухаживал за своим отцом, который почти год был прикован к постели после тяжелого приступа пневмонии ». (Отец Кона умер в 57 лет, когда Кон учился в старшей школе.) В профиле Кона за 1983 год указывалось, что «пока он еще учился в медицинской школе, его интерес к исследованиям был подстегнут рядом технологических достижений, которые резко расширили сферу применения клеточной биологии. Его интерес к Рокфеллеру возник из-за того, что многие из там происходили достижения в области электронной микроскопии, фракционирования клеток и иммунологии».

Карьера

Кон прошел стажировку и ординатуру в Массачусетской больнице общего профиля, затем поступил в армейский медицинский корпус в звании капитана, работая в лаборатории вирусолога Джозефа Смейдела в Армейском исследовательском институте Уолтера Рида . В течение двух лет Кон «исследовал дыхательные ферменты и клеточную стенку внутриклеточного паразита Rickettsia tsutsugamushi».

Рокфеллеровский институт медицинских исследований

В октябре 1957 года Кон был назначен ассистентом врача и научным сотрудником в больнице Рокфеллера и в том, что тогда называлось Рокфеллеровским институтом медицинских исследований (позже Рокфеллеровский университет ) в Нью-Йорке, где он работал в лаборатории Рене Дюбо , чья монография 1954 года «Биохимические детерминанты» книгу о микробных заболеваниях он считал «дальновидной и провокационной» и «всегда находящейся под рукой». Исследования Дюбо в области микробиологии сыграли ключевую роль в разработке антибиотиков. Однако было мало понимания того, как действуют эти «чудо-лекарства». Первым проектом Кона в лаборатории Дюбоса, который он проводил вместе со Стивеном Морсом, было подтверждение того, что именно полиморфные лейкоциты убивают бактерии, вызывающие стафилококковые инфекции.

Моберг и Стейнман описывают ситуацию в Лаборатории бактериологии и патологии Дюбо следующим образом: «Дюбо воспитывал исследователей, а не просто тех, кто решает проблемы, тем самым позволяя новичкам самостоятельно планировать эксперименты и прогресс в своем собственном темпе. Как сказал [Кон] в 1983 году. В интервью Дюбо имел привычку разговаривать с новичками «первые два дня, и если бы он думал, что они смогут справиться сами, он не разговаривал бы с ними еще в течение года». Я ужасно расстроен, я должен сказать». Кон проработал в Рокфеллере следующие 35 лет, «большинство из них — на четвертом этаже лаборатории Бронка».

Когда Кон начал работать под руководством Дюбо, как объясняют Моберг и Штейнман, «изучение лейкоцитов все еще находилось в зачаточном состоянии… Это было также время, когда в Рокфеллере зарождалась новая наука клеточной биологии… Это делало стало возможным исследовать мир внутри клеток: электронная микроскопия для демонстрации никогда ранее не наблюдавшихся клеточных структур и методы центрифугирования для разделения и анализа клеточных компонентов». Кон и его коллега Джеймс Г. Хирш «использовали эти новые инструменты для решения вопроса о том, содержат ли фагоциты предварительно сформированные бактерицидные вещества или же эти вещества развиваются после поглощения инородных частиц. Они изолировали гранулы от остального содержимого клетки, использовали фазовые и электронные микроскопию, чтобы визуализировать их, и химически определили, что это лизосомы, клеточные органеллы, недавно идентифицированные бельгийским биохимиком Кристианом де Дювом. фагоцитарной пищеварительной системы до слияния фагоцитарных вакуолей и лизосом, стал широко доступен сообществу после того, как Джим и Зан сняли замечательную серию фильмов, показывающих, как живые фагоциты выделяют свои многочисленные лизосомы, чтобы убить бактерии».

В 1966 году Кон стал профессором Рокфеллеровского института, который только что сменил название с Рокфеллеровского института медицинских исследований на Рокфеллеровский университет, и вместе с Хиршем основал лабораторию клеточной физиологии и иммунологии. Там они исследовали макрофаги, о которых было мало что известно. «Умелое культивирование макрофагов в тканях Кона позволило наблюдать, бросать им вызов и манипулировать ими, чтобы понять, как они работают». Он показал, как «внешняя мембрана клетки сворачивается вокруг захваченного материала, образует мешочек или вакуоль, которая отделяется от поверхности клетки и закрывается внутри клетки, а затем сливается с лизосомой, где содержимое затем переваривается». Результатом, как выразились Моберг и Штейнман, стало превращение эндоцитоза в «центральную область клеточной биологии, поскольку он присущ всем клеткам для извлечения из окружающей среды питательных веществ, необходимых для выживания, а также для захвата и уничтожения токсинов». и патогены». Источник из Рокфеллеровского университета формулирует это так: «Открытия Кона об эндоцитозе в макрофагах оказались фундаментальными для клеточной биологии, поскольку эндоцитоз — это процесс, универсальный для всех клеток, и механизм, с помощью которого клетки переваривают материалы из своего окружения, от микробов до белки, несущие питательные вещества».

Команда Кона обнаружила и другие ключевые функции макрофагов, выйдя за рамки эндоцитоза и изучив секрецию макрофагов и идентифицировав более 50 продуктов макрофагов, которые играют «активную роль в воспалении и иммунитете». Команда обнаружила, что «активированные макрофаги выделяют активные промежуточные соединения кислорода, такие как супероксид и перекись водорода, для уничтожения бактерий и опухолевых клеток. Дальнейшая демонстрация того, что макрофаги могут быть активированы лимфокинами in vivo, была важна для последующих клинических усилий лаборатории по лечению заболеваний у какие макрофаги достигают как внутриклеточного, так и внеклеточного уничтожения». Кон назвал макрофаги «универсальным элементом воспаления», некоторые из их выделений приводят к заживлению ран, восстановлению тканей или разрушению микробов и опухолей, в то время как чрезмерное количество секретов чрезмерно стимулированных микрофагов может усиливать различные заболевания, в том числе ревматоидный артрит и атеросклероз.

В интервью с Коном открытие секреторной роли макрофагов описывается следующим образом: «Основное иммунологическое открытие, полученное в первую очередь в результате работы в лаборатории доктора Кона, заключается в том, что макрофаги не просто едят. В дополнение к химическим веществам, которые они производят, убивают и разрушают клетки, которые они поглощают, они также выделяют много молекул в окружающую среду, влияя на активность других клеток. «Это важная часть воспалительного процесса, который может привести либо к заживлению ран и восстановлению тканей, либо к разрушению. тканях, - говорит доктор Кон. - Среди секретируемых. химические вещества – это те, которые стимулируют образование клеток крови и кровеносных сосудов; пирогены, вещества, вызывающие лихорадку; и ферменты, участвующие в метаболизме липопротеинов. Существует тонкий баланс количества и характера секреторных продуктов. При наличии в чрезмерных количествах могут усиливаться такие болезненные состояния, как ревматоидный артрит, гломерулонефрит и даже атеросклероз».

Изучая генезис макрофагов, Кон и его коллега Ральф ван Фюрт «использовали меченый радиоактивным изотопом изотоп для маркировки моноцитов крови и отслеживания их производства и развития. Они определили моноциты крови как предшественника тканевых макрофагов, а костный мозг как источник моноцитов. ." В то же время исследования с помощью электронного микроскопа, которые он провел вместе с Хиршем и Мартой Федорко, предоставили дальнейшее понимание формирования и дифференцировки макрофагов. Эта работа, по словам Моберга и Штайнмана, «осветила ключевой путь к защите хозяина и захватила умы и духи бесчисленных ученых», что привело к пяти международным конференциям по мононуклеарным фагоцитам, проведенным в Лейдене в период с 1969 по 1991 год.

Ральф Штайнман присоединился к лаборатории Кона-Хирша в 1970 году, и со временем она стала лабораторией Кона-Штайнмана. В 1973 году в ходе изучения макрофагов Стейнман и Кон открыли «совершенно отдельный класс иммунных клеток», которые отличались «по структуре, внешнему виду и функциям от макрофагов» и которые впоследствии были признаны «мощными инициаторами иммунной системы». ответ и основные регуляторы как врожденного, так и адаптивного иммунитета». Как утверждает один источник, эта клетка, которую Штейнман назвал дендритной клеткой, позже будет признана «сторожевой клеткой иммунной системы».

В начале 1980-х годов Кон и другие члены его команды начали посещать больницы в Бразилии, а затем в Колумбии, Эфиопии, Индии, Непале и на Филиппинах, чтобы изучать пациентов с проказой и различными другими заболеваниями, включая туберкулез и СПИД. «По какой-то причине», сказал Кон в интервью 1983 года, «никто никогда особо не изучал местные поражения кожи у больных проказой. Диагноз обычно основывался на анализе клеток в кровотоке. В Бразилии мы решили исследовать клетки кожи. В вирулентных лепроматозных поражениях мы обнаружили заполненные бактериями макрофаги вместе с большим количеством супрессорных Т-клеток. туберкулоидной формы мы обнаружили, что количество так называемых хелперных клеток начало увеличиваться по сравнению с количеством Т-супрессорных клеток».

Это, по словам Кона, предполагает, что «клетки-супрессоры вырабатывают фактор, который, по сути, отключает макрофаги. Или же макрофаги не работают из-за отсутствия клеток-помощников. Вопрос в том, можете ли вы подавить супрессоры. или помочь помощникам? Некоторые эксперименты, которые мы проводили в лаборатории с клетками других заболеваний, показывают, что возможно и то, и другое, но нам нужно узнать гораздо больше о бактериях и иммунных клетках, прежде чем мы сможем манипулировать ими клинически. ....То, что мы можем узнать об этих клетках-супрессорах... также представляет большой интерес, поскольку на многих животных моделях имеется достаточное количество доказательств того, что клетки-супрессоры изменяют способность хозяина бороться с опухолями, и это, если вы можете разрушив клетки-супрессоры, вы позволите нормальной защите организма вернуться и уничтожить опухоль».

Исследование Т-клеток у больных проказой привело Кона и его команду к разработке методов лечения, которые «восстанавливали некоторые иммунные функции пациентов как на местном, так и на системном уровне, хотя и не излечивали болезнь». Кон развил «большие надежды на то, что лимфокины и другие агенты, взаимодействующие с макрофагами, когда-нибудь войдут в арсенал врачей для борьбы с болезнями». На момент своей смерти Кон разрабатывал «расширенную программу по укреплению иммунной системы людей с ослабленным иммунитетом, больных СПИДом и туберкулезом».

Кон был назначен вице-президентом Рокфеллеровского университета по медицинским вопросам президентом Торстеном Визелем в 1992 году. В течение последних семи лет своей жизни Кон также был профессором Генри Г. Канкеля в университете. Кроме того, он занимал должность старшего врача Университетской больницы Рокфеллера. Более того, в течение длительного периода, закончившегося всего за два года до его смерти, он был главным исследователем Ирвингтонского института медицинских исследований.

Другая профессиональная деятельность

Народную Республику В 1977 году Кон был одним из девяти профессоров Рокфеллеровского университета, посетивших Китайскую в рамках одного из первых проектов сотрудничества США и Китая в области науки и культуры после смерти Мао и окончания Культурной революции. В 1988 году он провел творческий отпуск в школе Данна при Оксфордском университете .

В 1972 году Кон вместе с Хиршем и Александром Гордоном Беарном организовал в Медицинском колледже Корнеллского университета «одну из первых программ подготовки ученых-медиков для получения объединенной степени доктора медицины и доктора философии». Кон также «способствовал взаимодействию молодых людей с врачами Рокфеллера, Медицинского колледжа Вейла Корнелла и Мемориального онкологического центра Слоана-Кеттеринга, трех биомедицинских исследовательских и образовательных учреждений, расположенных через дорогу друг от друга», основав «Трехинституциональный биомедицинский форум», неофициальная серия лекций с хересом, напоминающая о его счастливом творческом отпуске 1988 года в школе Данна в Оксфорде, где молодые ученые могли познакомиться со своими коллегами из этих трех институтов». Он также вдохнул новую жизнь в программу Clinical Scholars, которая обучала новых врачей «ежедневному уходу за пациентами, одновременно проводя лабораторные исследования, чтобы лучше понять их болезни».

В 1989 году он отдал дань уважения Дюбосу к 50-летию открытия Дюбо антибиотика грамицидина, организовав симпозиум на тему «Начало эры антибиотиков». На мероприятии он говорил о важности «поддержки молодых исследователей и глобальных исследований, возможностях, предоставляемых исследователям-одиночкам, работающим в небольших лабораториях, эффективности личного участия у постели больного и моральном климате, который привел к патентам на общее благо». "

Кон входил в редакционные коллегии нескольких журналов и в течение двадцати лет был главным редактором «Журнала экспериментальной медицины» . «Следуя по стопам уходящего в отставку редактора Рене Дюбо», — вспоминают Моберг и Стейнман, — Кон «настоял на том, чтобы на его страницах было достаточно места для адекватного документирования выводов и детального рассмотрения механизмов; он искал статьи, отличающиеся новизной, ясностью и механистическим анализом, которые был количественным, прямым и многогранным». Он также работал «советником нескольких институтов биомедицинских исследований». Кроме того, на протяжении своей карьеры Кон был «советником или попечителем Гарвардского университета, Массачусетской больницы общего профиля, Института Макса Планка, Института Трюдо, Мемориального института Розуэлл-Парк , Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, Нью-Йоркского центра крови. и Бейтс-колледж».

Почести и награды

Кон был избран членом Национальной академии наук в 1975 году, был назначен первым профессором Рокфеллера Генри Г. Кункеля в 1986 году и получил почетные степени Бейтс-колледжа (1987), Оксфордского университета (1988) и Рейксуниверситета в Лейдене (1990).

Личные качества и профессиональное поведение

Друзьям и коллегам Кон был известен как «Зан». «Обладая внушительным телосложением и теплым поведением, — пишут Моберг и Стейнман, — Кон «источал атмосферу невозмутимости и спокойной власти». На поминальной службе президент Рокфеллеровского университета Торстен Визель описал его как «принца человека, который вдохновлял всех, кому посчастливилось его знать. Он был выдающимся ученым, заботливым врачом и великим человеком, руководствующимся четкой философской позицией». ." Моберг и Стейнман также предполагают, что «таланты Кона были выдающимися в клеточной биологии и необычными в клеточной иммунологии того времени, поскольку они включали способность количественно определять и идентифицировать биохимические механизмы, а также получать изображения субклеточного поведения». Кроме того, они отмечают, что Кон «был известен тем, что сосредоточивал свое внимание на важных научных вопросах и искал серьезных изменений. Его философия, под влиянием Дюбо, заключалась в том, что если вам нужна статистика, чтобы знать, что данные значимы, то вы, вероятно, не ищете на крупном мероприятии».

Источник в Университете Рокфеллера отметил, что «поддержка Коном молодых ученых отражена в большом количестве их в его лаборатории и в его многолетнем руководстве совместной университетской программой докторантуры и доктора философии с Медицинским колледжем Корнеллского университета». что также отражает его приверженность клинической медицине». Стейнман сказал New York Times после смерти Кона: «Я думаю, что самым большим удовольствием для него было способствовать развитию студентов и молодых преподавателей, многие из которых сейчас занимают профессорские должности». Называя его «требовательным, но вдохновляющим наставником», Моберг и Стейнман пишут, что Кон «с большим удовольствием воспитывал аспирантов и постдокторантов», добавляя, что он «никогда не навязывал никакой модели или указа, которые могли бы умалить индивидуальность или творческие способности человека». В общении со всеми он всегда проявлял тихое, но глубокое чувство взаимного уважения. Он сохранял открытость и непредвзятость в своих беседах, он доходил до сути дела. несколько слов, проявляя впечатляющую память и аналитические способности, он определял и систематизировал сложные исследовательские проблемы в простых, понятных терминах, основанных на практичности выполнения».

Кон также придавал большое значение тому, чтобы «писать и говорить ясно и кратко. Часть его наставничества над аспирантами включала в себя просмотр их первых работ, обсуждение каждого предложения, удаление большей части знаков препинания и сглаживание грубых данных в цельные, хорошо аргументированные аргументы». Готовя свои собственные научные статьи, обзоры и лекции, которых он написал сотни, Кон «сначала долго и усердно думал над этой темой, говоря, что лучше всего он думал, когда ехал на машине из дома на Лонг-Айленде или на своей рыбацкой лодке. Затем он сел с заточенными карандашами и блокнотом с желтыми линиями и написал от начала до конца, не исправляя, не изменяя и не переписывая предложение».

Кон, как пишут Моберг и Штейнман, «имел особый способ управления большой лабораторией; он справлялся с этим, гуляя вокруг. Вместо того, чтобы брать на себя роль начальника, он посещал каждого человека в каждой лаборатории по крайней мере один раз в неделю, чтобы следить за ходом работы». Одетый в белый лабораторный халат, с карманом, полным карандашей и ручек, без каких-либо формальностей, он прибыл тихо, обменялся несколькими шутками о птицах, детях или погоде, затем поинтересовался некоторыми подробностями эксперимента и высказал содержательные мысли. идеи или предложения, и так же молча ушел, не написав ни одной записки, ему удалось проследить за текущей работой и жизнью почти 60 человек. В свою очередь, такое личное внимание поощряло особое усердие со стороны исследователей, избегавших ненужной работы и. добился поразительного прогресса во всей лаборатории».

Редакторы «Журнала экспериментальной медицины», посмертно отдавая дань уважения Кону, написали, что он отдал изданию «годы лидерства и энергии». Добавив, что «его уникальный стиль оживил наши еженедельные обсуждения», они похвалили его «проницательную манеру, его восхищение новыми умными экспериментами, его чувство справедливости и уважения, а также его остроумие».

Личная жизнь и досуг

После того, как родители Кона построили летний дом в Амитивилле , Лонг-Айленд , у него развилось то, что впоследствии стало «любовью к морской рыбалке на всю жизнь». Став взрослым, он ловил рыбу в основном в Монтауке , на восточной оконечности Лонг-Айленда, и одна стена его офиса «была покрыта огромной картой морских обзоров всех этих вод, где он ловил рыбу со своей лодки Davess III.... было известно, что его можно было уговорить читать лекции и посещать конференции по всему миру, когда рыбалка, наблюдение за птицами или коллекционирование кочующих ковров были запланированной частью визита».

Фильмы

Для иллюстрации процессов, которые изучал Кон, был снят ряд фильмов, в том числе «Фагоцитоз и дегрануляция» (совместно с Хиршем, 1962) и «Пиноцитоз и образование гранул в макрофагах» (1967). Журнал экспериментальной медицины позже отметил, что «элегантные пленки живых фагоцитов Хирша и Кона… остаются идеальным компонентом для многих курсов биологии».

Смерть

Кон внезапно умер от аневризмы аорты. Помимо жены и брата, у него остались двое детей: Дэвид Дж. Кон, радиолог, и Эллен Р. Кон, главный редактор газет Бенджамина Франклина, а также трое внуков.

Профессорство Кона-Штайнмана

Ральф М. Штайнман был удостоен Нобелевской премии по физиологии и медицине 3 октября 2011 года, всего через три дня после его смерти. После его поминальной службы 10 октября семьи Штайнман и Кон согласились учредить профессорскую должность Занвила А. Кона-Ральфа М. Штайнмана. Объясняя, почему два учёных заслужили такое признание, Рокфеллеровский университет отметил, что «Их переплетённое научное наследие огромно, а их работа в Лаборатории клеточной физиологии и иммунологии представляет собой одно из самых важных научно-культурных направлений в истории иммунологии – и всей Университет». Профессорство было профинансировано за счет 500 000 долларов от семьи Штайнман и 2,6 миллиона долларов от 129 других доноров, причем часть семьи Штайнман поступила из денег, полученных Штайнманом от Нобелевской премии. «При жизни д-р Штейнман хотел, — отметил Университет Рокфеллера, — почтить память своего наставника и сотрудника Занвила А. Кона, вместе с которым он открыл дендритные клетки и сделал научные открытия, которые изменили область иммунологии».

Избранные публикации

1960

• С Дж. Г. Хиршем. Выделение и свойства специфических цитоплазматических гранул полиморфноядерных лейкоцитов кролика. Дж. Эксп. Мед. 112:983-1004.
• С Дж. Г. Хиршем. Дегрануляция полиморфно-ядерных лейкоцитов после фагоцитоза микроорганизмов. Дж. Эксп. Мед. 112:1005-1014.
• С Дж. Г. Хиршем. Влияние фагоцитоза на внутриклеточное распределение гранулассоциированных компонентов полиморфно-ядерных лейкоцитов. Дж. Эксп. Мед. 112:1015-1022.

1963

• С Э. Винером. Частичные гидролазы макрофагов. II. Биохимический и морфологический ответ на проглатывание частиц. Дж. Эксп. Мед. 118:1009-1020.

1965

• С Б. Бенсоном. Дифференцировка мононуклеарных фагоцитов. Морфология, цитохимия и биохимия. Дж. Эксп. Мед. 121:153-170.

1966

• С М. Е. Федорко и И. Г. Хиршем. Дифференциация мононуклеарных фагоцитов in vitro. V. Образование лизосом макрофагов. Дж. Эксп. Мед. 123:757-766.

1967

• С Б. А. Эренрайхом. Поглощение и переваривание йодированного сывороточного альбумина человека макрофагами in vitro. Дж. Эксп. Мед. 126:941-958.

1968

• С Р. ван Фюртом. Происхождение и кинетика мононуклеарных фагоцитов. Дж. Эксп. Мед. 128:415-435.

1969

• С Б. А. Эренрайхом. Поглощение, хранение и внутриклеточный гидролиз углеводов макрофагами. Дж. Эксп. Мед. 129:201-225.

1972

• С Элом Хаббардом. Ферментативное йодирование мембраны эритроцитов. Дж. Клеточная Биол. 55:390-405.
• С Р.М. Штейнманом. Взаимодействие растворимой пероксидазы хрена с перитонеальными макрофагами мышей in vitro. Дж. Клеточная Биол. 55:186-204.
• С Р. ван Фюртом, Дж. Г. Хиршем, Дж. Х. Хамфри, У. Г. Спектором и Х. Л. Лангевортом. Система мононуклеарных фагоцитов: новая классификация макрофагов, моноцитов и их клеток-предшественников. Бык. ВОЗ 46:845-852.

1973

• С Р.М. Штейнманом. Идентификация нового типа клеток в периферических лимфоидных органах мышей. I. Морфология, количественный анализ, распределение в тканях. Дж. Эксп. Мед. 137:1142-1162.

1974

• С С. Гордоном и Дж. Тоддом. Синтез и секреция лизоцима in vitro мононуклеарными фагоцитами. Дж. Эксп. Мед. 139:1228-1248.
• С С. Гордоном и Дж. К. Ункелессом. Индукция активатора плазминогена макрофагов путем стимуляции эндотоксином и фагоцитоза. Доказательства двухэтапного процесса. Дж. Эксп. Мед. 140:995-1010.

1976

• С Р.М. Штайнманом и С.Э. Броди. Мембранный кровоток при пиноцитозе. Стереологический анализ. Дж. Клеточная Биол. 68:665-687.

1977

• С SC Silverstein и RM Steinman. Эндоцитоз. Анну. Преподобный Биохим. 46:669-722.

1978

• С Н. Ногейрой. Trypanosoma cruzi: индукция микробицидной активности макрофагов in vitro. Дж. Эксп. Мед. 148:288-300.

1979

• С CF Nathan, SC Silverstein и LH Brukner. Внеклеточный цитолиз активированными макрофагами и гранулоцитами. II. Перекись водорода как медиатор цитотоксичности. Дж. Эксп. Мед. 149:100-113.

1980

• С И. С. Меллманом, Р. М. Штайнманом и Дж. К. Ункелессом. Селективное йодирование и полипептидный состав пиноцитарных везикул. Дж. Клеточная Биол. 86:712-722.
• С В. А. Мюллером и Р. М. Штейнманом. Мембранные белки вакуолярной системы. II. Двунаправленный поток между вторичными лизосомами и плазматической мембраной. Дж. Клеточная Биол. 86:304-314.
• С CF Nathan и HW Murray. Макрофаг как эффекторная клетка. Н. англ. Дж. Мед. 303:622-626.
• С В. А. Скоттом, Дж. М. Зрайком, А. Л. Хэмиллом и Дж. Кемпе. Регуляция метаболитов арахидоновой кислоты в макрофагах. Дж. Эксп. Мед. 152:324-335.

1982

• С В. А. Скоттом, Н. А. Павловски, Х. В. Мюрреем, М. Андречем и Дж. Зрике. Регуляция метаболизма арахидоновой кислоты путем активации макрофагов. Дж. Эксп. Мед. 155:1148-1160.
• С У. К. Ван Вурхисом, Г. Капланом, Э. Н. Сарно, М. А. Хорвицем, Р. М. Штайнманом, В. Р. Левисом, Н. Ногейрой, Л. С. Хэйром, Ч. Р. Гаттассом и Б. А. Арриком. Кожные инфильтраты лепры. Сотовая связь

характеристики и преобладающие фенотипы Т-клеток. Н. англ. Дж. Мед. 307:1593-1597.

• С Джей Ди Янгом, ТМ Янгом, ЛП Лу и Джей Си Ункелессом. Характеристика мембранного порообразующего белка Entamoeba histolytica. Дж. Эксп. Мед. 156:1677-1690.

1983

• Макрофаг — универсальный элемент воспаления. В лекциях Харви: 1981–1982, серия 77, стр. 63–80. Общество Харви Нью-Йорка.
• С Р. М. Штейнманом, И. С. Меллманом и В. А. Мюллером. Эндоцитоз и рециркуляция плазматической мембраны. Дж. Клеточная Биол. 96:1-27.

1986

• С А. А. Адеремом, Д. С. Коэном и С. Д. Райтом. Бактериальные липополисахариды стимулируют макрофаги к усиленному высвобождению метаболитов арахидоновой кислоты. Дж. Эксп. Мед. 164:165-179.

1988

• С А. А. Адеремом, К. А. Альбертом, М. М. Кеумом, Дж. К. Т. Вангом и П. Грингардом. Стимул-зависимое миристоилирование основного субстрата протеинкиназы С. Nature (Лондон) 332:362-364.

См. также

• Дендритная клетка
• Ральф М. Стейнман

Внешние ссылки

• Кэрол Л. Моберг и Ральф М. Штайнман, «Занвил Александр Кон», Биографические мемуары Национальной академии наук (2009)