Соединенные Штаты против Роджерса

Соединенные Штаты против Роджерса
Соединенные Штаты против Роджерса
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 2 марта 1846 г. ; Решено 9 марта 1846 г.
Полное название дела	Соединенные Штаты против Уильяма С. Роджерса
Цитаты	45 США 567 ( подробнее ) 4 Как. 567; 11 Л. Ред. 1105
Холдинг
	Белый человек, усыновленный индейским племенем, не становится индейцем для целей уголовной юрисдикции.
Членство в суде
	Главный судья Роджер Б. Тейни Ассоциированные судьи Джон Маклин · Джеймс М. Уэйн ; Джон Катрон · Джон МакКинли ; Peter V. Daniel · Samuel Nelson ; Леви Вудбери
Мнение по делу
Большинство	Тэйни

Соединенные Штаты против Роджерса , 45 US (4 How.) 567 (1846), было делом, в котором Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что белый человек, усыновленный в индейское племя, не становится индейцем для целей уголовной юрисдикции.

Фон

В 1844 году Уильям С. Роджерс, белый мужчина и гражданин нации чероки по браку, убил своего зятя Джейкоба Николсона, еще одного белого человека и гражданина нации чероки по браку. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} Роджерс был родом из Теннесси и был зачислен в армию в июне 1836 года, чтобы помочь с выселением чероки. Через месяц его выписали, он женился на женщине из племени чероки в ноябре 1836 года и был выслан вместе с ней на территорию Индии . ^{[ 3 ]} Жена Роджерса умерла в 1843 году, и он убил Николсона по неизвестной причине 1 сентября 1844 года в народе чероки на территории Индии. ^{[ 4 ]} 2 апреля 1845 года шериф народа чероки Александр Форман схватил Роджерса, и он был передан федеральному гарнизону в Форт-Гибсоне до суда в судах народа чероки. ^{[ 5 ]}

Через две недели после ареста Роджерса отправили в Литл-Рок для суда в федеральном суде. ^{[ 6 ]} предъявило Роджерсу обвинение в убийстве Джейкоба Николсона Большое жюри Окружного суда США по округу Арканзас . ^{[ 7 ]}

Дело суда низшей инстанции

18 апреля 1845 года Роджерс заявил , что, поскольку он и его жертва были гражданами чероки, федеральное правительство не обладало юрисдикцией в соответствии с Законом о торговле и сношениях 1834 года . ^{[ 6 ]} Хотя судья Бенджамин Джонсон согласился с тем, что Соединенные Штаты не обладают юрисдикцией, судья Питер В. Дэниел не согласился с этим, находясь в городе, разъезжая по округу , что вызвало автоматическую апелляцию в соответствии с Законом о судебной власти 1793 года . ^{[ 8 ]}

Устные аргументы

12 мая 1845 года Роджерс сбежал из тюрьмы Литл-Рок с другим заключенным и утонул при переходе через реку Арканзас . Через два месяца после смерти Роджерса секретарь окружного суда США по округу Арканзас заверил протокол дела для апелляции, но не уведомил суд о смерти Роджерса. В марте 1846 года суд заслушал устные аргументы генерального прокурора США Джона Ю. Мэйсона , и никто не выступил на защиту. ^{[ 9 ]}

Мнение Суда

Главный судья Роджер Б. Тейни высказал мнение суда. Тейни отметил, что, хотя нация чероки и их договоры с Соединенными Штатами действительно имели значение, Роджерс «все еще был белым человеком белой расы и, следовательно, не попадал в исключение, предусмотренное актом Конгресса». Он отметил, что юрисдикционное исключение из закона «распространяется только на тех, кто по обычаям и обычаям индейцев считается принадлежащим к своей расе. Здесь говорится не о членах племени, а о расе в целом». ^{[ 7 ]}

Тест Роджерса, полученный на основе этих дел, используется для определения того, является ли обвиняемый «индейцем» в соответствии с федеральным законом для целей уголовной юрисдикции. В рамках этого теста суды обращают внимание как на «индейскую кровь», так и на признание индейцем (обычно интерпретируемое как гражданство племени, признанного на федеральном уровне). ^{[ 10 ]}

Анализ

Профессор права Бетани Р. Бергер отмечает, что это решение несовместимо с другими работами Тэни по индийскому законодательству и, вероятно, было в значительной степени написано или скопировано с аргументов, выдвинутых прокурором США Сэмюэлем Хемпстедом и генеральным прокурором Джоном Мейсоном . ^{[ 11 ]}

Ссылки

^ Бергер 2004 , с. 1960.
^ Бергер 2004 , с. 1983.
^ Бергер 2004 , с. 1982.
^ Бергер 2004 , с. 1983-1984 гг.
^ Бергер 2004 , с. 1984.
^ Jump up to: ^а ^б Бергер 2004 , с. 1989.
^ Jump up to: ^а ^б Соединенные Штаты против Роджерса , 45 США (4 How. ) 567 (1846 г.)
^ Бергер 2004 , с. 1991.
^ Бергер 2004 , с. 1999.
^ Лето 2018 , с. 211.
^ Бергер 2004 , с. 2004.

Цитируемые работы

Бергер, Бетани Р. (2004). « Власть над этой несчастной расой»: раса, политика и индийское законодательство в деле США против Роджерса» . Обзор Уильяма и Мэри Лоу . 45 (5): 1957–2052 . Проверено 12 мая 2024 г.
Саммерс, Клинт (2018). «Переосмысление федерального теста на статус индейцев: взгляд на классификацию Верховного суда вольноотпущенников пяти цивилизованных племен Оклахомы» . Юридический журнал американских индейцев . 7 (1): 194–229 . Проверено 12 мая 2024 г.

Внешние ссылки

Текст дела Соединенные Штаты против Роджерса , 45 U.S. (4 How. ) 567 (1846) доступен по адресу: Justia Library of Congress OpenJurist.

Эта статья, посвященная Верховному суду США незавершена , . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[FOOTNOTEBerger20041960-1] Бергер 2004 , с. 1960.

[FOOTNOTEBerger20041983-2] Бергер 2004 , с. 1983.

[FOOTNOTEBerger20041982-3] Бергер 2004 , с. 1982.

[FOOTNOTEBerger20041983-1984-4] Бергер 2004 , с. 1983-1984 гг.

[FOOTNOTEBerger20041984-5] Бергер 2004 , с. 1984.

[FOOTNOTEBerger20041989-6] Jump up to: ^а ^б Бергер 2004 , с. 1989.

[SCOTUS-7] Jump up to: ^а ^б Соединенные Штаты против Роджерса , 45 США (4 How. ) 567 (1846 г.)

[FOOTNOTEBerger20041991-8] Бергер 2004 , с. 1991.

[FOOTNOTEBerger20041999-9] Бергер 2004 , с. 1999.

[FOOTNOTESummers2018211-10] Лето 2018 , с. 211.

[FOOTNOTEBerger20042004-11] Бергер 2004 , с. 2004.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]