Задержки воссоединения семьи Квебек

Плакат с семьями, пострадавшими от задержек в течение трех лет и более

Задержки воссоединения семьи Квебека относятся к иммиграционной политике Квебека , которые привели к задержке между спросом на воссоединение семьи и выполнением таких запросов. Отмеченные количественными ограничениями и временем ожидания, которые более чем утроились, семьи сталкиваются с длительным процессом, чтобы воссоединиться с членами их семьи. К 2024 году это увеличение времени ожидания более трех лет контрастирует с другими канадскими провинциями, где процесс обычно занимает 13 месяцев. Политика воссоединения семьи, принятая правительством Коалиции Авенира Квебека (CAQ), была описана канадской вещательной корпорацией как вызывая «огромные страдания среди пострадавших семей».

Длительный период ожидания воссоединения семьи выявил многих пар на интенсивный эмоциональный стресс, усиливая проблемы, связанные с фертильностью , родительством и тестированием стабильности их брачных союзов. Находясь в разгар административных задержек при обработке своих приложений, эти пары сталкиваются с трудной ситуацией жизни в течение многих лет. Это обстоятельство оказало столько давления на некоторые отношения, что некоторые рассматривали разделение как решение эмоционального износа. Более того, это способствовало сложным решениям, таким как нежелательный аборт .

Исследование, проведенное Университетом Института Jeunes en rebareé (IUJD), с участием 146 семей, которые пережили воссоединение в Квебеке, показало, как повторные нарушения реляции могут иметь значительные психосоциальные последствия для детей как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Травматические последствия разделения семьи на детей хорошо документированы, включая более высокие показатели ПТСР и депрессивных расстройств , которые могут сохраняться во взрослую жизнь, отрицательно влияя на успеваемость , формирование отношений и психическое здоровье . Политика разделения семьи активно выступала против медицинских работников и медицинских организаций, которую Американская академия педиатрии называла «санкционированным правительством, жестоким обращением с детьми » и врачами по правам человека как согласуется с юридическим определением пыток и временного соблюдения исчезновения в условиях. Международный закон о правах человека.

Веб -сайт Québec reunifié опубликовал отчет, показывающий, как Квебек - единственное правительство, которое налагает квоты. Время ожидания воссоединения семьи является самым длинным в мире, отметив, что даже крайне правые правительства Европы не применяют меры, сопоставимые с упомянутыми квотами. Многочисленные авторитетные источники классифицировали ситуацию как критический гуманитарный кризис.

Контекст

Воссоединение семьи в Канаде является одной из основных иммиграционных категорий, позволяющих гражданам канадцев или постоянным жителям спонсировать своих близких родственников, чтобы присоединиться к ним в Канаде и получить постоянное проживание. Спонсорство, как правило, ограничивается супругами, партнерами по общему праву, супружескими партнерами и их иждивентскими детьми, хотя при исключительных обстоятельствах другие члены семьи могут иметь право при конкретных условиях. Чтобы быть действующим спонсором, необходимо соответствовать определенным финансовым требованиям, установленным иммиграцией, беженцами и гражданством Канады (IRCC), включая обязательство обеспечить основные потребности спонсируемой, не прибегая к государственной помощи, продолжительность которой варьируется в зависимости от Возраст спонсируемого.

Существуют различные мифы, связанные с иммиграцией через воссоединение семьи, например, неправильное представление о том, что это способствует нехватке жилья, экономическому рецессии или перегруженности канадской системой здравоохранения. Спонсируемые люди должны быть финансово поддержаны их спонсорами и проходить проверку здоровья и биографии. Кроме того, подчеркивается важность проверки подлинности отношений для предотвращения мошенничества с браком.

Понятие воссоединения семьи как иммиграционной категории держала «сильную и непреходящую» позиция в контексте канадской иммиграции . Разнообразие людей, которые могли быть включены в категорию воссоединения семьи, варьировалось от только супругов и прямых родственников к любому относительному, независимо от степени. В течение большей части 20 -го века диапазон родственников, которые могли быть спонсированы, оставался довольно стабильным, за исключением кратких периодов изменений.

Исторический фон

Канадская иммиграционная политика, из Закона об иммиграции 1910 по 1978 год, продемонстрировала явную и неявную дискриминационную и расистскую практику против различных этнических групп. Это законодательство предоставило Кабинету власти запрещать въезд в Канаду для иммигрантов из любой расы, которую он считал нежелательными, в зависимости от их таможни, привычек, способов жизни, методов владения имуществом и предполагаемой неспособности легко усвоить. Примечательным примером осуществления этой власти был Орден Совета от 14 марта 1919 года, который запрещал въезд иммигрантов немецких, австрийских, венгерских, болгарских или турецких гонок, за исключением разрешения министра иммиграции. Кроме того, в 1919 году эта власть была призвана запретить посадку в Канаде Духоборса, Хаттеритов и меннонитов.

Азиатская раса была подвергнута запрету на вступление в 1923 году, за определенными исключениями, которые были удалены в 1930 году, оставив только возможность въезда для ближайшей семьи, пока этот запрет не был снят в 1956 году. Иммиграционные правила 1954 и 1956 гг. конкретно перечисленных стран, поддержав неявную дискриминацию до 1962 года, когда было применено общее требование въезда, отдавая предпочтение тем, кто с расширенной семьей в Канаде. Закон об иммиграции также включал полномочия по наведению финансовых требований, основанных на расе, о чем свидетельствует 1908 и 1914 гг., Когда азиатские иммигранты должны были иметь значительно большую минимальную сумму денег, чем другие иммигранты. Кроме того, было наложено постоянное регулирование путешествия, которое на практике исключало иммигрантов из определенных регионов, таких как Индия, из -за невозможности прямого путешествия в Канаду.

Дискриминация также специфически распространялась на лиц китайского и японского происхождения, с актами и правилами, которые сильно ограничивали их вступление и проживание в Канаде, включая повышенные входные сборы и, в случае граждан Канады японского происхождения, депортации во время и после Второй мировой войны . Дискриминация в отношении евреев, хотя и не кодифицированная в конкретных законах, была выполнена в результате злоупотребления усмотрением иммиграционными властями, эффективно отрицая въезд в Канаду в бегство евреев, бежавших за преследованием нацистов и Холокоста. Период, когда законы и правила использовались явно и неявно для исключения отдельных лиц и групп на основе их расы, национальности или этнической принадлежности, пока не начали законодательные изменения в том, что в 1960 -х и 1970 -х годах не начали снимать эти дискриминационные практики, стремясь установить критерии приема, которые Дискриминация на основе расы, национального или этнического происхождения , цвета, религии или пола.

Двухуровневая иммиграционная система

«Двухуровневая иммиграционная система» относится к тому, как предложения иммиграционной политики в провинции Квебек приводят к преференциальному обращению с экономическими иммигрантами (те, которые выбраны на основе их способности вносить вклад в экономику, такие как квалифицированные работники ) за счет других категорий , например, те, кто ищет воссоединение семьи. Под такой системой:

• Первый уровень: экономические иммигранты , которые будут приняты быстрее из -за восприятия того, что они заполняют немедленный разрыв в труде или удовлетворяют экономические потребности. Эти иммигранты могут иметь доступ к большему количеству ресурсов, более быстрому процессу подачи заявления или более гибким правилам.
• Второй уровень: другие иммигранты, такие как те, которые проходят через программы воссоединения семьи или в качестве беженцев. Эти иммигранты могут столкнуться с более длительным временем ожидания, меньшим количеством ресурсов или более строгими критериями.

Использование термина «двухуровневая иммиграционная система» несет отрицательную коннотация, предполагая, что он несправедлив или дискриминационен, предоставляя преимущественную лечение одной группе над другой. Создание таких систем может генерировать политическую и социальную напряженность и является предметом дебатов во многих странах, изо всех сил пытающихся сбалансировать экономические потребности с гуманитарными и семейными соображениями.

Хотя этот новый подход принесет пользу предприятиям, предоставив им необходимый талант, ожидается, что он продлит время ожидания тех, кто ищет воссоединение семьи. В настоящее время время ожидания в Квебеке для обработки заявки на воссоединение семьи составляет около 34 месяцев. Согласно федеральным источникам, доля экономических иммигрантов возрастает до 65%, на этот раз увеличивается до трех лет. Это имеет непреднамеренный побочный эффект, так как квалифицированные иммигранты, которых Квебек выбирает, могут переехать в другие провинции или территории Канады, вместо того, чтобы столкнуться с длительными периодами отделения со своими семьями.

Иммиграционная политика и квоты

В отличие от других канадских провинций, Квебек обладает автономией для определения количества постоянных жителей, которые он принимает ежегодно, включая тех, кто выбран для воссоединения семьи. Это подразумевает получение сертификата отбора Квебека (CSQ) в дополнение к федеральному одобрению иммиграцией, беженцами и гражданством Канады (IRCC). Эта двухслойная обработка привела к значительным задержкам, особенно в сфере обработки воссоединения семьи, что в настоящее время утроило средние сроки по сравнению с остальной частью Канады, превышающих 34 месяца.

В Квебеке существует напряженная система из -за несоответствия между количеством приложений и доступными пространствами для воссоединения семьи. Провинция Квебек установила ограничения поступления для воссоединения семьи, которые практически были достигнуты в течение текущего года.

Эти задержки в значительной степени связаны с ежегодными квотами, налагаемыми правительством коалиции Avenir Québec (CAQ), установив предел 10 400 случаев воссоединения семьи, которые можно обрабатывать ежегодно, показатель, который не соответствует требованию, подтверждаемым 38 600 файлами, что не соответствует требованию, подтверждаемым 38 600 файлами, что не соответствует требованию, подтверждаемым 38 600 файлами, что не соответствует требованиям, подтверждаемым 38 600 файлами, что не соответствует требованиям, подтверждаемым 38 600 файлами. ожидающий.

Правительство Квебека решило вдвое сократить возможности обработки заявок на воссоединение семьи в течение следующих двух лет. Согласно Gazette Officielle du Québec, опубликованному 26 июня 2024 года, до июня 2026 года будет обработано максимум 13 000 заявлений по сравнению с 26 416 заявлениями, обработанными в период с 2021 по 2023 год. Эта мера вызвала опасения среди жителей Квебека, которые хотят Воссоединиться со своими иностранными членами семьи, теперь сталкиваясь с средним временем ожидания 34 месяца, в отличие от 10 месяцев в остальной части Канады. Премьер -министр Франсуа Лего оправдал это решение, утверждая, что необходимо ограничить количество иммигрантов, чтобы обеспечить способность правительства предоставлять услуги и защищать французский язык. Министр иммиграции Кристина Фрехетт указала, что приоритет будет отдан ожидающим файлам, прежде чем принимать новые приложения, за исключением конкретных случаев, таких как спонсорство несовершеннолетних в возрасте до 18 лет. Правительство Квебека объяснило, что вместо обработки новых приложений оно будет сосредоточено на файлах, которые были В ожидании месяцев или даже лет. Эта мера подверглась критике за его значительное влияние на семьи, которым теперь придется ждать еще дольше, чтобы воссоединиться. Ассоциация иммиграционных юристов Квебека попросила, чтобы федеральный министр иммиграции обеспечил составленных претендентов на воссоединение семьи в Квебеке получить то же время обработки, что и остальная часть страны.

Спонсорство родителей, бабушек и дедушек

Федеральный апелляционный суд Канады постановил, что иммиграционные процессы воссоединения семьи должны быть справедливыми для всех родственников, включая родителей, бабушек и дедушек, супругов и детей, после жалобы Амира Аттарана, профессора права в Университете Оттавы . Аттаран утверждал, что существует дискриминация в отношении его родителей, пожилых граждан США, которые столкнулись с задержками в их иммиграционном процессе после подачи заявления на спонсорство в 2009 году. Этот случай подчеркивает критику в отношении иммиграционной Канады за медленную обработку приложений спонсорства для родителей, бабушек и дедушек по сравнению с другими более гибкими иммиграционными процессами. Аттаран передал свое дело в Канадскую комиссию по правам человека в 2010 году , обвинив дискриминацию по возрасту из-за длительного 37-месячного ожидания его родителей, хотя изначально его жалоба была отклонена. Суд, однако, обнаружил, что озабоченность Аттарана является разумным, отметив, что, хотя возрастная дискриминация не была подтверждена, значительные и дифференцированные задержки составляли дискриминационную практику. Это подчеркивает неравное распределение ресурсов в иммиграционной Канаде, в первую очередь влияет на процессы воссоединения семьи родителей, бабушек и дедушек. Решение Суда ставит под сомнение первоначальное отклонение жалобы Комиссией по правам человека и подчеркивает необходимость справедливого обращения в процедурах воссоединения семьи.

Несмотря на то, что супер виза не требует прохождения лотереи и доступной в течение года, критика указывает на необходимость удовлетворения требований к доходам в соответствии с сокращением с низким уровнем дохода (LICO), получите приглашение, которое включает финансовую поддержку и безопасность Канадское медицинское покрытие в течение года, что может быть дорогостоящим и исключающим процессом для некоторых. Эта ситуация в Квебеке подчеркивает напряженность между федеральной и провинциальной политикой и поднимает вопросы об эффективности и справедливости программ воссоединения семьи. Основная критика этого процесса фокусируется на сложности и длительном ожидании, которое поражает семьи, и подрывает намерение содействовать культурной и семейной интеграции в провинции.

Увеличение времени ожидания и эмоциональных последствий

В Квебеке существует напряженная система из -за несоответствия между количеством приложений и доступными пространствами для воссоединения семьи. Провинция Квебек установила максимальные пределы приема для воссоединения семьи, которые практически были достигнуты в текущем году. Это привело к тому, что федеральное правительство не смогло ускорить обработку заявлений без превышения квот, установленных правительством Legault. Время ожидания спонсирования супруга, живущего за границей, удвоилось по сравнению с другими канадскими провинциями, увеличившись с 27 до 34 месяцев, почти три года, в то время как в других провинциях он остается в 13 месяцев. Это увеличение времени ожидания обусловлено ограничением количества мест, доступных для воссоединения семьи в Квебеке, что приводит к росту количества ожидающих семей, достигающих 38 800 в июле. За этим сценарием находится политика квот, установленную правительством Франсуа Лего , которая ограничивает количество годовых поступлений и вызвало отставание в размере почти 40 000 дел, подчеркивая не только бюрократические трудности, но и эмоциональное и социальное воздействие на вовлеченные семьи.

Министерство иммиграции Квебека выразило понимание стресса этих задержек для семей и объяснило ответственность перед федеральным правительством. Обработка дел после выпуска сертификатов отбора Квебека является обязанностью федерального правительства, которое допускает людей в соответствии с целями, поставленными Квебеком. Федеральное правительство, со своей стороны, сталкивается с собственными проблемами со значительными задержками в своих программах, как показано в отчете Генерального аудитора Канады . Критики оппозиции утверждают, что правительство Legault может действовать, чтобы уменьшить ожидание тысяч семей. Однако с максимальным допущением почти федеральное правительство испытывает трудности с ускорением заявок без превышения квот. Это привело к критике со стороны представителей иммиграции оппозиции, которые предполагают, что задержки будут продолжать увеличиваться и повышать риск судебных исков для чрезмерных задержек.

Монсеф Дерраджи , представитель Либеральной партии Квебека по иммиграционным вопросам, описывает ситуацию как бесчеловечную, подчеркивая эмоциональную сложность разделенных семей и ставит под сомнение настойчивость правительства провинции. Кроме того, члены таких групп, как Québec reunifié, подчеркивают важность общественного понимания того, что воссоединение семьи может повлиять на любого в будущем. Эксперты предполагают, что правительство Квебека может изменить процент своих иммиграционных порогов, уменьшив долю экономических иммигрантов и увеличение доли воссоединения семьи, категорию, которая, как считается, была упущена из -за иммиграционного плана, но необходима для общества.

Причины

Расизм в иммиграционной системе

Смотрите также: расизм в Квебеке

Официальное руководство девушкой входит в канадскую границу

В ответ на отчет Постоянного комитета по гражданству и иммиграции Палаты общин Министерство иммиграции, беженцев и гражданства Канады (IRCC) признало существование системного расизма в своей иммиграционной системе. Это подтверждение приходит после представления отчета «Дифференциальное лечение в показателях пополнения и принятия иностранных студентов в Квебеке и остальной части Канады», в котором показаны показатели отклонения до 80% для франкоязычных иммигрантов из африканских стран. IRCC опубликовал отчет в 2021 году, в котором сотрудники жаловались на повторные случаи оскорбительного языка на расовые коллеги и ограниченные возможности продвижения для расовых меньшинств. Расследования не удивили двух федеральных чиновников, которые, опасаясь возмездия на рабочем месте, говорили с CBC News в условиях анонимности, описывая рабочую среду, где сотрудники постоянно контролируются и оказывают давление на обращение как можно большим количеством звонков, даже влияя на разрывы в ванной комнате. Они также сообщили о расистском отношении к кандидатам иммиграции из определенных стран и нежелании содействовать цветным сотрудникам в департаменте.

Иммиграция, беженцы и гражданство Канада (IRCC) инициировали расследование потенциальных культурных предубеждений среди своих сотрудников в отношении обработки визовых заявлений в точках поступления страны. Это исследование является ответом на предыдущее исследование, которое выявило многочисленные сообщения о расистских «микроагрессиях» сотрудниками и руководителями. Интервью показали, что как явный, так и тонкий расизм, наблюдаемый среди сотрудников и лиц, принимающих решения в IRCC, «могут и, вероятно, влияют на обработку случаев». Джасрадж Сингх Халлан, депутат из района Калгари и министр иммиграции теневой иммиграции , выразил обеспокоенность по поводу неспособности IRCC решать расистское поведение на рабочем месте и его влияние на массовые задержки в приложениях для виз и времени обработки беженцев.

Расследование, проведенное с февраля по июнь этого года по цене 59 000 долларов США, включало фокус-группы с расовыми и нерациализованными сотрудниками, с целью понимания текущего опыта расизма и восприятия того, как управляется расизм администрацией, собирая предложения Будущие изменения в политике и практике. Результаты показывают микроагрессии , дискриминацию в практике найма и доступ к возможностям профессионального роста, а также расовые предубеждения в применении программ, политик и обслуживания клиентов в IRCC . Кроме того, отсутствие четких руководящих принципов или обучения для руководства о том, как обращаться с сообщениями о расизме, историю неадекватного расизма и дисбаланс в расовом представительстве в управлении. Несмотря на инициативы, участники исследования остаются скептическими, полагая, что проблема глубоко укоренилась в организационной культуре и ценностях власти. Они считают, что предлагаемые решения, такие как создание секретариата антирасизма или требующая межкультурной компетенции, чтобы стать исполнительным директором, могут иметь небольшое конкретное влияние на системный расизм . Рабочие также отметили, что ресурсы, развернутые до сих пор, «временные и недостаточные», а инициативы «недостаточно финансируются».

Дифференциальное лечение среди визовых офисов

16 марта 2022 года в статье Сьюзан Корах подчеркнули критику в отношении канадского правительства за дифференциальное лечение в своих программах, в зависимости от географического происхождения. В то время как помощь украинским беженцам широко восхвалялась, защитники прав беженцев и канадцы с Глобального Юга указали на явно дискриминационную политику по отношению к другим группам. Несмотря на общее убеждение в том, что иммигрант заслуживает защиты, независимо от их расы, этнической принадлежности или политической динамики, которая заставляла их бежать, эти общины соблюдают смешанные эмоции. Прием более миллиона украинцев, отражая предпочтительное лечение в отличие от своего собственного опыта отмечен препятствиями для безопасности.

Исследование, проведенное в Квебеке, Канада, в период с 1 апреля 2002 года по 31 марта 2011 года, изучало результаты воссоединения семьи для 1395 чернокожих детей. Результаты показали, что эти дети с меньшей вероятностью испытывают воссоединение семьи по сравнению с другими детьми. Основание, предоставленное сотрудниками иммиграции и предпочтения в системе баллов для высокообразованных кандидатов, опытных на французском или английском языке, с большей вероятностью от преимущественно белых и «развитых» стран , показало, что дискриминация сохраняется. Внедрение недискриминационной политики также наблюдалось в результате растущей потребности Канады в труде и навыках, которые традиционные европейские страны больше не могли предоставить. Критика иммиграционной политики Канады, особенно из стран Карибского бассейна, показала постоянное предпочтение иммигрантов из стран, которые исторически поставляли иммигранты, несмотря на официальную отмену расовой дискриминации. Использование уничижительных стереотипов для описания потенциальных иммигрантов из Карибского бассейна и оправдания дискриминации в административном применении правил выявило стойкость расизма и дискриминации в иммиграционной политике Канады.

В следующей диаграмме представлены данные о временных приложениях для визы резидентов для супругов и партнеров за рубежом, обработанным до 7 ноября 2020 года. Он обеспечивает разбивку в десяти ведущих национальных соискателях, что указывает на количество утвержденных и отклоненных заявлений, а также соответствующих скорость отклонения.

Количество временных заявок на визы резидентов, одобренных и отклоненных для супругов и партнеров за границей при обработке запасов, разбитых в 10 лучших странах гражданства по состоянию на 7 ноября 2020 года.
Источник: Стивен Мерренс @Smeurrens. Твиты о канадском иммиграционном праве и политике.

Несоответствия в процессе спонсорства семьи

Иммиграционная система Квебека, неотъемлемая часть иммиграционной политики Канады, демонстрирует определенные несоответствия, которые затрагивают граждан и постоянных жителей, заинтересованных в спонсировании членов своей семьи, включая супругов, детей или родителей. Хотя спонсирование близких разрешено, связанные процессы могут продлеваться на более трех лет, что заставляет многих подать заявку на визы для посетителей в качестве временной меры для облегчения воссоединения семьи во время ожидания. Тем не менее, эти заявки на визы для посетителей часто отказываются из -за восприятия сильной семейной связи в Канаде, что считается фактором риска для незапланированной постоянной иммиграции, тем самым усугубляя семейную изоляцию и отчуждение. Адвокат по иммиграции Ив Мартино предупреждает, что время ожидания может продолжаться еще дальше, подчеркивая расхождение между текущей политикой и целями воссоединения семьи, установленных в иммиграционном законодательстве Квебека.

Для супругов граждан или жителей есть возможность получить временную рабочую визу в ожидании завершения процесса спонсорства. Однако этот вариант является жизнеспособным только в том случае, если заявитель уже находится на территории Канады. Парадокс возникает, когда те, кто стремится въехать в Канаду, чтобы воссоединиться со своим супругом, сталкиваются с отрицанием своей визы для посетителей из -за их брака с канадским жителем или гражданином, что на практике не позволяет им получить доступ к предлагаемой временной рабочей визе. Этот набор обстоятельств создает сложную ситуацию, когда, несмотря на положения о воссоединении семьи, нынешняя политика может заставить семьи оставаться разделенными в течение длительных периодов.

Иммиграция воссоединения семьи в Квебеке значительно снизилась с 13 896 в 2021 году до 12 904 в 2022 году и, по прогнозам, останется между 10 200 и 10 600 в 2023 и 2024 годах. Это снижение указывает на возможную приоритетную категорий и приспособления для иммиграции провинции в провинциальной иммиграционной полиции, указан на возможную приоритету иммиграционных категорий и корректировки в провинциальной иммиграции, им. Стабилизация на более низких, но последовательных уровнях с уровнями 2022 года.

Количество людей, допущенных в Квебек

Регулярные поступления	2021	2022	План на 2023 мин.	План 2023 Макс.	Прогноз на 2023 мин.	Прогноз 2023 Макс.	План 2024 мин.	План 2024 Макс.
Экономическая иммиграция	26,854	45,532	32,000	33,900	31,700	34,500	31,000	32,900
Квалифицированные работники	25,042	40,055	28,000	29,500	27,400	30,100	29,800	31,500
Предприниматели	1,686	5,196	4,000	4,300	4,300	4,300	1,200	1,300
Другие экономические категории	126	281	0	100	0	100	0	100
Семейное воссоединение	13,896	12,904	10,200	10,600	10,600	11,000	10,200	10,600
Беженцы и подобные ситуации	7,284	7,809	6,900	7,500	5,300	6,600	6,900	7,500
Беженцы отобраны за границей	1,600	3,755	4,400	4,700	2,400	2,800	3,500	3,800
Спонсируемые государством беженцы	963	1,744	1,650	1,700	1,300	1,400	1,650	1,700
Спонсируемые беженцы	637	2,017	2,500	3,000	1,100	1,400	1,850	2,100
Беженцы признаны на месте	5,684	4,054	2,350	2,800	2,900	3,000	3,400	3,700
Другие иммигранты	2,241	2,459	400	500	800	1,000	400	500
Общий	50,275	68,704	49,500	52,500	48,400	53,100	48,500	51,500
Статистика
Часть отбора Квебека	61 %	75 %	74 %	74 %	72 %	72 %	72 %	72 %
Часть экономической иммиграции	53 %	66 %	65 %	65 %	65 %	65 %	64 %	64 %
Доля иммигрантов, знающих французский	69 %	68 %	66 %	66 %	66 %	66 %	67 %	67 %
Доля взрослых иммигрантов, знающих французский	73 %	75 %			69 %	69 %	71 %	71 %
Доля французских знаний в экономической иммиграции (основные заявители)	93 %	88 %			81 %	81 %	89 %	89 %
Доля людей на месте	58 %	49 %			42 %	42 %	47 %	47 %
Прием вне регулярных целей (оценка)
Квалифицированные работники, выбранные в программе опыта в Квебеке, «Компонент« Выпускники Квебека »							6,500
Обработка заявок на предприниматели					1,400	1,900	5,400	6,600
Источник: [1]

Анализируя таблицу в целом, иммиграция в Квебек пережила значительное увеличение по сравнению с 50 275 человек, принятых в 2021 году по 68 704 года в 2022 году. Это увеличение в основном связано с ростом экономической иммиграции, которая почти удвоилась с 26 854 до 4532, отражая приоритет фокус, который почти удвоился с 26 854 до 4532. Привлекая квалифицированных работников и предпринимателей. С другой стороны, категория беженцев и аналогичные ситуации оставались относительно стабильными, в то время как воссоединение семьи показало снижение. Прогнозы и планы на 2023 и 2024 годы предполагают стабилизацию общего количества в диапазоне от 48 500 до 53 100, с постоянным акцентом на экономическую иммиграцию. Статистика также указывает на высокий процент иммигрантов со знанием французского языка, особенно в экономической категории, подчеркивая важность языка в иммиграционной политике Квебека.

Спонсорское спонсорство в Канаде Блок -схема приложения

Квебек процесс отбора

В Квебеке лидер CAQ , Francois Legault , спорно связал иммиграцию с «насилием» и «экстремизмом». Он также выразил обеспокоенность по поводу угрозы, представляемой иммиграцией не французских носителей «национальной сплоченности» провинции. Несмотря на извинения Лего за его комментарии, дебаты об иммиграции были описаны как поверхностные, сосредоточенные на цифрах и неоднозначных концепциях, таких как интеграционная способность провинции. Эксперты и ученые предлагают разнообразные мнения по этому вопросу. Пьер Фортин, профессор Эмер

ITUs of Economics в Université du Quebec à Montréal называет фигуру, предложенную Блэкберном «неразумным», предупреждая, что это может привести к административному хаосу и способствует ксенофобному и расистскому отношению к иммигрантам. С другой стороны, Мирель Пакет, профессор политологии в Университете Конкордии , подвергает сомнению эту теорию, указывая на то, что исследования не дают окончательных ответов и что неблагоприятные реакции против иммигрантов связаны не с их численностью, а с чувством отсутствия безопасности среди не -Миммигрантское население, чувства, которые могут быть усугублены государственной политикой, такой как сокращение социальных услуг.

Различные организации поддержки прав человека и иммигрантов выразили свою тревогу в отношении заявлений, сделанных членами правительства Коалиции Авенира Квебека , обвинив их в том, что они внесли свой вклад в климат беспокойства, приписывая кризис государственных служб иммигрантам. Эта ситуация сравнивалась некоторыми критиками с «чрезвычайно тревожной тенденцией ксенофобного популизма», наблюдаемой в Европе и других частях мира. Франция-Изабель Ланглуа, директор Amnesty International Canada, выразила свое возмущение, особенно в комментариях, сделанных министром французского языка Жан-Франсуа Робердж , которая утверждала, что «идентичность Квебекуа» угрожает иммигрантам, которые интерпретировались как Дискурс подстрекает ненависть и ксенофобию.

Правительственная квота политика Франсуа Лего

Франсуа Лего , лидер CAQ

Наиболее важным аспектом этой ситуации является ограниченное количество годовых поступлений, установленных правительством Франсуа Лего , приблизительно 10 400, несмотря на то, что он составляет почти 40 000 ожидающих дел. Это ограничение создает узкое место, что приводит к отставанию от дел и большим расстройствам среди пораженных пар. По моему мнению, Лапойнте, правительство провинции, согласно соглашению Канады-Квебек с указанием каждого уровня роли правительства в иммиграционных вопросах, не имеет полномочий навязывать квоту в категории воссоединения семьи. Однако, обрабатывая только количество случаев, желаемых правительством Legault, Оттава также нарушит условия настоящего Соглашения.

Расхождение в заявлениях и поступлениях

Это привело к тому, что федеральное правительство не смогло ускорить обработку заявлений без превышения квот, установленных правительством Legault. Время ожидания, чтобы спонсировать супруг, живущий за границей, удвоилось по сравнению с другими канадскими провинциями, увеличившись с 33 до 41 месяца, почти три года, в то время как в других провинциях они остаются на 13 месяцев. Это увеличение времени ожидания обусловлено ограничением количества мест, доступных для воссоединения семьи в Квебеке, что приводит к росту количества ожидающих семей, достигающих 38 800 в июле 2023 года.

Иммиграционная политика правительства Квебека за период 2024-2027 гг. Деприоритизировала категорию воссоединения семьи, вызывая опасения из-за ограничительных квот и длительного времени обработки. Согласно выявленным данным, существует заметное различие между годовым набором квот (от 10 400 до 11 000) и текущим числом ожидающих заявлений (38 400, согласно радио-канаде), управляемым как иммиграцией, беженцами и гражданством Канады (IRCC) и Ministère de L'Migration, De la Francisation et de l'Intégration du Québec (Mifi). По состоянию на 5 декабря время обработки для приложений в Квебек показало значительное увеличение: 41 месяц для внешних приложений по сравнению с 12 месяцами для остальной части Канады.

Опрос, проведенный Квебеком Реунифией, направлено на выявление демографических характеристик отдельных лиц, участвующих в процессе воссоединения семьи для супругов или партнеров, предоставляя подробную информацию для властей MIFI. Опрос был проведен в Интернете с 2 по 5 декабря 2023 года, с участием 230 респондентов, у которых были запросы на воссоединение супруга или партнера в процессе, в возрасте от 18 лет. Опрос, продолжительный 10 минут, был написан и проанализирован Натали Курсин, с десятилетним опытом в области исследований рынка во Франции и Квебеке. Результаты опроса, хотя и не вероятностные из -за его онлайн -приглашения, предполагают изменчивость времени ожидания, при этом наиболее долго для внешних приложений, в среднем 42 месяца по состоянию на 6 декабря 2023 года. Это условие влияет на большинство спонсорских применений в Исследование, с 65% от общего числа. Время ожидания внутренних заявлений в Квебеке достигает 26 месяцев, в отличие от 10-12 месяцев для остальной части Канады.

Большинство спонсоров - это граждане канадцев, желающие привлечь исключительно своих партнеров, не считая потомков или предков в большинстве случаев. Кроме того, наблюдалось сильное желание выучить французский среди спонсируемых, причем значительная часть уже говорила на языке или заинтересован в изучении его до и после их прибытия в Квебек. Что касается жилья, почти все спонсоры сообщили, что имели достаточную мощность в своих домах для размещения своих партнеров. Географическое распределение партнеров указывает на дисперсию в различных регионах Квебека, не ограниченного исключительно Монреалем . Наконец, профессиональный профиль спонсируемых показывает разнообразие, которое обещает значительно способствовать экономике Квебека, подчеркивая благоприятный потенциал этой иммиграционной категории для укрепления французского языка в провинции.

Политический театр между Квебеком и Оттавой

Политическая ситуация в Квебеке, кажется, следует за глобальной тенденцией, когда такие лидеры, как Маттео Сальвини , Виктор Орбан и Дональд Трамп, популяризировали ксенофобные дискурсы в регионах, где им ранее не хватало влияния. Это напоминание о том, что Квебек, земля, традиционно гостеприимная к иммигрантам, сталкивается с новыми проблемами в современном политическом ландшафте. В то время как Канада стремится укрепить свою приверженность иммиграции, планируя приветствовать рекордное количество новых иммигрантов, добавив 1,45 млн. К его населению в 39 миллионов к 2023 году. Даже если иммиграция породила подразделения и рост политического экстремизма в других западных странах, Канаде. Как правило, сохраняет широкий консенсус по своей стоимости. Тем не менее, Квебек был заметным исключением: политики усугубляют антииммигрантские чувства, используя опасения избирателей франко-кебекуа по поводу потери своей культурной идентичности.

Количество иммигрантов, полученных в Квебеке, в соответствии с правительством, действующим с 2002 по 2020 год.

Правительство Квебека развертывает сложную стратегию, направленную на завоевание благосклонности избирателей и консолидировать поддержку различных секторов населения. Эта стратегия проявляется в динамическом взаимодействии между политическими дискурсами, административными решениями и юридическими действиями, которые были направлены на решение проблем граждан и формирование общественного мнения. В этом сценарии политики и политические партии стремятся представлять себя защитниками интересов граждан, будь то, выступая за большую автономию в решениях иммиграционной политики, как в случае Квебека, или стремясь ускорить процессы воссоединения семьи, чтобы облегчить гуманитарные ситуации, как выполненные правительством федеральным . Оба уровня правительства используют эти вопросы в качестве транспортных средств, чтобы продемонстрировать свою приверженность потребностям и желаниям своих электоратов, часто приводя к балансированию между утверждением их полномочий и компетенций и эффективным реагированием на социальные требования.

Спор между правительством Квебека и федеральным правительством Канады по поводу иммиграционных целей увеличился до такой степени, что некоторые голоса предложили провести референдум по этому вопросу. Эта ситуация была вызвана после объявления Оттавы о обработке примерно 20 500 в ожидании постоянных заявок на жительство в программе воссоединения семьи Квебека. Квебек ответил, утверждая, что федеральное правительство превышает свои компетенции.

Министр иммиграции Квебека, Кристина Фрешетт, заявив, что Оттава должна уважать независимость Квебека

Министр иммиграции Квебека, Кристина Фрешетт , обвинила своего федерального коллеги Марка Миллера в «конфронтации с компетенциями Квебека», угрожая превышать ограничения, установленные Квебеком в области воссоединения семьи. Это обвинение возникает в ответ на решение Миллера увеличить, если необходимо, порог для этой иммиграционной категории, чтобы ускорить обработку приложений в Квебеке, где задержки почти в три раза больше, чем в остальной части Канады для спонсирования жизни супруга супруга за границей.

Миллер оправдал свое решение, ссылаясь на «моральную обязанность найти решение этой проблемы», и объявил о своем решении дать указание своему министерству обработать постоянные заявки на проживание соперников по воссоединению, которые получили сертификат De Sélection du Québec (CSQ), Основное - приблизительно 20 500 заявлений по состоянию на 31 января 2024 года. Фрешет подвергся критике, утверждая, что один только Квебек определяет его постоянные иммиграционные цели и что такое решение окажет значительное влияние на постоянные ограничения иммиграции Квебека. И наоборот, решение Миллера было встречено с облегчением со стороны тысяч ожидающих семей, которые столкнулись с долгими задержками в воссоединении семьи. Пострадавшие организации и отдельные лица выразили надежду, что эта мера может привести к конкретным результатам и окончательному разрешению кризиса. Между тем, политические деятели различных склонностей разделяют свои перспективы, критикуя или поддерживая действия обоих министров.

Антииммигрантские настроения

Семьи иммигрантов из Бразилии, которые поселились в Квебеке, Канада, были отобраны для их квалификации для профессий, требующих знаний о французском языке.

За последние пять лет Квебек стал свидетелем заметного роста антииммигрантских настроений , что еще больше усилилось действиями и политикой правительства Коалиции Авенир Квебек (CAQ). Это правительство подвергалось критике за его подход к иммиграции, часто изображая его как потенциальную угрозу для культурной идентичности Квебека и французского языка. Эта позиция сохраняется, несмотря на ограниченное расовое разнообразие Квебека за пределами Монреаля и подавляющее преобладание француза как основного языка в большинстве провинций.

CAQ попытался отказаться от 18 000 квалифицированных работников без оценки их потенциальных вкладов и неохотно увеличивает ежегодные иммиграционные квоты, сославшись на политические причины, наряду с увеличением временных работников, негативно повлияло на усилия по воссоединению семьи и приводило к значительному обращению значительно дольше задержки. чем в остальной части Канады. Правительство Квебека отказалось от канадской правительственной программы, направленной на то, чтобы приветствовать 11 000 человек из Колумбии, Гаити и Венесуэлы с семейными связями в Канаде.

Последствия

Отставание от ожидающих дел

Министерство иммиграции Квебека выразило понимание для стресса этих задержек для семей и объяснило ответственность перед федеральным правительством. Обработка дел после выпуска сертификатов отбора Квебека является обязанностью федерального правительства, которое допускает людей в соответствии с целями, поставленными Квебеком. Федеральное правительство, со своей стороны, сталкивается с собственными проблемами со значительными задержками в своих программах, как показано в отчете Генерального аудитора Канады . Критики оппозиции утверждают, что правительство Legault может действовать, чтобы уменьшить ожидание тысяч семей. Однако с максимальным допущением, почти достигнуто, федеральное правительство изо всех сил пытается ускорить заявки без превышения квот. Это привело к критике со стороны оппозиционных представителей иммиграции, которые предполагают, что задержки будут продолжать расти и предлагать риск юридических действий из -за чрезмерных задержек.

Влияние на психическое здоровье

Продолжительное ожидание воссоединения семьи подвергла многочисленных иранских пары значительному психологическому стрессу , усугубляя опасения по поводу фертильности и проверить прочность их браков. Полученные в бюрократических задержках при обработке своих применений для постоянного места жительства в Канаде, эти пары сталкиваются с суровой реальностью жизни в течение многих лет, что заставляет некоторых даже подумать о разводе в результате напряжения их отношений. Расстояние между близкими в процессе воссоединения семьи связано с негативными последствиями для психологического благополучия, вызывая увеличение симптомов посттравматического стресса и депрессии. Более того, те, кто пережил разделение, сталкиваются с более серьезными проблемами после миграции по сравнению с людьми, которые не проходили разлуку.

Исследование, проведенное Университетом Института Jeunes En Tardsé (iujd), под руководством Ванессы Лекомпт, Кэтрин Паскуццо и Сони Эли и опубликованной в 2023 году, охватывало изучение 146 семей в Квебеке, которые прошли процессы воссоединения. Исследование показало, как постоянные сбои в отношениях могут иметь значительные психосоциальные последствия для детей, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Исследователи отметили, что значительное количество детей демонстрируют проблемы привязанности из -за перерывов или отсутствия стабильности в своих основных связях привязанности, что делает воссоединение особенно чувствительной стадией.

Эмоциональное воздействие этого принудительного разделения глубоко, когда люди прибегают к антидепрессантам для управления психологическим стрессом. Неопределенность и ожидание не только повлияли на психическое здоровье тех, кто участвует, но и оказал негативное влияние на их карьеру и финансовую стабильность, препятствуя их способности концентрироваться и эффективно функционировать в своей повседневной жизни. Связь между парами, часто превращенными в видеочаты или текстовые сообщения, заполненные смайликами, чтобы выразить свою любовь и тоску, не может заменить близость и эмоциональную поддержку физической жизни.

Коллективный Québec reunifié , который группирует более 1800 семей и поддерживается широким спектром симпатиков, выпустила открытое письмо, адресованное мадам Кристине Фрехетт , министру иммиграции, требуя ее внимания и действия в отношении длительной ситуации, с которой сталкиваются тысячи Квебеке. Семьи в сфере воссоединения семьи. Этот коллектив представляет разнообразие граждан и постоянных жителей из всех регионов Квебека. По состоянию на декабрь 2023 года, как сообщалось, 38 600 семей пострадали от продолжительного времени ожидания в процессах воссоединения семьи, где спонсоры являются гражданами Канады или постоянными жителями. В письме подчеркивается тревожное неравенство в время ожидания воссоединения семьи в Квебеке, которое может достигать 42 месяцев, в отличие от 10-12 месяцев, наблюдаемых в других канадских провинциях. Эта задержка, по данным коллектива, имеет разрушительные последствия для эмоционального и физического благополучия пострадавших семей, включая длительное разделение семьи и значительное ухудшение психического здоровья. Обследование психического здоровья, проведенное Коллективом о 408 семьях в процессе спонсорства в Квебеке, при поддержке DRS. Саша Сидани и Дэвид Эдвард-Ой-Пун и, используя индекс психического здоровья Inspq, показали, что 97% респондентов демонстрируют симптомы клинической депрессии, а 73% проявляют беспокойство.

Нежелательный аборт

Ситуация, которая подчеркивала напряженность в иммиграционных системах Канады и потенциальные обвинения в центрах дискриминации вокруг опыта Лауриан Лахапель. Этот гражданин Квебекуа ждала более года, когда ее муж, родом из Гватемалы, прибыл в Канаду посредством спонсорской программы. Из -за длительного времени ожидания Лорианн обнаружила, что пересматривает свою резидентуру в Квебеке и сталкивается с чрезвычайно сложными личными решениями, включая аборт.

Лачапель вышла замуж за гватемалана в январе 2022 года. В августе того же года она подала заявление в рамках программы, чтобы спонсировать супруга или партнера, живущих за границей. Первоначально предполагаемое время ожидания составляло 13 месяцев, но год спустя этот период удвоился, достигнув не менее 24 месяцев.

Согласно данным, предоставленным журналом De Montréal в июле, приблизительно 37 000 приложений спонсорства, ранее утвержденных Квебеком, ожидали обработки. Это контрастирует с годовой целью приема около 10 600 человек. Столкнувшись с задержкой и неопределенностью прибытия своего мужа, и после беременности Лачапель приняла болезненное решение прервать. Она объяснила: «Это был не мой выбор, потому что, если бы у моего мужа была возможность приехать в Квебек, наша семья началась бы сейчас. Я не мог бы представить себе, что я буду жить в одиночестве. Это то, что мы хотели испытать вместе. Я думаю об этом. Каждый день, и это было больно.

Риск для LGBTQ+ пары

Улица Святой Кэтрин, убежище для ЛГБТ -сообщества в Монреале

Осложнения в процессах воссоединения семьи в Квебеке непропорционально влияют на пары LGBTQ+ , подвергая их большему риску. Исследования и отчеты подчеркнули конкретные случаи, которые иллюстрируют дополнительные барьеры и дискриминацию, с которыми сталкиваются эти пары, подчеркивая срочную необходимость адаптации процедур воссоединения для обеспечения их безопасности и благополучия. Некоторые пары LGBTQ+ предпочитают сохранить низкий профиль из -за риска, с которыми сталкиваются их иностранные партнеры, которые живут в странах с враждебными законами и отношением к отношениям LGBTQ+. Это явление было подчеркнуто координатором кампании Квебека Реунифия Мари-Гервайз Пилон, которая указывает, что эти пары являются «невидимыми жертвами» из-за опасностей, с которыми они сталкиваются. Примером является Али и Сэнди (вымышленные имена), супружеская пара, состоящая из гражданина франко-кебекуазы и ее русского супруга. Они встретились в 2019 году и поженились в 2021 году, решив переехать в Квебек, чтобы продолжить обучение. Оба работают в секторе здравоохранения и внесли свой вклад в Общество Квебека, столкнувшись с значительным стрессом из -за задержек в обработке их спонсорства, усложняя их способность путешествовать и повысить их неопределенность в отношении будущего.

Другой случай-это случай Ксавьера (фиктивное имя), который находится в отношениях с Фрэнком (фиктивным названием), жителем Марокко , где сексуальные действия по согласованию между однополыми людьми запрещены и криминализированы . Длительное разделение и связанная с этим беспокойство глубоко повлияли на эмоциональное благополучие Ксавьера, что привело к тому, что он рассмотрит возможность переезда в другую провинцию для ускорения процесса воссоединения.

Адвокат по иммиграции Максим ЛаПоинте подал иск против правительства Квебека за чрезмерные задержки при обработке семейных приложений воссоединения парней ЛГБТК+, утверждая, что Канадское соглашение об иммиграции не позволяет Квебеку навязывать квоту в этой категории, которая находится под федеральным Юрисдикция и критикуйте правительство за игру с жизнью людей. о опыте Жана-Себастьяна Жерве и его мужа Паоло, который живет на Филиппинах Кроме того, рассказывается . Несмотря на юридические барьеры и материально -технические проблемы, пара вышла замуж в Коста -Рике и теперь ожидает обработки их постоянного применения в резидентуре, в то время как Жерве работает отдаленно, чтобы быть со своим супругом.

Скомпрометированная безопасность для кандидатов в зонах конфликта

Тело Паолы Рамирес после того, как его убили во время протестов 2017 года в Венесуэле.

Кандидаты из стран конфликта или опасных ситуаций сталкиваются с значительными проблемами в процессе воссоединения семьи в Квебеке. История таких людей, как Джоан Александр в Гаити, подчеркивает критическое пересечение между политикой принудительной миграции и воссоединения, что подтверждает четкий риск для безопасности и срока службы кандидатов в этих экстремальных условиях. Кандидаты, как в Канаде, так и члены их семьи за рубежом, должны проходить медицинские осмотры, результаты которых действительны в течение одного года. Если есть дополнительные задержки в обработке, эти экзамены могут истечь и должны быть переделаны, добавив дальнейшие задержки в процессе. Эта ситуация подтверждается в случае Субхи, которому пришлось ждать более пяти лет, чтобы воссоединиться со своим мужем, во время которого он должен был проходить медицинское обследование трижды. Другим важным аспектом обработки постоянной проживания является необходимость установить семейные отношения между членом семьи в Канаде и их родственниками за рубежом. Иногда члены семьи не могут предоставить свидетельства о рождении и браке, которые CIC желает увидеть из -за разрушения документов во время вооруженных конфликтов или отказа от преследования властей издавать такие документы. Хотя CIC необходимо проверить семейные отношения, существуют другие виды доказательств, которые можно использовать, когда документы отсутствуют или считаются неудовлетворительными.

В некоторых случаях гражданство и иммиграционная Канада (CIC) просит ДНК -тесты для установления семейных отношений, даже если его официальная политика заключается в прибегнуте к этим тестам только в качестве последней среды. Тестирование ДНК представляет собой дорогостоящий, трудоемкий и навязчивый процесс, стоимость которого должна нести семью, представляет собой значительное препятствие для тех, кто недавно прибыл в Канаду и, возможно, отправляет деньги членам своей семьи за границу, чтобы помочь им выживать.

Внутренняя миграция из -за разочарований в процессе

Недовольство процессом воссоединения семьи привело к увеличению числа жителей Квебека, учитывая возможность переезда в другие провинции или территории в Канаде. Такие свидетельства, как показатели Амандины, опубликованные в СМИ, таких как Le Devoir , и сообщают о документах о случаях государственных служащих в этой ситуации, демонстрируют социально -экономические и личные последствия недостатков в процессе воссоединения. Эта проблема усугубляется утверждением Лахапелле, которое предполагает, что реальная угроза французскому языку в Квебеке является не самой иммиграцией, а потенциальной эмиграцией квебексов из -за жесткости иммиграционной политики.

Свидетельство Амандины, французской женщины , чья фамилия остается анонимной из -за боязни поставить под угрозу ее иммиграционный процесс, проходит через аналогичную ситуацию. Несмотря на то, что Амандин и ее канадский партнер активно участвовали в Обществе Квебека, Амандин и ее канадский партнер сталкиваются с давним ожиданием и неопределенности в том, что они не смогут свободно путешествовать, что заставило их рассмотреть возможность переезда в другую канадскую провинцию, чтобы избежать этих ограничений. Политика Квебека, которая налагает более медленный процесс приема по сравнению с другими регионами Канады, заставила многих, таких как Амандин, подумать о том, чтобы покинуть провинцию в поисках более благоприятного решения для их обстоятельств.

Длительное разделение семьи

Венесуэльские семьи иммигрантов в Квебеке, некоторые ждут воссоединения

Задержки и препятствия в процессе воссоединения семьи в Квебеке приводят к длительным периодам разделения между детьми и их родителями. Эта ситуация, подчеркиваемая в свидетельствах для средств массовой информации, таких как La Presse , подчеркивает эмоциональные и последствия развития для пострадавших детей, подчеркивая важность оптимизации процессов воссоединения для смягчения этих негативных последствий.

Ширин, иммигрант из Афганистана в апреле 1998 года, подал заявку на постоянное место жительства для себя, своего мужа и ее пятерых детей, испытывая длительное ожидание более шести лет для воссоединения семьи из -за неприемлемости ее мужа и последующего запроса на ДНК тесты CIC, который ставит под сомнение ее материнство. Несмотря на соблюдение этой дорогостоящей и эмоционально обременительной запроса, Ширин продолжала сталкиваться с препятствиями при воссоединении со своими детьми. Эта ситуация демонстрирует дополнительные финансовые проблемы и эмоциональный стресс, с которыми сталкиваются беженцы в аналогичных процессах, таких как Мана, которая сбежала из своей страны в Центральной Африке и должна была преодолеть значительные финансовые и бюрократические барьеры для воссоединения со своими детьми после более чем четырех лет отделения Полем Задержки и запутанные или ненужные запросы CIC, наряду с длительным временем ожидания проверки безопасности и трудностями в получении четкой информации о статусе приложений, еще больше усложняют эти процессы, усугубляя эмоциональные и психологические страдания членов семьи.

Эти длительные разделения являются не только бюрократической проблемой, но и имеют глубокие эмоциональные и безопасные последствия для членов семьи, оставшихся позади, часто в ситуациях риска. История Миндондо и трагической потери его сына в Демократической Республике Конго показывает потенциально смертельные последствия задержек в воссоединении семьи. Точно так же опыт Шамбуйи, чей сын умер в ожидании воссоединения семьи, подчеркивает критическую необходимость обработки этих приложений более эффективно и с большей чувствительностью к индивидуальным обстоятельствам. Ситуация Джоан Александр, попавшая в долгий процесс воссоединения семьи со своим мужем Ральфом Альцидом и ее сыном Марвин в Квебеке, демонстрирует реальность тысяч семей, затронутых обширными задержками в иммиграционных процедурах в Канаде. С учетом более 18 месяцев в этом процессе Александра не видела своего 6-летнего сына за два года, подчеркивая глубокие эмоциональные и психологические последствия таких задержек, которые усугублялись до 42 месяцев ожидания. Этот сценарий ухудшается путем создания Квебека количественного предела воссоединения семьи в 2023 году, примерно 10 600 человек, создавая то, что было описано как «искусственное отставание». В отличие от Квебека, остальная часть Канады испытывает значительно более короткое время ожидания, около 12 месяцев.

Случай с Александрой и Альцид

Случай с Александром и Альцидом является лишь одним из примеров среди многих, показывающий отчаяние и неопределенность, с которыми сталкиваются семьи на фоне все более напряженных проблем безопасности на Гаити . Ситуация с отсутствием безопасности достигла такой степени, что риск похищения помешал их сыну посетить его мать. Кроме того, процесс воссоединения семьи осложняется критериями выдачи виз для посетителей, которые привели к повторным отклонению для Александры из -за ее прочных связей с Канадой. Эта нормативно -правовая база и значительные задержки вызвали критику правительственной политики Квебека и федерального правительства Канады. Эксперты, такие как юрист -иммиграционный адвокат Максим ЛаПоинте, указали на необходимость большей прозрачности и эффективности в обращении с этими делами. Несмотря на обещания для облегчения визовых заявлений о воссоединении семьи, многие семьи по -прежнему сталкиваются с отрицанием, что способствует и без того беспокойной ситуации.

Несоблюдение международных обязательств

На международном уровне концепция защиты единства семьи выводится из международных инструментов по правам человека, таких как универсальная декларация прав человека 1948 года, в которой говорится, что семья является естественной и фундаментальной единицей общества и имеет право на защиту общества и государством Полем Кроме того, Международный завет по экономическим, социальным и культурным правам 1966 года подчеркивает, что семья должна быть предоставлена ​​самой широкой возможной защитой и помощи. Канадский законодательство ввело термин «воссоединение семьи» в 1976 году, и, хотя концепция воссоединения семьи как метода иммиграции существовала с 1908 года, акт иммиграции 1976 года сформулировал эту концепцию как меру для облегчения воссоединения в Канаде граждан Канады и Постоянные жители с близкими родственниками из -за рубежа. Закон об иммиграции и защите беженцев 2002 года имеет аналогичную цель в своем тексте: «Чтобы семьи воссоединялись в Канаде».

Идея о том, что иммиграция семейного класса основана на гуманитарных соображениях, демистифицируется, разъясняя, что она фактически зависит от важности воссоединения семьи, основанных на семейных отношениях. В политике воссоединения семьи Канады появляются две основные темы: напряженность между иммиграцией, исходя из семейных отношений и иммиграции по другим причинам, и дебаты о том, как определить «семью».

Проблемы, связанные с процессами воссоединения семьи в Квебеке, имеют значение не только на национальном уровне, но и вызывают опасения относительно соблюдения канадских международных конвенций, особенно Конвенции о правах ребенка. Это несоблюдение подчеркивает недостатки в политике миграции Квебека и необходимости реформ, которые согласуются с этими практиками с международными стандартами прав человека и защитой детей.

Проблема принудительного разделения семьи в Квебеке, особенно в контексте продолжительных процессов воссоединения семьи, затрагивает фундаментальные аспекты международного права, особенно те, которые касаются международных договоров о правах человека. Конвенция о правах ребенка (CRC), принятая Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций в 1989 году и ратифицирована Канадой в 1991 году, Государства в ее статье 9 о том, что государства -стороны должны обеспечить, чтобы ребенок не был отделен от своих или ее родителей против их воли, за исключением случаев, когда компетентные органы власти подлежат юридической процедуре, а международные стандарты определяют, что такое разделение необходимо для наилучших интересов ребенка Полем Кроме того, статья 10 подчеркивает права детей и их родителей покинуть любую страну, в том числе свою собственную, и въехать в свою страну с целью воссоединения семьи.

В этом контексте продление процессов воссоединения семьи в Квебеке и политики миграции провинции должно быть проанализировано в свете этих международных обязательств. Принудительное и длительное разделение семьи противоречит основным принципам CRC, особенно в отношении защиты от отделения от родителей без должного юридического процесса и права на воссоединение семьи. Этот аспект имеет решающее значение, так как разделение семьи не только нарушает отношения между родителями и детьми, но и подвергает тех, кто затрагивает большие риски эксплуатации, злоупотребления и пренебрежения, что приводит к неблагоприятным психосоциальным последствиям как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Другим соответствующим договором является Конвенция о защите прав всех работников -мигрантов и членов их семей (1990), которая, хотя и не ратифицированная Канадой, устанавливает международные стандарты о защите прав работников -мигрантов и важности семьи Воссоединение. Этот инструмент подчеркивает необходимость принять соответствующие меры для обеспечения защиты права трудящихся -мигрантов и их родственников жить вместе.

Потеря рабочей силы

В докладе, подготовленном Натали Курсином для Квебека Реунифиэ, раскрывает желание спонсируемых людей полностью интегрироваться в Квебекское общество, демонстрируемое их готовностью изучать французский язык и разнообразие своих профессиональных профилей. Эти характеристики не только выступают за их способность адаптироваться и интегрироваться, но и предполагают неиспользованный потенциал, который может принести пользу экономике Квебека и социальной ткани. Более того, отмечается, что большинство спонсоров имеют достаточное жилье для своих родственников, подчеркивая существование инфраструктуры поддержки для облегчения этого перехода. Тем не менее, значительное количество претендентов, рассматривающих переезд в другие канадские провинции, где процессы более гибкие, отражает возможность роста и обогащения, которые Квебек может пропустить.

В исследовании рассматриваются не только оперативные и бюрократические проблемы воссоединения семьи, но также предлагает окно в разнообразие и богатство, которые кандидаты готовы доставить в Квебек. Таким образом, это предполагает отражение необходимости оптимизации и оптимизации иммиграционных процессов, чтобы не только предотвратить потерю ценных людей и семей, но и для улучшения социально -экономического развития провинции. Этот подход предлагает перспективную перспективу, учитывая, как Квебек может полностью использовать потенциал тех, кто стремится сделать эту провинцию своим домом, тем самым укрепляя его динамизм и культурное разнообразие.

Правительственный ответ

Предлагаемые решения

Me Lapointe попросил Оттаву завершить все случаи воссоединения семьи, предназначенные для Квебека, которые превышают 12-месячный период, в настоящее время действующий в остальной части страны, в течение следующих 60 дней. Кроме того, он призывает правительство Квебека полностью очистить отставания в воссоединении семьи и отменить свою цель в 10 400 поступления в год в этой категории. Если министр Кристин Фрехетт не может соблюдать, я Лапойнте предлагает другое решение: создать цель динамического поступления, которая корректирует в соответствии с спросом и предложением, чтобы всегда уважать среднее время обработки 12 месяцев. Me Lapointe приказывает оба уровня правительства вновь открыть соглашение Канады-Квебек, чтобы пересмотреть роли и обязанности каждой стороны. Если оба правительства не действуют в течение 60 дней, я Lapointe намерен подать запрос о декларативном решении в Верховном суде.

Правительственные действия и реакции

Кристина Фрешет , министр иммиграции, франкзагрузки и интеграции, отреагировала на опасения по поводу задержек иммиграции, подчеркнув, что в начале началась парламентская комиссия по этому вопросу. Тем не менее, она избегала ссылаться на отдельные случаи и подчеркнула важность общих данных. Реакция правительства была воспринята Лахапеллем как отсутствие человечества, что предполагает возможное отрешение правительства от реальных вопросов, с которыми сталкиваются люди. Перед собранием кабинета министр Фречетт решил не комментировать эту ситуацию журналистам. Монсеф Дерраджи , представитель Либеральной партии Квебека по иммиграции, и Гийом-клише-Ривард , представитель Квебека Silentaire по той же проблеме, также выразили обеспокоенность по поводу текущей ситуации и необходимости решения.

Судебный иск против правительства Квебека за дискриминацию в иммиграции

В марте 2024 года против правительства Квебека был подан иск, возглавляемый премьер -министром Франсуа Лего, в отношении управления иммиграционными заявлениями в сфере воссоединения семьи. В судебном иске, возглавляемом адвокатом иммиграционной службы Максима ЛаПапинте, было сосредоточено на Кристине Фрехетт, министру иммиграции Квебека, которая была официально уведомлена в декабре 2023 года о разрешении длительных задержек при обработке таких применений. В иске утверждается, что провинция Квебек намеренно создала препятствия и дискредитировала программу воссоединения семьи, что привело к средней задержке 34 месяца для этих заявлений по сравнению с 12 месяцами в остальной части Канады. Судебный процесс направлен на то, чтобы Верховный суд объявил о неприменимом, недействительном или неработающем иммиграционном плане Legault и заставила министра Фречетта корректировать пороги приема для ускорения процедур воссоединения семьи в Квебеке. Предполагается, что дискриминация, основанная на национальном происхождении, в невыгодном положении квебексеров по сравнению с семьями, предназначенными для других канадских провинций. Этот случай иллюстрируется ситуацией Кабы Кейты, гвинейской, угрожающей депортации, процесс воссоединения семьи, в другой провинции. Несмотря на давление, федеральное правительство, представленное министром иммиграции Марком Миллером, не было предъявлено иск, учитывая его очевидную готовность решить этот вопрос, в отличие от правительства провинции, которое настаивает на поддержании ограничения на прием.

Министр Фрешетт защищал позицию Квебека, претендуя на сбалансированный подход к иммиграции, пытаясь примирить гуманитарные обязательства, воссоединение семьи и экономическую иммиграцию, несмотря на критику и значительные задержки в обработке применения. Ситуация подчеркивает напряженность между уровнями правительства в Канаде в отношении иммиграционной политики и обращения с семьями, стремящимися воссоединиться в Квебеке.

Критика

«В среднем Австралию удается обработать свои приложения, все иммиграционные категории включены в течение 3-6 месяцев. Мы делаем это через 3-6 лет. Найти ошибку!».

Джейсон Кенни

Голоса оппозиции

Монсеф Дерраджи, представитель Либеральной партии Квебека по иммиграционным вопросам, описывает ситуацию как бесчеловечную, подчеркивая эмоциональную сложность разделенных семей и подвергая сомнению настойчивость правительства провинции. Аналогичным образом, члены таких групп, как Québec reunifié, подчеркивают важность для населения понимать, что воссоединение семьи может повлиять на любого в будущем. Эксперты предполагают, что правительство Квебека может изменить процент своих иммиграционных порогов, уменьшив долю экономических иммигрантов и увеличение доли воссоединения семьи, категорию, которая считалась упущенной в иммиграционном плане, но необходимой для общества. Андре А. Морин, известный либеральный критик по иммиграционным вопросам, призвал к увеличению общения между двумя уровнями правительства. Он подчеркнул срочную необходимость в правительстве коалиции Авенира Квебека (CAQ), чтобы принять ориентированный на решение подход и участвовать в эффективном диалоге с федеральным правительством в Оттаве, подчеркивая невозможность последнего действия только по вопросам иммиграции. Морин выразил эти взгляды через письменное заявление, подчеркивая важность межправительственного сотрудничества для эффективного решения вопросов иммиграции.

Поддержка и запросы от организаций

Группа Québec reunifié призывает правительство пересмотреть текущие пределы приема в воссоединение семьи, утверждая, что они не должны преобладать, аналогично другим канадским провинциям, и подчеркивает важность выравнивания времени ожидания с канадским стандартом 12 месяцев для облегчения интеграции Члены семьи в Общество Квебека. Кроме того, в письме подчеркивается основная роль семьи в обществе и экономике, утверждая, что инвестиции в благосостояние семьи инвестируют в жизненную силу и устойчивость общества. Письмо поддерживается широким спектром организаций и личностей, включая парламентскую поддержку Андре Альберта Морина AD. E и Guillaum Cliche-Rivard, муниципальная поддержка, такая как Ville de Prévost, профсоюзная поддержка со стороны CSN, FTQ и FIQ, а также различные организации, торговые палаты, юридические фирмы, иммиграционные консультанты, частные компании, гражданские группы и Члены Barreau du Québec. Этот коллектив выражает голос тысяч людей, пострадавших от нынешней иммиграционной политики, и призывает к срочному рассмотрению облегчить страдания разлученных семей.

Организации и группы, такие как Québec reunifié, подняли свои голоса, отправив открытые письма государственным органам, умоляя действия по смягчению этих неприемлемых задержек. Несмотря на призывы к действиям, было мало доказательств эффективного правительственного ответа на решение этого кризиса. Кроме того, финансовая ответственность налагается на спонсоров, которые должны нести жилые затраты на спонсируемые в течение периодов до 10 лет.

Смотрите также

• Политика Канады
• Право убежища

Внешние ссылки

• Официальный сайт правительства Квебека
• Официальный веб -сайт иммиграции, беженцев и гражданства Канады