Правительство (лингвистика)

В грамматике и теоретической лингвистике слово «управление» или «рекция» относится к отношениям между словом и его зависимыми элементами. Можно различить по крайней мере три концепции правительства: традиционное понятие прецедентного правительства , узкоспециализированное определение правительства в некоторых порождающих моделях синтаксиса и гораздо более широкое понятие в грамматиках зависимостей .

Традиционное правительство

В традиционных латинских, греческих (и других) грамматиках управление — это контроль с помощью глаголов и предлогов выбора грамматических особенностей других слов. Чаще всего говорят, что глагол или предлог «управляет» конкретным грамматическим падежом , если его дополнение должно принимать этот падеж в грамматически правильной структуре (см.: Управление падежами ). ^{[ 1 ]} Например, в латыни большинство переходных глаголов требуют, чтобы их прямой объект стоял в винительном падеже , тогда как дательный падеж зарезервирован для косвенных объектов . Таким образом, фраза « Я вижу тебя» на латыни будет переведена как Te video с использованием винительного падежа te для местоимения второго лица, а фраза « Я дарю тебе подарок» будет переведена как Tibi donum do с использованием как винительного падежа ( donum ) , так и прямой и дательный падеж ( тиби ; дательный падеж местоимения второго лица) для косвенного объекта; Однако фраза «Я помогу тебе » будет переведена как Tibi faveo с использованием только дательного падежа tibi . Глагол favere (помогать), как и многие другие, является исключением из стандартного шаблона управления: его единственный объект должен быть в дательном падеже. Хотя ни один прямой объект в винительном падеже не контролируется конкретным глаголом, этот объект традиционно считается косвенным, главным образом потому, что пассивизация недоступна, за исключением, возможно, безличного способа и для некоторых глаголов этого типа. Семантическое чередование может быть достигнуто и при наличии у глагола разных падежных конструкций: Id credo ( id — винительный падеж) означает, что я верю в это, у меня такое мнение , а Ei credo ( ei — дательный падеж) означает, что я доверяю этому, я доверяю этому .

Предлоги (а также послелоги и обрамления, т. е. прилоги ) подобны глаголам в своей способности управлять падежом своего дополнения, и, как и многие глаголы, многие предлоги могут управлять более чем одним падежом с различными интерпретациями. Например, Италии будет в Italia , Italia — форма аблативного падежа, но в сторону Италии — Italiam в , Italiam — форма винительного падежа.

В теории правительства и обязательности

Абстрактное синтаксическое отношение правительства в правительстве и теория связывания , грамматика фразовой структуры , является расширением традиционного понятия прецедентного правительства. ^{[ 2 ]} Глаголы управляют своими объектами, а в более общем плане головы управляют своими зависимыми объектами. A управляет B тогда и только тогда, когда: ^{[ 3 ]}

А – губернатор (лексическая голова),
A m-команды B и
нет барьера между А и Б .

Это определение объясняется более подробно в разделе правительства статьи о правительстве и теории связывания.

Правительство в широком смысле

Иногда можно встретить определения правительства, которые гораздо шире, чем только что предложенное. Под правительством понимается собственность, которая регулирует, какие слова могут или должны появляться вместе с указанным словом. ^{[ 4 ]} Это более широкое понимание правительства является частью многих грамматик зависимостей . Идея состоит в том, что многие отдельные слова в данном предложении могут появиться только в силу того, что в этом предложении появляется какое-то другое слово.

Согласно этому определению, управление возникает между любыми двумя словами, связанными зависимостью, причем доминирующее слово открывает место для подчиненных слов. Господствующее слово – правитель , а подчиненные – его управляющие . Следующее дерево зависимостей иллюстрирует губернаторов и управляемых:

Дерево для иллюстрации правительства в ГД

Слово управляет Фредом и приказывает ; Другими словами, он является губернатором своих подчиненных Фредом и приказывает . Точно так же, order управляет блюдом и for , то есть заказанный управляется своим управляемым блюдом и for ; И т. д. Такое понимание управления широко распространено среди грамматик зависимостей. ^{[ 5 ]}

Губернаторы против руководителей

Различие между терминами «губернатор» и « глава» является источником путаницы, учитывая приведенные выше определения правительства. Действительно, губернатор и глава – это пересекающиеся понятия. Правителем и главой данного слова часто будет одно и то же другое слово. Однако понимание этих концепций становится трудным, когда разрывах речь идет о . Следующий пример разрыва немецким языком с иллюстрирует эту трудность:

Кому

кто- DAT

думать

из

ты

иметь

она

они

помогло?

— Как ты думаешь, кому они помогли?

Два из упомянутых выше критериев определения губернаторов (и подданных) применимы к вопросительному местоимению wem «кого». Это местоимение получило дательный падеж от глагола geholfen «помогал» (= правительство), и оно может появиться в силу того факта, что появляется geholfen (= лицензирование). Учитывая эти наблюдения, можно привести веский аргумент в пользу того, что geholfen является правителем слова we , даже несмотря на то, что эти два слова отделены друг от друга остальной частью предложения. В таких созвездиях иногда различают главу и правителя . ^{[ 6 ]} Таким образом, хотя правителем wem является geholfen , главой wem считается глагол denkst «думать». Другими словами, когда происходит разрыв, предполагается, что управляющий и глава (соответствующего слова) различны, в противном случае это одно и то же слово. То, как именно используются термины «голова» и «регулятор», может зависеть от конкретной используемой теории синтаксиса.

См. также

Примечания

^ См., например, Аллертон (1979: 150 и далее) и Локвуд (2002: 75 и далее).
^ Рейнхарт (1976), Аун и Спортиш (1983) и Хомский (1986) — три выдающихся источника, которые установили важные понятия в порождающей грамматике, такие как c-команда , m-команда и правительство.
↑ Определения правительства, приведенные здесь, см., например, у ван Римсдейка и Уильямса (1987:231, 291) и Ухаллы (1994:169).
^ Примеры правительства, понимаемого в этом широком смысле, см., например, Бертон-Робертс (1986:41) и Уордбо (2003:84).
^ См., например, Тесниера (1959), Староста (1988:21), Энгеля (1994), Гросс и Осборна (2009) и многих других.
↑ О разнице между главами и губернаторами см. Groß and Osborne (2009: 51–56).

Ссылки

Аллертон, Д. 1979. Основы грамматической теории. Лондон: Рутледж и Кеган Пол.
Аун, Дж. и Д. Спортиш, 1983. О формальной теории правительства. Лингвистическое обозрение 2, 211–236.
Бертон-Робертс, Н. 1986. Анализ предложений: введение в синтаксис английского языка. Лондон: Лонгман.
Хомский, Н. 1986. Барьеры. Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
Энгель, У. 1994. Синтаксис современного немецкого языка, 3-е исправленное издание. Берлин: Эрих Шмидт.
Гросс, Т. и Т. Осборн, 2009. На пути к практической теории грамматики зависимостей разрывов. Лингвистический журнал SKY 22, 43–90.
Харрис, К. Л. и Бейтс, Е. А. 2002. Клаузальная основа и местоименная ссылка: функционалистский подход к c-команде. Язык и когнитивные процессы 17, 3, 237–269.
Юнг, В.-Ю. 1995. Синтаксические отношения в контексте грамматики зависимостей. Гамбург: Буске.
Локвуд, Д. 2002. Синтаксический анализ и описание: конструктивный подход. Лондон: континуум.
Ухалла, Дж. 1994. Трансформационная грамматика: от правил к принципам и параметрам. Лондон: Эдвард Арнольд.
Рейнхарт, Т. 1976. Синтаксическая область анафоры. Докторская диссертация, MIT. (Доступно в Интернете по адресу http://dspace.mit.edu/handle/1721.1/16400 ).
Староста, С. 1988. Аргументы в пользу лексиказы: очерк грамматической теории лексиказы. Нью-Йорк: Издательство Пинтер.
Тесниер, Л. 1959. Элементы структурного синтаксиса. Париж: Клинксик.
ван Римсдейк, Х. и Э. Уильямс. 1986. Введение в теорию грамматики. Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
Уордбо, Р. 2003. Понимание английской грамматики, второе издание. Молден, Массачусетс: Blackwell Publishing.

[1] См., например, Аллертон (1979: 150 и далее) и Локвуд (2002: 75 и далее).

[2] Рейнхарт (1976), Аун и Спортиш (1983) и Хомский (1986) — три выдающихся источника, которые установили важные понятия в порождающей грамматике, такие как c-команда , m-команда и правительство.

[3] Определения правительства, приведенные здесь, см., например, у ван Римсдейка и Уильямса (1987:231, 291) и Ухаллы (1994:169).

[4] Примеры правительства, понимаемого в этом широком смысле, см., например, Бертон-Робертс (1986:41) и Уордбо (2003:84).

[5] См., например, Тесниера (1959), Староста (1988:21), Энгеля (1994), Гросс и Осборна (2009) и многих других.

[6] О разнице между главами и губернаторами см. Groß and Osborne (2009: 51–56).

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]