Jump to content

Эффект Эйнштейна – де Гааса

Эффект Эйнштейна-де Гааса — физическое явление, при котором изменение магнитного момента свободного тела заставляет это тело вращаться. Эффект является следствием сохранения углового момента . Он достаточно силен, чтобы его можно было наблюдать в ферромагнитных материалах . Экспериментальное наблюдение и точное измерение эффекта показали, что явление вызвано выравниванием ( поляризацией ) угловых моментов электронов намагничивания в материале вдоль оси намагничивания. Эти измерения позволяют также разделить два вклада в намагниченность: тот, который связан со спином , и с орбитальным движением электронов. Эффект также продемонстрировал тесную связь между понятиями углового момента в классической и квантовой физике .

Эффект был предсказан [ 1 ] О. У. Ричардсоном в 1908 году. Он назван в честь Альберта Эйнштейна и Вандера Йоханнеса де Хааса , опубликовавших две статьи. [ 2 ] [ 3 ] в 1915 году, заявив о первом экспериментальном наблюдении эффекта.

Описание

[ редактировать ]

Орбитальное движение электрона (или любой заряженной частицы) вокруг определенной оси создает магнитный диполь с магнитным моментом где и – заряд и масса частицы, а угловой момент движения ( единицы СИ используются ). Напротив, собственное магнитное момент электрона связан с его собственным угловым моментом ( спином ) как (см. Ланде g -фактор и аномальный магнитный дипольный момент ).

Если несколько электронов в единице объема материала имеют общий орбитальный угловой момент относительно определенной оси их магнитные моменты будут намагниченность создавать . Для спинового вклада соотношение будет иметь вид . Изменение намагниченности , подразумевает пропорциональное изменение углового момента , участвующих электронов. При условии отсутствия при этом внешнего крутящего момента вдоль оси намагничивания , приложенного к телу, остальная часть тела (практически вся его масса) должна приобрести момент количества движения из-за закона сохранения момента импульса .

Экспериментальная установка

[ редактировать ]
Экспериментальная установка

В экспериментах использовался цилиндр из ферромагнитного материала, подвешенный на тонкой нити внутри цилиндрической катушки, создающей осевое магнитное поле , намагничивающее цилиндр вдоль его оси. Изменение электрического тока в катушке изменяет магнитное поле, создаваемое катушкой, что приводит к изменению намагниченности ферромагнитного цилиндра и, вследствие описываемого эффекта, его углового момента . Изменение момента количества движения вызывает изменение скорости вращения цилиндра, контролируемое с помощью оптических приборов. Внешнее поле взаимодействие с магнитным диполем не может создать крутящий момент ( ) вдоль направления поля. В этих экспериментах намагничивание происходит вдоль направления поля, создаваемого катушкой намагничивания, поэтому в отсутствие других внешних полей угловой момент вдоль этой оси должен сохраняться.

Несмотря на простоту такой компоновки, эксперименты даются непросто. Намагниченность можно точно измерить с помощью приемной катушки вокруг цилиндра, но связанное с этим изменение углового момента невелико. Кроме того, окружающие магнитные поля, такие как поле Земли, могут обеспечить 10 7 –10 8 раз больше [ 4 ] механическое воздействие на намагниченный цилиндр. Более поздние точные эксперименты проводились в специально созданной размагниченной среде с активной компенсацией окружающих полей. В методах измерения обычно используются свойства крутильного маятника , обеспечивающего периодический ток в катушке намагничивания на частотах, близких к резонансу маятника. [ 2 ] [ 4 ] В экспериментах непосредственно измеряется соотношение: и выведем безразмерный гиромагнитный фактор материала из определения: . Количество называется гиромагнитным отношением .

Ожидаемый эффект и возможный экспериментальный подход были впервые описаны Оуэном Уиллансом Ричардсоном в статье [ 1 ] электрона опубликована в 1908 г. Спин был открыт в 1925 г., поэтому до этого рассматривалось только орбитальное движение электронов. Ричардсон вывел ожидаемое соотношение . В документе упоминаются продолжающиеся попытки наблюдать этот эффект в Принстонском университете .

В этом историческом контексте идея орбитального движения электронов в атомах противоречила классической физике. Это противоречие было устранено в модели Бора в 1913 году, а позже было устранено с развитием квантовой механики .

Сэмюэл Джексон Барнетт , вдохновленный статьей Ричардсона, понял, что должен произойти и противоположный эффект – изменение вращения должно вызвать намагничивание ( эффект Барнетта ). Он опубликовал [ 5 ] идея в 1909 году, после чего он приступил к экспериментальному изучению эффекта.

Эйнштейн и де Хаас опубликовали две статьи. [ 2 ] [ 3 ] в апреле 1915 г., содержащее описание ожидаемого эффекта и результатов экспериментов. В статье «Экспериментальное доказательство существования молекулярных токов Ампера» [ 3 ] они подробно описали экспериментальную установку и проведенные измерения. Их результат для отношения углового момента образца к его магнитному моменту (авторы назвали его ) было очень близко (в пределах 3%) к ожидаемому значению . Позже выяснилось, что их результат с указанной неопределенностью 10% не соответствовал правильному значению, близкому к . По-видимому, авторы недооценили экспериментальные неопределенности.

Барнетт сообщил о результатах своих измерений на нескольких научных конференциях в 1914 году. В октябре 1915 года он опубликовал первое наблюдение эффекта Барнетта в статье. [ 6 ] под названием «Намагничивание вращением». Его результат за было близко к правильному значению , что было неожиданно для того времени.

В 1918 году Джон Куинси Стюарт опубликовал [ 7 ] результаты его измерений подтверждают результат Барнетта. В своей статье он назвал это явление «эффектом Ричардсона».

Следующие эксперименты показали, что гиромагнитное отношение железа действительно близко к скорее, чем . Это явление, получившее название «гиромагнитная аномалия», было окончательно объяснено после открытия спина и введения уравнения Дирака в 1928 году.

Экспериментальное оборудование позже было подарено Гертрудой де Хаас-Лоренц , женой де Хааса и дочерью Лоренца, музею Ампера в Лионе, Франция, в 1961 году. Оно потерялось и позже было вновь обнаружено в 2023 году. [ 8 ] [ 9 ]

Литература об эффекте и его открытии

[ редактировать ]

Подробные отчеты об историческом контексте и объяснения эффекта можно найти в литературе. [ 10 ] [ 11 ] Комментируя работы Эйнштейна, Калаприс в «Альманахе Эйнштейна» пишет: [ 12 ]

52. «Экспериментальное доказательство молекулярных токов Ампера» (совместно с Вандером Дж. де Хассом). Немецкое физическое общество, переговоры 17 (1915): 152–170.

Принимая во внимание гипотезу [Андре-Мари] Ампера о том, что магнетизм вызывается микроскопическими круговыми движениями электрических зарядов, авторы предложили проект для проверки [Хендрика] Лоренца теории о том, что вращающиеся частицы являются электронами. Целью эксперимента было измерение крутящего момента, возникающего при перемагничивании железного цилиндра.

Калаприс далее пишет:

53. «Экспериментальное доказательство существования молекулярных токов Ампера» (совместно с Вандером Дж. де Хаасом) (на английском языке). Королевская академия наук в Амстердаме, Слушания 18 (1915–16).

Эйнштейн вместе с Вандером Дж. де Хаасом написал три статьи об экспериментальной работе, которую они провели вместе, по молекулярным токам Ампера, известным как эффект Эйнштейна-Де Хааса. Он немедленно внес исправление в статью 52 (выше), когда голландский физик Х. А. Лоренц указал на ошибку. В дополнение к двум статьям выше [то есть 52 и 53] Эйнштейн и де Хаас совместно написали «Комментарий» к статье 53 позже в том же году для того же журнала. Эта тема лишь косвенно была связана с интересом Эйнштейна к физике, но, как он писал своему другу Микеле Бессо : «В старости у меня развивается страсть к экспериментам».

Вторая статья Эйнштейна и де Хааса [ 3 ] был передан в «Труды Королевской Нидерландской академии искусств и наук» Хендриком Лоренцем, тестем де Хааса. По словам Виктора Френкеля, [ 10 ] Эйнштейн писал в отчете Немецкому физическому обществу: «За последние три месяца я провел совместно с де Гаасом-Лоренцем в Императорском физико-техническом институте эксперименты, которые твердо установили существование молекулярных токов Ампера». Вероятно, он приписал де Гаасу имя, написанное через дефис, не имея в виду одновременно де Гааса и Х.А. Лоренца .

Более поздние измерения и применения

[ редактировать ]

Эффект использовался для измерения свойств различных ферромагнитных элементов и сплавов. [ 4 ] Ключом к более точным измерениям было лучшее магнитное экранирование, а методы по существу были аналогичны методам первых экспериментов. В экспериментах измеряют значение g -фактора (здесь мы используем проекции псевдовекторов и на ось намагничивания и опустим знак). Намагниченность углового и угловой момент состоят из вкладов спина и орбитального момента : , .

Используя известные соотношения , и , где g-фактор аномального магнитного момента электрона, относительный спиновый вклад в намагниченность можно вывести как: .

Для чистого железа измеренное значение составляет , [ 13 ] и . Следовательно, в чистом железе 96% намагниченности обеспечивается поляризацией электронов спинов , а остальные 4% обеспечиваются поляризацией их орбитальных угловых моментов .

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б Ричардсон, Огайо (1908). «Механический эффект, сопровождающий намагничивание» . Физический обзор . Серия I. 26 (3): 248–253. Бибкод : 1908PhRvI..26..248R . doi : 10.1103/PhysRevSeriesI.26.248 .
  2. ^ Перейти обратно: а б с Эйнштейн, А.; де Хаас, WJ (1915). «Экспериментальное доказательство молекулярных токов Ампера». Немецкое физическое общество, переговоры (на немецком языке). 17 : 152-170.
  3. ^ Перейти обратно: а б с д Эйнштейн, А.; де Хаас, WJ (1915). «Экспериментальное доказательство существования молекулярных токов Ампера» (PDF) . Королевская академия наук в Амстердаме, Труды . 18 : 696–711. Бибкод : 1915KNAB...18..696E .
  4. ^ Перейти обратно: а б с Скотт, Г.Г. (1962). «Обзор экспериментов по гиромагнитному соотношению». Обзоры современной физики . 34 (1): 102–109. Бибкод : 1962РвМП...34..102С . дои : 10.1103/RevModPhys.34.102 .
  5. ^ Барнетт, SJ (1908). «О намагничивании угловым ускорением» . Наука . 30 (769): 413. Бибкод : 1909Sci....30..413B . дои : 10.1126/science.30.769.413 . ПМИД   17800024 .
  6. ^ Барнетт, SJ (1915). «Намагничивание вращением». Физический обзор . 6 (4): 239–270. Бибкод : 1915PhRv....6..239B . дои : 10.1103/PhysRev.6.239 .
  7. ^ Стюарт, JQ (1918). «Момент импульса, сопровождающий магнитный момент в железе и никеле». Физический обзор . 11 (2): 100–270. Бибкод : 1918PhRv...11..100S . дои : 10.1103/PhysRev.11.100 .
  8. ^ Сан-Мигель, Альфонсо; Палландр, Бернар (13 марта 2024 г.). «Возвращаясь к эксперименту Эйнштейна-де Хааса: скрытое сокровище музея Ампера» (PDF) . Новости еврофизики : 12–14.
  9. ^ Джонстон, Хэмиш (17 марта 2024 г.). «Единственный эксперимент Эйнштейна находится во французском музее» . Мир физики . Проверено 24 марта 2024 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б Френкель, Виктор Я. (1979). «К истории эффекта Эйнштейна – де Гааса». Успехи советской физики . 22 (7): 580–587. дои : 10.1070/PU1979v022n07ABEH005587 .
  11. ^ Дэвид Р. Топпер (2007). Причудливые стороны ученых: правдивые истории об изобретательности и ошибках физики и астрономии . Спрингер. п. 11. ISBN  978-0-387-71018-1 .
  12. ^ Элис Калаприс, Альманах Эйнштейна (издательство Университета Джонса Хопкинса, Балтимор, 2005), стр. 45. ISBN   0-8018-8021-1
  13. ^ Рек, РА; Фрай, Д.Л. (1969). «Орбитальная и спиновая намагниченность в Fe-Co, Fe-Ni и Ni-Co». Физический обзор . 184 (2): 492–495. Бибкод : 1969PhRv..184..492R . дои : 10.1103/PhysRev.184.492 .
[ редактировать ]
  • «Единственный эксперимент Эйнштейна» [1] (ссылки на каталог домашней страницы Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB), Германия [2] ). Здесь можно увидеть копию оригинального аппарата, на котором проводился эксперимент Эйнштейна-де Гааса.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: bb975c7c0f0e9b274e641025bec7246e__1711230180
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/bb/6e/bb975c7c0f0e9b274e641025bec7246e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Einstein–de Haas effect - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)