В браке JB и HB

В браке JB и HB
Суд	Верховный суд Техаса
Полное имя корпуса	В отношении брака JB и HB
Решенный	19 июня 2015 г. ( 2015-06-19 )
Дело мнения
Уволен как спор
Ключевые слова
Права ЛГБТ Однополые браки Сексуальная ориентация дискриминация

В отношении брака JB и HB был случай, возникший в результате ходатайства о разводе, поданной однополой парой в Техасе. Они были женаты в Массачусетсе. Техасский суд по семейным делам удовлетворил ходатайство, постановив, что предложение Техаса 2 , которое запретило суду признавать однополые браки, нарушил надлежащую правовую процедуру и гарантии равной защиты от четырнадцатой поправки в Конституцию Соединенных Штатов . По апелляции Пятый апелляционный суд Техаса отменил решение суда по семейным делам, постановив, что он согласуется с надлежащей правовой процедурой и равной защитой. Дело было в Верховном суде Техаса , но дело было отклонено из -за смерти одной из сторон.

Случай История

Двое мужчин, живущих в Далласе, которые поженились в Массачусетсе в сентябре 2006 года, названные судами как JB и HB, подали на развод в январе 2008 года в окружном суде округа Даллас . Их адвокат, Питер Шульте, утверждал, что статья IV Раздел 1 Конституции США, которая требует от каждого штата отдать «полную веру и заслугу» судебному разбирательству других государств, требовал, чтобы Техас признал действительный брак в Массачусетсе. Генеральный прокурор Грег Эбботт , от имени штата Техас, перешел на вмешательство, чтобы заблокировать развод, утверждая, что в суде не хватало юрисдикции . Техаса 1 октября 2009 года окружной судья Далласа Тена Каллахан отклонила вмешательство и постановил, что запрет Конституции Техаса на однополые браки, статья I, раздел 32 (а), известный как предложение 2, нарушил надлежащую правовую процедуру и равную защиту. положения. Шульте прокомментировала: «У меня есть чувство, что будут противники, которые говорят, что это позволит открыть шлюзы однополых браков, и я не согласен с этим. Гей -браки и развод геев - это две отдельные вещи». Эбботт отметил, что определение брака, которое Каллахан считал неконституционным, было одобрено 75% избирателей Техаса. Это был второй суд в истории США, который обнаружил, что запрет конституции штата на однополые браки нарушил конституцию США.

Эбботт и губернатор Рик Перри обратились к Пятому апелляционному суду. 31 августа 2010 года единогласная группа из трех судей этого суда отменила решение нижестоящего суда и постановила, что запрет Конституции Техаса на однополые браки не нарушает пункт о равной защите четырнадцатой поправки. Это также подтвердило право государства на вмешательство в иск. В нем говорилось, что «развод однополого развода даст эффект предполагаемому однополым бракам несколькими способами» и что «[t], в котором он заинтересован в содействии повышению детей в оптимальной семейной обстановке. Это. Разумно для государства прийти к выводу, что оптимальной семейной обстановкой для воспитания детей является домохозяйство, возглавляемое парой противоположного пола ». Суд также постановил, что окружные суды в Техасе не имеют предметной юрисдикции, чтобы рассмотреть дело о разводе с однополым. Он также постановил, что Техас не должен был признавать брак, отмеченный в других местах, который не соответствовал конституции Техаса, даже в отсутствие федерального Закон о защите брака .

Пятый апелляционный суд отказал в обзоре . JB искал рассмотрение Верховного суда Техаса в феврале 2011 года, и этот суд запросил записи в октябре. 3 июля 2013 года Верховный суд Техаса Суа Спонте приказал брифингу дополнительных заслуг в свете решения Верховного суда США по делу США против Виндзора . 23 августа Верховный суд Техаса согласился услышать достоинства и запланированные устные аргументы на 5 ноября 2013 года.

Дело было отклонено после того, как одна из сторон умерла, пока дело находилось на рассмотрении.

Смотрите также

• Закон о однополых браках в Соединенных Штатах по штату

Внешние ссылки

• Пятый апелляционный суд, в Re: Брак JB и HB в штате Техас , 31 августа 2010 г.