Опус Деи (книга)

Opus Dei: Объективный взгляд на мифы и реальность самой противоречивой силы в католической церкви — это книга, написанная американским журналистом Джоном Л. Алленом-младшим о Прелатуре Святого Креста и Opus Dei , широко известной как Opus Dei, опубликовано в 2005 году. Хотя книга получила неоднозначные отзывы, положительных отзывов было больше, чем отрицательных. Два журналиста назвали ее «широко признанной окончательной книгой об Opus Dei». С другой стороны, некоторые говорили, что Аллен «нанес немного побелки». Крупное итальянское информационное агентство Agenzia Giornalistica Italiana (AGI) охарактеризовало его работу как «эмпирический подход» и что его книга представляет «большой исторический и журналистский интерес».

Отзывы

Хотя писатель с некоторыми либеральными взглядами, Будучи постоянным автором журнала National Catholic Reporter , Джон Л. Аллен-младший получил высокую оценку за свою работу как от членов, так и от бывших членов, от консерваторов и либералов.

Его самым резким критиком был Дамиан Томпсон из The Catholic Herald , который, заявив, что его «колонка является синонимом объективности», сказал, что Аллен «нанес мазок», потому что Аллен не брал интервью у старшего критика Opus Dei в Великобритании. , Владимир Фельцманн. Позже Аллен сказал, что он уделил много места в книге, анализируя утверждения Фельцмана в сравнении со свидетельствами других людей. (См. Opus Dei и политика ). Томпсон также сказал, что Аллен видел только то, что ему показывало Opus Dei. Томпсон согласился с Алленом, хотя в нескольких пунктах: «Опус Деи не так черен, как его малюют», Эскрива «предвосхитил реформаторский дух Второго Ватиканского Собора», «нет ничего шокирующего» в сохранении телесного умерщвления», и что обвинения в том, что Opus Dei «финансово коррумпирован и политически крайне прав», «устарели на много лет». Другой критик - Питер Макдермотт, который до сих пор звонит Аллену. «Уважаемый римский корреспондент». Его главная мысль заключается в том, что Аллен «не исследует идею о том, что, возможно, сам Opus Dei — это две разные реальности». Иезуитский еженедельник America также назвал его «уважаемым» , но сказал, что Аллен изо всех сил старался объяснить самую резкую критику Opus Dei. писатель Другой американский , священник-иезуит Джеймс Мартин , также назвав Аллена уважаемым, описал эту книгу как «исчерпывающее и совершенно увлекательное исследование всемирной организации. Главным сюрпризом для многих читателей, возможно, стал подробный и чутко нарисованный автором портрет обширная сеть социальных апостолов, спонсируемая «Работой», которую часто критиковали за ее элитарность».

Двое журналистов назвали ее «широко признанной окончательной книгой» об Opus Dei. Одна из них — Марта Тейхнер из CBS, четырехкратная обладательница премии «Эмми». а другая — Мэри Нерсесян из отдела новостей CTV.ca. Пирс Пол Рид из Telegraph назвал работу Аллена над Opus Dei «беспристрастной оценкой… окончательной, убедительной и увлекательной». Газета Sunday Times сообщила, что это «Замечательная книга — первая остановка для всех, кто интересуется Opus Dei». Журнал Time назвал это «самым информативным и сочувствующим» отчетом об Opus Dei. Эд Добеас из Amazon.com сказал, что оно содержит «исчерпывающее исследование, интервью и тщательный анализ» и представляет собой «сбалансированное, проницательное исследование», а Publishers Weekly заявило, что это «наиболее информативное… исчерпывающее исследование», и что «исследование Аллена» сбалансированный, даже отчеты иногда граничат с клиническими». о. Ричард Джон Нейхаус сказал, что это «откровенная и тщательная оценка того, чем является Opus Dei, а чем нет». Кристофер Хауз говорит, что это «определенно несенсационное, но глубоко интригующее исследование». Джо Симхарт говорит: «То, что он вложил, должно во многом объяснить многие аспекты движения Эскрива в католицизме». Пол Бауманн из Washington Monthly заявляет: «Заслужил репутацию сбалансированного и информированного журналиста. Он не просто отражает взгляды либерального еженедельника, который является его основным изданием. В данном случае эта репутация придает достоверность многим из того, что говорят члены Opus Dei. его в защите философии и практики группы. В этом смысле Аллен может быть слишком либеральным для его же блага».

Крупное итальянское информационное агентство Agenzia Giornalistica Italiana (AGI) охарактеризовало его работу как «эмпирический подход» и что его книга представляет «большой исторический и журналистский интерес».

Рекомендации Аллена

Хотя главный вывод Аллена состоит в том, что большая часть критики в адрес Opus Dei является мифами, созданными его противниками или в основном вызвана непониманием Opus Dei, у него также был список рекомендаций для Opus Dei.

Чтобы улучшить свой имидж, Аллен рекомендовал, чтобы Opus Dei (1) был более прозрачным, (2) сотрудничал с религиозными орденами и (3) его члены публично высказывали свою критику в адрес учреждения.

Однако в статье «Да будет свет – взгляд внутрь скрытого мира Opus Dei» ( Washington Monthly , октябрь/ноябрь 2005 г.) Пол Бауманн говорит, что рекомендации Аллена, основанные на либеральной и англосаксонской культурной призме, по-прежнему представляют собой неверное толкование личности Opus Dei.