Судебная экспертиза в древности
В древнем мире не было стандартизированной практики судебной медицины , которая помогала преступникам избежать наказания. Уголовные расследования и судебные процессы основывались на присяге , признаниях и показаниях свидетелей . [1] различие между наукой и такими явлениями, как религия , магия и суеверия В то время, когда еще не было проведено , некоторые цивилизации использовали такие практики, как испытание тяжелым испытанием, для определения вины или невиновности.
Однако древние источники содержат несколько описаний методов, которые предвосхищают концепции судебной медицины, ставшие возможными благодаря научной революции столетия спустя. Эти методы, предшествовавшие научному методу , основывались не на научном понимании мира в современном понимании, а, скорее, на здравом смысле и практическом опыте. [1]
С другой стороны, разработка Архимедом точного способа измерения плотности знаменует собой переломный момент в использовании объективных методов не только в криминалистике, но и в физической науке.
Физические методы
[ редактировать ]
Легенда «Эврика», повествующая об Архимеде (287–212 до н.э.), где философ доказал, что корона не была чистым золотом, сравнивая измерения ее смещения воды и ее веса, является прямым предшественником современных методов судебно-медицинской экспертизы . [2] Этот случай знаменует собой критический момент, когда количественные методы становятся жизненно важными, а также устанавливают концепции плотности , плавучести , силы и равновесия .
Первым зарегистрированным примером судебной стоматологии может быть рассказ Агриппины , матери римского императора Нерона , которая послала за головой своего врага Лоллии Паулины , чтобы подтвердить ее смерть. Хотя лицо было искажено до неузнаваемости, Агриппина смогла распознать передний зуб характерного цвета, который она ранее заметила во рту Лоллии. [2]
Ветхозаветная , в которой победившие галаадитяне опознали (и убили) побежденных ефремлян , история о шибболет потому что они не могли правильно произнести слово «шибболет», предвещает современные идентификации по голосу . методы [1]
Обнаружение лжи
[ редактировать ]В правовых культурах, где доказательства состояли почти исключительно из клятв и показаний, выяснение того, кто сказал правду, имело большое значение. Хотя часто использовался суд испытанием , некоторые древние методы обнаружения лжи основывались исключительно на наблюдении за поведением подозреваемых.
В древней Индии около 500 г. до н.э. священники проверяли подозреваемых воров, помещая их в темные палатки с ослами, чьи хвосты были покрыты сажей. Подозреваемым сказали, что ослы будут реветь, если к ним прикоснутся воры, и что теперь подозреваемым следует тянуть животных за хвосты. Виновными считались те, кто выходил из палатки с чистыми руками (что свидетельствовало о том, что они не осмелились прикоснуться к животным из страха быть уличенными в ворах по реву ослов). [2]
Другой метод, применявшийся в древнем Китае, напоминал современные тесты на полиграфе , поскольку также основывался на физиологических реакциях. Сушеный рис клали в рот подозреваемым, и когда они выплевывали рис, их считали виновными, если рис все еще прилипал к их языку. У людей, находящихся в состоянии стресса, обычно наблюдается сухость во рту, и они не могут производить достаточно слюны, чтобы выплюнуть весь рис, и виновный человек, вероятно, будет испытывать больший стресс в такой ситуации, чем невиновный. [3]
Еврейская история Сусанны описывает использование допроса двух отдельных свидетелей, в результате чего они противоречили друг другу и разоблачали ложность их обвинений против Сусанны.
Документы и распечатки
[ редактировать ]В обществах, где большинство людей были неграмотными, документы часто подделывались, а методы обнаружения или предотвращения мошенничества пользовались большим спросом. В Древнем Риме чиновники нанимали экспертов по почерковедческому анализу, чтобы сравнивать стили письма писцов и выявлять подделку. [2]
Древние знали об отпечатках пальцев и, возможно, знали, что их узоры уникальны для каждого человека. [3] Однако они не использовали эти знания для уголовных расследований (как в современной дактилографии ). Но в первом веке до нашей эры римский адвокат Квинтилиан добился оправдания своего клиента в убийстве, доказав, что рука подозреваемого не соответствует кровавому отпечатку ладони на месте убийства. [3]
Отпечатки чаще использовались для идентификации. Отпечатки пальцев рук и отпечатков пальцев были широко распространены в качестве подписей еще в 2000 году до нашей эры в Вавилонии . [3]
Медицинские доказательства
[ редактировать ]Древние врачи часто принимали участие в уголовных расследованиях, отчасти из-за их связей с правителями, а Гиппократ рекомендовал еще в четвертом веке до нашей эры. что врачи научатся распознавать травмы и отравления, нанесенные преступниками. [4]
Вскрытия , пытавшиеся определить причину смерти, засвидетельствованы, по крайней мере, в начале третьего тысячелетия до нашей эры, хотя против них выступали во многих древних обществах, где считалось, что обезображивание мертвых людей не позволяет им войти в загробную жизнь . [4] Известными греческими аутопсистами были Эрасистрат и Герофила Халкидонского , жившего в Александрии в 3 веке до нашей эры , но вообще в Древней Греции вскрытия проводились редко. [4] Примечательно, что в 44 г. до н.э. Юлий Цезарь стал объектом официального вскрытия после его убийства конкурирующими сенаторами, и в отчете врача отмечалось, что второе ножевое ранение, полученное Цезарем, было смертельным. [4] Некоторые историки полагают, что само слово «судебная экспертиза» относится к вскрытию, проведенному после убийства Цезаря на Римском форуме . [4]
Древние врачи не могли с легкостью установить отравление как причину смерти, поскольку его симптомы часто были похожи на симптомы естественных судорог . [2] Хотя яды представляли особый интерес для древних ученых, разработанные ими методы анализа оставались упрощенными. Многие из них были собраны в трудах известного врача и поэта Никандра Колофонского (ок. 200 г. до н.э.), но его работы были впервые опубликованы в печати в 1499 году. [2]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с Шафер, Элизабет Д. (2008). «Древняя наука и судебная экспертиза». В Айн Эмбар-Седдоне; Аллан Д. Пасс (ред.). Судебная медицина . Салем Пресс. п. 40. ИСБН 978-1-58765-423-7 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Шафер, 41.
- ^ Перейти обратно: а б с д Шафер, 42 года.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Шафер, 43 года.