✖


Jump to content

Графология

(Перенаправлено из анализа почерка )
О судебно-медицинской экспертизе рукописных документов см. Графанализ . Для изучения систем письма см. Графемика . Для изучения математических графиков см. Теорию графов .
Фрагмент почерка, использованный в графологическом анализе, предположительно демонстрирующий черты «легкомыслия» и «тривиальности» писателя.

Графология – это анализ почерка писателя с целью определить черты личности . Его методы и выводы не подкреплены научными данными. [1] [2] и как таковая она считается лженаукой . [3] [4] [5] [6]

Графология вызывает споры уже более века. Хотя сторонники указывают на положительные отзывы как на неофициальное свидетельство его полезности для оценки личности, эти утверждения не были подтверждены научными исследованиями. [1] [7] По результатам опроса специалистов в области психического здоровья, он был признан одним из наиболее дискредитированных методов психологического анализа. [8]

Этимология [ править ]

Слово «графология» происходит от греческого γραφή ( графо- ; «письмо») и λόγος ( логос ; «теория»). [9]

История [ править ]

В 1991 году Жан-Шарль Жиль-Майсани заявил, что написанная Хуаном Уарте де Сан-Хуаном в 1575 году, «Examen de ingenios para las Ciencias», была первой книгой по анализу почерка. [10] [11] В американской графологии Трактат Камилло Бальди о том, как можно узнать о характере и качествах писателя из послания 1622 года». первой книгой считается « [12] [13] [ нужны разъяснения ]

Около 1830 года Жан-Ипполит Мишон заинтересовался анализом почерка. Он опубликовал свои выводы [14] [15] вскоре после основания Société Graphologique в 1871 году. Самым выдающимся из его учеников был Жюль Крепье-Жамен , который быстро опубликовал серию книг. [16] [17] которые вскоре были опубликованы на других языках. [18] [19] Начав с интегративного подхода Мишона, Крепье-Жамен основал целостный подход к графологии.

Альфреда Бине убедили провести исследования в области графологии с 1893 по 1907 год. Он назвал это «наукой будущего», несмотря на неприятие его результатов графологами.

Французский психиатр Жозеф Рог де Фюрсак объединил графологию и психиатрию в книге 1905 года «Les ecrits et des Dessins dans les maladies Mentales et Nervous» . [20]

После Первой мировой войны интерес к графологии продолжал распространяться в Европе и США. В Германии в 1920-е годы Людвиг Клагес основал и опубликовал свои открытия в Zeitschrift für Menschenkunde ( Журнал по изучению человечества ). Его главный вклад в эту область можно найти в Handschrift und Charakter . [21] [22]

Теа Стейн Левинсон и Дж. Зубин модифицировали идеи Клаге, основываясь на своем опыте работы в правительстве США, опубликовав свой метод в 1942 году. [23]

В 1929 году Милтон Банкер основал Американское общество графоанализа, обучающее графоанализу. Эта организация и ее система раскололи мир американской графологии на две части. Студентам пришлось выбирать между графоанализом и целостной графологией. Хотя точные данные отсутствуют, по неофициальным данным, 10% членов Международного общества графоанализа (IGAS) были исключены в период с 1970 по 1980 год. [24]

Что касается предполагаемой корреляции между биологическим полом и стилем почерка, в статье, опубликованной Джеймсом Хартли в 1989 году, был сделан вывод о наличии некоторых доказательств в поддержку этой гипотезы. [25]

Использование работодателями [ править ]

Хотя графология пользовалась некоторой поддержкой в ​​научном сообществе до середины двадцатого века, более поздние исследования отвергают ценность графологии как инструмента для оценки личности и производительности труда. [3] [26] [27] Сегодня это считается лженаукой . [3] [4] [5] [2] [6] [28] Было проведено множество исследований для оценки его эффективности для прогнозирования личности и производительности труда. Недавние исследования, проверяющие достоверность использования почерка для прогнозирования личностных качеств и производительности труда, всегда были отрицательными. [3] [26]

Показатели производительности труда также не связаны с показателями почерка графологов. Согласно исследованию 1989 года, профессиональные графологи, использующие анализ почерка, были столь же неэффективны, как и непрофессионалы, в прогнозировании производительности. [29] Широкий обзор литературы, проведенный Кингом и Кёлером, подтвердил, что десятки исследований, показывающих геометрические аспекты графологии (наклон, уклон и т. д.), по сути, бесполезны в качестве предсказателей производительности труда. [26]

Роуэн Бейн, британский психолог, написавший несколько исследований по графологии, резюмировал свой взгляд на привлекательность графологии: «[это] очень соблазнительно, потому что на очень грубом уровне тот, кто аккуратен и хорошо себя ведет, обычно имеет аккуратный почерк». добавив, что эта практика «бесполезна… абсолютно безнадежна». [30] Британское психологическое общество ставит графологию в один ряд с астрологией , признавая им «нулевую достоверность». [30]

Скептик Джеймс Рэнди в 1991 году отверг графологию как лженауку. [31]

от 21 мая 2013 года В эпизоде ​​подкаста Skeptoid под названием «Все о графологии» -научный скептик автор Брайан Даннинг сообщает: [6]

В своей книге «The Write Stuff » Барри Бейерстайн резюмировал работу Джеффри Дина, который, вероятно, провел самый обширный обзор литературы по графологии из когда-либо сделанных. Дин провел метаанализ примерно 200 исследований:

Дин показал, что графологи однозначно не смогли продемонстрировать какую-либо обоснованность или надежность своего искусства прогнозирования производительности труда, способностей или личности. Таким образом, графология не соответствует стандартам, которым должен пройти настоящий психологический тест, прежде чем его можно будет с этической точки зрения опубликовать для публичного использования.

Дин обнаружил, что ни одна школа графологии не преуспела лучше, чем любая другая. Фактически, ни один графолог не смог показать достоверно лучшие результаты, чем неподготовленные любители, делающие предположения на основе тех же материалов. В подавляющем большинстве исследований ни одна из групп не превысила ожидаемую вероятность.

Даннинг заключает: [6]

Другие методы гадания, такие как иридология , френология , хиромантия и астрология, также имеют разные школы мысли, требуют многих лет обучения, предлагают дорогие сертификаты и так же терпят неудачу, когда подвергаются научному контролируемому тестированию . Тем не менее, анализ почерка действительно имеет правдоподобное отличие от других методов, и в этом вся идея «почерк — это письмо мозгом»: черты мозга будут проявляться в том, как он контролирует мышцы руки. К сожалению, это так же ненаучно, как и другие. Никакие научно звучащие формулировки не смогут компенсировать провал техники, подвергнутой научно контролируемому испытанию.

Дополнительные конкретные возражения [ править ]

  • Эффект Барнума (тенденция интерпретировать расплывчатые утверждения как особо значимые) и эффект доктора Фокса. [32] (тенденция того, что предполагаемые эксперты оцениваются на основе симпатии, а не реальных навыков) затрудняет проверку методов личностного тестирования. Эти явления описывают наблюдение, согласно которому люди дают высокую оценку точности описаниям своей личности, которые предположительно созданы специально для них, но на самом деле являются расплывчатыми и достаточно общими, чтобы их можно было применить к широкому кругу людей. См., например, Таллент (1958). [33] Неиндивидуализированные графологические отчеты подтверждают эту критику.
  • Размер эффекта: Дин (1992) [34] [35] Основной аргумент против использования графологии заключается в том, что размер эффекта слишком мал. Независимо от достоверности анализа почерка, результаты исследования подразумевают, что он не применим для какого-либо конкретного человека, но может быть применим к группе.
  • Неясность: некоторые важные принципы графологии достаточно расплывчаты, чтобы у графолога было достаточно места для искажения интерпретаций в соответствии с предметом или предвзятым выводом. Например, одним из основных понятий теории Людвига Клагеса является форма-ниво (или форма-уровень ): общий уровень своеобразия, красоты, гармонии, стиля и т. д. почерка человека — качество, которое, по мнению Клагеса можно воспринимать, но нельзя измерить. Согласно этой теории, один и тот же знак имеет положительное или отрицательное значение в зависимости от общего характера и личности субъекта, раскрываемых формой -ниво . На практике это может привести к тому, что графолог интерпретирует знаки положительно или отрицательно в зависимости от того, имеет ли субъект высокий или низкий социальный статус. [36]

Системы [ править ]

Интегративная графология фокусируется на штрихах и их предполагаемом отношении к личности. [37] Графоанализ был самой влиятельной системой в США в период с 1929 по 2000 год. [ нужна ссылка ]

Целостная графология основана на форме, движении и использовании пространства. [37] Он использует психограммы для анализа почерка. [12] [38]

Четыре академических учреждения предлагают аккредитованную степень в области анализа почерка:

  • Университет Урбино , Италия: магистр (графология)
  • Instituto Superior Emerson, Буэнос-Айрес, Аргентина: бакалавр (графология) [39]
  • Центр высших исследований (CES), Буэнос-Айрес, Аргентина: бакалавр (графология) [40]
  • Автономный университет Барселоны , Барселона, Испания: магистр (графология)

Словарь [ править ]

Каждая система почерковедческого анализа имеет свой словарь. Даже если в двух или более системах могут использоваться одни и те же слова, значения этих слов могут быть разными. Техническое значение слова, используемого аналитиком почерка, и общее значение не совпадают. Обида, например, в обиходе означает раздражение. В графоанализе этот термин обозначает боязнь навязывания. [41]

соображения Юридические ​ ​

Венгрия [ править ]

В докладе парламентского комиссара Венгрии по защите данных и свободе информации говорится, что анализ почерка без информированного согласия является нарушением конфиденциальности. [42]

США [ править ]

Трудовое право [ править ]

В письме с консультативным заключением Комиссии по равным возможностям трудоустройства США в 2001 году был дан ответ на вопрос о том, «законно ли использовать анализ почерка заявителя в качестве инструмента проверки при приеме на работу. Вы также спрашиваете, законно ли спрашивать возраст заявителя и использовать лекарств, чтобы учесть варианты в его/ее почерке». [43] (ADA) было незаконно В письме сообщалось, что в данных обстоятельствах в соответствии с Законом об американцах-инвалидах 1990 года спрашивать соискателя работы, принимает ли он или она какие-либо лекарства, а также сообщалось, что спрашивать соискателя о его или ее возрасте «якобы допускать варианты анализа его/ее почерка» не является само по себе нарушением Закона о возрастной дискриминации в сфере труда 1967 года (ADEA), но может быть существенным свидетельством возрастной дискриминации. [43] В письме также говорилось, что не было никаких судебных указаний относительно того, «оказывает ли политика исключения заявителей на основании их почерка неблагоприятное воздействие на защищаемую группу» в соответствии с ADA, ADEA или Разделом VII Закона о гражданских правах 1964 года . [43]

Приложения [ править ]

Пол и почерк [ править ]

Обзор современной литературы 1991 года показал, что респонденты могли предсказать пол почерка в 57–78% случаев. [44] Однако большинство этих выборок, а также последующие исследования основаны на выборках небольшого размера, которые собираются неслучайно. Гораздо более масштабный и недавний опрос, в котором приняли участие более 3000 участников, показал точность классификации только 54%. [45] Поскольку статистическая дискриминация ниже 0,7 обычно считается неприемлемой, [46] это указывает на то, что большинство результатов довольно неточны, [47] и что наблюдаемые различия в результатах, вероятно, связаны с методом выборки и систематической ошибкой. [48]

Причина этой предвзятости различна; гипотезы заключаются в том, что биология вносит свой вклад из-за средних различий в мелкой моторике у мужчин и женщин, [44] и что различия возникают из-за культурных и гендерных предубеждений. [49] [50] [51]

Профиль занятости [ править ]

Компания берет образец письма, предоставленный соискателем, и составляет профиль личности, предположительно сопоставляя соответствие соискателя идеальному психологическому профилю сотрудников, занимающих данную должность. Заявитель также может допустить злоупотребление служебным положением в этой системе; они могут попросить кого-нибудь написать от их имени. [52] [ не удалось пройти проверку ]

Графологический отчет предназначен для использования в сочетании с другими инструментами, такими как комплексная проверка анкетных данных, практическая демонстрация или учет рабочих навыков. Сторонники графологии заявляют, что она может дополнять, но не заменять традиционные инструменты найма.

Исследования пригодности трудоустройства варьировались от полного провала [53] охранятьуспех. [54] Наиболее существенной причиной неиспользования почерковедческого анализа в процессе трудоустройства является отсутствие доказательств прямой связи между почерковедческим анализом и различными показателями эффективности работы. [55]

Использование графологии в процессе найма подверглось критике по этическим соображениям. [56] и правовые основания в Соединенных Штатах. [57]

Психологический анализ [ править ]

Графология использовалась в клинической практике консультантами и психотерапевтами. Когда он используется, его обычно используют вместе с другими инструментами проективной оценки личности, а не изолированно. Его часто используют в рамках индивидуальной психотерапии , семейного консультирования или профессионального консультирования. [58]

Совместимость в браке [ править ]

В простейшей форме исследуются только сексуальное выражение и сексуальная реакция. В самом сложном случае каждый аспект личности исследуется на предмет того, как он влияет на другого человека (лиц) в отношениях. [59] Теория состоит в том, что после знания и понимания того, чем каждый человек в отношениях отличается от любого другого человека в отношениях, полученный брак будет более долговечным. При сравнительном анализе измеряются реакции принимающей и непринимающей частей. [60]

Медицинский диагноз [ править ]

Медицинская графология, пожалуй, самая противоречивая отрасль анализа почерка. [61] Строго говоря, подобные исследования — это не графология, описанная в этой статье, а изучение факторов, касающихся контроля движений . Были проведены научные исследования, в которых детальное изучение факторов почерка, в частности времени, плавности и постоянства размера, формы, скорости и давления, учитывается в процессе оценки пациентов и их реакции на фармакологические терапевтические средства. [62] Изучение этих явлений является побочным продуктом исследователей, исследующих процессы двигательного контроля и взаимодействия нервных, анатомических и биомеханических систем организма.

Кодекс этической практики Vanguard , среди прочего, запрещает медицинскую диагностику лицам, не имеющим лицензии на проведение диагностики в штате, в котором они практикуют.

Графотерапия [ править ]

Графотерапия — это лженаука по изменению почерка человека с целью изменения особенностей его личности, или «анализ почерка наоборот». [63] Он зародился во Франции в 1930-х годах и распространился в США в конце 1950-х годов. [64] Предполагаемая терапия состоит из серии упражнений, аналогичных тем, которые преподаются на базовых курсах каллиграфии , иногда в сочетании с музыкой или позитивным разговором с самим собой.

См. также [ править ]

Графологи [ править ]

Связанные поля [ изменить ]

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Драйвер, Рассел В.; Бакли, М. Рональд; Фринк, Дуайт Д. (апрель 1996 г.). «Следует ли нам списать графологию со счетов?». Международный журнал отбора и оценки . 4 (2): 78–86. дои : 10.1111/j.1468-2389.1996.tb00062.x .
  2. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Коэн, Роджер (19 октября 1993 г.). «Во Франции так принято переходить черту» . Нью-Йорк Таймс .
  3. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Нево, Б. Научные аспекты графологии: Справочник Спрингфилд, Иллинойс: Томас: 1986
  4. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Барри Бейерштейн: вопросы и ответы» . Спросите учёных . Научные американские границы . Архивировано из оригинала 20 февраля 2007 г. Проверено 22 февраля 2008 г. «Они просто интерпретируют то, как мы формируем эти различные элементы на странице, во многом так же, как древние оракулы интерпретировали бычьи внутренности или дым в воздухе. То есть это своего рода магическое гадание или гадание, где «подобное порождает подобное»» .
  5. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «ЗА ПРЕДЕЛАМИ НАУКИ? Бумажная личность, 8 сезон, 2 серия» . Научные американские границы . Производственная компания Чедд-Анжер. 1997–1998 гг. ПБС . Архивировано из оригинала 1 января 2006 г.
  6. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Даннинг, Брайан . «Скептоид №363: Все о графологии» . Скептоид . Проверено 2 сентября 2016 г.
  7. ^ Фернхэм, Адриан; Гюнтер, Барри (январь 1987 г.). «Графология и личность: еще одна неудача в проверке графологического анализа». Личность и индивидуальные различия . 8 (3): 433–435. дои : 10.1016/0191-8869(87)90045-6 .
  8. ^ Норкросс, Джон К.; Кучер, Джеральд П.; Гарофало, Ариэль (2006). «Дискредитированные психологические методы лечения и тесты: опрос Дельфи» . Профессиональная психология: исследования и практика . 37 (5): 515–522. дои : 10.1037/0735-7028.37.5.515 . ISSN   1939-1323 . Пять тестов, оцененных не менее 25% экспертов с точки зрения дискредитации для конкретной цели, получили средний балл 4,0 и выше: Цветовой тест Люшера, Тест Сонди, анализ почерка (графология), Зрительно-моторный гештальт-тест Бендера (для оценки нейропсихологические нарушения), энеаграммы и мозаичный тест Ловенфельда.
  9. ^ «Изысканный словарь» . Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 г. Проверено 22 сентября 2014 г.
  10. ^ Жиль-Мезани, Жан-Шарль (1991). почерка Психология ​ . Барселона: Гердер. ISBN  978-84-254-1705-4 .
  11. ^ Уарте, Хуан (1846) [1575]. Экспертиза изобретений для науки [ Экспертиза изобретений для науки ] (на испанском языке). Мадрид: Печать Р. Кампусано.
  12. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Роман, Клара Г. (1952), Почерк: ключ к личности (1-е изд.), Нью-Йорк: Pantheon Books
  13. ^ Бальди, Камилло (1622). Рассматривается как из официального письма, знающего природу и качества писателя [ Трактат об официальном письме, знающего природу и качества писателя ] (на итальянском языке). Карпи: Джироламо Васкьери. Архивировано из оригинала 21 ноября 2016 г. Проверено 12 ноября 2016 г.
  14. ^ Мишон, Жан-Ипполит (1872), Тайны письма , Париж {{citation}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  15. ^ Мишон, Жан-Ипполит (1875), Systeme de Graphologie , Париж {{citation}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  16. ^ Крепье-Жамен, Жюль, Практический трактат по графологии, исследование характера человека по его сочинениям , Париж.
  17. ^ Крепье-Жамен, Жюль, Письмо и характер , Париж: 1888 г.
  18. ^ Крепье-Жамен, Жюль, Почерк и выражение (первое издание английского перевода), Лондон: 1892 г.
  19. ^ Крепье-Жамен, Жюль (1906), Практический учебник графологии (пятое немецкое издание), Лейпциг: Список
  20. ^ Фурсак, Жозеф Рог де (1905). Письма и рисунки при нервных и психических заболеваниях (изд. первой публикации). Массон, Париж.
  21. ^ Клагес, Людвиг , Почерк и характер , 1916 г.
  22. ^ Клагес, Людвиг (1940), Почерк и характер: понятное описание графологической техники (17-е изд.), Барт, стр. 256 {{citation}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  23. ^ Левинсон, Тея Стейн; Зубин, Дж (1942), Анализ почерка; серия шкал для оценки динамических аспектов почерка (1-е изд.), Нью-Йорк: King's Crown Press, стр. xiii, 147.
  24. ^ Химера, Мэри Энн, журнал Impact (5). {{citation}}: Отсутствует или пусто |title= ( помощь ) [ нужна страница ]
  25. ^ Хартли, Джеймс (январь 1991 г.). «Половые различия в почерке: комментарий к Спиру». Британский журнал исследований в области образования . 17 (2): 141–145. дои : 10.1080/0141192910170204 .
  26. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Кинг, Рой Н.; Келер, Дерек Дж. (2000). «Иллюзорные корреляции в графологическом выводе». Журнал экспериментальной психологии: прикладной . 6 (4): 336–348. CiteSeerX   10.1.1.135.8305 . дои : 10.1037/1076-898X.6.4.336 . ПМИД   11218342 .
  27. ^ Локовандт, Оскар (1976). «Современное состояние исследования психологии почерка как метода диагностики» (Документ). Американская психологическая ассоциация.
  28. ^ Гудвин Си Джей (2010). Исследования в области психологии: методы и дизайн . Джон Уайли и сыновья. п. 36. ISBN  978-0-470-52278-3 .
  29. ^ Нетер, Эфрат; Бен-Шахар, Гершон (январь 1989 г.). «Прогностическая достоверность графологических выводов: метааналитический подход». Личность и индивидуальные различия . 10 (7): 737–745. дои : 10.1016/0191-8869(89)90120-7 .
  30. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Даффи, Джонатан; Джайлз Уилсон (1 февраля 2005 г.). «Написание ошибок» . Журнал BBC News. Архивировано из оригинала 24 февраля 2012 г. Проверено 24 июня 2008 г.
  31. ^ Джеймс Рэнди и графолог на YouTube
  32. ^ Уэр, Дж. Э.; Уильямс, Р.Г. (февраль 1975 г.). «Эффект доктора Фокса: исследование эффективности преподавателей и рейтингов обучения» . Академическая медицина . 50 (2): 149–156. дои : 10.1097/00001888-197502000-00006 . ПМИД   1120118 .
  33. ^ Таллент, Норман (1958). «Об индивидуализации клинической оценки психолога». Журнал клинической психологии . 14 (3): 243–244. doi : 10.1002/1097-4679(195807)14:3<243::aid-jclp2270140307>3.0.co;2-a . ПМИД   13549608 .
  34. ^ Дин, Джеффри А., «Итог: размер эффекта», In Beyerstein & Beyerstein (1992) : 269–341.
  35. ^ Бейерштейн, Барри Л .; Бейерштейн, Дейл Ф. (1992), The Write Stuff: Оценка графологии - Исследование анализа почерка (1-е изд.), Буффало, Нью-Йорк: Prometheus Books, ISBN  978-0-87975-612-3
  36. ^ Ульфрид Гейтер, Профессионализация психологии в нацистской Германии , стр. 95–96. Издательство Кембриджского университета , 1992.
  37. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Картер, Молли. «Почерковедческий анализ и тайны графологии» . Науки 360 . Helium, Inc. Архивировано из оригинала 4 июля 2014 г. Проверено 22 сентября 2014 г.
  38. ^ Энтони, Дэниел С. (1983) [1964], Графологическая психограмма: психологические значения ее секторов; Символическая интерпретация графических индикаторов (пересмотренная редакция), Форт-Лодердейл, Флорида; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк {{citation}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  39. ^ «Instituto Superior Emerson» [Высший институт Эмерсона]. Grafologia Emerson (на испанском языке). 2016. Архивировано из оригинала 12 ноября 2016 г. Проверено 12 ноября 2016 г.
  40. ^ «Графология» [Графология]. Centro de Estudios Superiores (на испанском языке). 2016. Архивировано из оригинала 6 ноября 2016 г. Проверено 12 ноября 2016 г.
  41. ^ Учебный факультет IGAS (1984), Энциклопедический словарь для графоаналитиков (3-е изд.), Чикаго, Иллинойс: Международное общество графоанализа.
  42. ^ Петерфальви, Аттила (16 марта 2004 г.). «Обзор расследования Комиссара по защите данных тендера на должность нотариуса города Надьмарош» . Уполномоченный парламента Венгрии по защите данных и свободе информации. Архивировано из оригинала 9 января 2010 года . Проверено 21 июня 2008 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  43. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Джонстон, Дайанна Б. (28 февраля 2001 г.), Раздел VII: Несопоставимое влияние, анализ почерка , Комиссия США по равным возможностям в сфере занятости, заархивировано из оригинала 22 января 2019 г. , получено 4 марта 2020 г.
  44. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хартли, Джеймс (1991). «Половые различия в почерке: комментарий к Спиру». Британский журнал исследований в области образования . 17 (2): 141–145. дои : 10.1080/0141192910170204 .
  45. ^ «Определить пол по почерку — вы, вероятно, не так хороши в этом, как думаете» . Архивировано из оригинала 10 августа 2020 г. Проверено 17 сентября 2020 г.
  46. ^ Мандрекар, Джаявант Н. (1 сентября 2010 г.). «Кривая рабочих характеристик приемника при оценке диагностических тестов» . Журнал торакальной онкологии . 5 (9): 1315–1316. дои : 10.1097/JTO.0b013e3181ec173d . ПМИД   20736804 .
  47. ^ Иллоуз, Эвьятар; (Омид) Давид, Эли; Нетаньяху, Натан С. (2018). «Гендерная классификация на основе почерка с использованием сквозных глубоких нейронных сетей». Искусственные нейронные сети и машинное обучение — ICANN 2018 . Конспекты лекций по информатике. Том. 11141. стр. 613–621. arXiv : 1912.01816 . дои : 10.1007/978-3-030-01424-7_60 . ISBN  978-3-030-01423-0 . S2CID   52909281 .
  48. ^ Брэдли, Шон (март 2015 г.). «Почерк и пол: многоцелевой набор данных» . Журнал статистического образования . 23 (1): 1. дои : 10.1080/10691898.2015.11889721 . S2CID   123033133 .
  49. ^ Хамид, Сара; Левенталь, Кейт Мириам (1996). «Определение пола по почерку на урду и английском языке». Журнал социальной психологии . 136 (6): 778–782. дои : 10.1080/00224545.1996.9712254 . ПМИД   9043207 .
  50. ^ Копье, Маргарет Годдард (1989). «Различия между письменными работами мальчиков и девочек». Британский журнал исследований в области образования . 15 (3): 271–277. дои : 10.1080/0141192890150304 .
  51. ^ Берр, Вивьен (2002). «Определение пола по образцам почерка взрослых: точность и использование подсказок». Журнал социальной психологии . 142 (6): 691–700. дои : 10.1080/00224540209603929 . ПМИД   12450344 . S2CID   39650656 .
  52. ^ Частичный список оцененных характеристик , Behavioral Profiling International, заархивировано из оригинала 6 января 2004 г. , получено 5 июня 2007 г.
  53. ^ Лайтон, Р. Э. (1934). «Графологическая экспертиза почерка летчиков». Диссертация на факультете искусств . Университет Претории.
  54. ^ Лука, Э.С. (1973), «Основные способности и личностные характеристики 42 студентов-стоматологов, оцененные по их почерку», New York Journal of Dentistry , 43 (9): 281–83, PMID   4518182
  55. ^ Томас, Стивен Л.; Воот, Стив (сентябрь 2001 г.). «Письмо: что говорят данные об использовании анализа почерка при приеме на работу». Журнал продвинутого менеджмента SAM . 66 (4): 31–35.
  56. ^ Коэн, Дэрил. «Анализ почерка при проверке перед приемом на работу». Интернет-журнал этики . 1 (1).
  57. ^ Спон, Джули (осень 1997 г.). «Правовые последствия графологии». Ежеквартальный юридический журнал Вашингтонского университета . 73 (3).
  58. ^ Пойзнер, Аннет (2012). Клиническая графология: поясняющее руководство для практикующих психиатров. Спрингфилд, Иллинойс: Издательство Charles C Thomas
  59. ^ Карос, Эрика (1994) SSS. Пеббл-Бич, Калифорния
  60. ^ ИГАС (1976) МГА. Чикаго, Иллинойс: IGAS
  61. ^ Людвиг, Рейнхард; Деттвейлер, Кристиан; Левинсон, Тея Стейн (декабрь 1992 г.). «Возможности и пределы медицинской графологии. Определение текущего состояния и перспектив (I)]. Журнал всей внутренней медицины и ее приграничных областей (на немецком языке). 47 (12): 549–57. ПМИД   1285461 .
  62. ^ Кнопп, В; Полсон, Дж; Аллен, Дж. Н.; Смельцер, Д; Браун, Федеральный округ; Козе, W (март 1970 г.). «Болезнь Паркинсона: лечение леводопой и область почерка». Текущие терапевтические исследования, клинические и экспериментальные . 12 (3): 115–25. ПМИД   4985489 .
  63. ^ Шермер, Майкл, изд. (2002). Скептическая энциклопедия лженауки . Том. 1. Общество скептиков. п. 119. ИСБН  978-1-57607-653-8 .
  64. ^ де Сент-Колумб, Поль (1972), Grapho Therapeutics: терапия пером и карандашом (2-е изд.), Голливуд, Калифорния: Центр Поля де Сент-Колумба

Дальнейшее чтение [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Graphology&oldid=1221923699"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 434c27d6381f5a7757aa9604e3ed642c__1714670100
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/43/2c/434c27d6381f5a7757aa9604e3ed642c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Graphology - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)