Лаура Кипнис

Лаура Кипнис — американский культурный критик, эссеист, педагог и бывший видеохудожник. Ее работа посвящена сексуальной политике , гендерным вопросам , эстетике, популярной культуре и порнографии . Свою карьеру видеохудожника она начала , исследуя подобные темы в виде видеоэссе. ^[1] Она является профессором медиаисследований Северо-Западного университета на факультете радио-телевидения и кино, где преподает кинопроизводство . В последние годы она стала известна своими дискуссиями о сексуальных домогательствах и политике свободы слова в высшем образовании.

Карьера

Кипнис родился в Чикаго, штат Иллинойс. Она выросла в Саут-Сайде , где ее отец владел обувным магазином. ^[2]

Она получила степень бакалавра изящных искусств в Художественном институте Сан-Франциско ; и магистра изящных искусств степень Колледжа искусств и дизайна Новой Шотландии . ^[2] Она также училась в программе независимой учебной студии Музея Уитни .

За свою работу она получила стипендии от Фонда Гуггенхайма , Фонда Рокфеллера , Мичиганского общества стипендиатов. ^[3] и Национальный фонд искусств . В начале своей карьеры она работала видеохудожником. ^[1]^[2]

Она была доцентом, доцентом, а сейчас является профессором Северо-Западного университета . Ранее она преподавала в Университете Висконсин-Мэдисон , а также в качестве приглашенного профессора в Школе Института искусств Чикаго , Нью-Йоркского университета , Школы искусств Колумбийского университета и Университета Британской Колумбии .

Работа

В своей книге 2003 года « Против любви: полемика» , представляющей собой «яростно остроумный, но созерцательный взгляд на недовольство домашними и эротическими отношениями, Кипнис сочетает в себе элементы резкого сексуального противоречия Мейлера , резкого антидомашнего остроумия ранней Розанны Барр и хладнокровной аналитической эстетики. ранней Зонтаг ». ^[4]

В 2010 году она опубликовала « Как стать скандалистом: приключения плохого поведения» , в которой основное внимание уделялось скандалам, в том числе скандалам Элиота Спитцера , Линды Трипп , Джеймса Фрея , Сола Вахтлера и Лизы Новак ; в книге исследуются «сложные способы, которыми эти правонарушители убеждают себя в том, что они не навлекают на себя колоссальные разрушения, что их развлечения никогда не увидят свет». ^[5] «Что допускает скандал в схеме Кипниса, так это слепое пятно каждого человека», маленькая экзистенциальная шутка над человечеством (или, в некоторых случаях, бомба замедленного действия), спрятанная в глубине каждого одинокого сознания... Ее книга якобы посвящена скандалу. наиболее запоминающимся как убедительный аргумент в пользу абсолютной непознаваемости личности». ^[6]

Ее эссе и обзоры публиковались в журналах Slate , Harper's , Playboy , The New York Times , The New York Review of Books , The Atlantic , The Guardian и Bookforum .

Статьи о политике в отношении сексуальных домогательств

В марте 2015 года, после того как профессора Северо-Западного университета Питера Ладлоу обвинили в сексуальных домогательствах, Кипнис написала эссе в « Хрониках высшего образования» , в котором осудила «сексуальную паранойю» в кампусах и обсудила сексуальные отношения профессора и студента и вызвала предупреждения . Кипнис утверждала, что секс с профессорами был «практически включен в учебную программу», когда она была студенткой, и подразумевала, что, будучи профессором, она встречалась по крайней мере с одним из своих аспирантов. ^[7] Позднее эссе было включено в список « Лучшие американские эссе 2016 года» под редакцией Джонатана Франзена . ^[8]

Группа студентов Северо-Западного университета выразила протест против статьи Кипниса, потребовав, чтобы администрация подтвердила свою приверженность политике сексуальных домогательств, которую Кипнис критиковал. ^[9] В колонке мнений для The Wall Street Journal президент Северо-Западного университета Мортон О. Шапиро упомянул протест и призвал к максимальному высказыванию мнения в таких конфликтных ситуациях. ^[10] Двое студентов «не согласились с этой статьей, заявив, что Кипнис описывала реальный сценарий и что ее факты не соответствуют действительности. Они обвинили Кипнис в ответном поведении и создании враждебной среды». Они подали жалобу в офис Title IX Northwestern , утверждая, что ее эссе оказало «сдерживающее воздействие» на способность студентов сообщать о сексуальных домогательствах. В школе началось расследование по этому делу. ^[11] Кипнис обсудила обвинения и детали расследования этих жалоб в эссе под названием «Моя инквизиция по Разделу IX», отметив, что ее специалист по поддержке факультета также был привлечен к жалобам по Разделу IX по поводу публичных заявлений о ее деле. Нортвестерн в конце концов оправдал ее. ^[12] Жалобы по Разделу IX были также поданы против президента Northwestern Шапиро из-за его колонки в Wall Street Journal . ^[13]

В книге Кипниса 2017 года «Нежелательные достижения: сексуальная паранойя приходит в кампус» обсуждается дело Ладлоу и утверждается, что политика сексуальных домогательств не расширяет возможности женщин, а скорее препятствует борьбе за гендерное равенство. ^[14] Один из студентов, подавших жалобы на Ладлоу по Разделу IX, инициировал иск против Кипнис и ее издателя HarperCollins, утверждая, что они вторгаются в частную жизнь и клеветают. ^[15] Кипнис публично заявил: «На случай возникновения путаницы, «Нежелательные достижения» остаются в печати, и я поддерживаю все, что есть в книге». ^[16] «Нежелательные достижения» вошли в десятку Wall Street Journal . лучших научно-популярных книг 2017 года по версии ^[17] Дженнифер-старший написала в « Нью-Йорк Таймс»: «Мало кто воспринял излишества университетской культуры с той живостью, которая свойственна Кипнису. Ее гнев придает ее аргументам энергию живого кабеля». ^[18]

Помимо выступлений в университетских городках по всей стране по вопросам, связанным с феминизмом, свободой слова, #MeToo , сексуальной политикой в университетских городках и гендерным равенством, в 2017 году Кипнис принял участие в круглом столе журнала New York Times на тему «Работа, справедливость, Секс и амбиции» совместно с Анитой Хилл и Соледад О’Брайен . Кипнис сказал:

Вот исторический и политический взгляд на текущий момент. Грубо говоря, в борьбе за права женщин наблюдаются две разные тенденции, которые объединяются в проблеме притеснений на рабочем месте, поэтому я думаю, что все это кажется таким важным. Если вы посмотрите на историю феминизма, начиная с 19-го века, то увидите, с одной стороны, борьбу за то, что я бы назвал гражданскими правами: право на трудоустройство, право голосовать, заниматься политикой. и общественной жизни. С другой стороны, идет борьба за автономию женщин над собственным телом, что означает доступ к контролю над рождаемостью, активизм вокруг изнасилований, запрет изнасилования в браке и борьба за право на аборт. То, что мы видим сейчас, — это сближение неполных успехов в обеих этих областях. Мы никогда не достигали полного гражданского равенства. Мы никогда не достигали полной автономии над своим телом. Вот почему право не подвергаться сексуальным домогательствам на рабочем месте является следующим важным рубежом в обеспечении равенства для женщин. ^[19]

в New York Review of Books Споры

Кипнис написал в статье New York Times «Опасности публикации в момент #MeToo» в 2018 году, протестуя против из Books увольнения редактора Яна Бурумы : «Одним из последствий ухода г-на Бурумы станет новый уровень гарантий, которые мы выиграли. даже не знаю, включая меры защиты от тех интеллектуальных рисков, The New York Review of Books ». за которые всегда выступало ^[20]

Выберите библиографию

Книги

Экстази без ограничений: о сексе, капитале, гендере и эстетике (Миннеаполис, Миннесота: University Of Minnesota Press, 1993)
Связанный и с кляпом во рту: порнография и политика фэнтези в Америке (Нью-Йорк: Grove Press, 1996)
Против любви: полемика (Нью-Йорк: Pantheon Books, 2003)
Женское дело: грязь, секс, зависть, уязвимость (Нью-Йорк: Pantheon Books, 2006)
Как стать скандалистом: приключения с плохим поведением (Нью-Йорк: Metropolitan Books, 2010)
Мужчины: заметки о продолжающемся расследовании (Нью-Йорк: Metropolitan Books, 2014).
Нежелательные достижения: сексуальная паранойя приходит в кампус (Нью-Йорк: HarperCollins, 2017)
Любовь во время заражения: диагноз (Нью-Йорк: Pantheon Books, 2022)

Эссе

Кипнис, Лаура (1986). « Переосмысление« перефункционирования »: к левой популярной культуре». В Маккейбе, Колин (ред.). Высокая теория/низкая культура: анализ популярного телевидения и кино . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. стр. 11–36.
Кипнис, Лаура (осень 1986 г.). «Эстетика и внешняя политика». Социальный текст (15). Издательство Университета Дьюка: 89–98. дои : 10.2307/466494 . JSTOR 466494 .
Кипнис, Лаура (1989). «Феминизм: политическое сознание постмодернизма?». Социальный текст (21). Издательство Университета Дьюка: 149–166. дои : 10.2307/827813 . JSTOR 827813 .
«Это прекрасная жизнь: долгое и странное путешествие издателя Hustler Ларри Флинта от деревенского предпринимателя до героя Первой поправки». Деревенский голос : 37–39. 31 декабря 1996 г.
Кипнис, Лаура (2001). «(Мужское) желание и (женское) отвращение: читающий хастлер ». В Харрингтоне, Ли; Билби, Дениз (ред.). Популярная культура: производство и потребление . Молден, Массачусетс: Бэквелл. стр. 133–153.
«Знакомьтесь, Плейбой-старший: некогда новаторский журнал стал культурно нерелевантным?» . Сланец . 30 октября 2003 г.
«Беспокойство (сексуального) влияния: действительно ли одноразовые «нежелательные достижения» являются феминистской проблемой?» . Сланец . 19 марта 2004 г.
«Внутренняя жизнь Конди: что оговорки по Фрейду говорят или не говорят нам о политиках» . Сланец . 26 апреля 2004 г.
«Можно ли спасти брак?» . Нация . 279 (1): 19. 5 июля 2004 г.
«Взгляд на пупок: почему даже феминистки одержимы жиром» . Сланец . 5 января 2005 г.
«Женщины прежде всего: утопическая фантазия о глубокой глотке» . Сланец . 11 февраля 2005 г.
«Действительно ли порно меняет нашу сексуальную жизнь?» . Сланец . 20 сентября 2005 г.
«Почему больше женщин не отказываются от участия?» . Сланец . 21 сентября 2005 г.
«Талия Америки: политика жира» . Сланец . 28 октября 2005 г.
«Почему мы не можем жить без них» . Сланец . 25 августа 2010 г.
«Они производят очень полезных козлов отпущения. Как, например, доктор Лора» . Сланец . 1 сентября 2010 г.
«Чего Тайгер Вудс не понимал в своих любовницах» . Сланец . 1 сентября 2010 г.
«Роджер Клеменс, Джеймс Фрей и острые ощущения от наблюдения за чрезмерно амбициозным падением» . Сланец . 8 сентября 2010 г.
«Теперь мы все скандальные наркоманы, и это хорошо» . Сланец . 15 сентября 2010 г.
«Почему Элиот Спитцер по телевизору? Потому что позор уже не прилипает так, как раньше» . Вашингтон Пост . 3 октября 2010 г.
«Почему Вайнер это сделал?» . Сланец . 9 июня 2011 г.
«Руководители вроде Эмиля Майкла не ненавидят женщин — они их боятся» . Журнал «Тайм» . 20 ноября 2014 г.
«Сексуальная паранойя поражает академию» . Хроника высшего образования . 27 февраля 2015 г.
«Мой титул IX инквизиции» . Хроника высшего образования . 29 мая 2015 г.
«Нарциссизм: отражение» . С шипами . Январь 2017.
«Опасности публикации в момент #MeToo» . Нью-Йорк Таймс . 25 сентября 2018 г.
«Почему ученые такие стукачи?» , Хроника высшей школы, 17 марта 2022 г.

Отзывы

«Девочка, прерванная» . Деревенский голос . 16 марта 1999 г.
«Жажда и отвращение: краткая история ханжества, феминизма и прочего». Журнал Харпера . Том. 315, нет. 1, 888. Сентябрь 2007. стр. 87–91.
«Школа скандалов: широкий смысл грязной маленькой сказки». Журнал Харпера . Том. 318, нет. 1, 906. Март 2009. стр. 73–77.
«Раздвигая границы: почему современное искусство склонно к насилию?» . Рецензия на книгу «Нью-Йорк Таймс» . 14 июля 2011 г. с. 1.
«Удивительный позор» . Книжный форум . Сентябрь – ноябрь 2011 г.
"Я серьезно" . Рецензия на книгу «Нью-Йорк Таймс» . 12 августа 2012 г. с. 17.
«Смерть от самопародии» . Книжный форум . Декабрь 2011 г. – январь 2012 г.
«Без ума от любви» . Книжный форум . Апрель – май 2013 г.
«Я, я и идентификатор: изобретение нарцисса». Журнал Харпера . Том. 329, нет. 1, 971. Август 2014. С. 76–81.
«Выйти замуж к 30» . Сланец . 9 апреля 2015 г.
«Винтовая мудрость» . Атлантика . Том. 319, нет. 5. Вашингтон, округ Колумбия: Atlantic Media, Inc., июнь 2017 г., стр. 31–33.

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б «Лора Кипнис» . Банк видеоданных .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Неуловимая госпожа Кипнис» . Чикаго Трибьюн . 24 ноября 2006 г. Проверено 30 марта 2024 г.
^ «Выпускники» .
^ Publishers Weekly (30 июня 2003 г.).
^ Маккарти, Эллен (26 сентября 2010 г.). «Лора Кипнис «Как стать скандалисткой» » . Вашингтон Пост .
^ Сьюзан Доминус (24 сентября 2010 г.). «Что они сделали?» . Нью-Йорк Таймс .
↑ Кипнис, 27 февраля 2015 г.
^ Франзен, Джонатан; Атван, Роберт (04 октября 2016 г.). Лучшие американские эссе 2016 года . Хоутон Миффлин Харкорт. ISBN 9780544812178 .
^ Гольдберг, 16 марта 2015 г.
↑ Мортон, 18 марта 2015 г.
^ Кингкейд, Тайлер. «Как эссе Лоры Кипнис «Сексуальная паранойя» вызвало безумие в Северо-Западном университете» , Huffington Post , 1 июня 2015 г., по состоянию на 2 мая 2017 г.
^ Прочтите, Брок (31 мая 2015 г.). «Лаура Кипнис освобождена от правонарушений по жалобам в Разделе IX» . Хроника высшего образования .
^ Уилсон, Робин (4 июня 2015 г.). «Для Northwestern дело Кипниса является болезненным и личным» . Хроника высшего образования .
^ Кук, Рэйчел (2 апреля 2017 г.). «Сексуальная паранойя в кампусе – и профессор в эпицентре бури» . Наблюдатель .
^ Родос, Рассвет. « Студент Северо-Запада подал в суд на профессора Лору Кипнис из-за «Нежелательные достижения книги », The Chicago Tribune , 17 мая 2017 г.
^ «Доу против Кипниса, HarperCollins урегулировали дело» . Отчеты Лейтера: Философский блог . Проверено 14 июля 2019 г.
^ «Лучшая художественная и документальная литература 2017 года» . Уолл Стрит Джорнал . 7 декабря 2017 года . Проверено 14 июля 2019 г.
^ Старший, Дженнифер (05 апреля 2017 г.). « Нежелательные достижения» касаются сексуальной политики в академических кругах» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 14 июля 2019 г.
^ Журнал, The New York Times (12 декабря 2017 г.). «Разговор: семь женщин обсуждают работу, справедливость, секс и амбиции» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 14 июля 2019 г.
^ Кипнис, Лаура (25 сентября 2018 г.). «Мнение | Опасности публикации в момент #MeToo» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 14 июля 2019 г.

Библиография

Гольдберг, Мишель (16 марта 2015 г.). «Мелодрама Лауры Кипнис» . Нация .
Джаффер, Джейн (1998). Дома с порнографией: женщины, секс и повседневная жизнь . Нью-Йорк: Нью-Йоркский университет Пресс. ISBN 0814742378 .
Мид, Ребекка (6 апреля 2015 г.). «Две кровати и бремя феминизма» . Житель Нью-Йорка .
Шапиро, Мортон (18 марта 2015 г.). «Новое лицо студенческих беспорядков» . Уолл Стрит Джорнал .

Внешние ссылки

Официальный сайт
«Лаура Кипнис» (страница факультета), Школа коммуникаций Северо-Западного университета.
Лора Кипнис в Твиттере
Лаура Кипнис в радиошоу «Проект 7-й авеню», в котором обсуждается мужественность и ее книга «Мужчины: заметки из продолжающегося расследования».
Лаура Кипнис в банке видеоданных
«Биография Лауры Кипнис» , Electronic Arts Intermix (веб-сайт). – Биографические сведения примерно 1988 года.
«Интервью с Лорой Кипнис» Джеффри Дж. Уильямса, Minnesota Review .
Лаура Кипнис в «Восемь книг, которые сделали меня» подкасте
Появления на C-SPAN

[:0-1] Перейти обратно: ^а ^б «Лора Кипнис» . Банк видеоданных .

[:1-2] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Неуловимая госпожа Кипнис» . Чикаго Трибьюн . 24 ноября 2006 г. Проверено 30 марта 2024 г.

[3] «Выпускники» .

[4] Publishers Weekly (30 июня 2003 г.).

[5] Маккарти, Эллен (26 сентября 2010 г.). «Лора Кипнис «Как стать скандалисткой» » . Вашингтон Пост .

[6] Сьюзан Доминус (24 сентября 2010 г.). «Что они сделали?» . Нью-Йорк Таймс .

[7] Кипнис, 27 февраля 2015 г.

[8] Франзен, Джонатан; Атван, Роберт (04 октября 2016 г.). Лучшие американские эссе 2016 года . Хоутон Миффлин Харкорт. ISBN 9780544812178 .

[9] Гольдберг, 16 марта 2015 г.

[10] Мортон, 18 марта 2015 г.

[11] Кингкейд, Тайлер. «Как эссе Лоры Кипнис «Сексуальная паранойя» вызвало безумие в Северо-Западном университете» , Huffington Post , 1 июня 2015 г., по состоянию на 2 мая 2017 г.

[12] Прочтите, Брок (31 мая 2015 г.). «Лаура Кипнис освобождена от правонарушений по жалобам в Разделе IX» . Хроника высшего образования .

[13] Уилсон, Робин (4 июня 2015 г.). «Для Northwestern дело Кипниса является болезненным и личным» . Хроника высшего образования .

[14] Кук, Рэйчел (2 апреля 2017 г.). «Сексуальная паранойя в кампусе – и профессор в эпицентре бури» . Наблюдатель .

[Rhodes1-15] Родос, Рассвет. « Студент Северо-Запада подал в суд на профессора Лору Кипнис из-за «Нежелательные достижения книги », The Chicago Tribune , 17 мая 2017 г.

[16] «Доу против Кипниса, HarperCollins урегулировали дело» . Отчеты Лейтера: Философский блог . Проверено 14 июля 2019 г.

[17] «Лучшая художественная и документальная литература 2017 года» . Уолл Стрит Джорнал . 7 декабря 2017 года . Проверено 14 июля 2019 г.

[18] Старший, Дженнифер (05 апреля 2017 г.). « Нежелательные достижения» касаются сексуальной политики в академических кругах» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 14 июля 2019 г.

[19] Журнал, The New York Times (12 декабря 2017 г.). «Разговор: семь женщин обсуждают работу, справедливость, секс и амбиции» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 14 июля 2019 г.

[20] Кипнис, Лаура (25 сентября 2018 г.). «Мнение | Опасности публикации в момент #MeToo» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 14 июля 2019 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

Базы данных авторитетного контроля
Международный	ЯВЛЯЮТСЯ ВИАФ WorldCat
Национальный	Норвегия Франция Данные БНФ Каталония Германия Израиль Бельгия Соединенные Штаты Латвия Корея Нидерланды Польша
Художники	РКД Художники
Другой	ЗАКУСКА ИдРеф