С незапамятных времен
«Время с незапамятных времен » ( лат . Ab immemorabili ) — фраза, означающая время, выходящее за пределы памяти , записей или традиций , бесконечно древнее , «древнее за пределами памяти или записей». [1] Эта фраза используется в юридически значимом контексте, а также в просторечии.
По закону
[ редактировать ]В праве незапамятное время обозначает «период времени, за пределы которого не может выйти юридическая память», и «время вне разума». [2] Чаще всего фраза «с незапамятных времен» появляется как юридический художественный термин при судебном обсуждении развития общего права, а в Соединенных Штатах - прав собственности коренных американцев. [3] [4] [5]
Английское и американское общее право
[ редактировать ]
Термин «с незапамятных времен» часто используется для описания времени, необходимого для того, чтобы обычай превратился в общее право . [3] Средневековый историк Ричард Барбер описывает это как «водораздел между преимущественно устной культурой и миром, где письмо имело первостепенное значение». [6] Общее право — это свод законов, определенный судьями в ходе судебного разбирательства, а не созданный законодательным органом. [7] Судьи определяют общее право, определяя правовые принципы, постоянно повторявшиеся в предыдущих судебных делах в течение длительного периода времени. [7]
В английском праве незапамятные времена заканчиваются и юридическая память начинается в 1189 году, в конце правления короля Генриха II , который связан с изобретением английского общего права. [3] Поскольку установлено, что общее право имеет неисторическое, «незапамятное» появление, оно отличается от законов, созданных монархами или законодательными органами в фиксированную дату. [3] В английском праве термин «с незапамятных времен» также использовался для указания времени, необходимого для установления предписывающего права . [8] Закон о рецептах 1832 года , в котором отмечалось, что полное выражение было «с незапамятных времен или временем, о котором память человека не знает иного», заменил бремя доказывания «с незапамятных времен» для пользования конкретными земельными правами установленным законом сроком. срок до 60 лет. [8]
Американское право унаследовало традицию английского общего права. [3] В отличие от английского права, американское право не устанавливает «незапамятность», и американские суды различаются в своих требованиях установить «незапамятность» для целей общего права. [9] В деле Ноулз против Доу суд Нью-Гэмпшира установил, что регулярное употребление в течение двадцати лет, необъяснимое и непротиворечивое, достаточно, чтобы дать присяжным право признать существование древнего обычая. [10] Однако чаще всего американские суды определяют общее право без какой-либо ссылки на фразу «с незапамятных времен». [11]
Федеральный закон США об индейцах
[ редактировать ]Права на воду
[ редактировать ]Термин «с незапамятных времен» иногда используется для описания даты приоритета владельцев прав на воду . [12] На западе США права на воду регулируются в соответствии с доктриной предварительного присвоения . [4] При предварительном присвоении права на воду приобретаются путем ее полезного использования. [13] Права на воду, приобретенные раньше, являются приоритетными и имеют приоритет перед более поздними младшими правами на воду во время нехватки воды из-за засухи или чрезмерного присвоения. [13] Как правило, приоритетной датой прав на воду, принадлежащих индейским племенам, также называемых Уинтерса правами , является дата создания резервации племени. [14] Однако суды иногда обнаруживают, что права племени на воду имеют приоритетную дату «с незапамятных времен», самую старшую дату, которую можно себе представить, для использования воды аборигенами на зарезервированной земле, которая пересекается с исконной землей племени. [12] Например, в деле США против Адэра суд пришел к выводу, что племя Кламат обязательно имело права на воду с приоритетной датой «с незапамятных времен», поскольку они жили и использовали воды в Центральном Орегоне и Северной Калифорнии более тысячи непрерывных лет. до заключения договора с Соединенными Штатами в 1864 году. [12]
Титул аборигенов
[ редактировать ]При заявлении или установлении титула аборигенов коренные американцы имеют земельные права на земли, которые они постоянно и исключительно занимали в течение длительного времени до вторжения других оккупантов. [5] Племена истцов и суды иногда описывают их проживание как восходящее к «древним временам». [15]
Свидетельства устной традиции
[ редактировать ]Исторически сложилось так, что американским судьям не хватало уверенности в использовании в суде устных традиционных свидетельств коренных американцев, устных историй, разделяемых прошлым и нынешним поколениями. [16] После Пуэбло де Зия решения Федерального претензионного суда США по делу в 1964 году устные традиционные доказательства получили все большее одобрение в судебных органах. [16] Подтвердив использование традиционных устных свидетельств коренных американцев для установления права собственности на землю, суд Пуэбло-де-Зия охарактеризовал показания как передававшиеся между членами племенного совета «с незапамятных времен». [17]
См. также
[ редактировать ]
- согласие
- Время снов
- Юридическая фантастика
- Предыстория
- Пункт о королевской жизни
- Урадель
- давность владения
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Оксфордский словарь английского языка (изд. 1971 г.), Vol. я, с. 63с
- ^ С незапамятных времен , Юридический словарь Блэка (11-е изд. 2019 г.).
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Кунал М. Паркер, «Закон «в» и «как» в истории: общее право в американском государстве, 1790–1900 », 1 UC Irvine L. Rev. 587, 594–600 (2011).
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Джессика Лоури, « Дом, милый дом: как «цель резервации» влияет не только на количество прав на воду в Индии», 23 Колорадо J. Int'l Envtl. Л. и Поли 201, 206.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Дэниел Г. Келли-младший, « Титул индейцев: права американских коренных жителей на землях, которые они оккупировали с незапамятных времен », 75 Columbia L. Rev. 655, 656 (1975).
- ^ Барбер, Ричард (2022), «Замок Мальборо в средние века», в книге Барбер, Ричард (ред.), Курган Мальборо (1-е изд.), Boydell and Brewer Limited, стр. 62, номер домена : 10.1017/9781787446748.005 , ISBN 978-1-78744-674-8
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Джеймс Эппл, « Основы системы гражданского права » fjc.gov . Проверено 18 мая 2022 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б « Закон о рецептах 1832 года », законодательный орган.gov.uk. Проверено 18 мая 2022 г.
- ^ Роберт Н. Виленц, « Судебная легитимность - лекция Джудит и Марка Джозефа », 49 Rutgers L. Rev. 859, 875 (1997).
- ^ Ноулз против Доу, 22 NH 387, 409 (1851).
- ^ Кимпл против Шафера, 143 NW 505, 507 ( Айова 161 659/ ).
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с США против Адэра, 723 F.2d 1394, 1414 (9-й округ 1983 г.).
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Доктрина предварительного присвоения» . ЛИИ/Институт правовой информации . Проверено 14 мая 2022 г.
- ^ Winters v. U.S. , 207 U.S. 564, 567-578 (1908).
- ^ Племя индейцев Наррагансетт против Корпорации землеустройства Южного Род-Айленда, 89 F.3d 908, 914 (1-й округ, 1996 г.).
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Рэйчел Аван, « Устные традиционные доказательства коренных американцев в американских судах: надежные доказательства или бесполезный миф? », 118 Дик. Л. Ред. 697, 711 (2014).
- ^ Pueblo de Zia v. U.S., 165 Ct. Cl. 501, 504 (1964).