Ник Райот

Ник Райот
Ник Райот
	Место Константинопольского ипподрома в Стамбуле
Дата	Январь 532 г. н. э.
Расположение	Константинополь
Вызвано	Посмотреть причины
Цели	Лидеры свободных демов свергают Юстиниана
Методы	Массовые беспорядки, материальный ущерб, убийства, поджоги
В результате	Военные действия имперского правительства, ведущие к эскалации и милитаризации беспорядков.
Вечеринки
Византийская империя	Синие и зеленые демы
Ведущие цифры
	Юстиниан I ; Теодора ; Велизарий ; Мир ; Медсестра ; Ипатий ; Некоторые сенаторы ;
Потери
Летальные исходы)	30 000 бунтовщиков убиты

Беспорядки Ника ( греч . Στάσις τοῦ Νίκα , латинизированный : Stásis toû Níka ), восстание Ника или мятеж Ника произошли против византийского императора Юстиниана I в Константинополе в течение недели в 532 году нашей эры. Их часто считают самыми жестокими беспорядками в истории города: почти половина Константинополя была сожжена или разрушена, а десятки тысяч людей были убиты.

Фон

В Римской империи существовали хорошо развитые объединения, известные как демы . ^{[ 2 ]} которые поддерживали различные фракции (или команды), к которым принадлежали участники определенных спортивных мероприятий, особенно в гонках на колесницах . Первоначально в гонках на колесницах существовало четыре основные фракции, различавшиеся по цвету униформы, в которой они соревновались; цвета также носили их сторонники. Это были синие ( Венети ), Зелёные ( Прасини ), Красные ( Русати ) и Белые ( Албати ). ^{[ 3 ]} хотя к VI веку единственными командами, имевшими какое-либо влияние, были «синие» и «зеленые». Император Юстиниан I был сторонником синих, хотя его поддержка фракции уменьшилась, когда он вступил в первые годы своего правления, заняв более нейтральную позицию, стремясь ограничить власть фракций. ^{[ 4 ]} В условиях роста напряженности можно даже утверждать, что стремление к беспристрастности является более опасной политикой. ^{[ 4 ]} Однако предыдущая горячая поддержка Юстинианом синих заставила его казаться менее беспристрастным и способствовала ослаблению его контроля над столицей, что привело к 532 году. ^{[ 5 ]}

Демы стали центром решения различных социальных и политических вопросов, для решения которых у населения Византии не было других форм решения. ^{[ 6 ]} Они объединили аспекты уличных банд и политических партий, занимая позиции по текущим вопросам, включая теологические проблемы и претендентов на престол. Они часто пытались повлиять на имперскую политику, выкрикивая политические требования между расами. Имперские силы и гвардия в городе не могли поддерживать порядок без сотрудничества фракций, которые, в свою очередь, поддерживались аристократическими семьями города; в их число входили некоторые семьи, которые считали, что имеют более законные права на трон, чем Юстиниан. ^{[ нужна ссылка ]}

В 531 году некоторые члены «синих и зеленых» были арестованы за убийства в связи со смертью во время беспорядков после гонок на колесницах. ^{[ 7 ]} Относительно ограниченные беспорядки не были чем-то необычным во время гонок на колесницах, подобно футбольному хулиганству , которое иногда вспыхивает после футбольных матчей ассоциации в наше время. Убийц должны были быть казнены, и большинство из них было казнено. ^{[ 8 ]} Однако 10 января 532 года двое из них, Синий и Зеленый, пережили казнь, сбежали и нашли убежище в церкви, окруженной разъяренной толпой.

Юстиниан нервничал: он вел переговоры с персами о мире на востоке в конце Иберийской войны , и теперь он столкнулся с потенциальным кризисом в своем городе. Поэтому он заявил, что 13 января состоятся гонки на колесницах, и заменил приговор тюремным заключением. В ответ «Синие» и «Зеленые» потребовали помилования двоих мужчин. Когда Юстиниан отказался прислушаться к их мольбам, обе фракции объединились под лозунгом «Ника» или «победить» и начали беспорядки (более подробно см. «Беспорядки»). ^{[ 9 ]}

Причины

Голова императора VI века на вилле Гетти , предположительно изображающая Юстиниана.

Голова императрицы VI века в замке Сфорцеско, предположительно олицетворяющая Феодору.

Юстиниан вместе со своими видными чиновниками Иоанном Каппадокийцем и Трибонианом столкнулся со значительным неодобрением общественности из-за введения высоких налоговых ставок. ^{[ 10 ]} обвинения в коррупции в отношении двух последних чиновников, ^{[ 10 ]} и Джон сообщил о жестком обращении с должниками. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} Юстиниан и Иоанн также сократили расходы на государственную службу и предприняли шаги по борьбе с коррупцией на государственной службе. ^{[ 11 ]} Джон был особенно неблагосклонен среди сенаторской элиты, которая сильно пострадала от новой налоговой политики Джона, нацеленной на самых богатых членов общества, что, вероятно, привело к сенаторскому влиянию в беспорядках. ^{[ 12 ]}^{[ 4 ]} В ряды зеленых пополнились многочисленные дворяне, понесшие утрату власти и богатства в результате сокращения численности и реформы государственной службы. ^{[ 11 ]} Юстиниан также предпринял шаги, чтобы уменьшить влияние обеих команд. «Зеленые» восприняли это как репрессивную акцию, подобную реформе госслужбы, а «синие» ощутили чувство предательства. ^{[ 11 ]} Римский правовой кодекс широко воспринимался как маркер, отличающий цивилизованных римлян от « варваров ». ( латиница : барбари ). ^{[ 13 ]} Кодекс законов также имел религиозное значение, поскольку считалось, что римляне были «избраны Богом», а это символ справедливости. ^{[ 13 ]} В результате успешное проведение императором значительных правовых реформ рассматривалось как придание легитимности его правлению, а отсутствие прогресса в этой области интерпретировалось как признак божественного недовольства. ^{[ 13 ]} То, на что ушло девять лет на создание кодекса Феодосия, Юстиниану потребовалось всего тринадцать месяцев. ^{[ 13 ]}

Однако до беспорядков в Нике в январе 532 года темпы правовых реформ значительно замедлились. ^{[ 13 ]} Одновременно Юстиниан вел безуспешную войну против Персидской империи . В то время как первоначальные византийские победы при Даре весной 530 г. и Сатале летом 530 г. временно усилили его легитимность, поражение при Каллиникуме в 531 г. и ухудшение стратегической ситуации оказали пагубное влияние на репутацию императора. ^{[ 13 ]} Правовые реформы с самого начала встретили сопротивление со стороны аристократии, поскольку они лишили возможности использовать неясные законы и судебную практику для уклонения от неблагоприятных решений. ^{[ 13 ]} Кроме того, и Юстиниан, и его жена Феодора были низкого происхождения - византийское общество не было таким классовым, как общество Запада, где доминировали феодалы. ^{[ нужны разъяснения ]}^{[ 13 ]} «Зеленые» были монофизитской группой и представляли интересы богатых неземлевладельцев, Юстиниан не был ни одним из них. ^{[ 14 ]} В результате отказ Юстиниана предоставить амнистию двум лицам, арестованным в связи с беспорядками, еще больше усугубил гнев и негодование по отношению к императору, в результате чего группировки стали более жестокими в своих методах, поджигая и без разбора нападая на имперскую гвардию. Еще одной причиной, которая могла усилить интенсивность беспорядков, был тот факт, что власть этих фракций долгое время оставалась бесконтрольной при Юстине, а затем Юстиниан усиливал их соперничество, поддерживая определенную фракцию. Более того, тот факт, что активность по отношению к фракциям в основном не была ограничена в течение трех десятилетий до правления Джастина, означал, что вероятность того, что они будут работать вместе ради общего дела, была гораздо выше. ^{[ 4 ]} Считается, что их почти безудержная сила в сочетании с любым негодованием, которое они питали к Императору, привела к восстаниям Ника в 532 году нашей эры. ^{[ 15 ]} Точно так же две фракции редко начинали сотрудничать таким образом и вступали в милитаризацию, что усугубляло восстание. ^{[ 16 ]}

Беспорядки

Хронология этих беспорядков не точна и взята из разных источников, в том числе Иоанна Малалы и Прокопия. ^{[ 17 ]} Первоначально беспорядки вряд ли имели конечной целью свержение Юстиниана, поскольку первые дни беспорядков представляли собой более радикальное проявление типичного фракционного вандализма и хулиганства, которое усугублялось эмоциональной реакцией на сбежавших преступников Синих и Зеленых, цель добиться освобождения арестованных участников беспорядков. Обычно беспорядки носили более «консервативный характер» и использовались для того, чтобы привлечь императора к ответственности и заставить его осознать волю народа. Однако в случае беспорядков в Нике население не успокоили пустые обещания Юстиниана о переменах, и, вероятно, оно было подпитано оппортунистическим вмешательством сенатора с целью переключить внимание на свержение Юстиниана. ^{[ 5 ]}^{[ 12 ]}^{[ 4 ]} Эти беспорядки имели общие характеристики с другими беспорядками того периода. Однако он выделяется степенью милитаризации. Обычное поведение до этого бунта включало бросание камней, что было запрещено Юстинианом в его указе о борьбе с беспорядками от 527 года. ^{[ 18 ]}

13 января 532 года разгневанная толпа прибыла на ипподром для участия в скачках. ^{[ нужна ссылка ]} Ипподром находился рядом с дворцовым комплексом , поэтому Юстиниан мог руководить скачками, не выходя из своей ложи во дворце. С самого начала толпа оскорбляла Юстиниана. К концу дня, на 22-м забеге, партизанские кричалки изменились с «Синих» или «Зеленых» на единые Nίκα ( «Ника» , что означает «Победи!», «Победа!» или «Победи!»), и толпа вырвалась и начала штурмовать дворец. Следующие пять дней дворец находился в осаде. ^{[ нужна ссылка ]} Пожары, начавшиеся во время беспорядков, уничтожили большую часть города, в том числе главную церковь города, собор Святой Софии (который Юстиниан позже восстановил).

Считается, что 14 января, на второй день беспорядков, Юстиниан вместо того, чтобы идти на переговоры о политических уступках, предложил провести дополнительные скачки и игры в попытке успокоить бунтовщиков. ^{[ 12 ]} Однако это мало помогло остановить насилие: толпа проигнорировала его призывы о прекращении боевых действий. ^{[ 17 ]} В прошлом императоры отменяли скачки, поскольку они обостряли напряженность и усиливали межфракционное насилие. ^{[ 4 ]}

Некоторые из сенаторов увидели в этом возможность свергнуть Юстиниана, поскольку они были против его новых налогов и отсутствия у него поддержки знати . ^{[ нужна ссылка ]} Мятежники, теперь вооруженные и, вероятно, контролируемые своими союзниками в Сенате, также потребовали, чтобы Юстиниан уволил префекта Иоанна Каппадокийца и квестора Трибониана. Затем они провозгласили новым императором Ипатия , племянника бывшего императора Анастасия I. ^{[ 19 ]} Миша Меир считает, что Юстиниан, возможно, намеренно спровоцировал беспорядки, чтобы его политические соперники в сенате, такие как Ипатий, могли раскрыться перед ним. ^{[ 18 ]} Однако эта точка зрения была сочтена радикальной и была отвергнута Пфейльшифтером. ^{[ 18 ]}

Юстиниан подумывал о бегстве, но его жена Феодора, как говорят, отговорила его, сказав: «Те, кто носил корону, никогда не должны пережить ее утрату. Никогда я не увижу дня, когда меня не приветствовали бы как императрицу». ^{[ 20 ]} Прокопий также приписывает ей добавление: «[Тот, кто] рождается на свет божий, рано или поздно должен умереть; и как мог Император когда-либо позволить себе быть беглецом». ^{[ 8 ]} Хотя для императора был открыт путь к бегству через море, Феодора настояла на том, чтобы она осталась в городе, цитируя древнюю поговорку: «Королевская власть — это прекрасный погребальный саван», или, возможно, «[королевский цвет] Пурпурный делает прекрасный намоточный лист.». ^{[ 21 ]} Однако речь Феодоры, цитируемую Прокопием, можно рассматривать как отражение дискуссий, проходивших во дворце, а не буквально. ^{[ 22 ]} Недавние исследования показывают, что Юстиниан не только подумывал о бегстве, но и, возможно, покинул дворец на какое-то время. Несколько источников ссылаются на этот вывод, например, « Пасхальный хроник» , в котором говорится, что врач во дворце сказал Ипатию, что Юстиниан ушел. ^{[ 18 ]} Причина его предполагаемого отъезда оспаривается; Феофан считает, что это произошло из-за паники, тогда как Уэстбрук предполагает, что Юстиниан надеялся разместить во Фракии свежие войска. ^{[ 18 ]}

Юстиниан разработал план, в котором участвовали Нарсес , популярный евнух , и полководцы Велизарий и Мундус . Неся мешок с золотом, подаренный ему Юстинианом, худощавый евнух вошел на ипподром один и безоружный. Нарсес направился прямо в секцию синих, где подошел к важным синим и напомнил им, что Юстиниан поддерживает их, а не зеленых. Он также напомнил им, что Ипатий, человек, которого они короновали, был зеленым. Он раздал золото, и лидеры Синих тихо поговорили друг с другом, а затем обратились к своим последователям. В разгар коронации Ипатия многие синие покинули ипподром, а зеленые остались. Затем имперские войска во главе с Велизарием и Мундусом ворвались на Ипподром, убивая всех оставшихся людей без разбора, будь то синие или зеленые. ^{[ 8 ]}

Последствия

По словам Прокопия, около 30 000 человек были убиты, хотя многие, вероятно, погибли в результате затаптывания в хаосе бунта, а не от рук имперских солдат. ^{[ 1 ]}^{[ 12 ]} Юстиниан казнил Ипатия и сослал сенаторов, поддержавших бунт. ^{[ 23 ]} Однако некоторые чиновники, уволенные Юстинианом в ответ на требования бунтовщиков, например, Иоанн Каппадокийский, были восстановлены на прежних должностях. ^{[ 15 ]} Затем он восстановил Константинополь и собор Святой Софии и получил возможность установить свое правление, не сталкиваясь с дальнейшими восстаниями до самого конца своего правления. В конце концов, нерешительность Юстиниана в отношении цирковых группировок позволила толпе спровоцировать беспорядки, но утверждалось, что, если бы его предшественники проявили такую же непоследовательность, они тоже могли бы подвергнуться бунту «Ника». ^{[ 5 ]}

Цитаты

^ Jump up to: ^а ^б Это число, данное Прокопием, «Войны» ( Интернет-сборник по средневековью, заархивировано 12 февраля 2006 г. в Wayback Machine ).
^ Джозеф Генри Дамус (1968). Средние века: популярная история . Даблдэй. п. 86. ИСБН 9780575003156 .
^ Гиббон, Эдвард (1867). История упадка и разрушения Римской империи . Лондон: Белл и Далди. п. 301.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Грейтрекс, Джеффри (ноябрь 1997 г.). «Бунт «Ники»: переоценка» . Журнал эллинистических исследований . 117 : 60–86. дои : 10.2307/632550 . ISSN 0075-4269 . JSTOR 632550 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Грейтрекс, Джеффри (1997). «Бунт Ники: переоценка» . Журнал эллинистических исследований . 117 : 60–86. дои : 10.2307/632550 . JSTOR 632550 . Проверено 27 октября 2023 г.
^ Хью Чисхолм; Джеймс Луи Гарвин (1926). Британская энциклопедия: словарь искусств, наук, литературы и общей информации . Британская энциклопедия, компания с ограниченной ответственностью. п. 121.
^ «Исторический журнал CLIO - Юстиниан и бунты» . Cliojournal.wikispaces.com. Архивировано из оригинала 19 июня 2012 г. Проверено 25 сентября 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Норвич, Джон Джулиус (1999). Краткая история Византии . Нью-Йорк: Винтажные книги, подразделение Random House, Inc., с. 64 . ISBN 0-679-77269-3 .
^ Грейтрекс, Джеффри (1997). «Бунт Ники: переоценка» . Журнал эллинистических исследований . 117 : 60–86. дои : 10.2307/632550 . JSTOR 632550 . Проверено 27 октября 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Редакторы Чарльза Ривера (2014). Эти налоги взимались с богатых. Юстиниан Великий: Жизнь и наследие византийского императора . Независимая издательская платформа CreateSpace. ISBN 9781503190375 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Хьюз, Ян (историк) (2009). Велизарий: последний римский полководец . Ярдли, Пенсильвания: Вестхольм. ISBN 978-1-59416-085-1 . OCLC 294885267 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Кэмерон, Алан (1976). Цирковые фракции: Синие и Зеленые в Риме и Византии . Кларендон Пресс. стр. 192–279. ISBN 0198148046 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Хизер, Пи Джей (Питер Дж.) (2018). Возрождающийся Рим: война и империя в эпоху Юстиниана . Нью-Йорк. ISBN 978-0-19-936274-5 . OCLC 1007044617 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
^ Редакторы Чарльза Ривера (2023). Юстиниан Великий: Жизнь и наследие византийского императора . Независимая издательская платформа CreateSpace. ISBN 9781503190375 .
^ Jump up to: ^а ^б Грейтрекс, «Бунт Ники: переоценка», Журнал эллинских исследований 117 (1997), стр. 60–86.
^ Кен, «Stasiôtai в stratiôtai: новый взгляд на бунт Ника», Byzantine Zeitschrift 116 (2023), стр. 77–104.
^ Jump up to: ^а ^б Дж. Б. Бери, «Бунт Ники», Журнал эллинских исследований 17 (1897), стр. 92–119.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Коэн (2023). «Stasiôtai в stratiôtai: «Возвращение к бунту Ники» ». Византийский журнал . 116 (1): 77–103. дои : 10.1515/bz-2023-0004 .
^ Грейтрекс, Джеффри (1997). «Бунт Ники: переоценка» . Журнал эллинистических исследований . 117 (1): 74. дои : 10.2307/632550 . JSTOR 632550 – через JSTOR.
^ Диль, Чарльз. Феодора, императрица Византии (1972). Издательство Frederick Ungar Publishing (перевод С.Р. Розенбаума с оригинального французского Theodora, Imperatice de Byzance ), с. 87.
^ Прокопий , Войны 1.24.32–37. О возможности того, что волнующие замечания Феодоры являются выдумкой Прокопия (в остальном нелестного летописца жизни Феодоры), см. John Moorhead, Justinian (London/NY 1994), стр. 46–47, со ссылкой на J. Evans, «The Восстание «Ника» и императрица Феодора», в: Византия 54 (1984), стр. 380–382.
^ Кен, «Stasiôtai в stratiôtai: новый взгляд на бунт Ника», Byzantine Journal 116.1 (2023), стр. 77–104.
^ Прокопий (2014). Войны Юстиниана . Перевод Дьюинга, Х.Б. Калделлиса, Энтони (соавтор) (1-е изд.). Индианаполис, Индиана: Издательская компания Hackett. п. 109. ИСБН 9781624661723 .

Общие и цитируемые источники

Диль, Чарльз (1972). Феодора, императрица Византии . Фредерика Унгара Паблишинг, Инк. ISBN 0-8044-1230-8 . Популярный отчет, основанный на обширных научных исследованиях автора.
Вейр, Уильям (2004). 50 битв, изменивших мир: конфликты, больше всего повлиявшие на ход истории . Сэвидж, Мэриленд: Barnes and Noble Books. ISBN 0-7607-6609-6 .

Дальнейшее чтение

Мейер, Уильям Н. (2003). «Инсценировка катастрофы: Юстиниан и восстание Ники». Журнал папирологии и эпиграфики (на немецком языке). 142 (142): 273–300. JSTOR 20191600 .

Внешние ссылки

Прокопий , «Юстиниан подавляет восстание Ника, 532 год» , из Интернет-сборника по средневековью .
Дж. Б. Бери , «Восстание Ники» , глава XV, часть 5, из «Истории Поздней Римской империи» (1923).
Джеймс Граут: «Бунт Ники» , часть Романовой энциклопедии.
Сэмюэл Ванча: «Юстиниан и бунты Nike». Архивировано 19 июня 2012 г. в Wayback Machine , опубликовано в Clio History Journal.

[Internet_Medieval_Sourcebook-1] Jump up to: ^а ^б Это число, данное Прокопием, «Войны» ( Интернет-сборник по средневековью, заархивировано 12 февраля 2006 г. в Wayback Machine ).

[2] Джозеф Генри Дамус (1968). Средние века: популярная история . Даблдэй. п. 86. ИСБН 9780575003156 .

[3] Гиббон, Эдвард (1867). История упадка и разрушения Римской империи . Лондон: Белл и Далди. п. 301.

[:0-4] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Грейтрекс, Джеффри (ноябрь 1997 г.). «Бунт «Ники»: переоценка» . Журнал эллинистических исследований . 117 : 60–86. дои : 10.2307/632550 . ISSN 0075-4269 . JSTOR 632550 .

[The_Nika_Riot:_A_Reappraisal-5] Jump up to: ^а ^б ^с Грейтрекс, Джеффри (1997). «Бунт Ники: переоценка» . Журнал эллинистических исследований . 117 : 60–86. дои : 10.2307/632550 . JSTOR 632550 . Проверено 27 октября 2023 г.

[6] Хью Чисхолм; Джеймс Луи Гарвин (1926). Британская энциклопедия: словарь искусств, наук, литературы и общей информации . Британская энциклопедия, компания с ограниченной ответственностью. п. 121.

[7] «Исторический журнал CLIO - Юстиниан и бунты» . Cliojournal.wikispaces.com. Архивировано из оригинала 19 июня 2012 г. Проверено 25 сентября 2013 г.

[:02-8] Jump up to: ^а ^б ^с Норвич, Джон Джулиус (1999). Краткая история Византии . Нью-Йорк: Винтажные книги, подразделение Random House, Inc., с. 64 . ISBN 0-679-77269-3 .

[9] Грейтрекс, Джеффри (1997). «Бунт Ники: переоценка» . Журнал эллинистических исследований . 117 : 60–86. дои : 10.2307/632550 . JSTOR 632550 . Проверено 27 октября 2023 г.

[:1-10] Jump up to: ^а ^б ^с Редакторы Чарльза Ривера (2014). Эти налоги взимались с богатых. Юстиниан Великий: Жизнь и наследие византийского императора . Независимая издательская платформа CreateSpace. ISBN 9781503190375 .

[:2-11] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Хьюз, Ян (историк) (2009). Велизарий: последний римский полководец . Ярдли, Пенсильвания: Вестхольм. ISBN 978-1-59416-085-1 . OCLC 294885267 .

[:5-12] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Кэмерон, Алан (1976). Цирковые фракции: Синие и Зеленые в Риме и Византии . Кларендон Пресс. стр. 192–279. ISBN 0198148046 .

[:3-13] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Хизер, Пи Джей (Питер Дж.) (2018). Возрождающийся Рим: война и империя в эпоху Юстиниана . Нью-Йорк. ISBN 978-0-19-936274-5 . OCLC 1007044617 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

[:4-14] Редакторы Чарльза Ривера (2023). Юстиниан Великий: Жизнь и наследие византийского императора . Независимая издательская платформа CreateSpace. ISBN 9781503190375 .

[Greatrex_1997_pp._60-15] Jump up to: ^а ^б Грейтрекс, «Бунт Ники: переоценка», Журнал эллинских исследований 117 (1997), стр. 60–86.

[16] Кен, «Stasiôtai в stratiôtai: новый взгляд на бунт Ника», Byzantine Zeitschrift 116 (2023), стр. 77–104.

[B._Bury_1897_pp._92-17] Jump up to: ^а ^б Дж. Б. Бери, «Бунт Ники», Журнал эллинских исследований 17 (1897), стр. 92–119.

[:04-18] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Коэн (2023). «Stasiôtai в stratiôtai: «Возвращение к бунту Ники» ». Византийский журнал . 116 (1): 77–103. дои : 10.1515/bz-2023-0004 .

[19] Грейтрекс, Джеффри (1997). «Бунт Ники: переоценка» . Журнал эллинистических исследований . 117 (1): 74. дои : 10.2307/632550 . JSTOR 632550 – через JSTOR.

[20] Диль, Чарльз. Феодора, императрица Византии (1972). Издательство Frederick Ungar Publishing (перевод С.Р. Розенбаума с оригинального французского Theodora, Imperatice de Byzance ), с. 87.

[21] Прокопий , Войны 1.24.32–37. О возможности того, что волнующие замечания Феодоры являются выдумкой Прокопия (в остальном нелестного летописца жизни Феодоры), см. John Moorhead, Justinian (London/NY 1994), стр. 46–47, со ссылкой на J. Evans, «The Восстание «Ника» и императрица Феодора», в: Византия 54 (1984), стр. 380–382.

[22] Кен, «Stasiôtai в stratiôtai: новый взгляд на бунт Ника», Byzantine Journal 116.1 (2023), стр. 77–104.

[23] Прокопий (2014). Войны Юстиниана . Перевод Дьюинга, Х.Б. Калделлиса, Энтони (соавтор) (1-е изд.). Индианаполис, Индиана: Издательская компания Hackett. п. 109. ИСБН 9781624661723 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]