Опознаваемый эффект жертвы
Эффект идентифицируемой жертвы - это тенденция людей предлагать большую помощь, когда конкретный идентифицируемый человек («жертва») находится в трудной ситуации, по сравнению с большой, нечетко определенной группой с такими же потребностями. [ 1 ]
Эффект идентифицируемой жертвы состоит из двух компонентов. Люди более склонны помочь идентифицированной жертве, чем неопознанной, и люди более склонны помочь одной идентифицированной жертве, чем группе идентифицированных жертв. Хотя помощь идентифицированной жертве может быть похвальной, эффект идентифицируемой жертвы считается когнитивным искажением. С консеквенциалистской точки зрения, когнитивная ошибка — это неспособность предложить в N раз больше помощи N неопознанным жертвам.
Эффект идентифицируемой жертвы имеет зеркальное отражение, которое иногда называют эффектом идентифицируемого преступника. Исследования показали, что люди более склонны назначать наказание, даже за свой счет, когда они наказывают конкретного, установленного преступника. [ 2 ]
Концептуализацию идентифицируемого эффекта жертвы, как он известен сегодня, обычно приписывают американскому экономисту Томасу Шеллингу . Он писал, что причинение вреда конкретному человеку вызывает «тревогу и чувства, вину и трепет, ответственность и религию, [но]… большая часть этого ужаса исчезает, когда мы имеем дело со статистической смертью». [ 3 ]
Историческим деятелям от Иосифа Сталина до Матери Терезы приписывают высказывания, олицетворяющие опознаваемый эффект жертвы. Замечание «Одна смерть — трагедия; миллион смертей — статистика» широко, хотя, вероятно, ошибочно, приписывают Сталину. [ 4 ] Замечание «Если я посмотрю на мессу, я никогда не буду действовать. Если я посмотрю на одну, я буду» приписывается Матери Терезе. [ 5 ]
Примеры
[ редактировать ]В этой статье упоминаются многие исторические инциденты, которые были приведены в качестве примеров эффекта идентифицируемой жертвы. Эти инциденты служат наглядными примерами, но не являются доказательством существования эффекта.
Арест Розы Паркс
[ редактировать ]Осуждение Розы Паркс в 1955 году за отказ уступить место в автобусе в пользу белого пассажира вдохновило чернокожее сообщество бойкотировать автобусы в Монтгомери, штат Алабама, более года. Паркс обжаловала приговор, но ее дело так и не дошло до Верховного суда США. Суд признал сегрегацию автобусов неконституционной в деле «Браудер против Гейла» , в котором участвовали четыре истца. Паркс остается символом сопротивления расовой сегрегации в Соединенных Штатах, в то время как четыре истца «Браудер против Гейл» гораздо менее известны.
«Малышка Джессика» в колодце
[ редактировать ]14 октября 1987 года 18-месячная Джессика МакКлюр упала в узкий колодец на заднем дворе своей тети в Мидленде, штат Техас. [ 6 ] Через несколько часов «Малышка Джессика», как ее стали называть, попала в заголовки газет США. Общественность отреагировала с сочувствием к ее испытаниям. Пока команды спасателей, парамедиков и волонтеров успешно спасали «малышку Джессику» за 58 часов, общественность пожертвовала ее семье сотни тысяч долларов. Даже после того, как Джессику выписали из больницы, семья МакКлюр была завалена открытками и подарками от представителей общественности, а также визитом тогдашнего вице-президента Джорджа Буша-старшего и телефонным звонком тогдашнего президента Рональда Рейгана. [ 7 ]
Утопление Алана Курди
[ редактировать ]В сентябре 2015 года трехлетний сирийский беженец Алан (или Айлан) Курди утонул, когда он и его семья пытались добраться до Европы на лодке. Фотография тела Курди вызвала резкий всплеск международной обеспокоенности кризисом беженцев. Считается, что фотография вызвала резкий рост пожертвований в благотворительные организации, помогающие мигрантам и беженцам. Одна благотворительная организация, Оффшорная станция помощи мигрантам, зафиксировала 15-кратное увеличение пожертвований в течение 24 часов после публикации. [ 8 ] [ 9 ]
Убийство Джорджа Флойда
[ редактировать ]Убийство Джорджа Флойда полицейским в мае 2020 года привело к протестам по всему миру против жестокости полиции. [ 10 ] [ 11 ] Ежегодно в США полиция убивает почти 1000 человек. [ 12 ] а вероятность того, что чернокожий мужчина будет убит полицией, в 2,5 раза выше, чем у белого мужчины. [ 13 ] Читателю предлагается проанализировать и задуматься, не возмущен ли он или она тысячей ежегодных убийств в тысячу раз больше, чем убийством Джорджа Флойда. [ 14 ]
Для каких жертв эффект наиболее выражен?
[ редактировать ]Метаанализ экспериментальных данных
[ редактировать ]Метаанализ [ 15 ] исследований, посвященных определяемому эффекту жертвы, проведенных в 2015 году, показало, что не все исследования достигают статистической значимости, а размер эффекта в целом невелик. В эксперименте, более позднем, чем метаанализ, идентификация жертвы в сообщениях о COVID-19 не оказала значимого влияния на поведение, способствующее здоровью, такое как мытье рук, ношение масок и пребывание дома. [ 16 ]
С другой стороны, чрезвычайно тонкие экспериментальные манипуляции могут дать значительные результаты. Например, Смолл и Левенштейн. [ 17 ] обнаружили, что когда жертву идентифицируют только по номеру, испытуемые более склонны помочь жертве, если они знают номер жертвы, когда решают, помогать ли, чем если бы они узнали номер позже.
Метаанализ [ 15 ] обнаружили, что статистическая значимость увеличивается и размер эффекта увеличивается при следующих обстоятельствах:
- если идентифицированная жертва является ребенком
- если показана фотография жертвы
- если тяжелое положение жертвы вызвано бедностью, а не болезнью или травмой
- если жертва считается не ответственной за свое тяжелое положение
Яркость
[ редактировать ]Информация, позволяющая идентифицировать жертву, может включать яркие детали, такие как фотографии, видео и описание затруднительного положения жертвы. Жертва может изображаться невинной и беспомощной. Эти детали вызывают эмоциональные реакции и создают ощущение знакомства и социальной близости. Таким образом, выявленные жертвы могут вызвать большую поддержку, чем статистические жертвы. [ 18 ]
Исследования показали, что люди больше реагируют на конкретную графическую информацию, чем на абстрактную статистическую информацию. [ 19 ] Бонет и Фрей (1999) [ 20 ] и Когут и Ритов (2005) [ 21 ] обнаружили, что яркость способствует эффекту опознаваемой жертвы. Другое исследование Когута и Ритова (2005). [ 22 ] обнаружили, что пожертвования в пользу нуждающегося ребенка увеличивались, когда были указаны имя и фотография ребенка. Дженни и Левенштейн (1997) [ 1 ] эффекта живости не заметил.
В 2003 году Дебора Смолл и Джордж Левенштейн провели эксперимент, показавший, что узнаваемый эффект жертвы не является результатом одной лишь яркости. Жертвы были идентифицированы только по номерам. Участники выбирали жертву, которой они могли бы сделать пожертвование, вынимая номер жертвы из сумки. Участники пожертвовали значительно больше денег, если они выбрали номер жертвы до пожертвования, а не после него. [ 17 ] Они пожертвовали больше уже установленной жертве, хотя личность жертвы была от них скрыта.
Эффект сингулярности
[ редактировать ]Эффект идентифицируемой жертвы исчезает, когда идентифицируется группа жертв, а не одна жертва. [ 15 ] В группе из двух или более жертв идентификация каждой жертвы не имеет значения. Например, исследование Когута и Ритова 2005 г. [ 23 ] участников спросили, какую сумму они готовы пожертвовать тяжелобольному ребенку или группе из восьми тяжелобольных детей. Хотя идентификация отдельного ребенка увеличила количество пожертвований, идентификация каждого ребенка в группе из восьми человек не привела к этому.
Пол Слович [ 5 ] утверждал, что наше сострадание угасает по мере увеличения числа жертв и в конечном итоге рушится. Он и его коллеги обнаружили, что подопытные пожертвовали меньше на помощь двум голодающим детям, чем на помощь одному. [ 24 ]
Когда можно обвинить жертву
[ редактировать ]Исследования показывают, что если человека считают ответственным за свое тяжелое положение, люди предлагают меньше помощи, если жертва идентифицирована. [ 25 ] Большинство исследований, посвященных эффекту идентифицируемой жертвы, избегают темы вины, используя явно невиновных людей, таких как дети, страдающие от болезни. [ 23 ] Однако существуют реальные ситуации, когда жертвы могут считаться виновниками своей нынешней ситуации. Например, согласно исследованию Когута, проведенному в 2011 году, люди с меньшей вероятностью предлагали помощь жертве СПИДа, если жертва заразилась СПИДом половым путем, чем если человек родился со СПИДом. Другими словами, люди с меньшей вероятностью предлагали помощь жертвам, если их считали хотя бы частично ответственными за их тяжелое положение. Мета-исследование, проведенное в 2016 году, подтверждает эти выводы, сообщая, что благотворительные пожертвования были самыми высокими, когда жертва проявляла небольшую ответственность за свою виктимизацию. [ 15 ]
В тех случаях, когда возможно обвинение жертвы , идентификация отдельных лиц может не вызвать сочувствия и фактически усилить негативное восприятие жертвы. [ 25 ] Это сокращение помощи становится еще более выраженным, если человек верит в заблуждение о справедливом мире , которое заключается в склонности людей обвинять жертву в том, что с ними произошло. Эта модель вины возникает из-за желания верить в то, что мир предсказуем и упорядочен и что те, кто страдает, должны были что-то сделать, чтобы заслужить свои страдания.
Пояснения
[ редактировать ]Исследователи [ 1 ] [ 15 ] предложили различные основные причины идентифицируемого эффекта жертвы, которые могут работать вместе, чтобы произвести этот эффект. Эти возможные причины приведены ниже, а также приводятся экспериментальные тесты.
Эмоциональные реакции
[ редактировать ]Согласно эвристике аффекта , люди принимают решения на основе эмоций, а не объективного анализа. Одна идентифицированная жертва может вызвать более сильную эмоциональную реакцию, чем группа неопознанных жертв. Несколько исследований показали, что идентификация жертвы вызывает больше сочувствия. [ 22 ] [ 26 ] для жертвы и еще больше страданий [ 21 ] [ 26 ] о тяжелом положении жертвы, а также о большем желании помочь.
Когут и Ритов, [ 22 ] например, участников спросили, какую сумму они пожертвуют на помощь тяжелобольному ребенку. Когда они опознали ребенка, чувство страдания по поводу его тяжелого положения возросло вместе с пожертвованиями. Это подтверждает идею о том, что альтруистические действия могут служить механизмами преодоления негативных эмоций , таких как дистресс или вина. [ 27 ]
Влияние размера референтной группы
[ редактировать ]Концентрированный риск воспринимается как больший, чем тот же риск, рассеянный среди более широких слоев населения. Идентифицируемые жертвы представляют собой собственную референтную группу; если они не получат помощи, то погибнет вся референтная группа. [ 1 ] [ 28 ] Например, Фетерстонхау и др. [ 29 ] обнаружили, что вмешательство, спасающее фиксированное количество жизней, считалось менее полезным, когда риску подвергалось большее количество жизней.
Дженни и Левенштейн [ 1 ] Подопытные продемонстрировали значительно большую поддержку действий по снижению риска, когда более высокая доля контрольной группы подвергалась риску. Этот эффект был настолько поразительным, что Дженни и Левенштейн предположили, что идентифицируемый эффект жертвы можно было бы вместо этого назвать «эффектом сохранения процента референтной группы».
Воспринимаемая ответственность
[ редактировать ]Люди склонны чувствовать большую ответственность за жертв, которые психологически им ближе, и люди могут чувствовать себя ближе к идентифицированной жертве. Действительно, несколько исследований показали, что люди чувствуют большую ответственность за идентифицированную жертву. [ 26 ] [ 30 ]
Выявленные и статистические жертвы
[ редактировать ]Некоторые жертвы невозможно идентифицировать, поскольку они являются статистическими. Например, мы не знаем, чьи жизни были бы спасены, если бы на 10% больше населения было вакцинировано против той или иной болезни. Есть несколько теоретических причин подозревать, что выявленным жертвам окажут помощь с большей вероятностью, чем статистическим:
- Люди недооценивают важность результатов, которые являются скорее вероятными, чем определенными. Если бы деньги, отправленные Малышке Джессике, когда она оказалась в ловушке в колодце, были потрачены на профилактическое медицинское обслуживание детей, вполне вероятно, что многие жизни были бы спасены, но Джессика наверняка умерла бы, если бы ее не спасли вовремя.
В одном из домов Дженни и Левенштейна [ 1 ] В двух экспериментах, сравнивающих верные и неопределенные смерти, их испытуемые были значительно больше обеспокоены определенными смертями.
- Люди сожалеют о потерях больше, чем наслаждаются эквивалентными прибылями. В приведенном выше примере с малышкой Джессикой смерть Джессики, если бы ее не спасли, была бы трагической утратой, но жизни детей, которые можно было бы спасти с помощью профилактической медицинской помощи, были представлены как достижения.
- Решение о помощи идентифицированной жертве принимается ex post , после того, как жертве угрожает опасность, но решение о спасении статистической жертвы часто принимается ex ante , чтобы предотвратить опасность для человека. [ 31 ] Люди могут чувствовать ответственность перед фактической идентифицированной жертвой. [ 32 ] но не возможной жертве будущей трагедии, которая может и не произойти. Это объяснение наиболее близко к тому, что подразумевал Томас Шеллинг в своей знаменитой статье.
Дженни и Левенштейн (1997) [ 1 ] не нашли доказательств того, что оценка ex post или ex ante способствует выявленному эффекту жертвы, но Смолл и Ловенштейн (2003) [ 17 ] делал.
Действительно, исследователи в целом обнаружили, что выявленным жертвам больше шансов получить помощь, чем статистическим. [ 17 ] Например, Смолл, Левенштейн и Слович. [ 33 ] обнаружили, что испытуемые пожертвовали гораздо больше денег на помощь одинокой голодающей девушке по имени Рокия, чем на облегчение голода, описанного статистически.
Связь с другими когнитивными искажениями
[ редактировать ]Эффект идентифицируемой жертвы — это частный случай более общего явления: люди охотнее реагируют на истории, чем на факты. Кубин и др. [ 34 ] обнаружили, что люди больше уважают мнение своих политических оппонентов, когда они поддерживают свое мнение личным опытом, а не фактами. В соответствии с литературой об эффекте идентифицируемой жертвы они обнаружили, что личный опыт, связанный с причинением вреда, особенно эффективен.
Предпочтение помогать одному человеку, а не группе, иногда называют эффектом сингулярности. [ 22 ] [ 26 ] Безразличие к количеству людей, которым была оказана помощь, называется пренебрежением масштабом или нечувствительностью к масштабу.
Эффект идентифицируемой жертвы имеет зеркальное отражение, которое иногда называют эффектом идентифицируемого преступника. [ 35 ] [ 36 ] Исследования показали, что люди более склонны назначать наказание, даже за свой счет, когда они наказывают конкретного, установленного преступника. Они также применяют более суровые наказания и выражают более сильное чувство вины и гнева. Даже когда преступник идентифицируется только по номеру, субъекты более склонны наказать, если они знают номер преступника, когда решают, наказывать ли, чем если бы они узнали номер позже. [ 2 ] » называли предполагаемым врагом государства Этот эффект также был назван «эффектом Гольдштейна» в честь вымышленного Эммануэля Гольдштейна, которого в романе-антиутопии Джорджа Оруэлла «1984 . [ 37 ]
Эти два эффекта — идентифицируемых жертв и идентифицируемых преступников — предполагают, что существует более общий идентифицируемый другой эффект, например, что любой идентифицированный человек вызывает более сильную реакцию, чем эквивалентный, но неидентифицированный человек. [ 2 ] [ 38 ] [ 6 ]
Подразумеваемое
[ редактировать ]Государственная политика и политика
[ редактировать ]Здравоохранение
[ редактировать ]Идентифицируемый эффект жертвы также может влиять на здравоохранение как на индивидуальном, так и на национальном уровне. [ 39 ] На индивидуальном уровне врачи чаще рекомендуют дорогостоящее, но потенциально спасающее жизнь лечение отдельному пациенту, а не группе пациентов. Этот эффект не ограничивается медицинскими работниками, поскольку непрофессионалы демонстрируют такую же предвзятость в отношении предоставления более дорогостоящего лечения отдельным пациентам. [ 39 ] На национальном уровне американский народ с гораздо большей вероятностью внесет свой вклад в дорогостоящее лечение ради спасения жизни одного человека, чем потратит гораздо меньшие суммы на профилактические меры , которые могут спасти жизни тысяч людей в год. Эта общенациональная склонность к дорогостоящему лечению, являющаяся функцией американского индивидуализма , все еще распространена сегодня. [ 40 ]
Брэди Билл
[ редактировать ]Джеймс С. Брейди , тогдашний пресс-секретарь Белого дома, был среди трех жертв побочного ущерба в результате покушения на президента Рейгана в 1981 году. Брейди был прямо назван в отчетах о стрельбе в отличие от двух других раненых, жителя округа Колумбия. полицейский и агент секретной службы. Политическая реакция была в основном сосредоточена на травмах Брейди, что привело к принятию Закона Брейди о предотвращении насилия с использованием огнестрельного оружия 1993 года . В нем говорится, что торговцы огнестрельным оружием обязаны проводить проверку биографических данных покупателей огнестрельного оружия. [ 41 ]
Закон об уходе Райана Уайта
[ редактировать ]Необходимость решения проблем, с которыми сталкиваются люди, страдающие СПИДом, была выдвинута на первый план в политике в результате юридического и социального положения одной конкретной жертвы СПИДа, Райана Уайта , который заразился ВИЧ в 13 лет и умер от СПИДа шесть лет спустя. Его обстоятельства и его кампания за увеличение финансирования исследований СПИДа широко освещались в средствах массовой информации. После его смерти в 1990 году Конгресс США принял Закон Райана Уайта об уходе , который профинансировал самый большой набор услуг для людей, живущих со СПИДом, в стране. [ 42 ]
Защита миротворческих усилий в Дарфуре
[ редактировать ]В ноябре 2005 года Конгресс США лишил 50 миллионов долларов из законопроекта, который должен был финансировать миротворческие усилия в Дарфуре, где геноцид унес сотни тысяч жизней. [ 43 ]
Менее чем за месяц до этого Роза Паркс скончалась. Ее гроб хранился в ротонде Капитолия США, и многие избранные должностные лица, включая президента Джорджа Буша, присутствовали на ее поминальной службе. Эксперт по геноциду Пол Словик написал: «Мы должным образом чтим одну из них, Розу Паркс, но, отворачиваясь от кризиса в Дарфуре, мы косвенно почти не придаем значения жизням тамошних миллионов». [ 5 ]
Искажения Джорджа Сантоса
[ редактировать ]Политик-республиканец Джордж Сантос был избран в Конгресс в бывшем Демократическом округе после ложного заявления о том, что его мать стала жертвой терактов 11 сентября, а его бабушка и дедушка по материнской линии были еврейскими беженцами во время Холокоста, бежавшими из Советской Украины и оккупированной немцами Бельгии. На самом деле его матери, умершей в 2016 году, 11 сентября 2001 года не было в США. [ 44 ] [ 45 ] Его бабушка и дедушка по материнской линии фактически жили в Бразилии. [ 46 ] Неизвестно, был бы избран Сантос, если бы он не допустил эти (и другие) искажения.
Уголовное правосудие
[ редактировать ]Поскольку определяемый эффект жертвы может повлиять на наказание, он потенциально может подорвать систему суда присяжных. [ 2 ] Присяжные во время обсуждения работают с идентифицируемым предполагаемым преступником и, таким образом, могут связывать с человеком негативные эмоции (например, отвращение, гнев) или возлагать повышенную вину при вынесении сурового приговора. Политики, которые не могут видеть отдельного преступника почти полностью эмоционально отстраненным, возможно, на самом деле намеревались вынести более мягкий приговор. Это может привести к более суровому приговору, чем рекомендуют или допускают юридические рекомендации. С другой стороны, присяжные могут испытывать сочувствие , относясь к преступнику на уровне, недоступном политикам, что приводит к более мягкому приговору, чем это юридически приемлемо или допустимо. [ 2 ]
Обычно при расследовании преступлений правоохранительные органы скрывают любую информацию о личности подозреваемых до тех пор, пока у них не появятся веские доказательства того, что подозреваемые заслуживают доверия. Когда личности подозреваемых раскрываются путем описания их черт или публикации их изображений, освещение этой проблемы в средствах массовой информации и общественное обсуждение расширяются. С одной стороны, общественный дискурс может стать все более негативным и враждебным, или, если преступник проявляет сочувствие, поддержка преступника может вырасти. Это происходит потому, что люди испытывают большую эмоциональную реакцию на конкретного, идентифицируемого преступника, чем на абстрактного, неидентифицируемого преступника. [ 2 ]
Деловая этика
[ редактировать ]Ям и Рейнольдс [ 27 ] предположили, что растущая анонимность сторон деловых сделок может способствовать росту неэтичного делового поведения. Они предположили, что из-за увеличения размера корпораций, повсеместного распространения электронной коммерции и превращения работников в товар, руководители предприятий с меньшей вероятностью знают своих сотрудников, клиентов и акционеров и, следовательно, могут быть более склонны использовать этих неопознанных потенциальных жертв. .
В одном из своих экспериментов они спросили своих испытуемых, одобрят ли они удержание препарата на рынке, если его последующий выпуск принесет большую прибыль. Их подопытные выражали большее одобрение отказу от препарата, если все жертвы болезни, которую лечит препарат, были неизвестны, чем если бы имя одной из жертв было названо.
Другие исследователи предположили, что сторонние наблюдатели, а не только преступники, считают неэтичное поведение менее неэтичным, если жертва неэтичного поведения неизвестна. [ 47 ] Возможно, это могло бы привести к уменьшению общественного протеста против неэтичной практики в глобализованной деловой среде, где жертвы часто остаются незамеченными.
Личностные различия между потенциальными помощниками
[ редактировать ]Тревога привязанности
[ редактировать ]Высокий уровень тревоги привязанности может увеличить силу идентифицируемого эффекта жертвы.
Когда сталкиваются с идентифицированной жертвой, люди с высоким уровнем тревоги привязанности, как правило, жертвуют больше денег, чем средний человек. [ 48 ] Исследования показывают, что люди с тревожной привязанностью испытывают значительно больше личного стресса, чем люди с надежной привязанностью, когда сталкиваются с нуждающимися жертвами, поэтому они жертвуют больше, чтобы облегчить свое страдание. [ 49 ]
Когда люди с высоким уровнем тревоги привязанности сталкиваются с неопознанной жертвой, они, как правило, жертвуют меньше денег, чем средний человек. Исследования показывают, что неопознанные жертвы не вызывают страданий и что тревожно привязанные люди сосредотачиваются на своих собственных уязвимостях, поэтому у них меньше желания помогать неопознанным другим.
Хотя тревожно привязанные люди могут участвовать в просоциальном поведении , например, жертвуя деньги на благотворительность, исследователи предполагают, что их действия не являются результатом альтруистических тенденций, а вместо этого «положительно коррелируют с эгоистическими, а не альтруистическими мотивами помощи и волонтерства». [ 48 ] : 652 и что тревожно привязанные люди проявляют просоциальное поведение главным образом тогда, когда не требуется напряженных усилий. [ 48 ]
Вина
[ редактировать ]Ям и Рейнольдс [ 27 ] исследовал склонность преследовать других. Их подопытные причиняли неопознанным людям больше вреда, чем названным, и ожидали, что причинение вреда названным людям вызовет больше чувства вины, чем причинение вреда неопознанным. Экспериментаторы не проверяли, интенсивнее ли люди, более склонные к чувству вины, испытывают выявленный эффект жертвы.
Стиль рассуждения
[ редактировать ]Исследования показывают, что индивидуальные различия в стиле рассуждения смягчают идентифицируемый эффект жертвы. [ 50 ] Два разных метода рассуждения — «эмпирический» и «рациональный». Эмпирическое мышление (например, мышление, основанное на эмоциях) является автоматическим, контекстуальным и подвижным, а рациональное мышление (например, логически обоснованное мышление) является обдуманным, аналитическим и деконтекстуальным. Стили экспериментального мышления могут увеличить силу эффекта идентифицируемой жертвы, а стили рационального мышления могут уменьшить силу идентифицируемого эффекта жертвы. Исследователи предполагают, что эти различия возникают из-за того, что люди, мыслящие на основе опыта, полагаются на эмоциональные реакции на проблему при принятии решения. Напротив, рациональные мыслители анализируют ситуацию в целом, прежде чем принять решение. Таким образом, человек, мыслящий рационально, будет реагировать на всех жертв одинаково, не отдавая предпочтения тем, кто конкретно назван или иным образом идентифицирован, точно так же, как мыслители, мыслящие на основе опыта, будут тянуться к более эмоционально заряженной идентифицированной жертве. [ 50 ] Однако исследования, проведенные во время пандемии COVID-19, показали, что определяемое влияние жертв на поведение, способствующее укреплению общественного здоровья, не только не было обнаружено, но и не было опосредовано поведенческими тестами стиля рассуждения. [ 16 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г Дженни, Карен; Левенштейн, Джордж (1 мая 1997 г.). «Объяснение эффекта идентифицируемой жертвы» (PDF) . Журнал риска и неопределенности . 14 (3): 235–257. дои : 10.1023/A:1007740225484 . ISSN 0895-5646 . S2CID 8498645 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж Смолл, Дебора А.; Левенштейн, Джордж (1 декабря 2005 г.). «Дьявол, которого вы знаете: влияние опознаваемости на наказание» . Журнал принятия поведенческих решений . 18 (5): 311–318. дои : 10.1002/bdm.507 . ISSN 1099-0771 .
- ^ Шеллинг, Томас, К. (1968). Чейз (ред.). «Жизнь, которую вы спасаете, может быть вашей собственной». Проблемы анализа государственных расходов : 127–162.
{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ «Одна смерть — трагедия, миллион смертей — статистика, — цитата следователя» . 21 мая 2010 г.
- ^ Jump up to: а б с Слович, Пол (апрель 2007 г.). « Если я посмотрю на массу, я никогда не буду действовать»: психическое оцепенение и геноцид» (PDF) . Суждение и принятие решений . 2 (2). Общество суждений и принятия решений: 79–95. дои : 10.1017/S1930297500000061 .
- ^ Jump up to: а б Левенштейн, Джордж; Смолл, Дебора; Стрнад, Джефф (01 марта 2005 г.), Статистические, идентифицируемые и знаковые жертвы и преступники , Рочестер, Нью-Йорк, SSRN 678281
{{citation}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ «16 октября 1987 года: Малышку Джессику спасли из колодца на глазах у всего мира» . история.com . 2011 . Проверено 12 февраля 2017 г.
- ^ Хенли, Джон (3 сентября 2015 г.). «Британцы объединяются, чтобы помочь людям, спасающимся от войны и террора на Ближнем Востоке» . Хранитель . Проверено 3 сентября 2015 г.
- ^ «Предвзятость в центре внимания: эффект идентифицируемой жертвы» . Маркетинговое общество .
- ^ «Протесты по всему миру после смерти Джорджа Флойда» . Си-Эн-Эн. 6 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 17 сентября 2020 года . Проверено 14 сентября 2020 г.
- ^ «Смерть Джорджа Флойда: насилие вспыхивает на шестой день протестов» . Новости Би-би-си . 1 июня 2020 г. Архивировано из оригинала 6 июня 2020 г. Проверено 13 июня 2020 г.
- ^ «Роковая сила» . Вашингтон Пост . Проверено 21 июля 2021 г.
- ^ Эдвардс, Фрэнк; Ли, Хедвиг; Эспозито, Майкл (20 августа 2019 г.). «Риск быть убитым в результате применения силы полицией в Соединенных Штатах по возрасту, расе, этнической принадлежности и полу» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 116 (34): 16793–16798. Бибкод : 2019PNAS..11616793E . дои : 10.1073/pnas.1821204116 . ПМК 6708348 . ПМИД 31383756 .
- ^ «ПОЧЕМУ ЛЮДИ РАССТРАИВАЮТСЯ НЕПРАВИЛЬНЫХ ИСТОРИЙ» . СМИ против реальности . 6 февраля 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Ли, Сеён; Фили, Томас Хью (2 июля 2016 г.). «Эффект идентифицируемой жертвы: метааналитический обзор» . Социальное влияние . 11 (3): 199–215. дои : 10.1080/15534510.2016.1216891 . ISSN 1553-4510 . S2CID 152232362 .
- ^ Jump up to: а б Берд, Ник; Бялек, Михал (июль 2021 г.). «Ваше здоровье против моей свободы: философские убеждения доминировали в размышлениях и определяемых последствиях жертвы при прогнозировании соблюдения рекомендаций общественного здравоохранения во время пандемии COVID-19» . Познание . 212 : 104649. doi : 10.1016/j.cognition.2021.104649 . ПМЦ 8599940 . ПМИД 33756152 .
- ^ Jump up to: а б с д Смолл, Дебора А.; Левенштейн, Джордж (январь 2003 г.). «Помощь жертве или Помощь жертве: альтруизм и идентифицируемость» (PDF) . Журнал риска и неопределенности . 26 (1): 5–16. дои : 10.1023/А:1022299422219 . S2CID 207550600 .
- ^ Коллинз, Ребекка Л.; Тейлор, Шелли Э.; Вуд, Джоан В.; Томпсон, Сюзанна К. (1 января 1988 г.). «Эффект яркости: неуловимый или иллюзорный?». Журнал экспериментальной социальной психологии . 24 (1): 1–18. дои : 10.1016/0022-1031(88)90041-8 .
- ^ Нисбетт, Ричард; Росс, Ли (1980). Человеческий вывод: стратегии и недостатки социального суждения . Прентис-Холл. ISBN 978-0134451305 .
- ^ Бонет, Ирис; Фрей, Бруно С. (1999). «Социальная дистанция и поведение в отношении других в диктаторских играх: комментарий» . Американский экономический обзор . 89 (1): 335–339. дои : 10.1257/aer.89.1.335 .
- ^ Jump up to: а б Когут, Техила; Ритов, Илана (2005). «Эффект «идентифицированной жертвы»: идентифицированная группа или просто один человек?» (PDF) . Журнал принятия поведенческих решений . 18 (3): 157–167. дои : 10.1002/bdm.492 .
- ^ Jump up to: а б с д Когут, Техила; Ритов, Илана (2005). «Эффект уникальности выявленных жертв при раздельной и совместной оценке» . Организационное поведение и процессы принятия человеческих решений . 97 (2): 106–116. дои : 10.1016/j.obhdp.2005.02.003 .
- ^ Jump up to: а б Когут, Т.; Ритов, И. (2005). «Эффект «идентифицированной жертвы»: идентифицированная группа или только один человек?» (PDF) . Журнал принятия поведенческих решений . 18 (3): 157–165. дои : 10.1002/bdm.492 .
- ^ Вестфьелл, Даниэль; Слович, Пол; Майорга, Маркус; Питерс, Эллен (18 июня 2014 г.). «Сострадание исчезает: влияние и благотворительность являются величайшими средствами для одинокого нуждающегося ребенка» . ПЛОС ОДИН . 9 (6): е100115. Бибкод : 2014PLoSO...9j0115V . дои : 10.1371/journal.pone.0100115 . ПМК 4062481 . ПМИД 24940738 .
- ^ Jump up to: а б Когут, Т (2011). «Кто-то виноват: при выявлении жертвы помощь уменьшается» (PDF) . Журнал экспериментальной социальной психологии . 47 (4): 748–755. дои : 10.1016/j.jesp.2011.02.011 .
- ^ Jump up to: а б с д Эрландссон, А.; Бьёрклунд, Ф.; Бэкстрем, М. (2015). «Эмоциональные реакции, воспринимаемое воздействие и воспринимаемая ответственность опосредуют определяемый эффект жертвы, эффект пропорционального доминирования и внутригрупповой эффект соответственно». Организационное поведение и процессы принятия человеческих решений . 127 : 1–14. дои : 10.1016/j.obhdp.2014.11.003 . S2CID 17321619 .
- ^ Jump up to: а б с Ям, КЦ; Рейнольдс, SJ (2016). «Влияние анонимности жертвы на неэтичное поведение». Журнал деловой этики . 136 (1): 13–22. дои : 10.1007/s10551-014-2367-5 . S2CID 144057330 .
- ^ Бартельс, Дэниел М. (2006). «Доминирование пропорции: общность и изменчивость предпочтения относительных сбережений над абсолютными». Организационное поведение и процессы принятия человеческих решений . 100 : 76–95. дои : 10.1016/j.obhdp.2005.10.004 .
- ^ Фетерстонхау, Дэвид; Слович, Пол; Джонсон, Стивен; Джеймс, Фридрих (май 1997 г.). «Нечувствительность к ценности человеческой жизни: исследование психофизического оцепенения». Журнал риска и неопределенности . 14 (3): 283–300. дои : 10.1023/A:1007744326393 . S2CID 51033376 .
- ^ Смолл, Д.А. (2015). «О психологии идентифицируемого эффекта жертвы». В Коэне, ИГ; Дэниелс, Н.; Эял, Н. (ред.). Идентифицированные и статистические жизни: междисциплинарная перспектива . Издательство Оксфордского университета. стр. 13–23.
- ^ Вайнштейн, М; Шепард, Д; Плискин, Дж (1980). «Экономическая ценность изменения вероятности смертности: подход теории принятия решений». Ежеквартальный экономический журнал . 94 (2): 373–396. дои : 10.2307/1884546 . JSTOR 1884546 .
- ^ Дуглас, профессор Мэри; Дуглас, профессор антропологии Мэри (17 июня 2013 г.). Риск и вина . Рутледж. ISBN 9781136490040 .
- ^ Смолл, Дебора А.; Левенштейн, Джордж; Слович, Пол (март 2007 г.). «Сочувствие и бессердечие: влияние совещательной мысли на пожертвования идентифицируемым и статистическим жертвам» «. Организационное поведение и процессы принятия человеческих решений . 102 (2): 143–153. doi : 10.1016/j.obhdp.2006.01.005 .
- ^ Кубин, Эмили; Пурье, Кертис; Шеин, Челси; Грей, Курт (2021). «Личный опыт устраняет моральные и политические разногласия лучше, чем факты» . ПНАС . 118 (6): e2008389118. Бибкод : 2021PNAS..11808389K . дои : 10.1073/pnas.2008389118 . ПМЦ 8017692 . ПМИД 33495361 .
- ^ Дикерт, Стефан (март 2008 г.). «ДВА ПУТИ К ВОСПРИЯТИЮ ПОТРЕБНОСТИ: РОЛЬ АФФЕКТИВНОЙ ПРОТИВ СООБЩАЮЩЕЙ ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ В ПРОСОЦИАЛЬНОМ ПОВЕДЕНИИ» (PDF) .
- ^ Роуэлл, Арден; Билз, Кенворти (февраль 2021 г.). «2». Психология экологического права . Нью-Йорк Пресс. п. 60. дои : 10.18574/ню/9781479812301.001.0001 . ISBN 9781479807574 . S2CID 244309090 .
- ^ Санстейн, Касс Р. (2009). Наихудшие сценарии . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета . п. 63. ИСБН 978-0-674-03251-4 .
- ^ Левенштейн, Джордж; Смолл, Дебора А.; Стрнад, Джефф (7 марта 2005 г.). «Статистические, идентифицируемые и знаковые жертвы и преступники» .
- ^ Jump up to: а б Редельмейр, Д.А.; Тверский, А. (1990). «Расхождение между медицинскими решениями для отдельных пациентов и для групп» (PDF) . Медицинский журнал Новой Англии . 322 (16): 1162–1164. дои : 10.1056/nejm199004193221620 . ПМИД 2320089 . S2CID 142513619 . Архивировано из оригинала (PDF) 28 апреля 2017 г.
- ^ Туфексис, А.; Бьеркли, Д. (1993). «Окончательный выбор» . Время . 142 (9): 43–4. ПМИД 11645235 .
- ^ Лонгли, Роберт (23 августа 2016 г.). «Проверка данных покупателя оружия по Закону Брейди» . thinkco.com .
- ^ «Райан Уайт и история Закона о заботе» . dhhr.wv.gov . Архивировано из оригинала 23 мая 2021 г. Проверено 13 марта 2017 г.
- ^ «Обращение Райс к Конгрессу по Дарфуру» . Нью-Йорк Таймс . 17 декабря 2005 года . Проверено 8 мая 2023 г.
- ^ Саму, Шина; Милтон, Том; Браун, Эрика (22 декабря 2022 г.). «Священник вспоминает крики Джорджа Сантоса о бедности, когда он говорил, что семья не может позволить себе похороны его матери» . WCBS-ТВ . Архивировано из оригинала 23 декабря 2022 года . Проверено 24 декабря 2022 г.
- ^ Пайбара, Ази (18 января 2023 г.). «Записи показывают, что матери члена палаты представителей Джорджа Сантоса не было в Нью-Йорке 11 сентября» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 18 января 2023 года . Проверено 18 января 2023 г.
- ^ Сильверстайн, Эндрю (21 декабря 2022 г.). «Избранный конгрессмен Джордж Сантос солгал о бабушках и дедушках, спасавшихся от антиеврейских преследований во время Второй мировой войны» . Форвард . Архивировано из оригинала 21 декабря 2022 года . Проверено 21 декабря 2022 г.
- ^ Джино, Ф.; Шу, LL; Базерман, М.Х. (2010). «Безымянный + безобидный = безупречный: когда, казалось бы, несущественные факторы влияют на суждение о (не)этичном поведении». Организационное поведение и процессы принятия человеческих решений . 111 (2): 93–101. дои : 10.1016/j.obhdp.2009.11.001 .
- ^ Jump up to: а б с Когут, Т.; Когут, Э. (2013). «Изучение взаимосвязи между стилем привязанности взрослых и определяемым эффектом жертвы в помогающем поведении» (PDF) . Журнал экспериментальной социальной психологии . 49 (4): 651–660. дои : 10.1016/j.jesp.2013.02.011 .
- ^ Микулинцер, М.; Гиллат, О. ; Халеви, В.; Авиу, Н.; Авидан, С.; и др. (2001). «Теория привязанности и реакции на потребности других: свидетельства того, что активация чувства безопасности привязанности способствует эмпатическим реакциям». Журнал личности и социальной психологии . 81 (6): 1205–1224. дои : 10.1037/0022-3514.81.6.1205 . ПМИД 11761318 .
- ^ Jump up to: а б Фридрих Дж.; Макгуайр, А. (2010). «Индивидуальные различия в стиле рассуждения как модератор идентифицируемого эффекта жертвы». Социальное влияние . 5 (3): 182–201. дои : 10.1080/15534511003707352 . S2CID 143401716 .