Кэсс Санстейн

Кэсс Санстейн
Санстейн в 2008 году
Администратор Управления информации и регулирования
В офисе 10 сентября 2009 г. - 21 августа 2012 г.
Президент	Barack Obama
Предшественник	Кевин Нейланд (действующий)
Преемник	Борис Берштейн (исполняющий обязанности)
Личные данные
Рожденный	Касс Роберт Санстейн ( 1954-09-21 ) 21 сентября 1954 г. Конкорд, Массачусетс , США
Политическая партия	Демократический
Супруги	Лиза Раддик (в разводе) Саманта Пауэр ( м. 2008 г.)
Дети	3
Образование	Гарвардский университет ( бакалавр , доктор юридических наук )
Заголовок	Профессор Университета Роберта Уолмсли
Награды	Премия Хольберга (2018)
Академическая работа
Дисциплина	Конституционный закон
Учреждения	Гарвардский университет Чикагский университет
Известные работы	Мир согласно «Звездным войнам» (2016) Подталкивание (2008)
Известные идеи	Подталкивание

Касс Роберт Санстейн (родился 21 сентября 1954 г.) — американский учёный-правовед, известный своими работами в области конституционного права , административного права , экологического права и поведенческой экономики . Он также является The New York Times автором бестселлеров «Мир согласно «Звездным войнам»» (2016) и «Подталкивание» (2008). Он был администратором Управления информации и регулирования Белого дома в администрации Обамы с 2009 по 2012 год.

Будучи профессором юридического факультета Чикагского университета в течение 27 лет, он, среди прочего, написал влиятельные работы по нормативному и конституционному праву. После ухода из Белого дома Санстейн работал профессором Гарвардской школы права в Университете Роберта Уолмсли . В 2014 году исследования юридических публикаций показали, что Санстейн с большим отрывом является наиболее цитируемым американским ученым-юристом.

Ранняя жизнь и образование

Санстейн родился 21 сентября 1954 года в Вабане, штат Массачусетс , в семье Мариан (урожденной Гудрич), учительницы, и Касса Ричарда Санстейна, строителя, оба еврея. В 1972 году окончил школу Миддлсекс . Он сказал, что будучи подростком, он на короткое время увлекся работами Айн Рэнд , «[но] примерно через шесть недель очарования ее книги начали меня тошнить. Презрительная к большей части человечества, беспощадная к человеческой слабости, и постоянно напирая на моральное зло перераспределения, они вызывали чувство клаустрофобии».

Санстейн окончил с отличием и получил степень бакалавра искусств Гарвардский колледж в 1975 году. В Гарварде он был членом университетской команды по сквошу и редактором журнала Harvard Lampoon . В 1978 году он с отличием со степенью доктора юридических наук окончил Гарвардскую юридическую школу , где был исполнительным редактором Гарвардского журнала «Обзор закона о гражданских правах и гражданских свободах» и был членом команды-победителя конкурса учебных судебных разбирательств Эймса .

Карьера

После юридического факультета Санстейн сначала работал клерком у судьи Бенджамина Каплана в Верховном суде Массачусетса с 1978 по 1979 год, затем у судьи Тергуда Маршалла Верховного суда США с 1979 по 1980 год.

После работы в качестве клерка Санстейн проработал один год адвокатом-консультантом в юстиции США Министерства Управлении юрисконсультов . В 1981 году он стал доцентом права юридического факультета Чикагского университета (1981–1983), где он также стал доцентом кафедры политологии (1983–1985). В 1985 году Санстейн стал профессором политологии и права; в 1988 году он был назначен профессором юриспруденции имени Карла Н. Ллевеллина на юридическом факультете и факультете политологии. В 1993 году университет удостоил его награды «За выдающиеся заслуги», навсегда изменив его титул на Карла Н. Ллевеллина, профессора юриспруденции за выдающиеся заслуги на юридическом факультете и факультете политологии. описал Санстейна В 2009 году коллега-профессор из Чикаго Дуглас Г. Бэрд как «человека из Чикаго насквозь».

Санстейн был приглашенным профессором права Сэмюэля Рубина на юридической школе Колумбийского университета осенью 1986 года и приглашенным профессором на юридической школе Гарвардского университета весной 1987 года, зимой 2005 года и весной 2007 года. Он преподавал курсы конституционного права , административного права и экологического права , а также обязательный курс первого года обучения «Элементы права», который представлял собой введение в юридическое обоснование, теорию права и междисциплинарное изучение права, в том числе право и экономика . Осенью 2008 года он поступил на факультет юридического факультета Гарвардского университета и стал директором программы регулирования рисков:

Программа регулирования рисков будет сосредоточена на том, как закон и политика справляются с основными опасностями 21 века. Ожидаемые области исследований включают терроризм, изменение климата, охрану труда, инфекционные заболевания, стихийные бедствия и другие маловероятные события с серьезными последствиями. Санстейн планирует рассчитывать на активное участие студентов в работе этой новой программы.

7 января 2009 года The Wall Street Journal сообщила, что Санстейн будет назначен главой Управления информации и регулирования Белого дома (OIRA). Эта новость вызвала споры среди прогрессивных ученых-юристов. и экологи. Утверждение Санстейна долгое время блокировалось из-за разногласий по поводу его политических и академических взглядов. 9 сентября 2009 г. Сенат проголосовал за закрытие. о назначении Санстейна на должность администратора Управления информации и регулирования Управления управления и бюджета. Предложение было принято 63–35 голосами. Сенат утвердил Санстейна 10 сентября 2009 года 57–40 голосами.

В своих исследованиях по регулированию рисков Санстейн известен тем, что вместе с Тимуром Кураном разработал концепцию каскадов доступности , в которой популярное обсуждение идеи является самоподпиткой и заставляет людей переоценивать ее важность.

Среди книг Санстейна — «После революции прав» (1990), «Частичная конституция» (1993), «Демократия и проблема свободы слова» (1993), «Правовое обоснование и политический конфликт» (1996), «Свободные рынки и социальная справедливость» (1997), «Один случай в Время (1999), Риск и разум (2002), Почему обществу нужно инакомыслие (2003), Законы страха: за пределами принципа предосторожности (2005), Радикалы в мантиях: почему крайне правые суды не подходят для Америки (2005) , Являются ли судьи политическими? «Эмпирический анализ федеральной судебной системы» (2005 г.), «Инфотопия: сколько умов производят знания» (2006 г.) и в соавторстве с Ричардом Талером « Подталкивание: улучшение решений о здоровье, богатстве и счастье» (2008 г.).

В книге Санстейна 2006 года «Инфотопия: сколько умов производят знания » исследуются методы агрегирования информации; он содержит обсуждения рынков прогнозов , программного обеспечения с открытым исходным кодом и вики . Книга Санстейна 2004 года « Второй билль о правах: незавершенная революция Рузвельта и почему она нам нужна больше, чем когда-либо » защищает Второй билль о правах, предложенный Франклином Д. Рузвельтом . Среди этих прав — право на образование, право на дом, право на здравоохранение и право на защиту от монополий; Санстейн утверждает, что Второй Билль о правах оказал большое международное влияние и должен быть возрожден в Соединенных Штатах. В его книге Republic.com , вышедшей в 2001 году , утверждается, что Интернет может ослабить демократию , поскольку он позволяет гражданам изолироваться внутри групп, которые разделяют их собственные взгляды и опыт, и, таким образом, отрезать себя от любой информации, которая может бросить вызов их убеждениям. Это явление известно как кибербалканизация .

Санстейн стал соавтором книги «Подталкивание : улучшение решений о здоровье, благосостоянии и счастье» (Yale University Press, 2008) вместе с экономистом Ричардом Талером из Чикагского университета. Надж обсуждает, как государственные и частные организации могут помочь людям сделать лучший выбор в повседневной жизни. Талер и Санстейн утверждают, что:

Люди часто делают неправильный выбор и оглядываются на него с недоумением! Мы делаем это, потому что, будучи людьми, мы все подвержены широкому спектру рутинных предубеждений, которые могут привести к столь же широкому спектру досадных ошибок в образовании, личных финансах, здравоохранении, ипотеке и кредитных картах, счастье и даже на планете. сам.

Идеи книги оказались популярными среди таких политиков, как президент США Барак Обама , премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон и Британская Консервативная партия в целом. Идея «подталкивания» также подверглась критике. Доктор Тэмми Бойс из фонда общественного здравоохранения The King's Fund сказала:

Нам необходимо отойти от краткосрочных, политически мотивированных инициатив, таких как идея «подталкивания людей», которые не основаны на каких-либо убедительных доказательствах и не помогают людям добиться долгосрочных изменений в поведении.

Внося свой вклад в антологию «Наша американская история» (2019), Санстейн обратился к возможности общего американского повествования. Он упомянул концепции самоуправления и равного достоинства людей, но сосредоточил особое внимание на историях: «Акцент на том, что произошло до и после выстрелов в Конкорде, и смелая реакция сражающихся фермеров сохраняет преемственность с историческими фактами. и предлагает нам что-то, на чем мы можем строить».

Санстейн является редактором журналов The New Republic и The American Prospect и часто выступает в качестве свидетеля в комитетах Конгресса . Он играл активную роль в противодействии импичменту Биллу Клинтону в 1998 году.

В последние годы Санстейн был приглашенным автором в The Volokh Conspiracy блоге , а также в блогах профессоров права Лоуренса Лессига (Гарвард) и Джека Балкина ( Йельский университет ). Его считают настолько плодовитым писателем, что в 2007 году в статье в юридическом издании The Green Bag была введена концепция «числа Санстейна», отражающая степень разделения между различными авторами-юристами и Санстейном, что соответствует числам Эрдеша , иногда приписываемым авторам -математикам .

Он является членом Американской академии искусств и наук (избран в 1992 г.), Американского юридического института (с 1990 г.) и Американского философского общества (избран в 2010 г.). Он получил степень почетного доктора Копенгагенской школы бизнеса .

статью В феврале 2020 года он написал для Bloomberg под названием «Когнитивная предвзятость, которая заставляет нас паниковать по поводу коронавируса». В нем он заявил, что «гораздо больше людей напуганы больше, чем у них есть основания» и что «большинству людей в Северной Америке и Европе не нужно сильно беспокоиться о риске заражения этой болезнью. Это верно даже для людей». которые путешествуют в такие страны, как Италия, где наблюдались вспышки этой болезни». Он объяснил чрезмерный предполагаемый риск пренебрежением вероятностью . На момент публикации в США было зарегистрировано 68 подтвержденных случаев заболевания COVID-19, включая один смертельный случай, и около 1000 новых случаев ежедневно во всем мире, более 300 из которых в Европе.

Санстейн присоединился к Министерству внутренней безопасности в феврале 2021 года в качестве советника администрации Байдена по иммиграционной политике.

Вместе с Дэниелом Канеманом и Оливье Сибони Санстейн является соавтором книги «Шум: недостаток человеческого суждения» , которая была опубликована в мае 2021 года. Опираясь не в последнюю очередь на юридические примеры, она рассматривает нежелательную изменчивость человеческих суждений по одной и той же проблеме, например, когда Судьи выносят совершенно разные приговоры за одни и те же преступления. В книге рассматривается, что такое «шум в человеческом суждении», как его можно обнаружить и как его можно уменьшить.

С 2021 года Санстейн преподает курс Верховного суда США в Гарварде вместе с судьей в отставке Стивеном Брейером .

Просмотры

Юридическая философия

Санстейн является сторонником судебного минимализма , утверждая, что судьям следует сосредоточиться в первую очередь на решении рассматриваемого дела и избегать внесения радикальных изменений в закон или решений, которые имеют далеко идущие последствия. Некоторые считают его либералом . несмотря на публичную поддержку Санстейном кандидатов Джорджа Буша в судебные органы Майкла Макконнелла и Джона Г. Робертса , а также обеспечение решительной теоретической поддержки смертной казни. Консервативный ученый-либертарианец-юрист Ричард А. Эпштейн охарактеризовал Санстейна как «одного из наиболее консервативных игроков в администрации Обамы».

Большая часть его работ также применяет поведенческую экономику к праву, предполагая, что модель «рационального актера» иногда приводит к неадекватному пониманию того, как люди будут реагировать на юридическое вмешательство.

Санстейн сотрудничал с учеными, получившими образование в области поведенческой экономики, в первую очередь с Дэниелом Канеманом , Ричардом Талером и Кристиной М. Джоллс , чтобы показать, как теоретические предположения права и экономики должны быть изменены новыми эмпирическими открытиями о том, как люди на самом деле ведут себя.

По мнению Санстейна, интерпретация федерального закона должна осуществляться не судьями, а убеждениями и обязательствами президента США и его окружения.«Нет оснований полагать, что перед лицом законодательной двусмысленности значение федерального закона должно определяться склонностями и предрасположенностями федеральных судей. Вместо этого результат должен зависеть от обязательств и убеждений президента и тех, кто действует под его руководством. его», — заявил Санстейн.

Санстейн (вместе со своим соавтором Ричардом Талером ) разработал теорию либертарианского патернализма . Выступая в защиту этой теории, он советует мыслителям/ученым/политикам принять выводы поведенческой экономики применительно к праву, сохраняя свободу выбора и одновременно направляя решения людей в направлении, которое сделает их жизнь лучше. Вместе с Талером он ввёл термин « архитектор выбора ».

Военные комиссии

В 2002 году, в разгар разногласий по поводу создания Бушем военных комиссий без одобрения Конгресса, Санстейн выступил вперед и настаивал: «Согласно существующему закону, президент Джордж Буш имеет законное право использовать военные комиссии» и что «выбор президента Буша остается в силе». на прочной правовой основе». Санстейн назвал «смехотворным» аргумент профессора права Джорджа П. Флетчера , который считал, что Верховный суд сочтет военные комиссии Буша не имеющими никаких юридических оснований. признал трибуналы незаконными по делу Хамдан против Рамсфелда В 2006 году Верховный суд 5 голосами против 3 .

Первая поправка

В своей книге «Демократия и проблема свободы слова» Санстейн говорит, что существует необходимость переформулировать Первую поправку к закону . Он считает, что нынешняя формулировка, основанная на концепции судьи Холмса о свободе слова как рынке, «не соответствует чаяниям тех, кто написал основополагающий документ Америки». Целью этой переформулировки будет «оживление процессов демократического обсуждения путем обеспечения большего внимания к общественным проблемам и большего разнообразия взглядов». Он обеспокоен нынешней «ситуацией, в которой единомышленники говорят или слушают в основном друг друга». и считает, что «в свете поразительных экономических и технологических изменений мы должны сомневаться в том, что конституционная гарантия свободы слова в ее интерпретации адекватно служит демократическим целям». Он предлагает «Новый курс слова, [который] будет основан на настойчивом утверждении судьи Брандейса о роли свободы слова в содействии политическому обсуждению и гражданству».

Права животных

Некоторые работы Санстейна посвящены вопросу прав животных: он является соавтором книги, посвященной этой теме, пишет статьи по этой теме и выступает в качестве приглашенного докладчика на мероприятии «Лицом к животным», мероприятии в Гарвардском университете, которое называют « революционная панель «Животные в этике и законе». «Каждый разумный человек верит в права животных», — говорит он, продолжая, — «мы можем прийти к выводу, что определенные практики нельзя защищать и им нельзя позволять продолжаться, если на практике простого регулирования неизбежно будет недостаточно — и если на практике , простое регулирование будет гарантировать, что уровень страданий животных останется очень высоким».

Взгляды Санстейна на права животных вызвали споры, когда сенатор Саксби Чемблисс (республиканец от штата Джорджия) заблокировал его назначение Обамой в Управление информации и регулирования. Чамблисс возражал против выпуска книги « Права животных: текущие дебаты и новые направления» , тома под редакцией Санстейна и его тогдашней подруги Марты Нуссбаум. На странице 11 введения, во время философской дискуссии о том, следует ли считать животных принадлежащими людям, Санштейн отмечает, что животному не обязательно наделять личностью, чтобы предоставить ему различные юридические защиты от жестокого обращения или жестокости, включая даже юридическую защиту. стою за костюмом. Например, согласно действующему законодательству, если кто-то увидел, как его сосед избивает собаку, он не может подать в суд за жестокое обращение с животными, поскольку у него нет на это юридического права. Санстейн предполагает, что предоставление статуса животным, по которому могут действовать другие стороны, может уменьшить жестокое обращение с животными, увеличив вероятность того, что жестокое обращение с животными будет наказано.

Налогообложение

Санстейн утверждал: «Мы должны праздновать день уплаты налогов». Санстейн утверждает, что, поскольку правительство (в лице полиции, пожарных, застрахованных банков и судов) защищает и сохраняет собственность и свободу, люди должны с радостью финансировать это за счет своих налоговых поступлений:

В каком смысле деньги в наших карманах и на банковских счетах полностью «наши»? Заслужили ли мы это своими собственными усилиями? Могли бы мы унаследовать его без помощи судов по делам о наследстве? Сохраним ли мы его без поддержки банковских регуляторов? Могли бы мы потратить их, если бы не было государственных чиновников, которые могли бы координировать усилия и объединять ресурсы общества, в котором мы живем? Без налогов не было бы свободы. Без налогов не было бы собственности. Без налогов лишь немногие из нас имели бы какие-либо активы, которые стоит защищать. [Это] смутная выдумка, что некоторые люди пользуются и осуществляют свои права, не возлагая никакого бремени на общество... Не бывает свободы без зависимости.

Санстейн продолжает:

Если бы правительство не могло эффективно вмешаться, ни одно из индивидуальных прав, к которым привыкли американцы, не могло бы быть надежно защищено... Вот почему чрезмерно используемое различие между «негативными» и «позитивными» правами не имеет особого смысла. Права на частную собственность, свободу слова, иммунитет от злоупотреблений со стороны полиции, договорную свободу, свободу вероисповедания – так же, как права на социальное обеспечение, медицинскую помощь и талоны на питание – являются финансируемыми налогоплательщиками и управляемыми государством социальными услугами, предназначенными для улучшения коллективного и индивидуальное благополучие.

Свадьба

В книге «Подталкивание: улучшение решений о здоровье, богатстве и счастье » Санстейн предлагает прекратить государственное признание брака. «Согласно нашему предложению, слово «брак» больше не будет появляться ни в каких законах, а лицензии на брак больше не будут предлагаться и признаваться на любом уровне правительства», — утверждает Санстейн. Он продолжает: «Единственный правовой статус, который государства могут предоставить парам, — это гражданский союз, который будет представлять собой соглашение о семейном партнерстве между любыми двумя людьми». Далее он продолжает: «От правительств не будут требовать одобрения каких-либо конкретных отношений, предоставив им термин «брак», и называет признанный государством брак «официальной лицензионной схемой». Санштейн обратился к Сенату 11 июля 1996 года с высказыванием против Закона о защите брака .

«Теории заговора» и проникновение правительства

Санстейн вместе с Адрианом Вермюлем в 2008 году стал соавтором статьи под названием «Теории заговора», посвященной рискам и возможным реакциям правительства на теории заговора, возникающие в результате «каскадов» ошибочной информации внутри групп, которые могут в конечном итоге привести к насилию. В этой статье они написали: «Мы полагаем, что существование как внутренних, так и зарубежных теорий заговора не является тривиальным вопросом, создающим реальные риски для антитеррористической политики правительства, какой бы последняя ни была». Далее они предполагают, что «лучший ответ состоит в когнитивном проникновении в экстремистские группы». где они предлагают, среди других тактик, «правительственные агенты (и их союзники) могут войти в чаты, онлайн-социальные сети или даже в группы в реальном пространстве и попытаться подорвать распространяющиеся теории заговора, вызвав сомнения в их фактических предпосылках, причинной логике или последствиях». для политических действий». группы, которые пропагандируют мнение о том, что правительство США несет ответственность или было соучастником в терактах 11 сентября Они несколько раз называют «экстремистскими группами» .Авторы заявляют, что существует пять гипотетических ответов, которые правительство может предпринять в отношении теорий заговора: «Мы легко можем представить ряд возможных ответов. (1) Правительство может запретить теории заговора. (2) Правительство может ввести какие-то налоги, финансовые или в противном случае, на тех, кто распространяет такие теории (3) Правительство может само использовать контрвыступление , выдвигая аргументы для дискредитации теорий заговора. (4) Правительство может официально нанимать заслуживающих доверия частных лиц для участия в контрвыступлении. (5) Правительство может участвовать в неформальном общении. с такими партиями, призывая их помочь». Однако авторы утверждают, что каждый «инструмент имеет особый набор потенциальных эффектов или затрат и выгод, и каждый из них будет иметь место в мыслимых условиях. Однако наша основная политическая идея заключается в том, что правительство должно участвовать в когнитивном проникновении в группы, которые создают теории заговора, которые включают в себя сочетание (3), (4) и (5)».

Санстейн и Вермюль также анализируют практику вербовки «неправительственных чиновников»; они предполагают, что «правительство может снабжать этих независимых экспертов информацией и, возможно, из-за кулис подталкивать их к действию», а также предупреждают, что «слишком тесная связь обречена на провал, если она будет раскрыта». Санстейн и Вермюль утверждают, что практика привлечения неправительственных чиновников «может гарантировать, что опровержение будут предлагать заслуживающие доверия независимые эксперты, а не сами правительственные чиновники. Однако существует компромисс между доверием и контролем. Цена доверия состоит в том, что правительство не может рассматриваться как контроль над независимыми экспертами». Эта позиция подверглась критике со стороны некоторых комментаторов. которые утверждают, что это нарушит запреты на правительственную пропаганду, направленную на отечественных граждан. Предложенное Санстейном и Вермелем проникновение также было встречено резкой критикой со стороны ученых.

Личная жизнь

В 1980-х и начале 1990-х годов Санстейн был женат на Лизе Раддик, с которой он познакомился, когда оба были студентами Гарварда. Она является почетным адъюнкт-профессором английского языка Чикагского университета , специализирующимся на британском модернизме. Их брак закончился разводом. Их дочь Эллин — журналист и фотограф. После этого Санстейн встречался с Мартой Нуссбаум почти десять лет. Нуссбаум — философ, классик и профессор права Чикагского университета.

4 июля 2008 года Санстейн женился на Саманте Пауэр , дипломате и правительственном чиновнике, которая будет работать послом США в ООН , с которой он познакомился, когда они оба работали советниками предвыборной кампании Барака Обамы . Венчание состоялось в церкви Непорочной Марии в Лохаре, Уотервилл , Ирландия . У них двое детей: сын (2009 г.р.). и дочь (2012 г.р.).

Санстейн — заядлый игрок в сквош- любитель , который играл против профессионалов на PSA . турнирах а в 2017 году занял 449-е место в мире по версии Профессиональной ассоциации сквоша .

Почести

В июле 2017 года Санстейн был избран членом-корреспондентом Британской академии Соединенного Королевства . (FBA), национальной академии гуманитарных и социальных наук

В 2018 году он был удостоен премии Холберга за «изменение нашего понимания взаимосвязи между современным нормативным государством и конституционным правом». Он широко известен как ведущий ученый в области административного права в США и, безусловно, является наиболее цитируемым юристом. учёный в Соединённых Штатах и, возможно, во всём мире».

Публикации

Книги

1990–1999

• Санстейн, Касс Р. (1990). Феминизм и политическая теория . Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета. ISBN  978-0-226-78008-5 .
• Санстейн, Касс Р.; Стоун, Джеффри Р .; Эпштейн, Ричард А. (1992). Билль о правах и современное государство . Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета. ISBN  978-0-226-77532-6 .
• Санстейн, Касс Р. (1993). После революции прав: новое понимание регулирующего государства . Гарвард: Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0-674-00909-7 .
• Санстейн, Касс Р. (1993). Частичная конституция . Гарвард: Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0-674-65478-5 .
• Санстейн, Касс Р. (1995). Демократия и проблема свободы слова . Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN  978-0-02-874000-3 .
• Санстейн, Касс Р. (1996). Юридическое обоснование и политический конфликт . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-511804-9 .
• Санстейн, Касс Р. (1997). Свободные рынки и социальная справедливость . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-510273-4 .
• Санстейн, Касс Р.; Нуссбаум, Марта К. (1999). Клоны и клоны: факты и фантазии о клонировании человека . Нью-Йорк Лондон: WW Нортон. ISBN  978-0-393-32001-5 .
• Санстейн, Касс Р. (1999). По одному делу за раз: судебный минимализм в Верховном суде . Гарвард: Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0-674-00579-2 .

2000–2009

• Санстейн, Касс Р.; Холмс, Стивен (2000). Стоимость прав: почему свобода зависит от налогов . Нью-Йорк Лондон: WW Нортон. ISBN  978-0-393-04670-0 .
• Санстейн, Касс Р. (2000). Поведенческое право и экономика . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-66743-2 .
• Санстейн, Касс Р.; Эпштейн, Ричард А. (2001). Голосование: Буш, Гор и Верховный суд . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN  978-0-226-21307-1 .
• Санстейн, Касс Р. (2001). Проектирование демократии: что делают конституции . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-514542-7 .
• Санстейн, Касс Р. (2001). Республика.com . Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN  978-0-691-07025-4 .
• Санстейн, Касс Р.; Хасти, Рид; Пейн, Джон В.; Шкаде, Дэвид ; Вискузи, В. Кип (2002). Штрафные санкции: как решают присяжные . Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета. ISBN  978-0-226-78015-3 .
• Санстейн, Касс Р. (2002). Государство, обеспечивающее рентабельность: будущее нормативной защиты . Чикаго, Иллинойс: Американская ассоциация адвокатов. ISBN  978-1-59031-054-0 .
• Санстейн, Касс Р. (2002). Риск и причина: безопасность, закон и окружающая среда . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-01625-4 .

Перевод: Санстейн, Касс Р. (2006). Риск и причина. Безопасность, право и окружающая среда (на испанском языке). Буэнос-Айрес Мадрид: Katz Editores. ISBN  978-84-609-8350-7 .

• Санстейн, Касс Р. (2003). Почему обществу необходимо инакомыслие . Гарвард: Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0-674-01268-4 .
• Санстейн, Касс Р.; Нуссбаум, Марта (2004). Права животных: текущие дебаты и новые направления . Оксфорд, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-530510-4 .
• Санстейн, Касс Р. (2005). Законы страха: за пределами принципа предосторожности . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-61512-9 . (на основе лекций Сили 2004 г. в Кембриджском университете)

Перевод: Санстейн, Касс Р. (2009). Законы страха: за пределами принципа предосторожности (на испанском языке). Буэнос-Айрес Мадрид: Katz Editores. ISBN  978-84-96859-61-6 .

• Санстейн, Касс Р. (2005). Радикалы в мантиях: почему крайне правые суды не подходят Америке . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN  978-0-465-08327-5 .
• Санстейн, Касс Р. (2006). Второй билль о правах: незавершенная революция Франклина Делано Рузвельта и почему она нам нужна больше, чем когда-либо . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN  978-0-465-08333-6 .
• Санстейн, Касс Р. (2006). Инфотопия: Сколько умов производят знания . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-534067-9 .
• Санстейн, Касс Р.; Шкаде, Дэвид; Эллман, Лиза; Савицкий, Андрес (2006). Политические ли судьи? Эмпирическое исследование федеральной судебной власти . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Брукингского института. ISBN  978-0-8157-8234-6 .
• Санстейн, Касс Р. (2007). Республика.com 2.0 . Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN  978-0-691-13356-0 .
• Санстейн, Касс Р. (2007). Наихудшие сценарии . Гарвард: Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0-674-03251-4 .
• Санстейн, Касс Р.; Талер, Ричард (2008). Подталкивание: улучшение решений относительно здоровья, богатства и счастья . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. ISBN  978-0-14-311526-7 .

Перевод: Небольшой толчок (на испанском языке). Барселона: Телец. 2009. ISBN  978-607-31-6206-7 .

• Санстейн, Касс Р. (2009). Впадая в крайности: как сходные умы объединяются и разделяются . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-975412-0 .
• Санстейн, Касс Р. (2009). О слухах: как распространяется ложь, почему мы им верим, что можно сделать . Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN  978-0-691-16250-8 .

2010 г. и далее

• Санстейн, Касс Р. (2010). Закон и счастье . Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета. ISBN  978-0-226-67600-5 .
• Санстейн, Касс Р.; Брейер, Стивен Г .; Стюарт, Ричард Б.; Вермюль, Адриан ; Герц, Майкл (2011). Административное право и политика регулирования: проблемы, текст и примеры (7-е изд.). Нью-Йорк: Закон и бизнес Уолтерса Клювера. ISBN  978-0-7355-8744-1 .
• Санстейн, Касс Р. (2013). Проще: Будущее правительства . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN  978-1-4767-2659-5 .
• Санстейн, Касс Р.; Стоун, Джеффри Р .; Зейдман, Луи М .; Тушнет, Марк В .; Карлан, Памела С. (2013). Конституционный закон (7-е изд.). Нью-Йорк: Закон и бизнес Уолтерса Клювера. ISBN  978-1-4548-1757-4 .
• Санстейн, Касс Р. (2014). Ценить жизнь: гуманизация регулирующего государства . Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета. ISBN  978-0-226-78017-7 .
• Санстейн, Касс Р.; Хасти, Рид (2014). Мудрее: выход за рамки группового мышления, чтобы сделать группы умнее . Гарвард: Harvard Business Review Press. ISBN  978-1-4221-2299-0 .
• Санстейн, Касс Р. (2014). Зачем подталкивать?: Политика либертарианского патернализма (Серия лекций Сторрса) . Издательство Йельского университета. ISBN  978-0-300-19786-0 .
• Санстейн, Касс Р. (2016). Мир согласно «Звездным войнам» . Нью-Йорк: Книги Дей-Стрит. ISBN  978-0-06-248422-2 .
• Санстейн, Касс Р. (2016). Этика влияния: правительство в эпоху поведенческой науки . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-10-714070-7 .
• Санстейн, Касс Р. (2017). #Республика: разделенная демократия в эпоху социальных сетей . Издательство Принстонского университета. ISBN  978-0-691-17551-5 . OCLC   958799819 .
• Санстейн, Касс Р. (2017). Человеческая активность и поведенческая экономика: движение быстро и медленно . Пэлгрейв Достижения в поведенческой экономике. ISBN  978-3-319-55806-6 . OCLC   1049592088 .
• Санстейн, Касс Р. (2017). Импичмент: Руководство для граждан . Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0-674-98379-3 .
• Санстейн, Касс Р. (2018). Может ли это случиться здесь?: Авторитаризм в Америке . ХарперКоллинз. ISBN  978-0-06-269621-2 .
• Санстейн, Касс Р. (2018). Революция затрат и выгод . МТИ Пресс. ISBN  978-0-262-03814-0 .
• Санстейн, Касс Р. (2019). О свободе . Издательство Принстонского университета. ISBN  978-0-691-19115-7 .
• Санстейн, Касс Р. (2019). Как происходят изменения . МТИ Пресс. ISBN  978-0-262-03957-4 .
• Санстейн, Касс Р. (2019). Конформизм: сила социального влияния . Нью-Йорк Пресс. ISBN  978-1-4798-6783-7 .
• Канеман, Дэниел; Сибони, Оливье; Санстейн, Касс Р. (2021). Шум: недостаток человеческого суждения . Уильям Коллинз. ISBN  978-0-00-830899-5 .
• Санстейн, Касс Р. (2021). Это ненормально: политика повседневных ожиданий . Издательство Йельского университета. ISBN  978-0-300-25350-4 .
• Санстейн, Касс Р. (2021). Лжецы: ложь и свобода слова в эпоху обмана . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-754511-9 .
• Санстейн, Касс Р.; Дхами, Санджит (2022). Ограниченная рациональность: эвристика, суждение и государственная политика . МТИ Пресс. ISBN  978-0-26-254370-5 .
• Санстейн, Касс Р. (2023). Как интерпретировать Конституцию . Издательство Принстонского университета . ISBN  9780691252049 . {{cite book}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка )
• Шарот, Тали; Санстейн, Касс Р. (2024). Посмотрите еще раз: сила замечать то, что всегда было . Предсердия/Один сигнал. ISBN  978-1-6680-0820-1 .

Журнальные статьи

• Санстейн, Касс Р. (январь 1989 г.). «Введение: Заметки о феминистской политической мысли». Этика . 99 (2): 219–28. дои : 10.1086/293063 . JSTOR   2381432 . S2CID   145528659 .
• Санстейн, Касс Р.; Вермюль, Адриан (июнь 2009 г.). «Теории заговора: причины и способы лечения». Журнал политической философии . 17 (2): 202–27. дои : 10.1111/j.1467-9760.2008.00325.x . S2CID   48880069 .

См. также

• Кандидаты в Верховный суд Барака Обамы
• Выбор архитектуры
• Список защитников прав животных
• Список клерков Верховного суда США (место 10)
• Список «царей» исполнительной власти США

Внешние ссылки

• Это все: Cass Sunstein's Default, за 2017 год профиль «творческого разума» журнала о стратегии и бизнесе .
• «Биография Управления информации и регулирования Белого дома» . Управление управления и бюджета . Проверено 3 апреля 2010 г. - из Национального архива .
• Страница факультета Санстейна
• Статьи CPAT
• Появления на C-SPAN
• Статьи Санстейна для The New Republic
• Кэсс Санстейн обсуждает, почему обществу нужно инакомыслие, в Совете Карнеги
• Санстейн в Википедии
• Блог Санстейна на Balkinization
• Санстейн ведет блог в Oxford University Press
• Робертс, Расс . «Подкасты Кэсс Санстейн» . ЭконТалк . Библиотека экономики и свободы . Архивировано из оригинала 31 мая 2013 года . Проверено 15 июля 2013 г.
• Видеоинтервью/обсуждение июня 2008 г. с Евгением Волохом на Bloggingheads.tv
• Видеодебаты с Санстейном и Генри Фарреллом на Bloggingheads.tv
• Интервью "Вдогонку с Кэсс" в Harvard Law Record
• Отчет о лекции Санстейна на кафедре права Гарвардского университета, опубликованный в Harvard Law Record.
• Зеленые подталкивания: интервью с царем регулирующих органов Обамы Кассом Санстейном, интервью на Grist.org
• Страница автора Санстейна и архив статей из The New York Review of Books
• Подкаст с лекцией, 2007 г. «Если общественность будет возмущена их решениями, должны ли судьи волноваться?» лекция