Этика диких животных
 | |
| Автор | Кайл Йохансен |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Предметы | Этика животных , экологическая этика , политическая философия , страдания диких животных |
| Опубликовано | 2020 |
| Издатель | Рутледж |
| Тип носителя | Мягкая обложка, твердый переплет, электронная книга |
| Страницы | 112 |
| ISBN | 978-0-367-27570-9 |
| ОКЛК | 1159605676 |
Этика диких животных: моральная и политическая проблема страданий диких животных — это книга философа Кайла Йохансена ли люди с деонтологической , вышедшая в 2020 году, в которой исследуется , обязаны точки зрения уменьшать страдания диких животных . Он заключает, что такая обязанность существует, и рекомендует эффективные меры, которые потенциально могут быть предприняты, чтобы помочь этим разумным людям .
Краткое содержание
[ редактировать ]Йохансен начинает с рассмотрения вопроса о том, что хорошего в природе. Он выдвигает ряд аргументов в пользу того, почему дикие животные обычно не живут хорошей жизнью, например, доминирование репродуктивных стратегий , которые означают, что рождается большое количество потомков, подавляющее большинство которых испытывает страдания и умирает, не достигнув взрослого возраста. Он также выделяет различные формы страданий, которые испытывают эти разумные люди, включая хищничество, погодные условия, голод, стресс, травмы и паразитизм. Затем Йохансен исследует ценность естественности и популярность позитивного взгляда на природу.
В следующих двух разделах Йохансен утверждает, что люди имеют коллективное обязательство вмешиваться в природу, чтобы уменьшить страдания диких животных, и оценивает риски, связанные с вмешательством. Затем он исследует концепцию редактирования природы, используя такие технологии, как CRISPR и генный драйв . В последнем разделе исследуется, как вмешательство связано с защитой прав животных .
Прием
[ редактировать ]Симпозиум
[ редактировать ]В апреле 2021 года по книге был проведен симпозиум, организованный организацией «Животные в философии, политике, праве и этике» (APPLE) в Университете Квинса , с комментариями Николаса Делона, Боба Фишера , Гэри О'Брайена и Клэр Палмер ; [1] позже они были опубликованы в журнале Philosophia . [2]
В комментарии Николя Делона утверждается, что в книге в значительной степени игнорируются вопросы свободы воли и свободы. Несмотря на это, он отдает должное Йохансену за то, что он рассматривает свободу как проблему и поддерживает меры, которые сводят к минимуму нарушения свободы. [3]
Комментарий Боба Фишера бросает вызов утверждениям Йоханнсена о разрушении среды обитания по двум причинам. Первый ставит под сомнение его расчеты количества животных, которые в целом живут позитивно. Второй аспект признает точку зрения Йохансена на баланс между жизнями с положительными и отрицательными результатами, но опровергает представление о том, что это приводит к желаемому выводу из-за отдельных обоснований. [4]
Комментарий О'Брайена возражает против утверждения Йоханссена о том, что проблема нетождественности не влияет на причины вмешательства в природу. Он утверждает, что крупномасштабное вмешательство в природу, в свою очередь, изменит виды животных, которые появятся на свет, и, как следствие, приведет к причинению вреда, причиненного этим людям. В заключение он утверждает, что «заставляя животных существовать, зная, что они будут причинять и терпеть вред, мы становимся морально ответственными за этот вред». [5]
Комментарий Палмера ставит под сомнение утверждение Йоханнсена о том, что естественность или дикость не имеет внутренней ценности, а также утверждение о том, что у большинства диких животных ужасная жизнь. Что касается последнего, Палмер утверждает, что необходимо больше доказательств, а в отношении первого она утверждает, что Йоханнсен неправильно характеризует значение ценности дикой природы, что может привести к конфликтам с предложенными им широкомасштабными вмешательствами. Она заключает, что если он хочет получить демократическую легитимность для такого вмешательства, ему необходимо уделять более серьезное внимание таким конфликтам. [6]
Йохансен отвечает на комментарии в своей статье «Защита этики диких животных ». Он защищает свои аргументы относительно внутренней ценности и оценки вредных природных процессов, отвергая идею внутренней ценности. Йохансен оценивает преднамеренное разрушение среды обитания как реакцию на страдания диких животных, утверждая, что это неоправданно в умеренных деонтологических рамках. В статье также рассматривается роль свободы воли в благополучии диких животных, ее связь с проявлением свободы воли и ее влияние на качество жизни. Кроме того, Йоханнсен обращается к концепции действий, затрагивающих идентичность, и потенциального возникновения второстепенных обязанностей, распространяя соображения исправительного правосудия на меры, направленные на смягчение вреда диким животным. [2]
Отзывы
[ редактировать ]Джефф Себо описывает эту книгу как «прекрасную книгу, которая убедительно доказывает необходимость уменьшения страданий диких животных». [7] Джефф МакМэхан утверждает, что: «Страдания животных в дикой природе — это серьезная моральная проблема, на которую эта книга дает разумный, аргументированный и гуманный ответ. [7]
Элизабет Маллино положительно отзывается о книге в своей рецензии, утверждая, что она представляет хорошо аргументированные аргументы, доступные читателям независимо от их опыта в философии, этике или защите животных, и утверждает, что книга предлагает сочетание приятных идей и мыслей. провоцирует идеи, способствует более глубокому пониманию стратегий облегчения страданий диких животных и гарантирует настоятельные рекомендации для читателей, интересующихся этой темой. [8]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Симпозиум по этике диких животных Кайла Йохансена» . ЯБЛОКО . 21 января 2021 г. Проверено 30 сентября 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Йоханнсен, Кайл (27 сентября 2021 г.). «Защита этики диких животных» . Философия . 50 (3): с11406–021–00424–5. дои : 10.1007/s11406-021-00424-5 . ISSN 0048-3893 . S2CID 244216354 .
- ^ Делон, Николя (27 сентября 2021 г.). «Этика диких животных: благополучие, свобода воли и свобода» . Философия . 50 (3): 875–885. дои : 10.1007/s11406-021-00421-8 . ISSN 1574-9274 . S2CID 239078550 .
- ^ Фишер, Боб (27 сентября 2021 г.). «Два вызова Йохансену по поводу разрушения среды обитания» . Философия . 50 (3): 865–873. дои : 10.1007/s11406-021-00416-5 . ISSN 1574-9274 . S2CID 239111840 .
- ^ О'Брайен, Гэри Дэвид (27 сентября 2021 г.). «Благотворительность, отсутствие идентичности и ответственность: как вмешательство в природу, влияющее на идентичность, может порождать вторичные моральные обязанности» (PDF) . Философия . 50 (3): 887–898. дои : 10.1007/s11406-021-00419-2 . ISSN 1574-9274 . S2CID 244250376 .
- ^ Палмер, Клэр (27 сентября 2021 г.). «Ценность дикой природы: комментарии к этике диких животных Кайла Йохансена » . Философия . 50 (3): 853–863. дои : 10.1007/s11406-021-00418-3 . ISSN 0048-3893 . S2CID 239162410 .
- ^ Jump up to: а б «Этика диких животных: моральная и политическая проблема страданий диких животных» . Рутледж и CRC Press . Проверено 30 сентября 2021 г.
- ^ Муллино, Элизабет (2023). «Этика диких животных: моральная и политическая проблема страданий диких животных» . Журнал UFAW — Благополучие животных . 32 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Йоханнсен, Кайл (27 сентября 2021 г.). «Краткое описание этики диких животных» . Философия . 50 (3): с11406–021–00423–6. дои : 10.1007/s11406-021-00423-6 . ISSN 0048-3893 . S2CID 244178679 .
- Лепельтье, Томас (июль 2021 г.). «Обращение с дикими животными ради их же блага». Гуманитарные науки (на французском языке). 338 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Уменьшение страданий диких животных с помощью Кайла Йохансена - Knowing Animals подкаст
- Кайл Йохансен, «Этика диких животных: моральная и политическая проблема страданий диких животных» (Routledge, 2020) - Новые книги по философии» подкаст «
