Этика животных в дикой природе
 | |
| Автор | Катия Фариа |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Предметы | Этика животных , страдания диких животных |
| Опубликовано | 2022 |
| Издатель | Издательство Кембриджского университета |
| Место публикации | Великобритания |
| Страницы | 222 |
| ISBN | 978-1-00-910063-2 |
| ОКЛК | 1370190258 |
Этика животных в дикой природе: страдания диких животных и вмешательство в природу — это книга философа Катии Фариа, опубликованная в 2022 году издательством Cambridge University Press . рассматриваются В нем страдания диких животных как моральная проблема. Фариа утверждает, что если у нас есть моральное обязательство помогать нуждающимся, мы должны вмешиваться в природу, чтобы предотвратить или облегчить страдания диких животных, если это практично и приводит к конечному положительному результату.
Краткое содержание
[ редактировать ]В книге страдания диких животных рассматриваются как моральная проблема и утверждается, что существует моральное обязательство вмешиваться в природу, чтобы облегчить это. Он начинается с установления двух основных предположений: страдание — это плохо, и если мы можем предотвратить или уменьшить страдания, не причиняя большего вреда и не ставя под угрозу другие важные ценности, у нас есть этическое обязательство сделать это. В первой главе подчеркивается, что животные, кроме человека, включая диких животных, являются морально значимыми существами в силу их разума и благополучия , которые должны цениться одинаково независимо от видовой принадлежности. В книге утверждается, что если смерть плоха для людей, она также может быть плоха и для животных, не являющихся людьми, что дает дополнительные причины действовать от имени диких животных, чтобы предотвратить их страдания и смерть.
В последующих главах рассматриваются различные возражения против вмешательства в природу, такие как аргументы об извращенности и бесполезности, которые предполагают, что вмешательство может ухудшить ситуацию или обречено на провал. Книга отвергает эти возражения, утверждая, что вмешательство должно происходить, когда ожидаемый результат является положительным для диких животных. концепция спесишизма Кроме того, рассматривается , при этом в книге приводятся доводы против необоснованных недостатков, основанных на принадлежности к виду. Он отвергает антропоцентризм как оправдание спесишизма и критикует ошибочные представления о моральной значимости, выступая за более широкое понимание позитивных обязательств по отношению к диким животным.
В книге также обсуждается распространенность страданий в жизни диких животных и подробно описывается, как их интересы систематически нарушаются природными явлениями. В нем делается вывод о том, что вмешательство с целью уменьшения страданий диких животных одновременно осуществимо и морально оправдано. В целом, книга призывает к более сострадательному и активному подходу к диким животным, призывая читателей расширить свои этические обязательства, выйдя за рамки простого воздержания от причинения вреда и активного вмешательства, чтобы помочь нуждающимся животным.
Прием
[ редактировать ]В обзоре Кристофер Бобье хвалит книгу за увлекательное обсуждение чувств диких животных и их моральной значимости. Он утверждает, что это представляет собой убедительный аргумент в пользу вмешательства в природу, чтобы смягчить страдания и смерть, пережитые дикими животными, и что ученые из различных областей, связанных с животными, включая этику животных, этику окружающей среды , экологию, охрану природы и закон о животных, найдут книга должна быть доступной и ценной. Однако он отмечает, что книга поднимает важные вопросы о практических последствиях вмешательства, особенно для людей, живущих в городских районах, вдали от дикой природы. Кроме того, хотя в книге напрямую не говорится о зоопарках, он задается вопросом, могут ли они служить средством уменьшения страданий некоторых диких животных, хотя этические проблемы содержания в неволе следует изучить дополнительно. В целом он высоко оценивает работу Фариа за ее вклад в дискуссию о благополучии диких животных, предоставляя читателям более глубокое понимание и заставляющие задуматься вопросы. [1]
В рецензии Джоша Милберна книга хвалится за предоставление всеобъемлющего и строгого философского аргумента в пользу идеи о том, что у людей есть моральное обязательство вмешиваться в природу, чтобы уменьшить страдания диких животных. Милберн выделяет ответы Фариа на различные возражения, выдвинутые против этого, включая возражения об извращенности и тщетности, на которые Фариа отвечает «тестом на обратное». Кроме того, он обращает внимание на ответ Фариа на возражение об опасности, которое предполагает, что вмешательство может поставить под угрозу другие ценности, не основанные на страданиях. В обзоре высоко оценивается умелое обращение Фариа с реляционными аргументами, где она выявляет противоречия в некоторых реляционистских взглядах и то, как она исследует проблему приоритетов, перфекционистские проблемы и возможность уменьшения страданий диких животных. В целом Милберн отмечает, что книга Фариа предлагает подробное и заставляющее задуматься сложные этические соображения, связанные с вмешательством в природу с целью облегчения страданий диких животных. [2]
Книга получила одобрение от философов Кайла Йоханнсена , Джеффа МакМахана , Шивон О'Салливан , Клэр Палмер , Валери Жиру , Нурии Альмирон , Паулы Казаль , Аласдера Кокрейна , Питера Сингера и Оскара Орты . [3] Биолог Марк Бекофф похвалил книгу, заявив, что она должна быть «обязательной к прочтению для полевых исследователей и всех, кто проводит много времени на открытом воздухе, наблюдая за другими животными». [4]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Бобье, Кристофер (2023). «Катия Фариа, «Этика животных в дикой природе: страдания диких животных и вмешательство в природу» » . Философия в обзоре . 43 (2): 25–27. дои : 10.7202/1100432ар . ISSN 1206-5269 .
- ^ Милберн, Джош (2023). «Катия Фариа, Этика животных в дикой природе: страдания диких животных и вмешательство в природу (Кембридж, издательство Кембриджского университета, 2023), стр. ix + 222» . Утилитас . Издательство Кембриджского университета : 1–4. дои : 10.1017/S0953820823000201 .
- ^ «Этика животных в дикой природе» . Издательство Кембриджского университета . Проверено 20 июля 2023 г.
- ^ Бекофф, Марк (19 июля 2023 г.). «Должны ли мы попытаться облегчить страдания диких животных?» . Психология сегодня . Проверено 20 июля 2023 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Кац, Тристан Дэвид (2023). «Катия Фариа: Этика животных в дикой природе». Этическая теория и моральная практика . 26 : 833–5. дои : 10.1007/s10677-023-10406-z .
