Вакцинация животных
Вакцинация животных – это иммунизация домашнего, домашнего или дикого животного. [ 1 ] Практика связана с ветеринарной медициной . [ 1 ] Первая вакцина для животных была изобретена от куриной холеры в 1879 году Луи Пастером . [ 2 ] Производство таких вакцин сталкивается с проблемами, связанными с экономическими трудностями отдельных лиц, правительства и компаний. [ 3 ] Регулирование вакцинации животных меньше по сравнению с регулированием вакцинации человека. [ 3 ] [ 4 ] Вакцины подразделяются на обычные и вакцины нового поколения. [ 5 ] [ 6 ] Было обнаружено, что вакцины для животных являются наиболее экономически эффективным и устойчивым методом борьбы с инфекционными ветеринарными заболеваниями. [ 6 ] В 2017 году индустрия ветеринарных вакцин оценивалась в 7 миллиардов долларов США, и, по прогнозам, в 2024 году она достигнет 9 миллиардов долларов США. [ 7 ]
История
[ редактировать ]Животные были одновременно получателем и источником вакцин. в 1879 году создал первую вакцину для животных от куриной холеры В результате лабораторных испытаний Луи Пастер . [ 8 ] Пастер также изобрел вакцину от сибирской язвы для овец и крупного рогатого скота в 1881 году и вакцину от бешенства в 1884 году. [ 8 ] Обезьян и кроликов использовали для выращивания и ослабления вируса бешенства. [ 9 ] Начиная с 1881 года высушенный материал спинного мозга инфицированных кроликов давали собакам для прививки от бешенства. [ 10 ] Инфицированную нервную ткань высушивали, чтобы ослабить вирус. [ 11 ] Впоследствии, в 1885 году, вакцину сделали 9-летнему мальчику, зараженному бешенством, Йозефу Мейстеру , который выжил, когда до этого никто не выжил. [ 10 ] Французская национальная медицинская академия и весь мир увидели в этом подвиге прорыв, и поэтому многие ученые начали сотрудничать и продвигать работу Пастера. [ 10 ] [ 9 ]
Косвенный вид прививок животных можно увидеть через оспу. Это связано с тем, что вакцина, введенная людям, была создана на основе животных. Оспа была смертельной болезнью, наиболее известной своей сыпью и высоким уровнем смертности (30%) при заражении. [ 12 ]
Эдвард Дженнер проверил свою теорию в 1796 году, согласно которой, если человек уже заразился коровьей оспой, он будет защищен от оспы. Это оказалось правдой и, таким образом, положило начало пути к искоренению болезни. [ 13 ]
Благодаря усилиям Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по ликвидации этого заболевания по меньшей мере 80% людей были вакцинированы в каждой стране. [ 10 ] Впоследствии было использовано выявление случаев заболевания, а затем кольцевая вакцинация, в результате чего в 1980 году оспа стала первым искорененным заболеванием посредством вакцинации. [ 10 ]
Проблемы
[ редактировать ]Основными проблемами вакцинации животных являются доступ и наличие. [ 14 ] Вакцины являются наиболее экономически эффективной мерой профилактики заболеваний среди скота, хотя логистика распределения вакцин маргинализированным группам населения по-прежнему остается проблемой. [ 15 ] [ 16 ]
Доступность
[ редактировать ]Скот большинства мелких фермеров (МХФ) в маргинализованных группах населения (МП) погибает в результате болезней, не достигает своего полного потенциала или является переносчиком болезни. [ 3 ] Корень этой проблемы можно предотвратить или контролировать, увеличив доступность вакцин для животных. [ 3 ] По оценкам, скот необходим примерно от 600 до 900 миллионам бедных фермеров в развивающихся странах. [ 3 ] [ 17 ] Это потому, что животные обеспечивают еду, доход, финансовый резерв и статус. [ 17 ]
Доступность
[ редактировать ]Заболевания подразделяются на болезни, вызывающие экономический ущерб, болезни, контролируемые правительством, и забытые болезни, все из которых связаны с наличием. [ 3 ] Категория экономических потерь включает в себя необходимые вакцины в развивающихся странах, которые обычно производятся частным сектором, которые практически не приносят прибыли. Этим компаниям требуется поддержка сообщества для продолжения производства. В то время как болезни, контролируемые государством, контролируются государственной политикой, основная проблема здесь заключается в том, что если вакцина дорогая, она становится менее доступной для бедных фермеров. [ 3 ] Кроме того, существуют некоторые болезни животных, которым не уделяется должного внимания, поскольку они поражают в основном только бедные общины и, следовательно, не принесут прибыли. Это связано с тем, что производители в первую очередь ориентируются на крупнейшие рынки, чтобы обеспечить возврат инвестиций (ROI). [ 14 ] Например, причина, по которой на искоренение бешенства, передаваемого собаками, требуется время, заключается в том, что оно затрагивает только развивающиеся страны, поэтому его невозможно производить в больших и прибыльных масштабах. [ 3 ]
Другие вопросы
[ редактировать ]Некоторые другие проблемы включают, помимо прочего: экономические барьеры, политические барьеры, технические и научные барьеры, нормативные барьеры, барьеры для использования на местах, а также социальные барьеры и барьеры восприятия. [ 7 ]
Возможные решения
[ редактировать ]Возможные решения проблем в сфере вакцинации животных есть. К ним относятся инновации как в научной, так и в нормативной сфере. Было высказано предположение, что правила в разных регионах сходятся, и все вакцины для животных могут быть стандартизированы с использованием одной и той же основы РНК или ДНК. Было обнаружено, что необходимо лучшее взаимопонимание между регулирующими органами, научными кругами и промышленностью. [ 14 ]
Некоторые другие решения включают в себя: бесплатные программы вакцинации против бешенства, субсидии по мере необходимости, формирование партнерских отношений между регионами (в основном в виде банков вакцин), снижение государственных налогов, предоставление положительных стимулов для регистрации заболеваний и построение партнерских отношений между глобальными и местными производителями.
Здоровье человека
[ редактировать ]Производство вакцин для животных и людей всегда было связано, эта связь получила название «Единое здоровье», поскольку по меньшей мере 61% всех патогенов человека происходят от животных. Двумя основными примерами этой связи являются вакцины против бешенства и оспы. Во многих случаях вакцинация животных важна не только для здоровья животных, но также для здоровья и процветания человека. Термин «зоонозное заболевание» определяет заболевание, которое может передаваться от животных к человеку. [ 18 ]
Бешенство
[ редактировать ]
Текущим и ярким примером зоонозного заболевания является бешенство. [ 19 ] Он передается от животного к человеку и другим животным через слюну, укусы и царапины. [ 19 ] Заразиться бешенством могут как домашние, так и дикие животные. Ежегодно от этой болезни умирают более 59 000 человек, причем 99% случаев происходят из-за укусов собак. [ 19 ] На сегодняшний день зарегистрировано менее 20 случаев выживания при бешенстве без лечения. [ 19 ] Большинство случаев и смертей происходит в Африке и Азии из-за ограниченного доступа к медицинской помощи. [ 20 ] Вакцину от бешенства можно вводить до или после заражения из-за длительного инкубационного периода заболевания. [ 20 ]
Проактивный подход к вакцинации бездомных собак, который помогает предотвратить заболевание в его источнике, считается наиболее экономически эффективной профилактикой бешенства. В Бангладеш в период с 2010 по 2013 год проводилась кампания массовой вакцинации собак, что привело к снижению смертности от бешенства на 50%. [ 20 ]
ВОЗ запустила кампанию «Ноль к 30», чтобы сократить число людей, умирающих от бешенства, связанного с собаками, до нуля к 2030 году.
Одно здоровье
[ редактировать ]За последнее десятилетие 75% инфекционных заболеваний человека имели животное происхождение. [ 21 ] Таким образом, была создана концепция «Единого здоровья», согласно которой здоровье человека и животных рассматривается как одинаково важное. Примером вакцины «Единое здоровье», которую можно распространять как на людей, так и на животных, которая в настоящее время проходит клинические испытания, является лихорадка долины Рифт. Доцент Варимве из Оксфордского университета утверждает, что такой подход ускоряет разработку вакцины, а также экономит время и деньги. [ 22 ]
Регулирование вакцин для животных по сравнению с вакцинами для человека
[ редактировать ]Разработка вакцин для животных требует меньше нормативных требований, чем разработка вакцин для человека. Это привело к сокращению времени и денег, затрачиваемых на создание и производство вакцин для животных. Процесс разработки вакцины для человека обычно занимает от 10 до 15 лет, тогда как процесс производства вакцины для животных занимает в среднем всего 5-7 лет. [ 23 ] Несмотря на это, при производстве вакцин для животных меньше возможностей определять приоритеты потенциальных целей вакцины и использовать исследования для проверки безопасности по сравнению с вакцинами для людей. [ 24 ]
Приоритизация потенциальных вакцин
[ редактировать ]С течением времени количество домашних животных растет быстрыми темпами, поскольку владельцы беспокоятся о здоровье своих домашних питомцев. [ 24 ] Напротив, вакцины для сельскохозяйственных животных обычно производятся только тогда, когда возникает зоонозное заболевание или оно оказывает значительное влияние на международную торговлю. Вместо того, чтобы производить продукцию исключительно ради ухода за животным, например, с домашними животными, сельскохозяйственных животных вакцинируют ради безопасности человека и по экономическим соображениям.
Это явно связано с фармаконадзором (мониторингом воздействия лицензированных препаратов). Крупнейшей базой данных является Управление ветеринарных препаратов (VMD) Великобритании. Хотя подавляющее большинство сообщений касалось домашних животных.
Не существует стандартного показателя для количественной оценки глобального бремени болезней животных, стандартного метода определения экономической эффективности определенной вакцины для животных и пороговых значений экономической эффективности в целом. Таким образом, может быть сложно определить приоритетность разработки вакцин для животных.
Исследования для проверки безопасности
[ редактировать ]В результате менее строгого регулирования было обнаружено, что некоторые вакцины содержат примеси. Примером этого была вакцина против бешенства, содержащая значительное количество бычьего сывороточного альбумина (БСА). [ 25 ] БСА может вызывать серьезные аллергические реакции, которые могут привести к смерти.
Производство вакцин
[ редактировать ]Обычные вакцины
[ редактировать ]Основными традиционными вакцинами являются живые аттенуированные и инактивированные вакцины . [ 6 ] В живых аттенуированных вакцинах используется ослабленная форма вируса или бактерии, вызывающей заболевание. Эта форма прививки наиболее близка к фактической инфекции, и поэтому было замечено, что она оказывает более сильный эффект, чем другие типы обычных вакцин. [ 26 ] Хотя существуют некоторые проблемы с безопасностью, связанные с живыми аттенуированными вакцинами. Существует вероятность непредвиденных результатов, если вакцину примет другое существо, кроме целевого вида, и были случаи, когда этот тип вакцины давал ложноположительные результаты при тестировании животных и, таким образом, лишал страну статуса свободной от болезни (как это было в наблюдается при ящуре , ящуре). [ 6 ] Кроме того, инактивированные вакцины состоят из бактерий одного или нескольких видов бактерий или убитых вирусных штаммов. Инактивация происходит посредством химической или физической обработки, которая либо денатурирует белок, либо повреждает нуклеиновую кислоту. Этот тип вакцины более стабилен и дешевле, чем живые аттенуированные вакцины, хотя он не обеспечивает столь же эффективной долгосрочной защиты, поскольку возбудитель не может размножаться. [ 6 ]
Вакцины следующего поколения
[ редактировать ]Геномный анализ патогенов и дальнейшее понимание механизмов действия патогенов привели к открытию антигенов и разработке рекомбинантных ветеринарных вакцин. В настоящее время секвенируют геном возбудителей, идентифицируют гены, вызывающие заболевание, клонируют интересующие гены, конструируют рекомбинант, а затем производят один из трех типов вакцин (ДНК-вакцины, Субъединичные вакцины, Векторные вакцины). ДНК- вакцины индуцируют выработку антигена у хозяина. Это плазмида, содержащая ген вируса, бактерии или паразита. Иммунная система животного распознает экспрессируемый белок как чужеродный, и это может привести к клеточному или плечевому ответу. ДНК-вакцины решают проблемы безопасности живых аттенуированных вакцин. Кроме того, субъединичные вакцины представляют собой короткие специфические патогены, которые не могут реплицироваться. Несмотря на то, что эта вакцина считается безопасной, она не размножается, и поэтому исследования показали проблемы с выходом. Векторные вакцины — еще одна вакцина нового поколения. В вакцине этого типа используется вектор для доставки одного или нескольких белков в иммунную систему животного. В настоящее время проводятся исследования растительных вакцин, которые относятся к категории векторных вакцин.
Домашних цыплят вакцинировали против Pasteurella anatis с использованием бактериальных везикул наружной мембраны, очищенных с помощью гидростатического фильтрационного диализа . Несколько таких вакцин успешно создали иммунитет. Антенуччи и др. 2020 год демонстрирует наиболее стабильный продукт и эффективную иммунную провокацию среди процессов HFD OMV, но в целом HFD еще не доказал свою эффективность в сравнении с другими методами производства вакцин. Тем не менее, по состоянию на 2021 год это очень многообещающее направление исследований. [update]. [ 27 ]
Вакцинация домашних животных
[ редактировать ]Группа по рекомендациям по вакцинации (VGG) Всемирной ветеринарной ассоциации мелких животных (WSAVA) определила основные, дополнительные и нерекомендуемые прививки для собак и кошек. [ 28 ]
Базовые вакцины защищают животных от тяжелых глобальных болезней. Если бешенство является эндемичным, соответствующая вакцина относится к основной категории. [ 28 ]
| Основной | Неосновной | Не рекомендуется | |
|---|---|---|---|
| Собаки | Вирус чумы собак (CDV)
Аденовирус собак (CAV) Собачий парвовирус (CPV-2) |
Вирус парагриппа (ПИ)
Бордетелла бронхисептическая (Bb) Лептоспира допрос |
Coronavirus |
| Кошки | Кошачий парвовирус (FPV)
Калицивирус кошек (FCV) Вирус кошачьего герпеса (FHV-1) |
Вирус лейкоза кошек (FeLV)
Хламидия фелис Вирус иммунодефицита кошек (FIV) |
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б «Вакцинация для здоровья животных: обзор» . NOAH (Национальное управление здоровья животных) . Проверено 20 мая 2020 г.
- ^ «Инициатива по антителам – ветеринарные вакцины и сыворотки» . Национальный музей американской истории . Проверено 20 мая 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Донадеу М., Нванкпа Н., Абела-Риддер Б., Дунгу Б. (февраль 2019 г.). Рупрехт CE (ред.). «Стратегии по увеличению использования вакцин для животных мелкими фермерами с упором на забытые болезни и маргинализированные группы населения» . PLOS Забытые тропические болезни . 13 (2): e0006989. дои : 10.1371/journal.pntd.0006989 . ПМК 6366725 . ПМИД 30730883 .
- ^ «Вакцинация домашних животных – Здоровье» . ВЫБОР . 11 июня 2014 г. Проверено 21 мая 2020 г.
- ^ Томас С. (2016). Разработка вакцины: методы и протоколы . Вакцины от ветеринарных болезней. Том. 2. Хумана Пресс . ISBN 978-1493933884 .
- ^ Jump up to: а б с д и Хорхе С., Деллагостин О.А. (январь 2017 г.). «Разработка ветеринарных вакцин: обзор традиционных методов и современных биотехнологических подходов» . Биотехнологические исследования и инновации . 1 (1): 6–13. дои : 10.1016/j.biori.2017.10.001 .
- ^ Jump up to: а б "Дом" . Здоровье для животных . Проверено 28 мая 2020 г.
- ^ Jump up to: а б «Инициатива по антителам – ветеринарные вакцины и сыворотки» . Национальный музей американской истории . Проверено 26 мая 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Меусен Э.Н., Уокер Дж., Питерс А., Пасторет П.П., Юнгерсен Г. (июль 2007 г.). «Современное состояние ветеринарных вакцин» . Обзоры клинической микробиологии . 20 (3): 489–510, оглавление. дои : 10.1128/CMR.00005-07 . ЧВК 1932753 . ПМИД 17630337 .
- ^ Jump up to: а б с д и «ВОЗ | Вакцины против оспы» . ВОЗ . Проверено 26 мая 2020 г.
- ^ Лонг Т (6 июля 2007 г.). «6 июля 1885 года: вакцина против бешенства спасает мальчика и Пастера» . Проводной . ISSN 1059-1028 . Проверено 26 мая 2020 г.
- ^ «Оспа» . Наука . 02.12.2009. Архивировано из оригинала 13 апреля 2017 года . Проверено 26 мая 2020 г.
- ^ Стюарт А.Дж., Девлин П.М. (май 2006 г.). «История оспенной вакцины». Журнал инфекции . 52 (5): 329–34. дои : 10.1016/j.jinf.2005.07.021 . ПМИД 16176833 .
- ^ Jump up to: а б с Холм А., Кортекаас Дж. (май 2020 г.). «Препятствия вакцинации животных и перспективные решения». Биологические препараты . 65 : 46–49. doi : 10.1016/j.biologicals.2020.03.001 . ПМИД 32209300 . S2CID 214643075 .
- ^ «Фонд Билла и Мелинды Гейтс» . www.gatesfoundation.org . 01.01.2001 . Проверено 27 мая 2020 г.
- ^ Акоста Д., Хендрикс С., МакКьюн С. (октябрь 2019 г.). «Цепочка поставок вакцин для скота: почему это важно и как она может помочь искоренить чуму мелких жвачных животных, на основе результатов, полученных в Карамодже, Уганда» . Вакцина . 37 (43): 6285–6290. doi : 10.1016/j.vaccine.2019.09.011 . ПМИД 31526623 .
- ^ Jump up to: а б «Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций» . Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций . Проверено 27 мая 2020 г.
- ^ «Зоонозные заболевания | Одно здоровье | CDC» . www.cdc.gov . 19 февраля 2020 г. Проверено 27 мая 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с д «ВОЗ | 10 фактов о бешенстве» . ВОЗ . Архивировано из оригинала 28 сентября 2014 года . Проверено 27 мая 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с «Бешенство» . ВОЗ | Региональное отделение для Африки . Проверено 27 мая 2020 г.
- ^ «Вакцины для животных – обзор | Темы ScienceDirect» . www.sciencedirect.com . Проверено 27 мая 2020 г.
- ^ Варимве Дж. (6 мая 2019 г.). «Мы разрабатываем первую в мире вакцину, подходящую для людей и домашнего скота» . Разговор . Проверено 27 мая 2020 г.
- ^ Маквей С., Ши Дж. (май 2010 г.). «Вакцины в ветеринарии: краткий обзор истории и технологии» . Ветеринарные клиники Северной Америки. Практика с мелкими животными . 40 (3): 381–92. дои : 10.1016/j.cvsm.2010.02.001 . ПМЦ 7124274 . ПМИД 20471523 .
- ^ Jump up to: а б Томас Л.Ф., Беллет С., Раштон Дж. (июль 2019 г.). «Использование экономических и социальных данных для улучшения разработки ветеринарных вакцин: изучение уроков вакцинологии человека» . Вакцина . 37 (30): 3974–3980. doi : 10.1016/j.vaccine.2018.10.044 . hdl : 20.500.11820/ec1d3904-a0b9-4ac3-a158-37d7e2f9ebac . ПМИД 30340883 .
- ^ Лоуни Дж.В., Ланкастер К., Ха С., Рустанди Р.Р. (сентябрь 2014 г.). «Количественное определение остаточного бычьего сывороточного альбумина (BSA) в вакцинах с использованием автоматизированной технологии Capillary Western». Аналитическая биохимия . 461 : 49–56. дои : 10.1016/j.ab.2014.05.004 . ПМИД 24841366 .
- ^ «Типы вакцин | Вакцины» . www.vaccines.gov . Проверено 28 мая 2020 г.
- ^ Чжу, Чжуан; Антенуччи, Фабио; Виллумсен, Каспер Рёмер; Боесен, Андерс Мики (31 августа 2021 г.). Гарсин, Даниэль А. (ред.). «Бактериальные везикулы наружной мембраны как универсальный инструмент в исследованиях вакцин и борьбе с устойчивостью к противомикробным препаратам» . мБио . 12 (4). Американское общество микробиологии и Американская академия микробиологии : e01707-21. дои : 10.1128/mbio.01707-21 . ISSN 2150-7511 . ПМЦ 8406158 . ПМИД 34372691 . S2CID 236968696 .
- ^ Jump up to: а б Дэй MJ, Horzinek MC, Schultz RD, Squires RA (январь 2016 г.). «Руководство WSAVA по вакцинации собак и кошек» (PDF) . Журнал практики мелких животных . 57 (1): Е1–Е45. дои : 10.1111/jsap.2_12431 . ПМК 7166872 . ПМИД 26780857 .