Болезнь дикой природы
Заболевание описывается как снижение работоспособности нормальных функций человека, вызванное множеством факторов, не ограничивающихся инфекционными агентами. [1] Более того, болезнь диких животных – это болезнь, когда один из хозяев включает вид диких животных. Во многих случаях хозяева дикой природы могут выступать в качестве резервуара болезней, которые передаются домашним животным, людям и другим видам. Болезни диких животных распространяются как через прямой контакт между двумя отдельными животными, так и косвенно через окружающую среду. Кроме того, человеческая промышленность создала возможность межвидовой передачи через торговлю дикими животными . Кроме того, существует множество взаимосвязей, которые необходимо учитывать при обсуждении болезней диких животных, которые представлены в модели эпидемиологической триады. [2] Эта модель описывает взаимоотношения между патогеном, хозяином и окружающей средой. Существует много путей заражения восприимчивого хозяина патогеном, но когда хозяин заражается, у него появляется возможность заразить других хозяев. Принимая во внимание, что факторы окружающей среды влияют на устойчивость и распространение патогена посредством перемещения хозяина и взаимодействия с другими видами. [2] Примером экологической триады является болезнь Лайма, при которой изменения в окружающей среде изменили распространение болезни Лайма и ее переносчика, иксодового клеща. [3] Недавний рост заболеваемости диких животных вызывает беспокойство у защитников природы , поскольку у многих уязвимых видов нет популяций, способных восстановиться после разрушительных вспышек болезней .
Передача инфекции
[ редактировать ]Косвенный
[ редактировать ]Дикие животные могут вступать в контакт с патогенами через непрямых переносчиков, таких как окружающая среда, потребляя инфицированную пищу и воду , вдыхая загрязненный воздух или встречая ядовитую мочу или фекалии инфицированного организма. Этот тип передачи обычно связан с патогенами, которые способны выживать в течение длительного периода времени с организмом-хозяином или без него. [4] [5]
Наиболее распространенной болезнью диких животных, которая распространяется косвенным путем, является прионовая болезнь. Прионные заболевания распространяются косвенно из-за их долговечности в окружающей среде, продолжающейся в течение нескольких месяцев после выхода из организма хозяина через выделения (мочу или фекалии). Известные прионные заболевания животных включают хроническую истощающую болезнь у оленей, скрепи у овец и коз, а также различные типы губчатой энцефалопатии, включая бычью (также известную как коровье бешенство), норку , кошачью и копытных.
Прямой
[ редактировать ]Заболевание может передаваться от организма к организму посредством прямого контакта, например, через контакт с инфицированной кровью, слизью, молоком (у млекопитающих), слюной или половыми жидкостями, такими как вагинальные выделения и сперма.
Ярким примером прямого заражения является опухолевидное заболевание лица у тасманских дьяволов, поскольку эти сумчатые неоднократно кусают других особей в лицо в течение сезона размножения. дьявола Эти открытые раны позволяют заразиться через кровь и слюну в отверстиях .
Торговля дикой природой
[ редактировать ]В последнее время основным фактором передачи инфекции между видами является торговля дикими животными , поскольку многие организмы, которые обычно не встречаются друг с другом в естественных условиях, находятся в непосредственной близости. [6] Сюда могут относиться такие места, как мокрые рынки , а также незаконная торговля живыми и мертвыми животными и частями их тел. [7]
Наиболее ярким примером торговли дикими животными, влияющей как на здоровье животных, так и на здоровье человека, является COVID-19 , возникший на рынке продуктов питания в Ухане, Китай . Происходящий вид был предметом споров, поскольку он неясен из-за разнообразия видов, представленных на рынке, однако с ящеров и летучих мышей были сняты обвинения, несмотря на первоначальные заявления. [8]
Управление болезнями дикой природы
[ редактировать ]Среди проблем, связанных с борьбой с болезнями диких животных, некоторые из них связаны с факторами окружающей среды, свободным перемещением диких животных и воздействием антропогенных факторов. Антропогенные факторы привели к значительным изменениям в экосистемах и распространении видов во всем мире. Изменения в экосистемах могут быть вызваны интродукцией инвазивных видов, утратой и фрагментацией среды обитания, а также общими изменениями в функциях экосистем. [3] В связи со значительными изменениями в окружающей среде из-за деятельности человека возникает необходимость в управлении дикой природой, которое регулирует взаимодействие между домашними животными и людьми, а также дикой природой. [9]
Виды дикой природы свободно перемещаются по разным территориям, вступают в контакт с домашними животными, человеком и даже вторгаются на новые территории. Эти взаимодействия могут способствовать передаче заболеваний и их распространению на новые группы населения. Распространение болезней может стать серьезной проблемой при рассмотрении вспышек не только среди людей, но и среди других видов диких животных, что вызывает обеспокоенность по поводу сохранения видов.
Обнаружение
[ редактировать ]Заболевания диких животных выявляются в основном посредством обследований, например, путем взятия проб у популяций диких животных на определенной территории для определения распространенности заболевания среди популяции. Распространенность определяется как процент населения, заболевшего в определенный момент времени. [10] Существуют ограничения на использование этого метода для обнаружения заболеваний среди популяций диких животных, например, все хозяева могут не проявлять признаков заболевания, распределения образцов и распространения заболевания. Болезни диких животных имеют тенденцию образовывать очаги заболевания среди всей популяции, что может повлиять на распространенность болезни внутри популяции. Предполагается, что выборка является случайной, но часто является оппортунистической. Другая форма выявления заболеваний – наблюдение за больными хозяевами. Однако если у некоторых хозяев вида не проявляются признаки заболевания, это может повлиять на распространенность выявления заболеваний в популяции диких животных.
Резервуар болезней диких животных также может стать проблемой при рассмотрении вопроса об обнаружении болезней диких животных. Примером проблемы с идентификацией возбудителя является массовая смертность белоголовых орланов на юго-востоке США в 1994 году. [11] Проблема с идентификацией возбудителя заболевания заключалась в том, что нейротоксин был изолирован из районов вспышки, а не выращивался в лаборатории до тех пор, пока не был использован метаболит бромата. [11] Борьба с болезнями диких животных включает в себя множество факторов, которые необходимо учитывать при определении устойчивости возбудителя в популяции.
Наблюдение и мониторинг
[ редактировать ]Начаты программы по обследованию популяций диких животных, чтобы лучше понять передачу вируса и последствия для здоровья пострадавших сообществ диких животных. [12] Такие инструменты, как географическая информационная система (ГИС), можно использовать для отслеживания отдельных случаев заболевания и создания общей картины распространенности и распространения болезней в определенной области. [13] Мониторинг основных зоонозных заболеваний , таких как бешенство , COVID-19 , грипп и геморрагическая лихорадка , осуществляется для обеспечения как здоровья и безопасности человека, так и смягчения воздействия на дикую природу. [14] Проактивное вмешательство может повысить вероятность выживания видов, одновременно предотвращая перерастание новых патогенов в эпидемию . [15] [16]

Профилактика
[ редактировать ]Отбраковка
[ редактировать ]Вспышки болезней среди диких животных иногда контролируются путем умерщвления инфицированных особей, чтобы предотвратить передачу инфекции домашним и экономически важным животным. [17] [18] Хотя борьба с болезнями является простой и быстрой, выбраковка приводит к нарушению функции экосистемы и сокращению биоразнообразия популяции из-за гибели особей. [19] Защитники прав животных выступают против выбраковки, поскольку они считают отдельных диких животных ценными и имеют право на жизнь. [20] Активисты отдают предпочтение гуманным методам профилактики, таким как вакцинация или лечение в реабилитационных центрах , поскольку это нелетальные формы лечения.
Программы вакцинации
[ редактировать ]
На страдания диких животных в результате болезней обращали внимание некоторые авторы. [21] которые утверждают, что мы должны облегчить эту форму страданий с помощью программ вакцинации . [22] [23] Такие программы также считаются полезными для снижения подверженности людей и домашних животных болезням и для сохранения видов. [24]
Пероральная вакцина против бешенства успешно используется во многих странах для борьбы с распространением бешенства среди популяций диких животных и снижения риска заражения людей. [25] Австралия, Великобритания, Испания и Новая Зеландия провели успешные программы вакцинации для предотвращения туберкулеза крупного рогатого скота путем вакцинации барсуков, опоссумов и диких кабанов. [26]
В ответ на пандемию COVID-19 было предложено, чтобы в будущем диких животных можно было вакцинировать против коронавирусов , чтобы облегчить страдания пострадавших животных, предотвратить передачу болезней и предоставить информацию для будущих усилий по вакцинации. [27]
Зоонозы
[ редактировать ]Дикие , домашние животные и люди страдают от большого и растущего числа инфекционных заболеваний , известных как зоонозы . [28] Продолжающаяся глобализация общества, рост численности населения и связанные с этим изменения ландшафта еще больше усиливают взаимодействие между людьми и другими животными, тем самым способствуя возникновению дополнительных инфекционных заболеваний . [29] [30] Современные болезни зоонозного происхождения включают атипичную пневмонию , болезнь Лайма и вирус Западного Нила . [31]
Возникновение и возобновление болезней в популяциях диких животных считаются важной темой для защитников природы, поскольку эти болезни могут повлиять на устойчивость пораженных популяций и долгосрочное выживание некоторых видов. [32] Примеры таких заболеваний включают хитридиомикоз у амфибий, хроническую истощающую болезнь у оленей, синдром белого носа у летучих мышей и опухолевую болезнь лица дьявола у тасманских дьяволов. [33]
Сохранение
[ редактировать ]Численность населения сокращается
[ редактировать ]Когда эпидемия поражает популяцию организмов, гибель особей может нанести ущерб и без того хрупким или фрагментированным популяциям. Эпидемии многих заболеваний в значительной степени привели к сокращению популяции организмов-хозяев, а некоторые даже увеличили вероятность их нахождения под угрозой исчезновения или вымирания.
Известные эпидемии, затрагивающие виды
[ редактировать ]- Хроническая истощающая болезнь у оленьих , как диких, так и содержащихся в неволе.
- Грипп и его разновидности ( птичий и свиной ) поражают птиц и свиней соответственно.
- Синдром белого носа у летучих мышей
- Хитридные грибы у земноводных
- Опухоли лица у тасманских дьяволов
- Фибропапилломатоз морских черепах
- Вихревая болезнь у различных рыб, таких как форель и лосось.
Восстановление
[ редактировать ]Хотя болезни могут опустошать популяцию, многие дикие животные устойчивы и могут компенсировать потерю популяции. Вмешательство человека также может увеличить шансы видов на выздоровление после эпидемий с помощью различных методов профилактики и лечения. Особи, пережившие эпидемии, могут вновь заселиться, теперь уже с устойчивостью к болезням, присутствующей в генофонде этой популяции. Это приведет к тому, что будущие поколения видов будут менее восприимчивы к определенному заболеванию. [34]
Известные виды, восстановившиеся после эпидемий
[ редактировать ]- Собачьи, такие как лисы и койоты, постепенно выздоравливают от чесотки.
- Черноногие хорьки выздоровели от лесной чумы
- Морские ежи , извлеченные из реснитчатого паразита, известного как Philaster apodigitformis
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Скалли, Джеки Лич (июль 2004 г.). «Что такое болезнь?» . Отчеты ЭМБО . 5 (7): 650–653. дои : 10.1038/sj.embor.7400195 . ISSN 1469-221X . ПМК 1299105 . ПМИД 15229637 .
- ^ Jump up to: а б «Эпидемиологическая триада» . ГЕДЕОН . Проверено 20 октября 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Экология болезней» , Arc.Ask3.Ru , 6 июля 2023 г. , получено 30 октября 2023 г.
- ^ Ланге, Мартин; Крамер-Шадт, Стефани; Тюльке, Ханс-Германн (2016). «Значение непрямой передачи для наблюдения за болезнями диких животных» . Границы ветеринарной науки . 3 : 110. дои : 10.3389/fvets.2016.00110 . ISSN 2297-1769 . ПМК 5127825 . ПМИД 27965970 .
- ^ Соваж, Фрэнк; Лангле, Мишель; Йоккоз, Найджел Г.; Понтье, Доминик (январь 2003 г.). «Моделирование хантавируса в меняющихся популяциях рыжих полевок: роль непрямой передачи в устойчивости вируса» . Журнал экологии животных . 72 (1): 1–13. Бибкод : 2003JAnEc..72....1S . дои : 10.1046/j.1365-2656.2003.00675.x . ISSN 0021-8790 .
- ^ Кареш, Уильям Б.; Кук, Роберт А.; Гилберт, Мартин; Ньюкомб, Джеймс (2007). «ВЛИЯНИЕ ТОРГОВЛИ ДИКИМИ ЖИВОТНЫМИ НА ДВИЖЕНИЕ ПТИЦЬЕГО ГРИППА И ДРУГИХ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ» (PDF) . Журнал болезней дикой природы . 43 (3): S55–S59 – через Ассоциацию болезней дикой природы.
- ^ Нейман, Винсент; Некарис, К.а. Я.; Шепард, Крис Р.; Винье, Люси; Ардиансья, Ахмад; Имрон, Мухаммед Али; Ни, Цинён; Хеджер, Кэтрин; Кампера, Марко; Моркатти, Таис К. (март 2023 г.). «Потенциальные трансмиссивные болезни млекопитающих на живых и влажных рынках в Индонезии и Мьянме» . Микробиологические исследования . 14 (1): 116–131. doi : 10.3390/microbiolres14010011 . ISSN 2036-7481 .
- ^ Сяо, Сяо; Ньюман, Крис; Бюшинг, Кристина Д.; Макдональд, Дэвид В.; Чжоу, Чжао-Мин (07.06.2021). «Продажи животных на влажных рынках Ухани непосредственно перед пандемией COVID-19» . Научные отчеты . 11 (1): 11898. Бибкод : 2021NatSR..1111898X . дои : 10.1038/s41598-021-91470-2 . ISSN 2045-2322 . ПМЦ 8184983 . ПМИД 34099828 .
- ^ «Управление дикой природой» , Arc.Ask3.Ru , 20 мая 2023 г. , получено 30 октября 2023 г.
- ^ «Распространенность» , Arc.Ask3.Ru , 30 июля 2023 г. , получено 30 октября 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Брейнлингер, Штеффен; Филлипс, Табита Дж.; Харам, Бриджит Н.; Мареш, Ян; Мартинес Йерена, Хосе А.; Гроузек, Павел; Соботка, Роман; Хендерсон, В. Мэтью; Шмидер, Питер; Уильямс, Сьюзен М.; Лодердейл, Джеймс Д.; Уайльд, Х. Дейтон; Геррин, Уэсли; Куст, Андрея; Вашингтон, Джон В. (26 марта 2021 г.). «Охота на орла-убийцу: цианобактериальный нейротоксин вызывает вакуолярную миелинопатию» . Наука . 371 (6536). дои : 10.1126/science.aax9050 . ISSN 0036-8075 . ПМЦ 8318203 . PMID 33766860 .
- ^ Баррозу, П.; Релимпио, Д.; Зеарра, Дж.А.; Серон, Джей-Джей; Паленсия, П.; Кардозо, Б.; Феррерас, Э.; Эскобар, М.; Касерес, Г.; Лопес-Ольвера-младший; Гортасар, К. (01 июня 2023 г.). «Использование комплексного мониторинга дикой природы для предотвращения будущих пандемий с помощью единого подхода к здравоохранению» . Одно здоровье . 16 : 100479. doi : 10.1016/j.onehlt.2022.100479 . ISSN 2352-7714 . ПМЦ 9806683 . ПМИД 36600947 .
- ^ Норстрем, Мадлен (31 марта 2001 г.). «Географическая информационная система (ГИС) как инструмент надзора и мониторинга болезней животных» . Acta Veterinaria Scandinavica . 42 (1): 79–85. дои : 10.1186/1751-0147-42-S1-S79 . ISSN 1751-0147 . ПМК 8041033 . ПМИД 11875857 .
- ^ Мёрнер, Т.; Обендорф, ДЛ; Артуа, М; Вудфорд, Миннесота (2002). «Наблюдение и мониторинг болезней диких животных» . Revue Scientifique et Technique-Office International des Epizooties . 21 (1): 67–76. дои : 10.20506/rst.21.1.1321 . ПМИД 11974631 .
- ^ Лангвиг, Кейт Э; Войлс, Джейми; Уилбер, Марк К; Фрик, Уинифред Ф; Мюррей, Крис А; Болкер, Бенджамин М; Коллинз, Джеймс П.; Ченг, Тина Л; Фишер, Мэтью С; Хойт, Джозеф Р.; Линднер, Дэниел Л.; МакКаллум, Хэмиш I; Пушендорф, Роберт; Розенблюм, Эрика Бри; Зубаст, Мэри (май 2015 г.). «Контекстно-зависимые природоохранные меры на возникающие болезни диких животных» . Границы в экологии и окружающей среде . 13 (4): 195–202. Бибкод : 2015FrEE...13..195L . дои : 10.1890/140241 . hdl : 10072/125139 . ISSN 1540-9295 .
- ^ Кристенсен, Джетт (31 марта 2001 г.). «Эпидемиологические концепции мониторинга и надзора за заболеваниями» . Acta Veterinaria Scandinavica . 42 (1): 11–16. дои : 10.1186/1751-0147-42-S1-S11 . ISSN 1751-0147 . ПМК 8041025 . ПМИД 11875848 .
- ^ Харрисон, Аннабель; Ньюи, Скотт; Гилберт, Люси; Хейдон, Дэниел Т.; Тергуд, Саймон (2010). «Уничтожение диких животных-хозяев для борьбы с болезнями: зайцами-беляками, тетеревами и вирусом лукозаболевания» . Журнал прикладной экологии . 47 (4): 926–930. Бибкод : 2010JApEc..47..926H . дои : 10.1111/j.1365-2664.2010.01834.x . ISSN 1365-2664 .
- ^ Коулд, Брендан Д.; Гарнер, М. Грэм; Негус, Кэтрин; Уорд, Майкл П. (16 января 2012 г.). «Борьба со вспышками заболеваний в дикой природе с помощью ограниченного отбраковки: моделирование вторжений классической чумы свиней среди диких свиней в Австралии» . Ветеринарное исследование . 43 (1): 3. дои : 10.1186/1297-9716-43-3 . ISSN 1297-9716 . ПМЦ 3311561 . ПМИД 22243996 .
- ^ Харрисон, Аннабель; Ньюи, Скотт; Гилберт, Люси; Хейдон, Дэниел Т; Тергуд, Саймон (август 2010 г.). «Уничтожение диких животных-хозяев для борьбы с болезнями: зайцами-беляками, тетеревами и вирусом лукозаболевания» . Журнал прикладной экологии . 47 (4): 926–930. Бибкод : 2010JApEc..47..926H . дои : 10.1111/j.1365-2664.2010.01834.x . ISSN 0021-8901 .
- ^ Джеймс, Уилл (06 марта 2014 г.). «Убийство дикой природы: плюсы и минусы уничтожения животных» . Национальные географические новости . Архивировано из оригинала 28 августа 2019 года . Проверено 17 мая 2020 г.
- ^ Томасик, Брайан (2015). «Важность страданий диких животных» . Отношения: за пределами антропоцентризма . 3 (2): 133–152. doi : 10.7358/rela-2015-002-toma .
- ^ Антис, Джейси Риз (14 декабря 2015 г.). «Дикие животные терпят болезни, травмы и голод. Мы должны помочь» . Вокс . Проверено 17 мая 2020 г.
- ^ Фария, Катия; Паес, Эз (2015). «Животные в нужде: проблема страданий диких животных и вмешательства в природу» . Отношения: за пределами антропоцентризма . 3 :7.
- ^ Эбботт, Рэйчел К. (17 февраля 2020 г.). «Вакцинация диких животных: осуществимость становится все более осуществимой?» . Корнеллская лаборатория здоровья дикой природы . Проверено 17 мая 2020 г.
- ^ «Оральная вакцинация против бешенства» . Служба инспекции здоровья животных и растений (APHIS) . 23 сентября 2019 г. Проверено 12 ноября 2019 г. .
- ^ Квеллетт, Кара (3 марта 2018 г.). «Дело о вакцинации диких животных» . Природная этика . Архивировано из оригинала 21 февраля 2020 г. Проверено 17 мая 2020 г.
- ^ «Помощь диким животным посредством вакцинации: может ли это случиться с такими коронавирусами, как SARS-CoV-2?» . Этика животных . 12 мая 2020 г. Проверено 17 мая 2020 г.
- ^ Кареш, Уильям Б.; Добсон, Энди; Ллойд-Смит, Джеймс О.; Люброт, Хуан; Диксон, Мэтью А.; Беннетт, Малькольм; Олдрич, Стивен; Харрингтон, Тодд; Форменти, Пьер; Ло, Элизабет Х.; Мачалаба, Кэтрин К. (1 декабря 2012 г.). «Экология зоонозов: естественная и противоестественная истории» . Ланцет . 380 (9857): 1936–1945. дои : 10.1016/S0140-6736(12)61678-X . ISSN 0140-6736 . ПМК 7138068 . ПМИД 23200502 .
- ^ Патц, Джонатан А.; Дашак, Питер; Табор, Гэри М.; Агирре, А. Алонсо; Перл, Мэри; Эпштейн, Джон; Вулф, Натан Д.; Килпатрик, А. Марм; Фуфопулос, Йоханнес; Молинье, Дэвид; Брэдли, Дэвид Дж. (июль 2004 г.). «Нездоровые ландшафты: политические рекомендации по изменению землепользования и возникновению инфекционных заболеваний» . Перспективы гигиены окружающей среды . 112 (10): 1092–1098. дои : 10.1289/ehp.6877 . ISSN 0091-6765 . ПМЦ 1247383 . ПМИД 15238283 .
- ^ Ву, Тонг; Перрингс, Чарльз; Кинциг, Энн; Коллинз, Джеймс П.; Минтир, Бен А.; Дашак, Питер (февраль 2017 г.). «Экономический рост, урбанизация, глобализация и риски возникновения инфекционных заболеваний в Китае: обзор» . Амбио . 46 (1): 18–29. Бибкод : 2017Амбио..46...18Вт . дои : 10.1007/s13280-016-0809-2 . ISSN 0044-7447 . ПМК 5226902 . ПМИД 27492678 .
- ^ Липкин, В. Ян (2015). «Зоонозы». Принципы и практика инфекционных заболеваний Манделла, Дугласа и Беннета . стр. 3554–3558. дои : 10.1016/B978-1-4557-4801-3.00322-2 . ISBN 9781455748013 . ПМК 7151852 .
- ^ Смит, К.Ф.; Асеведо-Уайтхаус, К.; Педерсен, AB (2009). «Роль инфекционных болезней в биологической консервации» . Охрана животных . 12 (1): 1–12. Бибкод : 2009AnCon..12....1S . дои : 10.1111/j.1469-1795.2008.00228.x . ISSN 1469-1795 .
- ^ Ботцлер, Ричард Г.; Браун, Ричард Н. (2014). Основы болезней дикой природы . Беркли, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета. п. 378. ИСБН 978-0-520-27609-3 .
- ^ Гиззи, Франческа; Хименес, Хесус; Шефер, Сюзанна; Кастро, Нуно; Коста, Соня; Лоренсу, Сильвия; Хосе, Рикардо; Каннинг-Клод, Жуан; Монтейру, Жуан (01 апреля 2020 г.). «До и после вспышки болезни: отслеживание ключевого восстановления видов после массовой смертности» . Морские экологические исследования . 156 : 104905. Бибкод : 2020MarER.15604905G . doi : 10.1016/j.marenvres.2020.104905 . ISSN 0141-1136 . ПМИД 32174333 . S2CID 212731139 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- «Болезни в природе» . Этика животных . Проверено 18 октября 2021 г.
- Рэй, Джорджия (22 ноября 2017 г.). «Паразитная нагрузка и болезни диких животных» . Исследование страданий диких животных . Архивировано из оригинала 12 июня 2021 г. Проверено 18 октября 2021 г.