Подъем для животных

Подъем для животных
Основан	1895
Фокус	Права животных
Расположение	Бостон, Массачусетс ;
Обслуживаемая территория	Соединенные Штаты
Веб-сайт	подъем для животных .org

Rise for Animals (ранее Новоанглийское общество против вивисекции ) — это национальная, зарегистрированная в соответствии со статьей 501(c)(3) некоммерческая организация по защите прав животных , целью которой является прекращение экспериментов над животными, не относящимися к людям. ^{[ 1 ]} Ее описывают как «одну из старейших и богатейших организаций, выступающих против вивисекции, в Соединенных Штатах». ^{[ 2 ]}

История

Общество против вивисекции Новой Англии (NEAVS) было основано в 1895 году в Бостоне, штат Массачусетс, в ответ на миграцию европейской практики вивисекции в Соединенные Штаты. В 1871 году профессор Генри Ингерсолл Боудич основал первую в США лабораторию вивисекции в Гарвардской медицинской школе, что вызвало обеспокоенность Эдварда Клемента, главного редактора газеты Boston Evening Transcript , которая впоследствии опубликовала серию передовых статей, направленных против вивисекции . ^{[ 3 ]}

В 1890 году Джордж Энджелл и Массачусетское общество по предотвращению жестокого обращения с животными ( MSPCA ) провели конкурс эссе под названием «Почему я против вивисекции». Победитель конкурса Джозеф Грин из Дорчестера, штат Массачусетс, позже обратился к юристу и врачу Филиппу Пибоди, одному из судей конкурса, с идеей создания общества против вивисекции. Пибоди согласился, и Грин начал организовывать ряд влиятельных людей Бостона. Первое собрание NEAVS состоялось в доме Пибоди 30 марта 1895 года, а первый офис был открыт по адресу 179A Tremont St. в Бостоне 12 сентября того же года, при этом Пибоди был президентом NEAVS. ^{[ 4 ]}

Когда Эдвард Клемент стал президентом в 1911 году, его журналистский опыт повысил как осведомленность общественности о вивисекции, так и членство в организации. ^{[ 4 ]} Джордж Р. Фарнум был президентом NEAVS с 1938 года до своей смерти в 1971 году. ^{[ 5 ]}

Автор Кливленд Эмори был президентом NEAVS с 1987 по 1998 год. ^{[ 6 ]} Его называют «отцом-основателем современного движения в защиту животных». ^{[ 7 ]}

В ожидании выхода на пенсию Эмори назначил комитет по назначениям, который выбрал на его место психолога и бывшего члена правления NEAVS Теодору Капальдо. В 1998 году она была избрана первой женщиной-президентом NEAVS. В том же году Эмори неожиданно умерла. Капальдо и ее недавно избранный совет директоров обладали обширным опытом в области защиты животных и прав животных, в их состав входили люди с медицинскими, ветеринарными, психологическими, психическими, социологическими и юридическими знаниями, такие как Сара Луик, член-основатель организации «Правовая защита животных». Фонд (ALDF). ^{[ 8 ]}

Под руководством Капальдо правление и сотрудники разработали и попытались реализовать ряд новых стратегий, с помощью которых можно достичь единственной миссии организации: положить конец использованию животных в науке и заменить их неживотными и более совершенными с научной точки зрения альтернативами. Основные моменты этих программ включают кампанию за прекращение использования в исследованиях первого вида, отличного от человека, шимпанзе – ближайшего генетического родственника человека (Проект R&R: Освобождение и реституция шимпанзе в лабораториях США); прекращение использования терминальных собачьих лабораторий в первой ветеринарной школе в стране; за этим изменением учебной программы позже последовали и другие школы; и, совсем недавно, обращение к другим общественным движениям и включение их в движение по защите животных. Примеры включают поддержку женщин, проводящих исследования, в которых не участвуют животные и направлены, среди прочего, на понимание влияния половых различий на результаты биомедицинских исследований, а также последствий таких различий для использования других видов для экстраполяции данных о животных на человека. здоровье; и защита окружающей среды посредством исследования серьезного и пагубного воздействия на окружающую среду, которое использование и утилизация миллионов животных, используемых в исследованиях, испытаниях и образовании, оказывает на окружающую среду (женщины и окружающая среда являются ядром кампании NEAVS Common Ground). ^{[ 9 ]}

В сентябре 2017 года Натан Хершлер, доктор юридических наук, приступил к исполнению обязанностей исполнительного директора. ^{[ 10 ]}

Философия NEAVS подчеркивает, что использование животных в исследованиях, испытаниях и образовании ненаучно, как показано в многочисленных исследованиях; является ненужным из-за наличия и постоянного развития альтернатив, которые дают результаты, превосходящие использование животных; и что гуманные и этические аргументы против страданий и смерти миллионов животных в лабораториях каждый год никогда не были сильнее, учитывая, как современная наука показывает, что использование животных имеет ограничения, опасности и мало или совсем не приносит пользы здоровью человека. ^{[ 9 ]}

NEAVS продолжил свою работу посредством разъяснительной работы с общественностью, образования, изменения законодательства и политики, поддержки приютов для животных и финансирования разработки альтернатив животным в исследованиях и научном образовании. ^{[ 11 ]} В сентябре 2020 года NEAVS сменила название на Rise for Animals. ^{[ 12 ]}

Публикации

NEAVS публиковал Ежемесячник Общества против вивисекции Новой Англии В конце 19 века . В начале 20 века журнал сменил название на «Защитник животных» . ^{[ 13 ]} Джозеф М. Грин был его редактором и использовал журнал для продвижения материалов против вакцинации . ^{[ 14 ]} Позже «Защитник животных» был переименован в журнал «Живая ткань» . В 1957 году президент Джордж Р. Фарнум заявил, что журнал посещают 50 000 человек. ^{[ 15 ]}

Достижения

Альтернативный тест Дрейза на раздражение глаз

В 1981 году NEAVS и дочерняя организация Американский фонд альтернатив исследованиям на животных (AFAAR) профинансировали в Медицинской школе Университета Тафтса исследование альтернативы тесту Дрейза . ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]} которая применяет к глазам кроликов химические вещества, такие как пестициды, товары для дома, фармацевтические препараты и косметика. ^{[ 18 ]} Полученная альтернатива позже использовалась рядом производителей продуктов и косметики.

Отмена изъятия фунтов стерлингов в Массачусетсе

В 1983 году NEAVS успешно лоббировал отмену закона Массачусетса об изъятии фунтов стерлингов 1957 года , который требовал от приютов для животных продавать животных для использования в исследованиях. ^{[ 19 ]}^{[ 20 ]} Результатом этой работы стал первый и самый сильный закон о запрете изъятия фунтов стерлингов в США. ^{[ 21 ]} По состоянию на 2013 год 18 штатов запретили изъятие фунтов стерлингов. ^{[ 22 ]}

Альтернатива ЛД50

В 1985 году NEAVS начал финансировать Бьорна Эквалла, председателя Лаборатории цитотоксикологии (CTLU) в Швеции. ^{[ 23 ]} лаборатория, которая разрабатывает и проверяет альтернативы исследованиям на животных, чтобы разработать метод токсикологических исследований in vitro, способный заменить тест LD50, ^{[ 24 ]}^{[ 25 ]} который оценивает токсичность вещества на основе дозы, которая убивает 50% животных в тесте. ^{[ 26 ]} Полученный в результате тест лучше предсказывал смертельные концентрации в крови человека. ^{[ 27 ]}

Терминальные лаборатории в ветеринарном образовании

Университета Тафтса В 2000 году сотрудничество между NEAVS и Школой ветеринарной медицины Каммингса привело к тому, что Тафтс стал первой ветеринарной школой в США, не требующей терминальной лаборатории - процедуры, при которой студенты тренируются на живых животных перед их усыплением. В качестве замены NEAVS помог разработать альтернативную программу, включающую операции по стерилизации/кастрации бездомных кошек. ^{[ 28 ]}^{[ 29 ]} Опрос, проведенный Ветеринарно-медицинской ассоциацией гуманного общества в 2007 году, показал, что половине ветеринарных школ США больше не требуются терминальные лаборатории на основных курсах. ^{[ 30 ]}

Политика выбора диссекции в Массачусетсе

Филиал NEAVS, Коалиция этической науки и образования (ESEC), лоббировал и давал показания перед законодательным собранием штата Массачусетс в поддержку законопроекта, который давал бы учащимся государственных школ право отказаться от занятий по вскрытию. ^{[ 31 ]} В 2004 году после того, как на законопроект наложил вето губернатор Митт Ромни, заявивший, что решение должно приниматься Министерством образования штата Массачусетс, ^{[ 32 ]}^{[ 33 ]} Продолжающаяся пропаганда ESEC привела к тому, что в 2005 году Совет по образованию штата издал политику, позволяющую студентам выбирать альтернативы вскрытию. ^{[ 31 ]}^{[ 34 ]}^{[ 32 ]}

Защита шимпанзе от биомедицинских исследований

В 2003 году NEAVS запустила свою национальную кампанию «Проект R&R: Освобождение и реституция шимпанзе в лабораториях США», чтобы положить конец использованию шимпанзе в инвазивных биомедицинских исследованиях и предоставить им постоянный дом в заповеднике. ^{[ 35 ]} Вскоре после этого другие организации, связанные с NEAVS, и после десятилетия пропагандистской деятельности Национальные институты здравоохранения (NIH) объявили, что отправят почти 90% своих шимпанзе в приюты. ^{[ 36 ]}

Кампании

Освобождение и реституция шимпанзе

Начатая в 2004 году национальная кампания NEAVS «Проект R&R: освобождение и реституция шимпанзе в лабораториях США» направлена на прекращение всех биомедицинских исследований с использованием шимпанзе в США и отправку их в приюты. ^{[ 37 ]}

В рамках этой кампании NEAVS опубликовал ряд научных статей в рецензируемых журналах, посвященных использованию шимпанзе в биомедицинских исследованиях. Темы докладов включают результаты исследовательских отчетов о вскрытии шимпанзе, последствия генетических различий между шимпанзе и людьми, а также применимость использования шимпанзе в качестве исследовательских моделей рака, гепатита С и СПИДа. ^{[ 38 ]}^{[ 39 ]}^{[ 40 ]}^{[ 41 ]}^{[ 42 ]}

NEAVS также лоббировал в Конгрессе поддержку Закона о защите крупных приматов и экономии средств (GAPCSA), впервые представленного в 2008 году, а затем в 2011 году. В случае принятия GAPSCA отправит на пенсию всех шимпанзе, находящихся в федеральной собственности, в убежища и постепенно прекратит использование человекообразных обезьян в биомедицинских целях. исследовать. ^{[ 43 ]}^{[ 44 ]}

В 2010 году NEAVS вместе с другими организациями по защите животных обратились в Службу охраны рыбы и дикой природы США (FWS) с просьбой пересмотреть политику, согласно которой шимпанзе числятся «находящимися под угрозой исчезновения» в соответствии с Законом об исчезающих видах, когда они обнаружены в дикой природе, и «находящимися под угрозой» в неволе. Целью петиции было переклассифицировать шимпанзе, содержащихся в неволе, как находящихся под угрозой исчезновения. ^{[ 45 ]} 11 июня 2013 г. FWS предложил изменить политику и открыл период общественного обсуждения. ^{[ 46 ]}^{[ 47 ]}^{[ 36 ]}

В 2000 году был подписан Закон об улучшении, поддержании и защите здоровья шимпанзе (CHIMP), разрешающий прекращение участия шимпанзе в исследованиях, которые «не были нужны». Более десяти лет спустя около 900 шимпанзе остались в лабораториях США, и подавляющее большинство из них не использовались. ^{[ 48 ]} В 2012 году NEAVS и другие организации подали петицию о разработке правил в Министерство здравоохранения и социальных служб США (HHS) с просьбой определить критерии, определяющие, когда шимпанзе больше не нужны. ^{[ 49 ]}

26 июня 2013 года Национальные институты здравоохранения (NIH) объявили, что планируют перевести почти 90% своих шимпанзе в приюты. ^{[ 36 ]}^{[ 50 ]}^{[ 51 ]}

Коалиция образования в области этической науки

Коалиция образования в области этических наук (ESEC) является образовательным филиалом NEAVS. Миссия ESEC состоит в том, чтобы «положить конец вредному использованию животных на всех уровнях научного образования», предоставляя ресурсы и услуги, которые поддерживают альтернативы использованию животных в образовании, в частности, использование животных в терминальных лабораториях, демонстрации живых животных, учебные курсы, и рассечение. ESEC является сторонником законодательства и политики выбора вскрытия, которые предоставляют учащимся право выбирать альтернативы использованию животных в своем образовании. ^{[ 52 ]}

Общая почва: животные, женщины, окружающая среда.

Инициатива Common Ground NEAVS включает в себя две первоначальные кампании, включающие поддержку женщин в науке и охрану окружающей среды с использованием животных в исследовательских миссиях. Исследование животных — опасные отходы исследует миллионы животных, выращенных, используемых и утилизируемых как загрязненные или опасные отходы. Стипендиальный грант NEAVS по альтернативам исследованиям на животных в области женского здоровья и половых различий финансирует женщину, приверженную альтернативам методам на животных при исследовании здоровья женщин или половых различий в результатах исследований. Кампания NEAVS против препаратов заместительной гормональной терапии , изготовленных из мочи беременных лошадей, побуждает женщин использовать альтернативы. ^{[ 53 ]}

Альтернативы

NEAVS поддерживает использование альтернатив животным в исследованиях, тестировании и образовании, а также пропагандирует данные in vitro, эпидемиологических и клинических исследований как более прогностические для людей. NEAVS финансирует ученых, разрабатывающих альтернативы, и выступает за политику, требующую использования проверенных альтернатив на животных в исследованиях и испытаниях. ^{[ 54 ]}

В 21 веке в США и десятках других стран миллиарды животных использовались на благо человека посредством тестирования потребительских товаров на животных. По данным PETA (peta.org), лаборатории, втыкающие болезненные раздражители глаз в глаза обездвиженных кроликов для проверки средств для глаз, и кошки, которых заставляют подвергать мозг электротоку для проверки наличия неврологических фармацевтических препаратов, — это лишь два из сотен продуктов, протестированных на животных. Животные не должны использоваться для нужд человека. Ученые Берч и Рассел создали 3R: сокращение, уточнение и замену дальнейшей антививисекции. В рамках этих 3R были созданы альтернативные успешные подходы к тестированию потребительских товаров. Альтернативы, такие как in vitro, компьютерное моделирование, образцы клеток и тканей и манекены, сокращают количество миллионов разумных животных, вынужденных участвовать в болезненных экспериментах по всему миру. ^{[ 55 ]}

Американский фонд альтернатив исследованиям на животных

Американский фонд альтернатив исследованиям на животных (AFAAR) является дочерней организацией NEAVS. Миссия AFAAR, основанная доктором философии Этель Терстон в 1977 году, состоит в том, чтобы «продвигать и помогать в разработке и использовании альтернатив животным в науке». Вместе NEAVS и AFAAR профинансировали альтернативы обычным процедурам тестирования на животных, таким как LD50 и тест Дрейза на токсичность. В настоящее время AFAAR и NEAVS предлагают годовую стипендию для постдокторантов для финансирования женщин-исследователей, которые работают над разработкой, проверкой или использованием животных альтернатив при изучении здоровья женщин или половых различий в результатах исследований. ^{[ 56 ]}

Косметика и продукты, не тестируемые на животных

NEAVS является одним из основателей Коалиции информации для потребителей о косметике (CCIC) и ее программы Leaping Bunny, которая предоставляет потребителям информацию о сертифицированных, не допускающих жестокости компаниях, которые не используют тестирование на животных на любом этапе разработки продукта. ^{[ 57 ]}^{[ 58 ]}

NEAVS также является исполнительным офисом организации Cruelty Free International в США , основанной Британским союзом за отмену вивисекции (BUAV). Cruelty Free International стремится положить конец использованию животных при тестировании продуктов во всем мире. ^{[ 59 ]}

Законодательство и политика

Пропаганда политики NEAVS включает подачу петиции в Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США с требованием, если таковые существуют, проверенных альтернатив вместо испытаний на животных через Коалицию обязательных альтернативных петиций (MAP), ^{[ 60 ]} лоббирование выбора диссекции, ^{[ 31 ]} подать петицию в Службу охраны рыбы и дикой природы США о включении шимпанзе в неволе в список находящихся под угрозой исчезновения наряду с дикими шимпанзе, ^{[ 45 ]} и лоббирование Закона о защите крупных обезьян и экономии средств (GAPCSA), который положит конец инвазивным исследованиям шимпанзе и отправит всех шимпанзе, находящихся в федеральной собственности, в убежище. ^{[ 44 ]}^{[ 61 ]}^{[ 62 ]}^{[ 63 ]}

Поддержка святилища

Через свой Фонд защиты NEAVS предоставляет гранты организациям, обеспечивающим пожизненный уход за животными, ранее использовавшимися в исследованиях. В прошлом финансировались такие приюты, как Animals Asia Foundation , Chimp Haven , Fauna Foundation и Save the Chimps . NEAVS также берет на себя обязательства по пожизненному уходу за животными, находящимися в приютах, и помог поддержать создание Североамериканского альянса приютов для приматов. ^{[ 64 ]}

См. также

Список групп по защите прав животных

Ссылки

^ «Наша история» . Подъем для животных . 2024. Архивировано из оригинала 31 марта 2024 года.
^ Гитер, Гарольд Д. (1998). Права животных: история и масштабы радикального общественного движения . Издательство Университета Южного Иллинойса. п. 38. ISBN 978-0809321995
^ Статос, М. (2000). История сострадания . п. 6.
^ Перейти обратно: ^а ^б Статос, М. (2000). История сострадания . п. 7.
^ «Джордж Р. Фарнум» . Нью-Йорк Таймс . 1971. Архивировано из оригинала 1 апреля 2024 года.
^ «Амори восхвалял остроумие и борьбу за права животных» . Воскресная газета . 14 ноября 1998 г.
^ «Заставляя осликов летать: Кливленд Эмори, пионер спасения животных» . Человеческое общество Соединенных Штатов . 28 августа 2006 г. Архивировано из оригинала 5 сентября 2008 г.
^ "Совет директоров" . Общество противников вивисекции Новой Англии.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Краткая история NEAVS» . Общество противников вивисекции Новой Англии.
^ «Натан В. Хершлер, доктор юридических наук | О нас» . Проверено 29 августа 2018 г.
^ «Пути пропаганды: обзор» . Общество противников вивисекции Новой Англии.
^ «Большие новости!» (PDF) . Подъем для животных . 2020. Архивировано (PDF) из оригинала 31 марта 2024 года.
^ «Защитник животных» . Хатидоверие . 2024. Архивировано из оригинала 31 марта 2024 года.
^ Уоллок, Карен Л. (2015). Антивакцинальная ересь: Джейкобсон В. Массачусетс и тревожная история обязательной вакцинации в Соединенных Штатах . Университет Рочестера Пресс. стр. 6-7. ISBN 978-1580465373
^ Леонард, Джон Д. (1957). «Моральный вопрос» . Гарвардский малиновый . Архивировано из оригинала 1 апреля 2024 года.
^ «Этель Терстон, доктор философии» . Общество противников вивисекции Новой Англии.
^ Статос, М. (2000). История сострадания . п. 21.
^ «Сводный обзорный документ ICCVAM: проверка зрения при малом объеме» (PDF) . Межведомственный координационный комитет по валидации альтернативных методов.
^ Филлипс, А. (2010). Как домашние животные из приюта привлекаются к экспериментам: понимание захвата фунта . п. 29.
^ Статос, М. (2000). История сострадания . п. 20.
^ Гиллиам, доктор юридических наук (1999). «Фидо идет в лабораторию: внесение поправок в Закон о защите животных, требующих от служб спасения животных раскрывать владельцам домашних животных практику изъятия фунтов» (PDF) . Журнал закона о животных . 5 : 107.
^ «Законы штата об изъятии фунтов стерлингов» (PDF) . Общество защиты животных США.
^ Колман, Ада (2010). «Бьёрн Эквалл и его вклад в современную клеточную токсикологию». Цитология . 52 (10): 888–890. ПМИД 21268847 .
^ «Альтернативы в тестировании» . Общество противников вивисекции Новой Англии. Архивировано из оригинала 8 июля 2015 г. Проверено 18 декабря 2013 г.
^ «Токсикологические испытания под вопросом» . Без клетки.
^ «Значения смертельной дозы (LD50)» . Агентство по охране окружающей среды.
^ Эквалл, Бьорн (1999). «Оценка in vitro-in vivo, включая выбор практической батареи клеточных тестов для прогнозирования острых летальных концентраций в крови у человека». Токсикология in vitro . 13 (4–5): 665–673. дои : 10.1016/S0887-2333(99)00061-2 . ПМИД 20654532 .
^ «Использование животных DVM» . Университет Тафтса.
^ «С 2000 года по настоящее время: новое тысячелетие» . Общество противников вивисекции Новой Англии.
^ «Сравнение альтернатив, предлагаемых ветеринарными школами» (PDF) . Ветеринарно-медицинская ассоциация гуманного общества.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Студенты в Массачусетсе могут высказать свой выбор» . Маркетвайд. 2 ноября 2006 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Комиссар Эд настаивает на альтернативах вскрытию» . Стенограмма Дедэма . 5 августа 2005 г.
^ «Законодательная перекличка» . Стенограмма Дедэма . 5 августа 2005 г.
^ «Рамки учебной программы штата Массачусетс: политика в области анализа и альтернативных видов деятельности» . Департамент начального и среднего образования Массачусетса. 14 ноября 2005 г.
^ «О проекте R&R» . Общество противников вивисекции Новой Англии.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «США начнут выводить из обращения большинство исследовательских шимпанзе» . Нью-Йорк Таймс . 26 июня 2013 г.
^ «Освобождение и реституция шимпанзе в лабораториях США (Проект R&R)» . Общество противников вивисекции Новой Англии.
^ Капальдо, Теодора; Пепперкорн, Мардж (2012). «Обзор отчетов о вскрытиях шимпанзе в лабораториях США или из них» . Альтернативы лабораторным животным . 40 (5): 259–69. дои : 10.1177/026119291204000505 . ПМИД 23215662 . S2CID 38036344 .
^ Бейли, Джаррод (2011). «Уроки исследований болезней человека на шимпанзе: последствия генетических различий» . Альтернативы лабораторным животным . 39 (6): 527–540. дои : 10.1177/026119291103900608 . ПМИД 22243397 . S2CID 10210494 .
^ Бейли, Джаррод (2010). «Оценка использования шимпанзе в исследованиях гепатита С в прошлом, настоящем и будущем (Часть 1): достоверность модели шимпанзе» . Альтернативы лабораторным животным . 38 (5): 387–418. дои : 10.1177/026119291003800501 . ПМИД 21105756 .
^ Бейли, Джаррод (2009). «Исследование использования шимпанзе в исследованиях рака человека» . Альтернативы лабораторным животным . 37 (4): 399–416. дои : 10.1177/026119290903700410 . ПМИД 19807212 .
^ Бейли, Джаррод (2008). «Оценка роли шимпанзе в исследованиях вакцины против СПИДа» . Альтернативы лабораторным животным . 36 (4): 381–428. дои : 10.1177/026119290803600403 . ПМИД 18826331 . S2CID 21857283 .
^ «Продолжительность пребывания шимпанзе в лабораториях может сокращаться» . Нью-Йорк Таймс . 4 ноября 2011 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Закон о защите великих обезьян и экономии средств» . Общество противников вивисекции Новой Англии.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Петиция в Службу рыболовства и дикой природы Министерства внутренних дел США» (PDF) . Общество защиты животных США. 16 марта 2010 г.
^ «Шимпанзе (Пан-троглодиты)» . Служба охраны рыбы и дикой природы США.
^ «Служба охраны рыбы и дикой природы США предлагает защитить всех шимпанзе – как содержащихся в неволе, так и диких – находящихся под угрозой исчезновения» . Служба охраны рыбы и дикой природы США. 11 июня 2013 г.
^ «НИЗ должен отправить шимпанзе в приют» . Общество противников вивисекции Новой Англии.
^ «Петиция о разработке правил: Министерство здравоохранения и социальных служб США» (PDF) . Общество противников вивисекции Новой Англии. 18 июля 2012 г.
^ «Агентство намерено вывести из эксплуатации большинство исследовательских шимпанзе» . Нью-Йорк Таймс . 22 января 2013 г.
^ «Объявление о решении агентства: рекомендации по использованию шимпанзе в исследованиях, поддерживаемых Национальным институтом здравоохранения» (PDF) . Отдел координации программ, планирования и стратегических инициатив НИЗ.
^ «Коалиция этического научного образования (ESEC)» . Общество противников вивисекции Новой Англии.
^ «Точка соприкосновения: животные, женщины, окружающая среда» . Общество противников вивисекции Новой Англии.
^ «Обзор альтернатив» . Общество противников вивисекции Новой Англии.
^ Говард, Кэрол. «Да, папа, есть альтернативы». Журнал АВ. Весна 2005 г. Стр. 1-4 Да, папа, есть альтернативы
^ «Добро пожаловать в АФААР » Общество противников вивисекции Новой Англии.
^ «Прыгающий кролик: продукты, не тестируемые на животных» . Общество противников вивисекции Новой Англии.
^ «Добро пожаловать на Leapingbunny.org» . Коалиция информации для потребителей о косметике.
^ «Исполнительный офис США» . Интернационал, свободный от жестокости.
^ «Петиция об обязательных альтернативах» . Коалиция петиций об обязательных альтернативах.
^ «Продолжительность пребывания шимпанзе в лабораториях может сокращаться» . Нью-Йорк Таймс . 14 ноября 2011 г.
^ «Гуманитарные науки в центре внимания встречи с кошками» . Ньюберипорт сегодня . 9 октября 2011 г.
^ «Шимпанзе слышат хорошие новости: МОМ приходит к выводу, что «…шимпанзе [не] нужны…» » . Новостная лента по связям с общественностью. 15 декабря 2011 г.
^ «Поддержка святилища» . Общество противников вивисекции Новой Англии.

Внешние ссылки

Официальный сайт
Проект R&R: освобождение и реституция шимпанзе в лабораториях США - официальный сайт
Американский фонд альтернатив исследованиям на животных (AFAAR) — официальный сайт

[1] «Наша история» . Подъем для животных . 2024. Архивировано из оригинала 31 марта 2024 года.

[2] Гитер, Гарольд Д. (1998). Права животных: история и масштабы радикального общественного движения . Издательство Университета Южного Иллинойса. п. 38. ISBN 978-0809321995

[3] Статос, М. (2000). История сострадания . п. 6.

[auto5-4] Перейти обратно: ^а ^б Статос, М. (2000). История сострадания . п. 7.

[5] «Джордж Р. Фарнум» . Нью-Йорк Таймс . 1971. Архивировано из оригинала 1 апреля 2024 года.

[6] «Амори восхвалял остроумие и борьбу за права животных» . Воскресная газета . 14 ноября 1998 г.

[7] «Заставляя осликов летать: Кливленд Эмори, пионер спасения животных» . Человеческое общество Соединенных Штатов . 28 августа 2006 г. Архивировано из оригинала 5 сентября 2008 г.

[8] "Совет директоров" . Общество противников вивисекции Новой Англии.

[auto-9] Перейти обратно: ^а ^б «Краткая история NEAVS» . Общество противников вивисекции Новой Англии.

[10] «Натан В. Хершлер, доктор юридических наук | О нас» . Проверено 29 августа 2018 г.

[11] «Пути пропаганды: обзор» . Общество противников вивисекции Новой Англии.

[12] «Большие новости!» (PDF) . Подъем для животных . 2020. Архивировано (PDF) из оригинала 31 марта 2024 года.

[13] «Защитник животных» . Хатидоверие . 2024. Архивировано из оригинала 31 марта 2024 года.

[14] Уоллок, Карен Л. (2015). Антивакцинальная ересь: Джейкобсон В. Массачусетс и тревожная история обязательной вакцинации в Соединенных Штатах . Университет Рочестера Пресс. стр. 6-7. ISBN 978-1580465373

[15] Леонард, Джон Д. (1957). «Моральный вопрос» . Гарвардский малиновый . Архивировано из оригинала 1 апреля 2024 года.

[16] «Этель Терстон, доктор философии» . Общество противников вивисекции Новой Англии.

[17] Статос, М. (2000). История сострадания . п. 21.

[18] «Сводный обзорный документ ICCVAM: проверка зрения при малом объеме» (PDF) . Межведомственный координационный комитет по валидации альтернативных методов.

[19] Филлипс, А. (2010). Как домашние животные из приюта привлекаются к экспериментам: понимание захвата фунта . п. 29.

[20] Статос, М. (2000). История сострадания . п. 20.

[21] Гиллиам, доктор юридических наук (1999). «Фидо идет в лабораторию: внесение поправок в Закон о защите животных, требующих от служб спасения животных раскрывать владельцам домашних животных практику изъятия фунтов» (PDF) . Журнал закона о животных . 5 : 107.

[22] «Законы штата об изъятии фунтов стерлингов» (PDF) . Общество защиты животных США.

[23] Колман, Ада (2010). «Бьёрн Эквалл и его вклад в современную клеточную токсикологию». Цитология . 52 (10): 888–890. ПМИД 21268847 .

[24] «Альтернативы в тестировании» . Общество противников вивисекции Новой Англии. Архивировано из оригинала 8 июля 2015 г. Проверено 18 декабря 2013 г.

[25] «Токсикологические испытания под вопросом» . Без клетки.

[26] «Значения смертельной дозы (LD50)» . Агентство по охране окружающей среды.

[27] Эквалл, Бьорн (1999). «Оценка in vitro-in vivo, включая выбор практической батареи клеточных тестов для прогнозирования острых летальных концентраций в крови у человека». Токсикология in vitro . 13 (4–5): 665–673. дои : 10.1016/S0887-2333(99)00061-2 . ПМИД 20654532 .

[28] «Использование животных DVM» . Университет Тафтса.

[29] «С 2000 года по настоящее время: новое тысячелетие» . Общество противников вивисекции Новой Англии.

[30] «Сравнение альтернатив, предлагаемых ветеринарными школами» (PDF) . Ветеринарно-медицинская ассоциация гуманного общества.

[auto2-31] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Студенты в Массачусетсе могут высказать свой выбор» . Маркетвайд. 2 ноября 2006 г.

[auto4-32] Перейти обратно: ^а ^б «Комиссар Эд настаивает на альтернативах вскрытию» . Стенограмма Дедэма . 5 августа 2005 г.

[33] «Законодательная перекличка» . Стенограмма Дедэма . 5 августа 2005 г.

[34] «Рамки учебной программы штата Массачусетс: политика в области анализа и альтернативных видов деятельности» . Департамент начального и среднего образования Массачусетса. 14 ноября 2005 г.

[35] «О проекте R&R» . Общество противников вивисекции Новой Англии.

[auto1-36] Перейти обратно: ^а ^б ^с «США начнут выводить из обращения большинство исследовательских шимпанзе» . Нью-Йорк Таймс . 26 июня 2013 г.

[37] «Освобождение и реституция шимпанзе в лабораториях США (Проект R&R)» . Общество противников вивисекции Новой Англии.

[38] Капальдо, Теодора; Пепперкорн, Мардж (2012). «Обзор отчетов о вскрытиях шимпанзе в лабораториях США или из них» . Альтернативы лабораторным животным . 40 (5): 259–69. дои : 10.1177/026119291204000505 . ПМИД 23215662 . S2CID 38036344 .

[39] Бейли, Джаррод (2011). «Уроки исследований болезней человека на шимпанзе: последствия генетических различий» . Альтернативы лабораторным животным . 39 (6): 527–540. дои : 10.1177/026119291103900608 . ПМИД 22243397 . S2CID 10210494 .

[40] Бейли, Джаррод (2010). «Оценка использования шимпанзе в исследованиях гепатита С в прошлом, настоящем и будущем (Часть 1): достоверность модели шимпанзе» . Альтернативы лабораторным животным . 38 (5): 387–418. дои : 10.1177/026119291003800501 . ПМИД 21105756 .

[41] Бейли, Джаррод (2009). «Исследование использования шимпанзе в исследованиях рака человека» . Альтернативы лабораторным животным . 37 (4): 399–416. дои : 10.1177/026119290903700410 . ПМИД 19807212 .

[42] Бейли, Джаррод (2008). «Оценка роли шимпанзе в исследованиях вакцины против СПИДа» . Альтернативы лабораторным животным . 36 (4): 381–428. дои : 10.1177/026119290803600403 . ПМИД 18826331 . S2CID 21857283 .

[43] «Продолжительность пребывания шимпанзе в лабораториях может сокращаться» . Нью-Йорк Таймс . 4 ноября 2011 г.

[auto3-44] Перейти обратно: ^а ^б «Закон о защите великих обезьян и экономии средств» . Общество противников вивисекции Новой Англии.

[auto6-45] Перейти обратно: ^а ^б «Петиция в Службу рыболовства и дикой природы Министерства внутренних дел США» (PDF) . Общество защиты животных США. 16 марта 2010 г.

[46] «Шимпанзе (Пан-троглодиты)» . Служба охраны рыбы и дикой природы США.

[47] «Служба охраны рыбы и дикой природы США предлагает защитить всех шимпанзе – как содержащихся в неволе, так и диких – находящихся под угрозой исчезновения» . Служба охраны рыбы и дикой природы США. 11 июня 2013 г.

[48] «НИЗ должен отправить шимпанзе в приют» . Общество противников вивисекции Новой Англии.

[49] «Петиция о разработке правил: Министерство здравоохранения и социальных служб США» (PDF) . Общество противников вивисекции Новой Англии. 18 июля 2012 г.

[50] «Агентство намерено вывести из эксплуатации большинство исследовательских шимпанзе» . Нью-Йорк Таймс . 22 января 2013 г.

[51] «Объявление о решении агентства: рекомендации по использованию шимпанзе в исследованиях, поддерживаемых Национальным институтом здравоохранения» (PDF) . Отдел координации программ, планирования и стратегических инициатив НИЗ.

[52] «Коалиция этического научного образования (ESEC)» . Общество противников вивисекции Новой Англии.

[53] «Точка соприкосновения: животные, женщины, окружающая среда» . Общество противников вивисекции Новой Англии.

[54] «Обзор альтернатив» . Общество противников вивисекции Новой Англии.

[55] Говард, Кэрол. «Да, папа, есть альтернативы». Журнал АВ. Весна 2005 г. Стр. 1-4 Да, папа, есть альтернативы

[56] «Добро пожаловать в АФААР » Общество противников вивисекции Новой Англии.

[57] «Прыгающий кролик: продукты, не тестируемые на животных» . Общество противников вивисекции Новой Англии.

[58] «Добро пожаловать на Leapingbunny.org» . Коалиция информации для потребителей о косметике.

[59] «Исполнительный офис США» . Интернационал, свободный от жестокости.

[60] «Петиция об обязательных альтернативах» . Коалиция петиций об обязательных альтернативах.

[61] «Продолжительность пребывания шимпанзе в лабораториях может сокращаться» . Нью-Йорк Таймс . 14 ноября 2011 г.

[62] «Гуманитарные науки в центре внимания встречи с кошками» . Ньюберипорт сегодня . 9 октября 2011 г.

[63] «Шимпанзе слышат хорошие новости: МОМ приходит к выводу, что «…шимпанзе [не] нужны…» » . Новостная лента по связям с общественностью. 15 декабря 2011 г.

[64] «Поддержка святилища» . Общество противников вивисекции Новой Англии.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

Базы данных авторитетного контроля
International	ISNI VIAF
National	United States