Jump to content

Сотовый шум

Клеточный шум — это случайная изменчивость величин, возникающая в клеточной биологии . Например, часто наблюдается, что генетически идентичные клетки даже внутри одной ткани имеют разные уровни экспрессии белков, разные размеры и структуры. [1] [2] Эти, казалось бы, случайные различия могут иметь важные биологические и медицинские последствия. [3]

Клеточный шум изначально и до сих пор часто исследуется в контексте уровней экспрессии генов – либо концентрации, либо количества копий продуктов генов внутри и между клетками. Поскольку уровни экспрессии генов отвечают за многие фундаментальные свойства клеточной биологии, включая внешний вид клеток, поведение в ответ на стимулы и способность обрабатывать информацию и контролировать внутренние процессы, присутствие шума в экспрессии генов имеет глубокие последствия для многих процессов в клеточной биологии. клеточная биология.

Определения

[ редактировать ]

Наиболее частым количественным определением шума является коэффициент вариации : [ нужна ссылка ]

где это шум в количестве , это среднее значение и стандартное отклонение . Эта мера является безразмерной , что позволяет провести относительное сравнение значимости шума без необходимости знания абсолютного среднего значения.

Другими величинами, часто используемыми для математического удобства, являются фактор Фано :

и нормализованная дисперсия:

Экспериментальное измерение

[ редактировать ]

Первое экспериментальное описание и анализ шума экспрессии генов у прокариот принадлежит Becskei & Serrano. [4] и из Александра ван Ауденардена . лаборатории [5] Первое экспериментальное описание и анализ шума экспрессии генов у эукариот было проведено в Джеймса Дж. Коллинза . лаборатории [6]

Внутренний и внешний шум.

[ редактировать ]
Схематическая иллюстрация исследования с двойным репортером. Каждая точка данных соответствует измерению уровня экспрессии двух одинаково регулируемых генов в одной клетке: разброс отражает измерения популяции клеток. Внешний шум характеризуется уровнями экспрессии обоих генов, варьирующими между клетками, присущими внутренним различиям.

Клеточный шум часто исследуют в рамках внутреннего и внешнего шума. Внутренний шум относится к вариациям одинаково регулируемых величин внутри одной клетки: например, к внутриклеточным вариациям уровней экспрессии двух одинаково контролируемых генов. Внешний шум относится к вариациям одинаково регулируемых величин между разными клетками: например, к вариациям экспрессии данного гена от клетки к клетке.

Уровни внутреннего и внешнего шума часто сравниваются в исследованиях с двумя репортерами , в которых уровни экспрессии двух одинаково регулируемых генов (часто флуоресцентных репортеров, таких как GFP и YFP ) наносятся на график для каждой клетки в популяции. [7]

Проблема с общим представлением внешнего шума как распространения вдоль главной диагонали в исследованиях с двумя репортерами заключается в предположении, что внешние факторы вызывают положительные корреляции экспрессии между двумя репортерами. Фактически, когда два репортера конкурируют за связывание регулятора с низкой копией, два репортера становятся аномально антикоррелированными, и разброс перпендикулярен главной диагонали. Фактически, любое отклонение диаграммы рассеяния двойного репортера от круговой симметрии указывает на внешний шум. Теория информации предлагает способ избежать этой аномалии. [8]

Источники

[ редактировать ]

Примечание . Эти списки носят иллюстративный, а не исчерпывающий характер, а идентификация источников шума является активной и расширяющейся областью исследований.

Собственный шум
  • Эффекты низкого числа копий (включая дискретные события рождения и смерти) : случайный ( стохастический ) характер производства и деградации клеточных компонентов означает, что шум высок для компонентов с низким числом копий (поскольку величина этих случайных флуктуаций не является незначительной при относительно номера экземпляра);
  • Диффузная клеточная динамика : [9] многие важные клеточные процессы основаны на столкновениях между реагентами (например, РНК-полимеразой и ДНК) и другими физическими критериями, которые, учитывая диффузионную динамическую природу клетки, происходят стохастически.
  • Распространение шума : эффекты низкого числа копий и диффузионная динамика приводят к тому, что каждая биохимическая реакция в клетке происходит случайным образом. Стохастичность реакций может быть как ослаблена, так и усилена. Вклад каждой реакции в внутреннюю изменчивость числа копий можно количественно оценить с помощью расширения размера системы Ван Кампена . [10] [11]
Внешний шум
  • Клеточный возраст/стадия клеточного цикла : клетки в делящейся популяции, которая не синхронизирована, в данный момент времени будут находиться на разных стадиях клеточного цикла с соответствующими биохимическими и физическими различиями; [12] [13]
  • Рост клеток : изменения скорости роста, приводящие к изменениям концентрации между клетками; [14]
  • Физическая среда (температура, давление, ...) : физические величины и химические концентрации (особенно в случае передачи сигналов от клетки к клетке) могут варьироваться в пространстве в зависимости от популяции клеток, провоцируя внешние различия в зависимости от положения; [15]
  • Распределение органелл : случайные факторы количества и качества органелл (например, количество и функциональность митохондрий). [16] ) приводят к значительным межклеточным различиям в ряде процессов [17] (так как, например, митохондрии играют центральную роль в энергетическом балансе эукариотических клеток);
  • Наследственный шум : неравномерное распределение клеточных компонентов между дочерними клетками при митозе может привести к большим внешним различиям в делящейся популяции. [18]
  • Конкуренция регуляторов . Регуляторы, конкурирующие за связывание нижестоящих промоторов, могут вызывать отрицательные корреляции: когда один промотор связывается, другой нет, и наоборот. [8]

Обратите внимание, что внешний шум может влиять на уровни и типы собственного шума: [19] например, внешние различия в митохондриальном составе клеток приводят, через различия в уровнях АТФ , к тому, что некоторые клетки транскрибируются быстрее, чем другие, что влияет на скорость экспрессии генов и величину внутреннего шума в популяции. [17]

Примечание . Эти списки носят иллюстративный, а не исчерпывающий характер, а выявление шумового воздействия является активной и расширяющейся областью исследований.

  • Уровни экспрессии генов : шум в экспрессии генов вызывает различия в фундаментальных свойствах клеток, ограничивает их способность биохимически контролировать клеточную динамику, [20] и прямо или косвенно вызывают многие из перечисленных ниже конкретных эффектов;
  • Уровни энергии и скорость транскрипции : шум скорости транскрипции , возникающий из-за таких источников, как взрывы транскрипции , является значительным источником шума в уровнях экспрессии генов. Было высказано предположение, что внешний шум в содержимом митохондрий распространяется на различия в концентрациях АТФ и скоростях транскрипции (с функциональными взаимосвязями, подразумеваемыми между этими тремя величинами) в клетках, влияя на энергетическую компетентность клеток и способность экспрессировать гены; [17]
  • Выбор фенотипа : бактериальные популяции используют внешний шум, чтобы выбрать подмножество популяции для перехода в состояние покоя. [21] Например, при бактериальной инфекции это подмножество не будет распространяться быстро, но будет более устойчивым, когда популяция окажется под угрозой лечения антибиотиками: быстро размножающиеся инфекционные бактерии будут убиты быстрее, чем покоящееся подмножество, которое может быть способно перезапуститься. инфекция. Именно из-за этого явления курсы антибиотиков следует заканчивать даже тогда, когда кажется, что симптомы исчезли;
  • Развитие и дифференциация стволовых клеток : шум развития в биохимических процессах, которые необходимо жестко контролировать (например, формирование паттернов уровней экспрессии генов, которые развиваются в различных частях тела) во время развития организма, может иметь драматические последствия, требующие эволюции надежного клеточного механизма. Стволовые клетки дифференцируются в разные типы клеток в зависимости от уровня экспрессии различных характерных генов: [22] Шум в экспрессии генов может явно возмущать и влиять на этот процесс, а шум в скорости транскрипции может влиять на структуру динамического ландшафта, в котором происходит дифференцировка. [17] Существуют обзорные статьи, суммирующие эти эффекты от бактерий до клеток млекопитающих; [23]
  • Лекарственная устойчивость : шум улучшает краткосрочную выживаемость и долгосрочное развитие лекарственной устойчивости при высоких уровнях лечения от наркозависимости. Шум имеет противоположный эффект при низких уровнях медикаментозного лечения; [24] [25]
  • Лечение рака : недавняя работа обнаружила внешние различия, связанные с уровнями экспрессии генов, в реакции раковых клеток на противораковые методы лечения, что потенциально связывает феномен дробного уничтожения (когда каждый метод лечения убивает часть, но не всю опухоль) с шумом. в экспрессии генов. [26] Поскольку отдельные клетки могут неоднократно и стохастически совершать переходы между состояниями, связанными с различиями в реакции на терапевтический метод (химиотерапия, таргетный агент, облучение и т. д.), терапию, возможно, придется проводить часто (чтобы обеспечить лечение клеток вскоре после начала терапии). -чувствительное состояние, прежде чем они смогут воссоединиться с резистентной к терапии субпопуляцией и начать размножаться) и в течение длительного времени (для лечения даже тех клеток, которые поздно появляются из окончательного остатка резистентной к терапии субпопуляции). [27]
  • Эволюция генома : Геном покрыт хроматином, который можно условно разделить на «открытый» (также известный как эухроматин) или «закрытый» (также известный как гетерохроматин). Открытый хроматин приводит к меньшему количеству шума при транскрипции по сравнению с гетерохроматином. Часто белки «домашнего хозяйства» (то есть белки, выполняющие задачи, необходимые для выживания клеток) работают в больших мультибелковых комплексах. Если шум в белках таких комплексов слишком раскоординирован, это может привести к снижению уровня продукции мультибелковых комплексов с потенциально вредными последствиями. Уменьшение шума может обеспечить эволюционный отбор важных генов в открытый хроматин. [28]
  • Обработка информации : поскольку клеточная регуляция осуществляется с помощью компонентов, которые сами подвержены шуму, способность клеток обрабатывать информацию и осуществлять управление фундаментально ограничена собственным шумом. [20] [29]
Каноническая модель стохастической экспрессии генов, известная как модель двух состояний или телеграф. [30] модель. ДНК переключается между «неактивным» и «активным» состояниями (с участием, например, ремоделирования хроматина и связывания транскрипционных факторов ). Активная ДНК транскрибируется с образованием мРНК, которая транслируется с образованием белка, оба из которых подвергаются деградации. Все процессы являются пуассоновскими с заданными скоростями.

Поскольку многие количества представляющих биологический интерес клетки присутствуют в дискретном количестве копий внутри клетки (отдельные ДНК, десятки мРНК, сотни белков), инструменты дискретной стохастической математики часто используются для анализа и моделирования клеточного шума. [31] [32] В частности, обработка основных уравнений , где вероятности наблюдения за системой в состоянии во время связаны через ODE – оказались особенно плодотворными. Каноническая модель шумовой экспрессии генов, в которой процессы активации ДНК , транскрипции и трансляции представлены как процессы Пуассона с заданными скоростями, дает основное уравнение, которое может быть решено точно (с помощью производящих функций ) при различных предположениях или аппроксимировано с помощью стохастических инструментов. как расширение размера системы Ван Кампена .

В численном отношении алгоритм Гиллеспи или алгоритм стохастического моделирования часто используется для создания реализаций стохастических клеточных процессов, на основе которых можно рассчитать статистику.

Проблема определения значений параметров в стохастических моделях ( параметрический вывод ) для биологических процессов, которые обычно характеризуются скудными и зашумленными экспериментальными данными, является активной областью исследований, причем такие методы, как байесовский MCMC и приближенные байесовские вычисления, доказывают адаптируемость и надежность. . [33] Что касается модели с двумя состояниями, был описан метод, основанный на моментах, для вывода параметров из распределений мРНК. [30]

  1. ^ Каерн, М.; Элстон, ТР; Блейк, У.Дж. и Коллинз, Дж.Дж. (2005). «Стохастичность в экспрессии генов: от теорий к фенотипам». Нат. Преподобный Жене . 6 (6): 451–464. дои : 10.1038/nrg1615 . ПМИД   15883588 . S2CID   1028111 .
  2. ^ Махешри Н., О'Ши ЭК (2007). «Жизнь с шумными генами: как надежно функционируют клетки с присущей им изменчивостью экспрессии генов». Анну. Преподобный Биофиз. Биомол. Структурировать . 36 : 413–434. doi : 10.1146/annurev.biophys.36.040306.132705 . ПМИД   17477840 .
  3. ^ Джонстон, И.Г. (2012). «Хаос внутри: исследование шума в клеточной биологии». Значение . 19 (4): 17–21. arXiv : 1208.2250 . Бибкод : 2012arXiv1208.2250J . дои : 10.1111/j.1740-9713.2012.00586.x . S2CID   16368991 .
  4. ^ Бечкей, Аттила; Серрано, Луис (2000). «Инженерная стабильность генных сетей посредством авторегуляции» (PDF) . Природа . 405 (6786): 590–593. Бибкод : 2000Natur.405..590B . дои : 10.1038/35014651 . ПМИД   10850721 . S2CID   4407358 .
  5. ^ Озбудак, Эртугрул М; Таттаи, Мукунд; Курцер, Ирен; Гроссман, Алан Д; ван Ауденарден, Александр (2002). «Регуляция шума при экспрессии одного гена» . Природная генетика . 31 (1): 69–73. дои : 10.1038/ng869 . ПМИД   11967532 .
  6. ^ Блейк, Уильям Дж; Керн, Мэдс; Кантор, Чарльз Р.; Коллинз, Джеймс Дж (2003). «Шум в экспрессии генов эукариот» . Природа . 422 (6932): 633–637. Бибкод : 2003Natur.422..633B . дои : 10.1038/nature01546 . ПМИД   12687005 . S2CID   4347106 .
  7. ^ Еловиц, МБ; Левин, Эй Джей; Сиггия, Эд; Суэйн, PS (2002). «Стохастическая экспрессия генов в одной клетке». Наука . 297 (5584): 1183–6. Бибкод : 2002Sci...297.1183E . дои : 10.1126/science.1070919 . ПМИД   12183631 . S2CID   10845628 .
  8. ^ Jump up to: а б Стаматакис, Михаил; Адамс, Рис М; Балажи, Габор (2011). «Общий пул репрессоров приводит к неопределенности внешнего шума» . Хаос . 21 (4): 047523–047523–12. Бибкод : 2011Хаос..21d7523S . дои : 10.1063/1.3658618 . ПМЦ   3258287 . ПМИД   22225397 .
  9. ^ Морелли, MJ; Аллен, Р.Дж. и Тен Уолд, PR (2011). «Эффекты скученности макромолекул на генетические сети» . Биофиз. Дж . 101 (12): 2882–2891. Бибкод : 2011BpJ...101.2882M . дои : 10.1016/j.bpj.2011.10.053 . ПМК   3244068 . ПМИД   22208186 .
  10. ^ Коморовски М., Микиш Дж., Штумпф М.Ф. (2013). «Разложение шума в биохимических сигнальных системах подчеркивает роль деградации белка» . Биофиз. Дж . 104 (8): 1783–1793. Бибкод : 2013BpJ...104.1783K . дои : 10.1016/j.bpj.2013.02.027 . ПМЦ   3627874 . ПМИД   23601325 .
  11. ^ Йетка Т., Чажинска А., Гамбин А., Штумпф М.Х., Коморовски М. (2013). «StochDecomp — пакет Matlab для разложения шума в стохастических биохимических системах». Биоинформатика . 30 (1): 137–138. arXiv : 1308.3103 . Бибкод : 2013arXiv1308.3103J . doi : 10.1093/биоинформатика/btt631 . ПМИД   24191070 .
  12. ^ Томас, Филипп (24 января 2019 г.). «Внутренний и внешний шум экспрессии генов в родословных деревьях» . Научные отчеты . 9 (1): 474. Бибкод : 2019НатСР...9..474Т . дои : 10.1038/s41598-018-35927-x . ISSN   2045-2322 . ПМК   6345792 . ПМИД   30679440 .
  13. ^ Ньюман-младший, Гаеммагами С., Ихмелс Дж., Бреслоу Д.К., Ноубл М., ДеРизи Дж.Л., Вайсман Дж.С. (2006). «Одноклеточный протеомный анализ S. cerevisiae раскрывает структуру биологического шума». Природа . 441 (7095): 840–846. Бибкод : 2006Natur.441..840N . дои : 10.1038/nature04785 . ПМИД   16699522 . S2CID   4300851 .
  14. ^ Вайссе, Андреа Ю.; Винсент Данос; Террадот, Гийом; Томас, Филипп (30 октября 2018 г.). «Источники, распространение и последствия стохастичности клеточного роста» . Природные коммуникации . 9 (1): 4528. Бибкод : 2018NatCo...9.4528T . дои : 10.1038/s41467-018-06912-9 . ISSN   2041-1723 . ПМК   6207721 . ПМИД   30375377 .
  15. ^ Атале, Калифорния; Чаудхари, Х. (2011). «Изменчивость длины популяции и количество нуклеоидов в Escherichia coli». Биоинформатика . 27 (21): 2944–2998. doi : 10.1093/биоинформатика/btr501 . ПМИД   21930671 .
  16. ^ дас Невес Р.П., Джонс Н.С., Андреу Л., Гупта Р., Энвер Т., Иборра Ф.Дж. (2010). «Связь изменчивости глобальной скорости транскрипции с изменчивостью митохондрий» . ПЛОС Биол . 8 (12): е1000560. дои : 10.1371/journal.pbio.1000560 . ПМК   3001896 . ПМИД   21179497 .
  17. ^ Jump up to: а б с д Джонстон И.Г., Гаал Б., дас Невес Р.П., Энвер Т., Иборра Ф.Дж., Джонс Н.С. (2012). «Митохондриальная изменчивость как источник внешнего клеточного шума» . ПЛОС Компьютер. Биол . 8 (3): e1002416. arXiv : 1107.4499 . Бибкод : 2012PLSCB...8E2416J . дои : 10.1371/journal.pcbi.1002416 . ПМЦ   3297557 . ПМИД   22412363 .
  18. ^ Ха, Д.; Паулссон, Дж. (2011). «Случайное разделение молекул при делении клетки» . Учеб. Натл. акад. наук. США . 108 (36): 15004–15009. Бибкод : 2011PNAS..10815004H . дои : 10.1073/pnas.1013171108 . ПМК   3169110 . ПМИД   21873252 .
  19. ^ Шахрезаи В. и Суэйн П.С. (2008). «Аналитические распределения стохастической экспрессии генов» . Учеб. Натл. акад. наук. США . 105 (45): 17256–17261. arXiv : 0812.3344 . Бибкод : 2008PNAS..10517256S . дои : 10.1073/pnas.0803850105 . ПМК   2582303 . ПМИД   18988743 .
  20. ^ Jump up to: а б Лестас, И.; Винникомб, Г.; Паулссон, Дж. (2010). «Фундаментальные пределы подавления молекулярных флуктуаций» . Природа . 467 (7312): 174–8. Бибкод : 2010Natur.467..174L . дои : 10.1038/nature09333 . ПМЦ   2996232 . ПМИД   20829788 .
  21. ^ Фрейзер Д., Каерн М. (2009). «Шанс на выживание: шум экспрессии генов и стратегии фенотипической диверсификации» . Мол. Микробиол . 71 (6): 1333–1340. дои : 10.1111/j.1365-2958.2009.06605.x . ПМИД   19220745 .
  22. ^ Т. Энвер; К.М. Хейворт и Т.М. Декстер (1998). «Играют ли стволовые клетки в кости?». Кровь . 92 (2): 348–51, обсуждение 352. doi : 10.1182/blood.V92.2.348 . ПМИД   9657728 .
  23. ^ Балажи, Габор; ван Ауденарден, Александр; Коллинз, Джеймс Дж (2011). «Принятие решений на клеточном уровне и биологический шум: от микробов до млекопитающих» . Клетка . 144 (6): 910–925. дои : 10.1016/j.cell.2011.01.030 . ПМК   3068611 . ПМИД   21414483 .
  24. ^ Блейк, Уильям Дж; Балажи, Габор; Кохански, Майкл А; Айзекс, Фаррен Дж; Мерфи, Кевин Ф; Куанг, Йина; Кантор, Чарльз Р.; Уолт, Дэвид Р.; Коллинз, Джеймс Дж (2006). «Фенотипические последствия транскрипционного шума, опосредованного промотором» . Молекулярная клетка . 24 (6): 853–865. doi : 10.1016/j.molcel.2006.11.003 . ПМИД   17189188 .
  25. ^ Фаркуар, Кевин Ф; Шарлебуа, Даниэль А; Сенк, Мариола; Коэн, Джозеф; Невожай, Дмитрий; Балажи, Габор (2019). «Роль сетевой стохастичности в лекарственной устойчивости млекопитающих» . Природные коммуникации . 10 (1): 2766. doi : 10.1038/s41467-019-10330-w . ПМК   6591227 . ПМИД   31235692 .
  26. ^ Спенсер, СЛ; Годе, С.; Альбек, Дж.Г.; Берк, Дж. М.; Зоргер, ПК (2009). «Негенетические причины межклеточной изменчивости при TRAIL-индуцированном апоптозе» . Природа . 459 (7245): 428–432. Бибкод : 2009Natur.459..428S . дои : 10.1038/nature08012 . ПМЦ   2858974 . ПМИД   19363473 .
  27. ^ Ляо Д., Эстевес-Сальмерон Л., Тлсти ТД (2012). «Концептуализация инструмента для оптимизации терапии на основе динамической неоднородности» . Физ. Биол . 9 (6): 065005. Бибкод : 2012PhBio...9f5005L . дои : 10.1088/1478-3975/9/6/065005 . ПМЦ   3618714 . ПМИД   23197078 .
  28. ^ Батада Н.Н., Херст Л.Д. (2007). «Эволюция организации хромосом, обусловленная отбором на снижение шума экспрессии генов». Природная генетика . 39 (8): 945–9. дои : 10.1038/ng2071 . ПМИД   17660811 . S2CID   19546863 .
  29. ^ Перкинс, ТиДжей и Суэйн, П.С. (2009). «Стратегии принятия клеточных решений» . Мол. Сист. Биол . 5 (236): 326. doi : 10.1038/msb.2009.83 . ПМЦ   2795477 . ПМИД   19920811 .
  30. ^ Jump up to: а б Пекку, Дж. и Икарт, Б. (1995). «Марковское моделирование синтеза генных продуктов». Теоретическая популяционная биология . 48 (2): 222–234. дои : 10.1006/tpbi.1995.1027 .
  31. ^ Паулссон, Дж. (2005). «Модели стохастической экспрессии генов». Физ. Жизнь преп . 2 (2): 157–175. Бибкод : 2005PhLRv...2..157P . дои : 10.1016/j.plrev.2005.03.003 .
  32. ^ Уилкинсон, диджей (2009). «Стохастическое моделирование для количественного описания гетерогенных биологических систем». Нат. Преподобный Жене . 10 (2): 122–133. дои : 10.1038/nrg2509 . ПМИД   19139763 . S2CID   14731499 .
  33. ^ Суннокер, Микаэль; Бусетто, Альберто Джованни; Нумминен, Элина; Корандер, Юкка; Фолль, Матье; Дессимоз, Кристоф (2013). «Приблизительное байесовское вычисление» . PLOS Вычислительная биология . 9 (1): e1002803. Бибкод : 2013PLSCB...9E2803S . дои : 10.1371/journal.pcbi.1002803 . ПМК   3547661 . ПМИД   23341757 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e54674ee610fafa3c15f1d9004b4d441__1722639660
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e5/41/e54674ee610fafa3c15f1d9004b4d441.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Cellular noise - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)