Пограничные споры между Нью-Йорком и Коннектикутом

Пограничные споры между Нью-Йорком и Коннектикутом
	; Карта, показывающая колонии Коннектикут, Нью-Хейвен и Сэйбрук, а также спор между Коннектикутом и Нью-Йорком.
Дата	1638-1731
Расположение	Граница Коннектикута и Нью-Йорка, пролив Лонг-Айленд
Результат	Обе стороны заявляют о победе
Воюющие стороны
Коннектикут	Нью-Йорк
Командиры и лидеры
Джон Хейнс (1638–1640) ; Эдвард Хопкинс (1640–1641) ; Джон Хейнс (1641–1642) ; Джордж Уиллис (1642–1643) ; Джон Хейнс (1643–1644) ; Эдвард Хопкинс (1644–1645) ; Джон Хейнс (1645–1646) ; Эдвард Хопкинс (1646–1647) ; Джон Хейнс (1647–1648) ; Эдвард Хопкинс (1649–1650) ; Джон Хейнс (1650–1651) ; Эдвард Хопкинс (1651–1652) ; Джон Хейнс (1652–1653) ; Эдвард Хопкинс (1653–1954) ; Джон Хейнс (1654) ; Эдвард Хопкинс (1654–1655) ; Томас Уэллс (1655–1656) ; Джон Вебстер (1656–1657) ; Джон Уинтроп (1657–1658) ; Томас Уэллс (1658–1659) ; Джон Уинтроп (1659–1676) ; Уильям Лит (1676–1783) ; Роберт Трит (1683–1687) ; Эдмунд Андрос (1687–1689) ; Роберт Трит (1689–1698) ; Фитц-Джон Уинтроп (1698-1707) ; Гердон Солтонстолл (1708–1724) ; Джозеф Талкотт (1724–1731)	Виллем Кифт (1638–1647) ; Питер Стайвесант (1647–1664) ; Ричард Николлс (1664–1668) ; Фрэнсис Лавлейс (1668–1672) ; Энтони Колв (1673–1674) ; Эдмунд Андрос (1674–1681) ; Энтони Брокхоллс (1681–1683) ; Томас Донган (1683–1688) ; Фрэнсис Николсон (1688–1691) ; Джейкоб Лейслер (1681–1691) ; Генри Слотер (1691) ; Ричард Инголдесби (1691-1692) ; Бенджамин Флетчер (1692–1697) ; Ричард Кут (1698–1701) ; Джон Нанфан (1701-1702) ; Эдвард Хайд (1702–1708) ; Джон Лавлейс (1708–1709) ; Питер Шайлер (1708-1709) ; Ричард Инголдесби (1709-1710) ; Герардус Бикман (1710) ; Роберт Хантер (1710–1719) ; Питер Шайлер (1719-1720) ; Уильям Бёрнет (1720–1728) ; Джон Монтгомери (1728-1731) ; Рип Ван Дам (1731)
Сила
Национальная гвардия Коннектикута Национальная гвардия армии Коннектикута ;	Национальная гвардия Нью-Йорка Национальная гвардия армии Нью-Йорка ;
Жертвы и потери
Никто	Никто

В период американской колониальной эпохи колонии Нью-Йорк и Коннектикут часто оспаривали точное местоположение их общей границы, что приводило к пограничному спору , который в конечном итоге придал колониям их современный вид. Хотя спор был официально разрешен в 1731 году, последствия пограничного конфликта сохранялись до тех пор, пока обе колонии не получили статус штата в составе Соединенных Штатов после Американской революции .

Фон

Спор возник в основном как продолжение более широкого продолжающегося конфликта между колониальными амбициями благотворителей Голландской Республики и Королевства Англии . Большая часть голландской юриспруденции была основана на трудах ученого-юриста Гуго Гроция , который делал упор на претензии на землю и взаимодействие с туземцами. Англичане в целом не приняли теории Гроция, в частности его Mare Liberum . Когда Генри Гудзон впервые исследовал этот район в 1609 году, он работал у голландцев, поэтому Нидерланды могли основывать свои претензии как на первом открытии, так и на статусе финансового спонсора. Кроме того, голландцы считали, что «территориальное владение зависит от признания прав коренных народов в отношении их территории, а также от голландского военного присутствия для защиты претензий от европейского вторжения». ^{[ 1 ]} В то время как большая часть голландского населения Новых Нидерландов концентрировалась вокруг реки Гудзон и западной части Лонг-Айленда , голландцы по-прежнему содержали форты и торговые посты вдоль реки Коннектикут (например, Форт-Хуп в современном Хартфорде ) и совершали частые экспедиции в эксплуатировать природные ресурсы региона (например, охота на бобра).

Напротив, быстро растущее население соседних колоний Новой Англии разместило все больше ферм и поселений в Коннектикуте и проливе Лонг-Айленд. Колония Коннектикут также основывала свои претензии на завоеваниях. После окончания войны пекотов в 1638 году Коннектикут подписал договор с колонией Массачусетского залива и племенами Мохеган и Наррагансетт, уступающий все земли пекотов Коннектикуту. Англичане также отвергли утверждение о том, что открытие Гудзона обеспечило безопасность этой территории для голландцев: Гудзон был англичанином и не был нанят для исследования этой территории, а скорее обнаружил ее случайно.

Еще одно возражение англичан против голландского контроля было основано на отношениях с местными жителями. Англичане считали, что голландцы поставили под угрозу «соседние страны самым злобным, преступным и предательским образом, вопреки морским и адмиральским законам всех христиан, [продавая] оптом оружие, порох, дробь и боеприпасы индейцам, обучая их правилам использование наших боев и оружия». ^{[ 2 ]} Притязания голландцев на эту землю еще больше ослабли, когда Питер Стуйвесант оправдал торговлю оружием, сославшись на давление со стороны туземцев.

Договор 1650 года между Новыми Нидерландами и Коннектикутом

В 1650 году Хартфордский договор был направлен на установление границы между Новыми Нидерландами и колониями Коннектикута. Основная земля была разделена линией в 50 милях от реки Коннектикут, а Лонг-Айленд был разделен на Восток (Коннектикут) и Запад ( Новые Нидерланды ) у Ойстер-Бэй . Однако договор так и не был ратифицирован в Англии, что оставило границу нерешенной, когда провинция Нью-Йорк была создана в 1664 году на основе гранта на морские перевозки , всего через два года после того, как Коннектикуту был выдан чартер морских перевозок. в 1662 году .

Колонии Нью-Йорка и Коннектикута

Губернатор Николлс и соглашение 1664 года

Поселенцы из Коннектикута и Нью-Йорка спорили по поводу своих претензий. Жители Лонг-Айленда, прибывшие из Новой Англии, очень сопротивлялись тому, чтобы стать жителями Нью-Йорка. Местное правительство в соответствии с хартией герцога не давало никаких гарантий проведения собраний или «других привилегий, к которым [жители Новой Англии] привыкли». ^{[ 3 ]}

В 1664 году король Англии Карл II направил королевских комиссаров во главе с губернатором Николлсом , отчасти для того, чтобы «положить конец несоседским и небратским раздорам». ^{[ 4 ]} о границах. Члены комиссии встретились с Джоном Уинтропом и комиссарами Коннектикута в ноябре 1664 года.

В рамках соглашения, объявленного в декабре 1664 года, основная земля была разделена «по согласию» комиссаров северо-северо-западной линией в устье реки Мамаронек . Лонг-Айленд, который прямо упоминался только в гранте герцогу Йоркскому, был полностью отдан Нью-Йорку. Хотя номинально это было соглашение, «тем не менее, язык соглашения придавал ему характер декларации или приказа, которому Коннектикут подчинялся в качестве подчиненного». ^{[ 5 ]}

Новая линия проходила к западу от соглашения 1650 года, но сохраняла Вестчестер за Нью-Йорком. Линия также отсекла Гудзон вокруг Вест-Пойнта , сделав Олбани частью Коннектикута. Поскольку вдоль Гудзона проживало мало европейцев, неясно, было ли в то время комиссарам известно о пересечении линии с ним.

В 1665 году комиссар Джордж Картрайт сообщал: «Границы между провинцией Дьюкс и Коннектикутом были ошибочны из-за неправильной информации, поскольку не предполагалось, что они должны приближаться к реке Гудзон дальше, чем на 20 миль. от такой точки Нор-Нор-Запад, тогда как она должна идти прямо на север, иначе линия войдет в реку Гудзон». ^{[ 7 ]} В 1675 году при пересмотре границы в Нью-Йорке утверждалось, что существовало устное соглашение о том, что линия должна всегда находиться в 20 милях от Гудзона; а в 1683 году губернатор Донган услышал показания свидетелей о том, что члены комиссии Коннектикута заверили губернатора Николлса, что «река Мамранет находится в двадцати милях от реки Гудзон». ^{[ 9 ]}

Однако соглашение явно требовало одобрения королевской семьи, а поскольку оно касалось гранта герцогу Йоркскому, требовалось и его одобрение. Ни одно одобрение так и не было дано.

Губернатор Лавлейс и возвращение Нового Амстердама

После замены губернатора Николлса губернатор Лавлейс не стал активно настаивать на требованиях герцога Йоркского в соответствии с его грантом. Правительство Нью-Йорка было менее стабильным, чем правительство Коннектикута. Оно было экономически слабее и должно было объединять гораздо более разнородное население. ^{[ 10 ]}

На короткий период в 1673 году Нью-Йорк вернулся в Новый Амстердам под контроль Нидерландов. К этому времени голландцы ратифицировали соглашение 1650 года. Это стало бы значительной потерей для Коннектикута, который настаивал на присоединении к соглашению 1664 года и изгнании голландцев.

Губернатор Андрос и патент Нью-Йорка 1674 года

После Вестминстерского договора Нью-Йорк снова оказался под контролем Англии. Губернатор Андрос вернулся в Нью-Йорк в 1674 году с новым патентом, снова претендуя на все земли до реки Коннектикут. Губернатор Андрос продемонстрировал заметно агрессивную позицию в своих переговорах с Коннектикутом. В мае 1675 года Андрос отправил письмо с просьбой предоставить землю к западу от реки Коннектикут под новый патент герцога. Когда губернатор Уинтроп возразил, Андрос в июне направил своего представителя с требованием подчинения Коннектикута, пригрозив послать солдат против любого восстания.

В это время высокой напряженности между колониями в 1675 году разразилась война короля Филиппа. Андрос попытался использовать это для консолидации земель под патентом герцога. В начале войны Андрос отправил войска в Форт Сэйбрук номинально для защиты. Однако войска Уинтропа прибыли первыми и сами удержали форт. Андрос потребовал, чтобы Уинтроп временно отказался от претензий Коннектикута на этот район, чтобы усилить объединенную оборону. ^{[ 11 ]}

Губернатор Донган и соглашение 1683 года

В 1680-х годах влияние герцога Йоркского в Англии усилилось, и губернатору Донгану было предложено искать скорейшее разрешение пограничного спора после его прибытия в 1683 году. Джон Пелл, судья Вестчестера, выдал ордер, требующий от констеблей Рая , и предупредил : «Если вы не подчинитесь , . Губернатор Донган сообщил суду, что Коннектикут нарушил соглашение 1664 года дайте нам всю землю в пределах двадцати миль от Гудзона» Река, я должен заявить, что касается герцогского патента; то есть до реки Коннектикут. Земли хватит на всех нас, и я не люблю причинять вред соседям». ^{[ 12 ]} Граница, согласованная в 1683 году, является современной границей; отдав Рай Нью-Йорку, но позволив Коннектикуту сохранить Гринвич и Стэмфорд. «Граница начнется в северо-западном углу Гринвича, пройдет по линии в восьми милях к северу и параллельно проливу Лонг-Айленд, а затем повернет на север, дойдя до южной линии Массачусетта». ^{[ 13 ]} Что касается устного соглашения 1664 года, поскольку Гринвич и Стэмфорд находились менее чем в 20 милях от Гудзона, линия находилась на расстоянии более 20 миль на севере, предоставляя Нью-Йорку «эквивалентные земли» в практически незаселенных районах. Однако соглашение 1683 года так и не было ратифицировано в Англии.

Когда Доминион Новой Англии стал реальностью и в 1686 году против хартии Коннектикута было начато судебное разбирательство, губернатор Донган стремился вместо этого включить Коннектикут в состав Нью-Йорка. Несмотря на неоднократные попытки и разговоры с лидерами Коннектикута, Генеральный суд Англии сообщил Донгану, что это будет невозможно и Коннектикут станет частью Доминиона.

Губернатор Флетчер, губернатор Белломонт и Приказ 1700 года в Совете

После революции 1688 года представители Нью-Йорка в Англии продолжали настаивать на аннексии Коннектикута и окружающих колоний Новой Англии, подчеркивая статус Нью-Йорка как королевской, а не частной колонии. На местном уровне частные стороны продолжали оспаривать претензии. В 1692 году землевладельцы из Рая и Бедфорда (Нью-Йорк, согласно соглашению 1683 года) обратились в Генеральный суд Коннектикута в поисках защиты. Месяц спустя, в ноябре, некоторых из этих людей заставили предстать перед судами Нью-Йорка и «признать свою вину в том, что они направили свои обращения в колонию Коннектикут, чтобы их приняли в это мнимое правительство». ^{[ 15 ]}

В 1693 году губернатор Флетчер командовал ополчением Коннектикута в Хартфорде в составе сил межколониальной обороны, созданных королевской комиссией. Флетчер, по его собственному признанию, был самоуверенным и воинственным человеком; Фитц-Джон Уинтроп позже смог использовать это событие, чтобы отстранить Флетчера от должности в 1697 году. Прежде чем его заменил губернатор Белломонт , Флетчер передал спор в Уайтхолл .

Губернаторы Белломонт и губернатор Уинтроп отстаивали свои интересы. Уинтроп утверждал, что соглашение 1683 года было недействительным, поскольку оно никогда не было ратифицировано в Англии. Но Приказ Совета от марта 1700 года встал на сторону Нью-Йорка и соглашения 1683 года; спор был окончательно урегулирован по приказу короля.

Установление границы

Карта Коннектикута 1799 года, на которой изображен продолговатый контур. Из энциклопедии Лоу .

Правительства Нью-Йорка и Коннектикута не поспешили ввести в действие Указ 1700 года в Совете. Между 1700 и 1717 годами ни один из них не пытался фактически обследовать и урегулировать границу, оставив этот вопрос на усмотрение отдельных землевладельцев. За это время Нью-Йорк выдал патенты, выходящие далеко за пределы границ, а некоторые держатели патентов Нью-Йорка даже контролировали землю вплоть до реки Хаусатоник .

Начиная с 1717 года, Коннектикут начал попытки обследовать линию; У Нью-Йорка было больше проблем с получением соответствующих средств, потому что королевский патент Нью-Йорка сделал новую землю менее прибыльной для отдельных граждан. В 1725 году, чтобы ввести в действие Орден в Совете, Нью-Йорк и Коннектикут заключили рабочее соглашение о границах. По соглашению были созданы Уилтонские и Риджфилдские уголки , чтобы лучше следовать за Гудзоном и сохранить как можно большую часть Риджфилда в Коннектикуте, а также закрепиться на «эквивалентной земле», которую Нью-Йорк получит в обмен на попрошайку Коннектикута (т. е. Продолговатый). Было проведено окончательное обследование, и в мае 1731 года Продолговатый участок был официально подписан Коннектикутом, положив конец территориальному спору между Коннектикутом и Нью-Йорком.

Однако споры между отдельными землевладельцами продолжались. Например, семья Филипс владела всей территорией, которая сейчас является округом Патнэм, штат Нью-Йорк , но не закрепила за собой право собственности на землю в Продолговатом районе, что позволило сотням скваттеров переехать сюда, в основном из Коннектикута. Этим поселенцам было разрешено оставаться на протяжении десятилетий, и на земле Филиппа даже возникла небольшая деревня (ныне деревня Паттерсон, штат Нью-Йорк ). Вопрос не был решен до тех пор, пока земля Филиппа не была конфискована после революции и поселенцам наконец не выдали документы.

См. также

Примечания

^ Кляйн, Сабина (весна 2011 г.). «Они захватили всю реку» . Ранние американские исследования . 9 (2).
^ Плантагенет, Бошан. «Описание провинции Новый Альбион». Архивировано 28 марта 2005 г. в Wayback Machine . 1648.
^ Шварц, Филип (1979). Резкие интересы . Олбани: Издательство Государственного университета Нью-Йорка . ISBN 9780873953771 .
^ Бродхед, Джон Р. (1853). Документы, относящиеся к колониальной истории Нью-Йорка . Том. III. п. 64 . Проверено 8 ноября 2011 г.
^ Блэк 1979 , с. 8
^ Блэк 1979 , с. 9
↑ Отчет Джорджа Картрайта, 14 декабря 1665 г. (цитируется по ^{[ 6 ]}). В календаре В. Ноэль Сейнсбери, изд. (1880). «Америка и Вест-Индия: декабрь 1665 года» . Календарь государственных документов Колониальной Америки и Вест-Индии, Том 5: 1661–1668 гг . Институт исторических исследований . Проверено 9 ноября 2011 г.
^ Блэк 1979 , с. 11
^ Нью-Йоркские колониальные рукописи, XXV, 54a (цитируется по ^{[ 8 ]})
^ Блэк 1979 , с. 23
^ Блэк 1979 , с. 26
^ Коннектикут (5 ноября 1983 г.). «Письмо губернатора Донгана губернатору Триту» . Публичные отчеты колонии Коннектикут . III : 330 . Проверено 8 ноября 2011 г.
^ Блэк 1979 , с. 33
^ Блэк 1979 , с. 41
^ Совет Нью-Йорка, г-жа Минс. 3 ноября 1692 г. (цит. по ^{[ 14 ]})

[1] Кляйн, Сабина (весна 2011 г.). «Они захватили всю реку» . Ранние американские исследования . 9 (2).

[2] Плантагенет, Бошан. «Описание провинции Новый Альбион». Архивировано 28 марта 2005 г. в Wayback Machine . 1648.

[3] Шварц, Филип (1979). Резкие интересы . Олбани: Издательство Государственного университета Нью-Йорка . ISBN 9780873953771 .

[4] Бродхед, Джон Р. (1853). Документы, относящиеся к колониальной истории Нью-Йорка . Том. III. п. 64 . Проверено 8 ноября 2011 г.

[5] Блэк 1979 , с. 8

[6] Блэк 1979 , с. 9

[7] Отчет Джорджа Картрайта, 14 декабря 1665 г. (цитируется по ^{[ 6 ]}). В календаре В. Ноэль Сейнсбери, изд. (1880). «Америка и Вест-Индия: декабрь 1665 года» . Календарь государственных документов Колониальной Америки и Вест-Индии, Том 5: 1661–1668 гг . Институт исторических исследований . Проверено 9 ноября 2011 г.

[8] Блэк 1979 , с. 11

[9] Нью-Йоркские колониальные рукописи, XXV, 54a (цитируется по ^{[ 8 ]})

[10] Блэк 1979 , с. 23

[11] Блэк 1979 , с. 26

[12] Коннектикут (5 ноября 1983 г.). «Письмо губернатора Донгана губернатору Триту» . Публичные отчеты колонии Коннектикут . III : 330 . Проверено 8 ноября 2011 г.

[13] Блэк 1979 , с. 33

[14] Блэк 1979 , с. 41

[15] Совет Нью-Йорка, г-жа Минс. 3 ноября 1692 г. (цит. по ^{[ 14 ]})

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 7 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 15 ]

[ 6 ]

[ 8 ]

[ 14 ]