✖


Jump to content

Притворись Сеталвой

Притворись Сеталвой
Сеталвад в 2015 году
Рожденный ( 1962-02-09 ) 9 февраля 1962 г. (62 года)
Бомбей (ныне Мумбаи ), Махараштра , Индия
Род занятий Борец за гражданские права и журналист
Супруг
( м. 1987 г.)
Дети 2
Родители) Сита Сеталвад (мать)
Атул Сеталвад (отец)
Родственники MC Сеталвад (дедушка по отцовской линии)

Тиста Сеталвад (родилась 9 февраля 1962 г.) [1] — индийский борец за гражданские права и журналист. Она является секретарем организации «Граждане за справедливость и мир» (CJP), организации, созданной для защиты жертв беспорядков в Гуджарате в 2002 году .

Личная жизнь

[ редактировать ]

Сеталвад родилась в 1962 году в гуджаратской семье и является дочерью Атула Сеталвада, юриста из Мумбаи, и его жены Ситы Сеталвад. Ее дедом по отцовской линии был М. К. Сеталвад , первый генеральный прокурор Индии. [2] [3] Сеталвад вышла замуж за Джаведа Ананда , журналиста, ставшего борцом за права меньшинств. У них двое детей, дочь и сын. [4]

Карьера

[ редактировать ]

В ходе публичной дискуссии в Пресс-клубе в марте 2017 года Тиста рассказала, что, несмотря на то, что она происходит из семьи с богатым юридическим наследием, она решила продолжить карьеру в журналистике после прочтения книги, которую купил ей отец, под названием « Все люди президента». ". [5] со степенью бакалавра философии Впоследствии она поступила в колледж, изучала право в течение двух лет, бросила учебу, а затем в 1983 году окончила Бомбейский университет и начала работать журналистом. [6] Она писала статьи для мумбайских изданий газет The Daily (Индия) и The Indian Express , а затем для Business India журнала . Ее первое столкновение с общественным насилием произошло, когда она освещала беспорядки 1984 года в Бхиванди . [7]

Карьера Сеталвада как ведущего журналиста длилась десять лет. В 1993 году, в ответ на индуистско-мусульманские беспорядки в Мумбаи, она и ее муж уволились со своей основной работы, чтобы основать ежемесячный журнал Communalism Combat . [5] По словам Джаведа Ананда (мужа Сетальвад и соучредителя Communalism Combat), решение отказаться от основной журналистики и открыть журнал было вызвано тем, что это была платформа, которая давала им возможность вмешаться так, как иначе они не могли бы. . Последний печатный экземпляр журнала вышел в ноябре 2012 года. [8] Впоследствии они перешли в цифровой домен, запустив веб-сайт, который впоследствии стал неактивным. [9]

Сеталвад и ее муж, а также другие люди, такие как отец Седрик Пракаш ( католический священник), Анил Дхаркер (журналист), Алике Падамси , Джавед Ахтар , Виджай Тендулкар и Рахул Бозе (все деятели кино и театра) основали неправительственную организацию под названием « Граждане за справедливость и мир (CJP)» 1 апреля 2002 г. [10] НПО немедленно начала судебные разбирательства в различных судах против предполагаемого соучастия главного министра и правительства штата Гуджарат в беспорядках, вспыхнувших незадолго до этого. Их усилия увенчались частичным успехом в апреле 2004 года, когда Верховный суд Индии передал « дело о лучшей пекарне » в соседний штат Махараштра . В то же время суд также отменил недавнее оправдание 21 обвиняемого и постановил провести расследование и суд заново. [11] К 2013 году все дела, возбужденные КЗЖ, были отклонены на трех уровнях судебной власти (суд первой инстанции, Высокий суд штата и Верховный суд Индии), и только одна апелляция находится на рассмотрении. Это апелляция в Верховный суд на приговор, вынесенный Высоким судом Майе Коднани , бывшему министру правительства Гуджарата .

Тиста написала книгу «Пехотинец Конституции: Мемуары» (2017) о своем опыте в Гуджарате. Ее глава «Быть ​​их целью» из этой книги была переиздана в книге «Голод республики: наше настоящее в ретроспективе» (2021), входящей в серию «Индия с 90-х годов», опубликованную Tulika Books .

Она также является автором главы « Когда стражи предают: роль полиции» в книге «Гуджарат: создание трагедии» , под редакцией Сиддхарта Варадараджана и опубликованной издательством Penguin. Книга посвящена беспорядкам в Гуджарате в 2002 году . [12]

Активизм

[ редактировать ]
Тиста Сеталвад выступает на собрании в VJT Hall Тривандрам, Керала
Тиста Сеталвад выступает на собрании в VJT Hall Тривандрам, Керала
Тиста Сеталвад на встрече в Керале
  • Тиста вместе со своим мужем Джаведом Анандом является соучредителем и соредактором журнала Communalism Combat , который способствует межобщинной гармонии, нападая на лиц, пропагандирующих межобщинное насилие.
  • Тиста дала показания в Комиссии США по международной религиозной свободе 10 июня 2002 года против роли правительства Гуджарата под руководством БДП в межобщинном насилии после Годхры . [13]
  • В 1997 году Тиста начала работу над проектом « Ходж» («Квест») , цель которого — переписать разделы индийских школьных учебников по истории и обществознанию, чтобы устранить «предрассудки, направленные против меньшинств». [14]
  • Тиста — убежденная феминистка и борется за права и привилегии далитов , мусульман и женщин. [6]
  • Муж Тисты Джавед Ананд руководит компанией Sabrang Communications , которая борется за права человека. Тиста является официальным представителем этой организации.
  • Тиста возглавляет базирующуюся в Мумбаи неправительственную организацию « Граждане за справедливость и мир » (CJP).
  • Она является одним из основателей комитета «Женщины в СМИ» . [15] Группа стремится объединить работающих женщин-журналистов, чтобы поднимать проблемы, связанные с работой, и повышать осведомленность о гендерной чувствительности в письменной форме и репортажах по вопросам, касающимся женщин .
  • Она является одним из основателей организации «Журналисты против коммунализма» . [15]
  • Помимо журналистских задач Тиста Сеталвад возглавляет проект «Ходж: Образование для плюралистической Индии». [16]
  • Тиста является генеральным секретарем Народного союза по правам человека (PUHR). [16]
  • Член Пакистанско-Индийского народного форума за мир и демократию . [16]

Арест и реакция

[ редактировать ]

В июне 2022 года она была арестована отделом по борьбе с терроризмом полиции Гуджарата по обвинению в сговоре с целью причастности правительственных чиновников Гуджарата к беспорядкам в Гуджарате 2002 года. [17] [18] Amnesty International India заявила, что арест Сеталвада является «прямой репрессией» против правозащитников. [19] Протесты граждан против ее ареста прошли в Калькутте и Бангалоре . [20] 1 сентября 2022 года Верховный суд заявил, что некоторые детали дела туманны. В их число входили: за время ее нахождения под стражей в течение последних двух месяцев не было предъявлено никаких обвинений, регистрация FIR была подана на следующий день после того, как Верховный суд отклонил дело Закии Джафри, Высокий суд Гуджарата отложил дело на длительный срок, и нет никаких правонарушений, которые остановить Высокий суд Гуджарата для предоставления залога. [21] На следующий день Верховный суд предоставил ей временный залог на том основании, что она была женщиной, оставив решение об обычном залоге на усмотрение Высокого суда Гуджарата , после чего она была освобождена из тюрьмы. [22] [23] Позже Высокий суд Гуджарата отказал ей в обычном освобождении под залог и предписал ей немедленно сдаться, что было раскритиковано Верховным судом как «совершенно извращенное» и «противоречивое» при предоставлении ей обычного залога 19 июля 2023 года. [24]

Петиция Закии Джафри-CJP

[ редактировать ]

Закия Джафри-CJP Петиция о специальном отпуске [25] добивается уголовного преследования Нарендры Моди, тогдашнего главного министра Гуджарата и нынешнего премьер-министра Индии, а также 62 других политиков и правительственных чиновников по обвинению в соучастии в насилии в Гуджарате в 2002 году. [26] В жалобе о преступном сговоре утверждается, что на встрече высокопоставленных офицеров полиции и должностных лиц, созванной тогдашним главным министром г-ном Моди 27 февраля 2002 года после трагедии в Годхре , он издал директиву «дайте индуистам дать волю своему гневу». Всего имеется 30 взаимосвязанных и тесно взаимосвязанных обвинений, в том числе [27]

  • выставление напоказ трупов жертв Годры, чтобы разжечь страсти
  • Диспетчерские пункты полиции укомплектованы министрами кабинета министров
  • полицейское расследование провалено
  • Мужчин ВХП назначают прокурорами
  • продвижение по службе таких сотрудников полиции, как г-н М.К. Тандон и г-н П.Б. Гондия, которым были предъявлены серьезные обвинения в неисполнении служебных обязанностей, в результате чего более 200 мусульман были убиты в обществе Гульбарг , Народа Патия и Народа Гаам в Ахмедабаде
  • наказывать прямостоящих полицейских
  • игнорирование предупреждений разведки
  • уничтожение записей, связанных с кровавой бойней

В ответ на ходатайство Верховный суд 27 апреля 2009 года поручил назначенной им Специальной следственной группе (SIT) провести расследование. [28] ГСН под председательством Р.К. Рагхавана изначально была создана для расследования девяти крупных случаев беспорядков в Гуджарате в 2002 году.

SIT представил предварительный отчет в мае 2010 года. [29] Председатель Р.К. Рагхаван представил свои комментарии к отчету на рассмотрение Верховного суда 14 мая 2010 г. [30] Отчет о дальнейшем расследовании был подан в ноябре 2010 года. В ноябре 2010 года Верховный суд назначил Раджу Рамачандрана amicus curiae для оказания помощи суду в этом деле. Amicus curiae представил в Верховный суд ноту от 20 января 2011 года. [31]

15 марта 2011 года Верховный суд поручил SIT изучить замечания amicus curiae , пересмотреть все записанные доказательства и, если потребуется записать еще какие-то доказательства, сделать это. Он отметил, что выводы председателя SIT не совпадают с выводами расследования SIT. [32] После этого SIT допросила больше свидетелей, записала их показания и 24 апреля 2011 года представила дополнительный отчет о расследовании. 5 мая 2011 года во время слушания в Верховном суде Шанти Бхушан, адвокат Закии Джафри, заявил, что SIT была прикрытием. устроился на работу и запросил копии отчетов о расследовании. Amicus curiae Раджу Рамачандран сообщил суду, что он получил копию показаний под присягой, поданных Сандживом Бхаттом , о том, что он присутствовал на встрече 27 февраля 2002 года, созванной главным министром, на которой были даны инструкции преподать мусульманам урок. [33] Верховный суд постановил: «Копии отчета вместе с комментариями председателя должны быть переданы amicus curiae, который должен проанализировать их в свете доказательств, показаний свидетелей и получить независимую оценку всех доказательств, которые поступил в протокол». Далее суд заявил: «Если amicus curiae на основании имеющихся доказательств установит, что против какого-либо лица совершено какое-либо преступление, он должен упомянуть об этом в протоколе». [33] Amicus curiae Раджу Рамачандран представил свой заключительный отчет [34] где он нашел достаточно доказательств, чтобы заставить Моди предстать перед судом. [35]

После этого суд поручил SIT представить окончательный отчет вместе со всеми собранными ими материалами в суд первой инстанции. SIT также получил доступ к отчетам amicus curiae, представленным ранее в суд. [36] SIT не согласился с его выводом [37] и подал отчет о закрытии 8 февраля 2012 года. [38] 10 апреля 2012 года суд первой инстанции отметил, что SIT не нашел никаких доказательств в пользу обвинения Моди или кого-либо из высокопоставленных бюрократов или сотрудников полиции, и рекомендовал закрыть расследование.

Суд предоставил заявителю Закии Джафри возможность подать протест. [39] Однако SIT выдвинула различные возражения против передачи всех материалов расследования заявителю, и, наконец, 7 февраля 2013 года Верховный суд потребовал от SIT передать заявителям копии всех отчетов и документов расследования. [40] Петиция протеста [41] [42] было подано 15 апреля 2013 г. [43]

В апреле 2013 года SIT, выступая против петиции протеста, поданной Закией Джафри и CJP против отчета о закрытии SIT, представила в местный суд, что «Тиста Сеталвад и другие сфальсифицировали жалобу, направленную против главного министра, который никогда не говорил, что идет и убивает людей. " Их адвокат далее заявил, что так называемый инцидент с тем, что главный министр (Нарендра Моди) дал указание (на встрече) высокопоставленным полицейским не предпринимать никаких действий против участников беспорядков, является единственным изобретением Тисты Сеталвад. Доказательств тому и тому, что Сеталвад не присутствовал во время инцидента, нет. [44] [45] [46] [47]

В своем аргументе о том, что существуют достаточные основания для возбуждения уголовного преследования Моди, адвокат Закии Джафри заявил суду, что SIT, который дал Моди чистую информацию, сам вел себя как заговорщик и замалчивал множество официальных доказательств, которые предполагали соучастие государства в инцидентах. [48]

В июне 2022 года Верховный суд отклонил ходатайство Закии Джафри и обвинил Сеталвада в использовании эмоций Джафри. [49]

Споры

[ редактировать ]

Обвинения в фальсификации свидетелей

[ редактировать ]

В ноябре 2004 года Сеталвада обвинили в оказании давления на Захиру Шейх , ключевого свидетеля по делу Best Bakery , с целью заставить ее сделать определенные заявления, что привело к беспрецедентному переносу дела за пределы Гуджарата. В августе 2005 года комитет Верховного суда Индии снял с нее обвинения в подстрекательстве, выдвинутые против нее Захирой, и приговорил Захиру к одному году тюремного заключения за дачу ложных показаний. [50] [51] В 2013 году Техелка в ходе тайного расследования обнаружил, что Захире заплатили за изменение ее показаний. Техелка записал члена БДП Мадху Шриваставу, которого Техелка описал как «близкого соратника Нарендры Моди», а Батту Шриваставу описал, как они заплатили Захире 1,8 миллиона рупий. [52]

Бывший помощник Тисты Сеталвад Раис Хан Патан подал письменные показания в Верховный суд, утверждая, что она манипулировала доказательствами в форме показаний свидетелей в пяти деликатных делах, произошедших после беспорядков в Годхре. [53]

В апреле 2009 года газета Times of India опубликовала статью, в которой утверждалось, что Специальная следственная группа (SIT), созданная Верховным судом Индии для расследования и ускорения рассмотрения дел о беспорядках в Гуджарате, представила суду, что Тиста Сеталвад сфабриковала дела о насилии. чтобы оживить инциденты. SIT, который возглавляет бывший директор CBI Р.К. Рагхаван, заявил, что Тиста Сеталвад и другие НПО обучали лжесвидетелей давать показания о воображаемых инцидентах. [54] SIT обвинил ее в «сочинении жутких историй об убийствах». [55]

Суду сообщили, что 22 свидетеля, которые представили в различные суды идентичные письменные показания в отношении инцидентов с массовыми беспорядками, были допрошены SIT, и было установлено, что свидетели на самом деле не были свидетелями инцидентов, и они прошли обучение, а письменные показания были переданы им. от Сеталвада. [55] В отчете, который был доведен до сведения коллегии, состоящей из судей Ариджита Пасаята, П. Сатхасивама и Афтаба Алама, отмечалось, что получивший широкую огласку случай, когда беременная мусульманка Каусар Бано была изнасилована толпой, а плод был удален с помощью острого оружия, был тоже вымышленное и ложное. [54] [56] Однако муж Каусара Бано утверждает, что врачи сфальсифицировали результаты вскрытия, несмотря на то, что матка его жены была удалена из ее тела. [57] Суд, рассматривавший этот вопрос, установил вне всяких разумных сомнений, что Бабу Баджаранги убил Каусар Бано и ее девятимесячный плод, нанеся ей удар мечом в живот, но не нашел достаточных доказательств того, что он извлек плод из плода. матка. [58]

Днем позже газета «Таймс оф Индия» опубликовала письмо организации «Граждане за справедливость и мир», в котором утверждалось, что рассматриваемый отчет не является отчетом SIT, а отчетом правительства Гуджарата. [59] Автор статьи в «Таймс» ответил, что «Мой отчет был основан на отчете SIT, а не на каком-либо документе, распространенном правительством Гуджарата, как предлагало CJP. Имеет ли какой-либо раздел СМИ отчет или нет, не имеет значения, поскольку TOI имеет доступ к отчет. [60]

Р.К. Рагхаван, председатель SIT, раскритиковал утечку отчета, заявив: «Предполагаемые утечки, по-видимому, вызваны сомнительными мотивами. Я не могу подтвердить такие утверждения. Этот акт заслуживает крайнего осуждения». Однако он отказался опровергнуть или подтвердить правдивость просочившейся информации. [61] Сам Верховный суд осудил утечку отчета SIT как «предательство доверия», но не опроверг сам отчет. [62] Рагван отметил, что «многие инциденты были сфабрикованы, лжесвидетелей обучали давать показания о воображаемых инцидентах, а ложные обвинения были выдвинуты против тогдашнего начальника полиции Ахмадабада П.С. Панди». [63]

Прием

[ редактировать ]

Пратап Бхану Мехта , президент Центра политических исследований в Нью-Дели и бывший член Национальной комиссии по знаниям, раскритиковал Тисту Сеталвад, заявив, что, если обвинения против нее были правдивы, то она нанесла делу правосудия непоправимый вред. Он заметил, что ее действия, как они описаны, подорвут способность гражданского общества иметь хоть какое-то одобрение беспристрастности при расследовании случаев массовых беспорядков. [64] Однако впоследствии Мехта отказался от своей предыдущей статьи, заявив, что «я не собирался разоблачать Тисту. У меня нет ни компетентности, ни желания сделать это. «заслуживающая доверия» газета Economic Times, за ней следует TOI и немного другая версия — IBN». [65] [ нужен лучший источник ]

Обвинения в незаконном присвоении средств

[ редактировать ]

В 2013 году двенадцать жителей Общества Гулбарг, ставших жертвами беспорядков в Гуджарате, обвинили Сеталвад в сборе пожертвований от имени жертв беспорядков, но не использовали их в свою пользу, и направили ей официальное уведомление. Они утверждали, что она собрала огромные пожертвования от национальных и международных организаций во имя оказания финансовой помощи для реконструкции домов или превращения общества в музей, но они не были переданы членам общества. Они также пытались запретить ее организацию «Граждане за справедливость и мир» и помешать им входить в общество для организации программ. [66] [67] Отделение по борьбе с преступностью Ахмедабада проводит расследование по этому поводу. [68]

13 марта 2013 года официальные представители, в том числе секретарь и председатель Гульбаргского жилищного кооператива, в письме [69] совместному комиссару отделения полиции по борьбе с преступностью Ахмедабада сообщил ему, что некоторые жители использовали фирменный бланк общества не по назначению и что выдвигаемые ими утверждения были явно ложными, поскольку от них ничего не было отделено. [69] Аналогичное письмо было также опубликовано в СМИ. [70] В пресс-релизе CJP и Sabrang уточнили [71] что CJP никогда не искал и не получал денег на музей. Sabrang Trust собрал сумму в 460 285 рупий на национальном и международном уровне от доноров для нужд музея, и, поскольку от этого плана отказались из-за стремительного роста цен на недвижимость, вопрос остается между фондом и донорами, к которым они обратятся, когда окончательно решение принято. Все остальные средства, собранные на национальном и международном уровне, представляют собой средства, законно собранные за деятельность, которой они публично занимаются. Их счета проверяются и передаются в соответствующие органы. [71] После письма, написанного членами Общества Гульбарг в полицию, полиция направила им письмо с просьбой сохранить статус-кво, пока расследование продолжается. [72] Позже отдел по борьбе с преступностью заявил, что жалоба не имеет никакого смысла, и вместо этого подал иск против Сеталвада. [73]

После того, как первое информационное сообщение 4 января 2014 года полицией Ахмедабада было подано , Тиста Сеталвад и Джавед Ананд были освобождены под временный залог. По словам судьи, аналогичная помощь предоставлялась и раньше, когда выдвигались ложные обвинения. В заявлении об освобождении под залог говорилось, что «FIR является недобросовестным действием Отдела по борьбе с преступностью Ахмадабада, направленным на запугивание правозащитника. Это пятый раз, когда с 2004 года было возбуждено ложное уголовное дело из-за меня и последовательной юридической работы моей организации. поддержка жертв беспорядков 2002 года... Жилищно-кооперативный кооператив Гулбарга был полностью сожжен политически мотивированными антиобщественными элементами, и в результате резни погибли 68 человек». В нем также говорится, что обвинение было выдвинуто «мощными силами в Гуджарате, которые желают(или) заблокировать апелляцию по делу Закии Джафри». [74]

Обнаружив, что отдел по борьбе с преступностью Ахмедабада вместо того, чтобы принять меры по его жалобе, подал FIR против Сеталвада и других, секретарь Жилищного общества Гулбарга Фироз Гульзар Патан обратился в суд с жалобой на предвзятый подход полиции Гуджарата. Суд запросил отчет отдела по борьбе с преступностью. В ответ полиция заявила, что жалоба не имеет никакого смысла. На это возразил адвокат заявителя, который утверждал, что отдел по борьбе с преступностью даже не удосужился допросить заявителя, прежде чем отложить жалобу. В результате 15 февраля 2014 года мировой суд поручил городскому отделу по борьбе с преступностью подать иск и начать расследование в отношении бывших жителей общества Гулбарг, которые в прошлом году подали жалобу на Сеталвада. [73] 28 ноября 2014 года местный суд отклонил ходатайства, поданные активисткой Тистой Сеталвад, ее мужем Джаведом Анандом и двумя их неправительственными организациями с просьбой разморозить их банковские счета, ранее арестованные полицией в связи с делом о хищении. [75] 12 февраля 2015 года Высокий суд Гуджарата ходатайство Сеталвада отклонил досрочное об освобождении под залог по этому делу. [76] [77] Однако Верховный суд Индии предоставил ей временную защиту, и 19 марта 2015 года коллегия суда в составе двух судей передала вопрос, рассматриваемый по ее делу, на рассмотрение большой коллегии из трех судей. [78] [79]

Предполагаемое нарушение Закона о регулировании иностранных взносов

[ редактировать ]

Частная организация в Индии может принимать пожертвования из-за границы только в том случае, если она зарегистрирована в соответствии с Законом о регулировании иностранных пожертвований.Компания Sabrang Communications and Publishing, принадлежащая Тисте (не зарегистрированная в соответствии с FCRA), в период с 2004 по 2014 год получила 290 000 долларов от американского Фонда Форда без одобрения правительства. Фонд Форда , один из крупнейших международных доноров, был внесен в список наблюдения после Правительство Гуджарата жалуется, что оно вмешивается во «внутренние дела» Индии и поощряет НПО Тисты способствовать «общинной дисгармонии». [80]

Утверждение о том, что Тисту подставляют и преследуют

[ редактировать ]

Хотя дела против Тисты все еще находятся в судах, некоторые журналисты высказывают предположение, что полиция Гуджарата обвиняет Тисту и преследует ее из-за ее критики в адрес Нарендры Моди . Утверждается, что обвинения в коррупции против Тисты являются сфабрикованными. [81] [82] [83] [84] В подписанной статье в журнале Outlook, опубликованной в марте 2015 года, Индира Джейсинг написала, что организация Тисты «Граждане за справедливость и мир» (CJP) проделала достойную работу по привлечению к ответственности 119 человек (включая министра) за участие в беспорядках в Гуджарате. Джайсинг далее говорит:

Дело против Тисты попахивает планом удержать ее от оказания помощи жертвам беспорядков в Гуджарате в 2002 году. Финансовые отношения Тисты и CJP можно расследовать, но непропорциональность судебного процесса, сроки и настойчивость обвинения в проведении допроса под стражей отдают вендеттой. [85]

Признания

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Тиста Сеталвад» . Офис по правам человека города Нюрнберга.
  2. ^ Jump up to: а б с д и ж «Лауреат Нюрнбергской премии по правам человека 2003 г.» (на немецком языке). Архивировано из оригинала 8 марта 2012 года.
  3. ^ «Индия СЛЕДУЮЩЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ» . Архивировано из оригинала 25 июня 2007 года.
  4. ^ «Нюрнбергская премия в области прав человека - благодарственная речь Тисты Сеталвад» . СабрангИндия . 14 сентября 2003 года . Проверено 3 апреля 2019 г.
  5. ^ Jump up to: а б Барстоу, Дэвид (19 августа 2015 г.). «Давний критик Моди теперь стал мишенью» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 10 июня 2020 г.
  6. ^ Jump up to: а б «Гарвардская школа Кеннеди» . www.hks.harvard.edu . Архивировано из оригинала 3 сентября 2006 года . Проверено 3 апреля 2019 г.
  7. ^ «Память не может быть утеряна: Тиста Сеталвад» . Индус . 25 февраля 2017 года . Проверено 23 декабря 2017 г.
  8. ^ «Борьба с коммунизмом» . jacobinmag.com . Проверено 10 июня 2020 г.
  9. ^ «Сабранг Коммуникейшнс энд Паблишинг Пвт Лтд.» . www.sabrang.com . Проверено 10 июня 2020 г.
  10. ^ Аноним (без даты). "О нас" . Граждане за справедливость и мир . Архивировано из оригинала 25 августа 2013 года . Проверено 27 апреля 2013 г.
  11. ^ «Меньшинства, все еще живущие в страхе в Гуджарате: Сеталвад» . Индус . Ченнаи, Индия. 26 апреля 2004 г. Архивировано из оригинала 26 июня 2004 г. Проверено 26 марта 2013 г.
  12. ^ Гуджарат, создание трагедии . Варадараджан, Сиддхарт. Нью-Дели: Книги Пингвина. 2002. ISBN  0-14-302901-0 . OCLC   52040680 . {{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка )
  13. ^ «Показания Тисты в США» . Архивировано из оригинала 13 июля 2007 года . Проверено 3 апреля 2019 г.
  14. ^ «Тиста Сеталвад — Ashoka.org» . 21 октября 2007 г. Архивировано из оригинала 21 октября 2007 г. Проверено 28 августа 2018 г.
  15. ^ Jump up to: а б Онлайн-бюро, Город Нюрнберг/. «Тиста Сеталвад — Управление по правам человека города Нюрнберга» . www.nuernberg.de . Проверено 28 августа 2018 г.
  16. ^ Jump up to: а б с «Ответственность СМИ – журналисты между войной и миром» (на немецком языке).
  17. ^ Ясир, Самир (26 июня 2022 г.). «Известный активист в Индии арестован в связи с крестовым походом против Моди и смертельными беспорядками» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 июня 2022 г.
  18. ^ Стол, объяснение (3 сентября 2022 г.). «Верховный суд временно освобождает Тисту Сеталвад под залог; какое против нее было дело?» . Индийский экспресс . Нью-Дели. Архивировано из оригинала 19 июля 2023 года . Проверено 20 июля 2023 г.
  19. ^ Аафак, Зафар (26 июня 2022 г.). «Арестована Тиста Сеталвад, которая боролась за жертв беспорядков в Гуджарате в 2002 году» . Аль Джазира . Проверено 27 июня 2022 г.
  20. ^ «Смотреть: Протесты в Калькутте и Бангалоре против арестов Тисты Сеталвад и Р.Б. Шрикумара» . прокрутка.в . 27 июня 2022 г. Проверено 27 июня 2022 г.
  21. ^ «Заявление Тисты Сеталвад: FIR не говорит ничего, кроме решения ВС, почему ХК внесла залог через 6 недель? Верховный суд обратился к полиции Гуджарата» . Живое право . 1 сентября 2022 г. Проверено 1 сентября 2022 г.
  22. ^ «Верховный суд предоставил временный залог активистке Тисте Сеталвад» . Проволока . 2 сентября 2022 г. Проверено 2 сентября 2022 г.
  23. ^ Раджагопал, Кришнадас (2 сентября 2022 г.). «Верховный суд временно освобождает Тисту Сеталвад под залог» . Индус . Проверено 2 сентября 2022 г.
  24. ^ «Предоставляя под залог Тисте Сеталвад, Верховный суд назвал постановление Верховного суда Гуджарата «извращенным» » . Индийский экспресс . Нью-Дели. 20 июля 2023 года. Архивировано из оригинала 19 июля 2023 года . Проверено 20 июля 2023 г.
  25. ^ Петиция Закии Джафри-CJP о специальном отпуске получена 29 июля 2013 г. Архивировано 21 сентября 2013 г. на Wayback Machine.
  26. ^ «Быстрые действия на Тисте» . Архивировано из оригинала 13 февраля 2015 года . Проверено 28 августа 2018 г.
  27. ↑ Художественная литература и факты The Asian Age , 19 мая 2012 г., дата обращения 11 августа 2013 г.
  28. ^ «Суд SIT: расследование заявления против Моди» . Индус . Ченнаи, Индия. 28 апреля 2009 г.
  29. ^ Предварительный отчет AK Malhotra. Получено 29 июля 2013 г. Архивировано 25 августа 2013 г. на Wayback Machine.
  30. ^ «Комментарии председателя Рагхавана» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 августа 2013 года . Проверено 3 апреля 2019 г.
  31. ^ «Промежуточный отчет - Раджу Рамачандран» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 августа 2013 года . Проверено 3 апреля 2019 г.
  32. ^ Венкатесан, Дж. (15 марта 2011 г.). «Ваши выводы не соответствуют отчету SIT, - сообщает суд Рагхавану» . Индус . Проверено 3 апреля 2019 г. - через www.thehindu.com.
  33. ^ Jump up to: а б Выйдите за рамки отчета SIT по делу Джафри Суд сообщает Amicus Curiae The Hindu от 6 мая 2011 г., получено 12 августа 2013 г.
  34. ^ Заключительный отчет - Раджу Рамачандран Получено 12 августа 2013 г. Архивировано 25 августа 2013 г. на Wayback Machine.
  35. ↑ Судебное разбирательство против Моди за беспорядки в Гуджарате: amicus The Hindu , 7 мая 2012 г. Проверено 12 августа 2013 г.
  36. ↑ Суд первой инстанции должен услышать обвинение против Моди: Верховный суд The ​​Hindu , 13 сентября 2011 г., дата обращения 12 августа 2013 г.
  37. ^ Дасгупта, Манас (10 мая 2012 г.). «SIT отвергает замечания amicus curiae против Моди» . Индус . Проверено 3 апреля 2019 г. - через www.thehindu.com.
  38. ^ «SIT представляет окончательный отчет о беспорядках в Гуджарате» . Индус . 9 февраля 2012 года . Проверено 3 апреля 2019 г. - через www.thehindu.com.
  39. ^ Дасгупта, Манас (10 апреля 2012 г.). «SIT не находит доказательств против Моди, — заявил суд» . Индус . Проверено 3 апреля 2019 г. - через www.thehindu.com.
  40. ↑ SC разрешает Закии доступ ко всем документам The Hindu , 8 февраля 2013 г., дата обращения 12 августа 2013 г.
  41. ^ «Петиция протеста, часть I» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 августа 2013 года . Проверено 3 апреля 2019 г.
  42. ^ «Петиция протеста, часть II» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 августа 2013 года . Проверено 3 апреля 2019 г.
  43. ^ 2002: Закиа Джафри бросает вызов SIT Clean Chit Modi Outlook 15 апреля 2013 г. Проверено 12 августа 2013 г. Архивировано 23 мая 2013 г. на Wayback Machine.
  44. ^ «Тиста Сеталвад и другие выдвинули ложные обвинения против Нарендры Моди» . Ежедневные новости и анализ . 26 апреля 2013 года . Проверено 16 мая 2013 г.
  45. ^ «Моди не разжигал беспорядки: СИДИТЕ» . Индостан Таймс . 25 апреля 2013 года. Архивировано из оригинала 20 мая 2013 года . Проверено 16 мая 2013 г.
  46. ^ «Беспорядки в Гуджарате: Нарендра Моди никогда не говорил: идите и убивайте людей, говорит SIT» . Таймс оф Индия . 25 апреля 2013 года. Архивировано из оригинала 28 апреля 2013 года . Проверено 16 мая 2013 г.
  47. ^ «Беспорядки в Гуджарате в 2002 году: нет доказательств того, что Нарендра Моди подстрекал участников беспорядков или оказывал давление на полицию, сообщает SIT» . Индия сегодня . 26 апреля 2013 года . Проверено 16 мая 2013 г.
  48. ^ Десаи, Даршан (29 июля 2013 г.). «SIT закрывал глаза на компрометирующие доказательства: Закия» . Индус . Проверено 3 апреля 2019 г. - через www.thehindu.com.
  49. ^ «Тиста Сеталвад использовала эмоции Закии Джафри в деле о беспорядках в Гуджарате, - говорит SC» . Индия сегодня . 24 июня 2022 г. Проверено 26 июня 2022 г.
  50. ^ «Коллегия Верховного суда назвала Захиру лгуньей» . www.rediff.com . Проверено 11 ноября 2019 г.
  51. ^ «SC приговорил Захиру к одному году тюремного заключения за шлепанцы» . OutlookIndial.com . 8 марта 2006 г. Архивировано из оригинала 1 января 2014 г.
  52. ^ Газета «Техелка» (24 июля 2013 г.). «Позор Гуджарата. Я заплатил Захире Шейху 18 лакхов » . Техелка .
  53. ^ «Тиста подделала доказательства: бывший помощник ВС» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 26 января 2013 года . Проверено 28 августа 2018 г.
  54. ^ Jump up to: а б «НПО, Тиста придавала пикантность беспорядкам в Гуджарате: SIT» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 3 января 2013 года . Проверено 28 августа 2018 г.
  55. ^ Jump up to: а б «Сеталвад на скамье подсудимых за «подготовку убийства» » . Экономические времена . 14 апреля 2009 года . Проверено 28 августа 2018 г.
  56. ^ Авраам Томас. «Мифы о беспорядках в Гуджарате развенчаны» . Архивировано из оригинала 23 декабря 2009 года.
  57. ^ Манас Дасгупта. «Судья отвергает версию о том, что Баджранги убил плод» .
  58. ^ Уджвала Наюду. «Даже бесам стыдно: муж Каусар» .
  59. ^ «Правительство Гуджа, а не отчет SIT» . Таймс оф Индия . Индия. 16 апреля 2009 г. Архивировано из оригинала 17 июля 2012 г.
  60. ^ «Отчет на основе результатов SIT» . Таймс оф Индия . Индия. 16 апреля 2009 г. Архивировано из оригинала 11 августа 2011 г.
  61. ↑ Нагендер Шарма, Свидетели беспорядков в Гуджарате не прошли обучение: SIT, 22 апреля 2009 г., Hindustan Times. Архивировано 26 апреля 2009 г. в Wayback Machine.
  62. ^ «SC сожалеет об утечке отчета SIT о беспорядках в Гуджарате: PTI» . Проверено 3 апреля 2019 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  63. ^ Guj Riots: Активист обвиняется в «сочинении небылиц» – Oneindia News . News.oneindia.in (14 апреля 2009 г.). Проверено 18 июля 2013 г.
  64. ↑ Бхану Пратап Мехта, Бессовестный поступок, 15 апреля 2009 г., Indian Express, [1]
  65. ^ Закон и другие вещи: разоблачение активизма и правды . Lawandotherthings.blogspot.com (19 апреля 2009 г.). Проверено 18 июля 2013 г.
  66. ^ « Тиста Сеталвад чеканит деньги на имя жертв беспорядков » . Зи Новости . ПТИ. 1 марта 2013 года . Проверено 15 мая 2013 г.
  67. ^ «Распределить средства, собранные на развитие музея: жители Гульберга Тисте» . Индийский экспресс . 28 февраля 2013 года . Проверено 15 мая 2013 г.
  68. ^ «Беспорядки в Гуджарате 2002 года: Отдел по борьбе с преступностью Ахмадабада расследует сбор средств Тистой Сеталвад» . ИБН в прямом эфире . 13 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 16 марта 2013 г. Проверено 15 мая 2013 г.
  69. ^ Jump up to: а б «Письмо лейтенанту полиции от официальных членов Общества Гульбарг» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 23 октября 2013 года . Проверено 3 августа 2013 г.
  70. ^ «Официальные члены Гульбаргского общества осуждают «ложное и поддельное письмо некоторых жителей Гульбарга» » (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 22 октября 2013 года . Проверено 31 июля 2013 г.
  71. ^ Jump up to: а б «Пресс-релиз CJP» . Архивировано из оригинала 24 августа 2013 года . Проверено 3 августа 2013 г.
  72. ^ «Полиция расследует жалобу на Тисту, напишите членам Общества Гулбарг – Indian Express» . www.indianexpress.com . 20 марта 2013 года . Проверено 28 августа 2018 г.
  73. ^ Jump up to: а б «Жители Гулбарга приказали расследовать предполагаемую подделку - Times of India» . Таймс оф Индия . 16 февраля 2014 года . Проверено 28 августа 2018 г.
  74. ^ Дешпанда, Свати (11 января 2014 г.). «Тиста Сеталвад освобождена под залог по делу о хищении средств» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 12 января 2014 года . Проверено 17 февраля 2014 г.
  75. ^ «Суд отклоняет ходатайство Тисты Сеталвад о разморозке банковских счетов» . 28 ноября 2014 года . Проверено 28 августа 2018 г.
  76. ^ «Высокий суд Гуджарата отклонил досрочное ходатайство Тисты Сеталвад об освобождении под залог по делу о растрате средств для массовых беспорядков» . Экономические времена . 12 февраля 2014 года . Проверено 12 февраля 2015 г.
  77. ^ «Решение ХК Гуджарата об отказе в досрочном залоге Тисте Сеталвад» . Юридическая улица, 1 . Проверено 5 июля 2015 г.
  78. ^ «Тиста Атул Сеталвад и Анр против штата Гуджарат [решение – 19 марта 2015 г.]» . Юридическая улица, 1 . 19 марта 2015 года . Проверено 9 июля 2015 г.
  79. ^ «Тиста Сеталвад - Растрата средств на беспорядки в Гуджарате - Дело об освобождении под залог - 1, Лоу-стрит» . Проверено 9 июля 2015 г.
  80. ^ «Рейд CBI на Тисту» . Архивировано из оригинала 15 июля 2015 года . Проверено 28 августа 2018 г.
  81. ^ «Преследование Тисты Сеталвад: попытки арестовать ее и подвергнуть «допросу под стражей» неуместны» . Времена Индии . 18 февраля 2015 года . Проверено 6 июля 2015 г.
  82. ^ «Правительство Гуджарата обвиняет Тисту Сеталвад, но почему нет возмущения?» . Первый пост . 19 февраля 2015 года . Проверено 6 июля 2015 г.
  83. ^ «Реальная история обвинений в коррупции против активистки Тисты Сеталвад» . Прокрутите . 21 марта 2014 года . Проверено 6 июля 2015 г.
  84. ^ «Тисту Сеталвад «преследуют за высказывания», почувствуйте, писцы» . Времена Индии . 17 февраля 2015 года . Проверено 6 июля 2015 г.
  85. ^ «Почему я поддерживаю ее: Поддержка Тисты — это поддержка доступа к правосудию для жертв погрома» . Перспективы . 2 марта 2015 года . Проверено 12 июля 2015 г.
  86. ^ «Альтернативная новостная сеть Сабранга» . www.sabrang.com . Проверено 28 августа 2018 г.
  87. ^ «Альтернативная новостная сеть Сабранга» . www.sabrang.com . Проверено 28 августа 2018 г.
  88. ^ «Гарвардская школа Кеннеди» . www.ksghauser.harvard.edu . Проверено 28 августа 2018 г.
  89. ^ «Награда защитника демократии» . Архивировано из оригинала 19 апреля 2007 года . Проверено 28 августа 2018 г.
  90. ^ «Ежедневная охота» . m.dailyhunt.in . Проверено 13 ноября 2018 г.
  91. ^ [2] Архивировано 31 января 2009 г. в Wayback Machine.
  92. ^ «Федерация индийских мусульманских ассоциаций удостоила шести наград» . Времена Индии. 24 августа 2012 года . Проверено 24 августа 2012 г.
  93. ^ «Активистка за права меньшинств Тиста Сеталвад получила звание почетного доктора Университета Британской Колумбии» . Национальный Вестник . 22 июня 2020 г. Проверено 22 июня 2020 г.
[ редактировать ]


Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Teesta_Setalvad&oldid=1221373568"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e649aa0a7b94226c4b0ce4db8c79e688__1714392600
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e6/88/e649aa0a7b94226c4b0ce4db8c79e688.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Teesta Setalvad - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)