Большой канал переработки и северного развития

Карта GRAND (слева) в сравнении с картой Североамериканского водного и энергетического альянса (справа), континентальной схемой управления водными ресурсами аналогичного масштаба.

Карта Северной Америки, показывающая сток пресной воды. Обратите внимание, что 20% стока попадает в залив Гудзонов-Джеймс, где проживает менее 1% населения.

Возможный сценарий схемы ГРАНД-канала, показывающий первоначальный захват и отвод воды в озеро Гурон. Вода будет перекачиваться на юг из недавно образовавшегося озера Джеймс в реку Харрикана , пересекая водораздел Великих озер возле Амоса , в озеро Тимискаминг и реку Оттава , пересекая возле Маттавы в озеро Ниписсинг и реку Френч в озеро Гурон .

Большой канал переработки и северного развития или ГРАНД-канал — это проект управления водными ресурсами, разработанный из Ньюфаундленда инженером Томасом Кирансом для решения пресной воды проблем нехватки в Северной Америке . Он предложил построить дамбу в заливе Джеймс , используя методы Зейдерзе / Эйсселмера , чтобы предотвратить смешивание его вод с соленой водой Гудзонова залива на севере. В результате образуется огромное пресноводное озеро, часть которого будет перекачена на юг, в залив Джорджиан , где это повысит уровень пресной воды в нижних Великих озерах. Поток будет примерно эквивалентен «2,5 Ниагарского водопада ».

Этот план продвигался Кирансом с 1959 года до его смерти в 2013 году, а затем его сыном Майклом Кирансом. Этот план возник, когда проблемы с качеством воды угрожали Великим озерам и другим жизненно важным территориям в Канаде и США . Киранс предположил, что во избежание водного кризиса из-за будущих засух в Канаде и США, помимо сохранения воды , необходимо найти новые приемлемые источники пресной воды.

В 1960-е и 1980-е годы, когда уровень воды в Великом озере резко снизился, интерес к ГРАНД-каналу проявился. Однако нежелание правительств США и Канады заключать крупномасштабные совместные международные соглашения о совместном использовании водных ресурсов и заявления о потенциальном негативном воздействии этого предложения на окружающую среду помешали серьезному рассмотрению этой идеи.

Фон

В 1959 году Канада официально заявила, что расширение США в Чикаго отвода воды от озера Мичиган нанесет ущерб канадским территориям, расположенным ниже по течению в бассейне Великих озер.

Правительство Канады далее заявило, что исчерпывающие исследования показали, что в Канаде нет дополнительных источников пресной воды, которые могли бы заменить воды, которые будут удалены из Великих озер в результате предлагаемого отвода воды. Киранс оспаривал точность позиции канадского правительства 1959 года и утверждал, что ГРАНД-канал может обеспечить дополнительную пресную воду для Великих озер.

Воды из рек Огоки и Лонглак в настоящее время перебрасываются в Великие озера со скоростью, эквивалентной той, которую США забирали при отводе воды в Чикаго.

Предложение

В своем предложении Киранс утверждает, что опыт Нидерландов показывает, что новый крупный источник пресной воды может быть создан в заливе Джеймс в Канаде путем сбора стоков из многих прилегающих речных бассейнов в ограждении дамб на уровне моря, предназначенном только для стока воды. Проект позволит улавливать и предоставлять для переработки все стоки рек Ла-Гранд , Истмейн , Руперт , Бродбэк , Ноттауэй , Харрикана , Мус , Олбани , Капискау , Аттавапискат и Экван . Более того, Киранс утверждает, что Калифорнийский акведук доказывает, что стоки в залив Джеймс могут быть с пользой переработаны на большие расстояния и на большие высоты через ГРАНД-канал. ГРАНД-канал стабилизирует уровень воды в Великих озерах и реке Святого Лаврентия и улучшит качество воды. Система ГРАНД-канала также будет доставлять новую пресную воду из дамбы залива Джеймс через Великие озера во многие районы с дефицитом воды в Канаде и Соединенных Штатах. В 1994 году стоимость проекта оценивалась в 100 миллиардов канадских долларов на строительство и еще 1 миллиард канадских долларов в год на эксплуатацию, включая цепочку ядерных реакторов и плотин гидроэлектростанций для перекачки воды вверх и в другие водные бассейны.

Преимущества и затраты

Киранс утверждает, что переработка стоков из дамбы в заливе Джеймс в Канаде не причиняет вреда и может принести обеим странам много полезных выгод, в том числе:

1. Больше пресной воды для Канады и Соединенных Штатов, чтобы стабилизировать уровень воды в Великих озерах и Св. Лаврентии, а также уменьшить нехватку воды и устранить засухи в западной Канаде и на юго-западе США, и, в частности, чтобы остановить истощение и начать пополнение реки Огаллала. Водоносный горизонт за счет экспорта воды ;
2. Улучшение рыболовства и судоходства в Гудзоновом заливе . Океанограф профессор Макс Данбар в своей статье отметил: «В Гудзоновом заливе слишком много пресной воды». что из-за низкой солености Гудзонов залив в настоящее время «не предлагает возможностей для коммерческого рыболовства». Перерабатывая стоки пресной воды из залива Джеймс на юг в Великие озера и дальше от Гудзонова залива, ГРАНД-канал увеличит ныне опасно низкую соленость Гудзонова залива и, следовательно, улучшит коммерческое рыболовство. Увеличение солености Гудзонова залива также будет способствовать сокращению периода замерзания зимой и тем самым удлинит сезон навигации в Гудзоновом заливе;
3. Улучшение качества воды Великих озер за счет увеличения стока;
4. Увеличение количества электроэнергии, доступной для альтернативного использования, и снижение затрат на электроэнергию для пользователей за счет интеграции потребностей в энергии для перекачки воды с пиковым спросом на электроэнергию;
5. Улучшенный контроль наводнений;
6. Улучшена защита от лесных пожаров для обеих стран;
7. Строительство и эксплуатация ГРАНД-канала обеспечит экономический стимул для создания рабочих мест и предотвращения рецессии. Это было бы похоже на экономический стимул, который был предоставлен Управлением развития долины Теннесси и другими общественными работами в 1930-х годах, чтобы начать восстановление после Великой депрессии .

По мнению Киранса, организация проекта по переработке стоков из бассейна залива Джеймс может быть такой же, как и для морского пути Святого Лаврентия . Капитальные затраты примерно на 160 миллионов пользователей превысят 100 миллиардов долларов. Но, утверждает он, «до завершения строительства общая стоимость социальных, экологических и экономических выгод в Канаде и США превысит стоимость проекта».

События

Предложение о строительстве ГРАНД-канала привлекло внимание бывшего премьер-министра Квебека Роберта Бурасса и бывшего премьер-министра Канады Брайана Малруни . К 1985 году Бурасса и несколько крупных инжиниринговых компаний одобрили подробные концептуальные исследования ГРАНД-Канала; однако эти концептуальные исследования не были продолжены отчасти из-за противодействия, основанного на потенциальном воздействии плана на окружающую среду.

Экологические проблемы

Проект ГРАНД-Канала может изменить места размножения находящегося под угрозой исчезновения эскимосского кроншнепа .

Некоторые потенциальные экологические последствия этого предложения, которые потребуют изучения до его реализации, включают:

1. Более позднее ледообразование и более раннее разрушение льда за пределами дайки соответствует противоположному изменению пресных вод внутри;
2. Снижение экологической продуктивности, возможно, даже в Лабрадорском море ;
3. Во время весеннего таяния в Гудзонов залив попадает меньше питательных веществ;
4. Устранение демпфирующего эффекта залива Джеймс на приливные и ветровые возмущения; и
5. Негативное воздействие на популяции перелетных птиц.

Уменьшение притока пресной воды в Гудзонов залив изменит соленость и стратификацию залива, что, возможно, повлияет на первичную продукцию в Гудзоновом заливе, вдоль побережья Лабрадора , а также на рыболовных угодьях на Гранд-Бэнкс Ньюфаундленда , шотландском шельфе и Жорж Банк .

Если дамба в заливе Джеймс будет построена, «практически все морские организмы будут уничтожены [во вновь образовавшемся озере]». Пресноводные виды будут переселяться, но северные водоемы, как правило, не обеспечивают жизнеспособного рыболовства. Межбассейновые связи были бы идеальными векторами проникновения инвазивных видов в новые воды.

Строительство дамбы через залив Джеймс может негативно повлиять на многие виды млекопитающих, в том числе на кольчатых и зайцев , моржей и гренландских китов , а также на уязвимые популяции белых медведей и белух . Воздействие также затронет многие виды перелетных птиц, в том числе снежных гусей , канадских гусей , турпанов , казарок , американских черных уток , северных шилохвостов , крякв , американских голубей , зеленокрылых чирков , больших черпаков , обыкновенную гагу , красную сучку , чернозобики , чернобрюхие , американские золотые и полупальчатые ржанки , большие и малые желтоногие , песчанки , многие виды куликов , куликов и мраморных веретенников , а также находящийся под угрозой исчезновения эскимосский кроншнеп .

Социальные проблемы

Ожидается, что реализация проекта будет стоить 100 миллиардов канадских долларов, а эксплуатация - еще 1 миллиард канадских долларов в год. Большая часть отведенной воды будет экспортироваться в США.

Кроме того, прибрежные поселения Аттавапискат , Кашечеван , Форт-Олбани , Мусони и Мус-Фабрика в Онтарио, а также Васкаганиш , Истмейн , Веминджи и Чисасиби в Квебеке будут вынуждены переехать.

Теория заговора

В 1990-х годах канадские теоретики заговора полагали, что «БОЛЬШОЙ Канал» был частью заговора с целью положить конец суверенитету Канады и заставить ее вступить в союз с США и Мексикой. Теоретики заговора полагали, что силы, заинтересованные в создании Североамериканского союза, будут агитировать за отделение Квебека , что затем спровоцирует гражданскую войну в Канаде и погрузит канадскую экономику в депрессию. Обедневшие канадцы тогда обратились бы к проекту канала и Северо-Американскому союзу, чтобы оживить канадскую экономику. Большая часть сценария была взята из книги Лансинга Ламонта 1994 года «Распад: приближающийся конец Канады и ставки для Америки» .

Предположительно организатором этого заговора был Саймон Райсман . якобы масон .

См. также

• Межбассейновый перевод
• Проект Джеймс Бэй
• Водный проект штата Калифорния
• Североамериканский водный и энергетический альянс
• Разворот реки Чикаго
• Завод Зейдерзее
• Проект переброски воды с юга на север
• Разворот северной реки

Внешние ссылки

• Краткая история проекта Великого канала переработки и северного развития (GRAND) , подводные течения
• Официальный сайт Гранд-канала
• Хантер, Дэвид (1992) Межбассейновые переброски воды после НАФТА: является ли вода товаром или экологическим ресурсом? Центр международного экологического права
• Милко, Роберт (1986, декабрь). Потенциальные экологические последствия предлагаемого проекта отклонения ГРАНД-канала на заливах Гудзон и Джеймс. Арктика , 39(4): 316–325.

• Видеоинтервью с постом Томаса Кирана на веб-сайте Globe and Mail.
• Видео на YouTube, где Майкл Киранс обсуждает ГРАНД-канал на канале CNN [2]
• Прозрение провидца о воде