Jump to content

Экзорцизм Роланда Доу

(Перенаправлено с Робби Мангейма )

В конце 1940-х годов в США священники католической церкви провели серию экзорцизмов над анонимным мальчиком, задокументированную под псевдонимами « Роланд Доу » или « Робби Мангейм ». Сообщалось, что 14-летний мальчик стал жертвой одержимости демонами , а события были записаны присутствовавшим священником Рэймондом Дж. Бишопом . Последующие заявления о сверхъестественных явлениях, связанные с этими событиями, были использованы в качестве элементов в романе Уильяма Питера Блатти 1971 года «Экзорцист» . [ 1 ] В декабре 2021 года издание The Skeptical Inquirer сообщило о предполагаемой истинной личности Роланда Доу/Робби Мангейма как Рональда Эдвина Ханкелера (1 июня 1935 г. - 10 мая 2020 г.). [ 2 ] [ 3 ]

Происхождение претензий

[ редактировать ]

В середине 1949 года в нескольких газетных статьях были опубликованы анонимные сообщения о предполагаемом одержимости и экзорцизме. Источником этих сообщений считается бывший пастор семьи Лютер Майлз Шульце. [ 1 ] Согласно одному сообщению, в общей сложности «сорок восемь человек стали свидетелями этого экзорцизма, девять из них были иезуитами». [ 4 ]

По словам автора Томаса Б. Аллена , священник-иезуит отец Уолтер Х. Хэллоран был одним из последних выживших очевидцев событий и участвовал в экзорцизме. Аллен написал, что в дневнике, который вел лечащий священник отец Рэймонд Дж. Бишоп , подробно описан экзорцизм, совершенный над псевдонимом «Роланд Доу», он же «Робби». Выступая в 2013 году, Аллен «подчеркнул, что окончательные доказательства того, что мальчик, известный только как «Робби», был одержим злыми духами, недостижимы». По словам Аллена, Хэллоран также «перед своей смертью выразил скептицизм по поводу потенциальных паранормальных явлений». [ 5 ] Когда в интервью его попросили сделать заявление, подтверждающее, что мальчик действительно был одержим демонами, Хэллоран ответил: «Нет, я не могу сделать официальное заявление. Я никогда не делал абсолютных заявлений по этому поводу, потому что не чувствовал себя был квалифицирован». [ 1 ]

Ранний период жизни

[ редактировать ]

Роланд родился в немецкой лютеранской семье в 1935 году. В 1940-е годы семья жила в Коттедж-Сити , штат Мэриленд . [ 1 ] По словам Аллена, Роланд был единственным ребенком и зависел от взрослых в его доме как товарищей по играм, в первую очередь от его тети Харриет. Его тетя, которая была спиритуалисткой , познакомила Роланда с доской для спиритических сеансов, когда он проявил к ней интерес. [ 6 ]

Экзорцизмы

[ редактировать ]

По словам Томаса Б. Аллена, после смерти тети Харриет семья слышала странные звуки, мебель двигалась сама по себе, а обычные предметы, такие как вазы, летали или парили, когда мальчик был рядом. Семья обратилась за помощью к своему лютеранскому пастору Лютеру Майлзу Шульце. Давно интересуясь парапсихологией , Шульце устроил мальчику ночь у себя дома, чтобы наблюдать за ним. [ 6 ] Когда парапсихолог Джозеф Бэнкс Рейн узнал, что Шульце утверждал, что он был свидетелем того, как предметы домашнего обихода и мебель, казалось, двигались сами по себе, Райн «задался вопросом, не «бессознательно ли» Шульце преувеличивал некоторые факты». [ 1 ] Шульце посоветовал родителям мальчика «обратиться к католическому священнику». [ 6 ]

Согласно традиционной истории, мальчик затем подвергся ряду экзорцизмов. Эдвард Хьюз , римско-католический священник, провел экзорцизм на Роланде в больнице Джорджтаунского университета , иезуитском учреждении. [ 1 ]

Во время экзорцизма мальчик якобы высвободил одну руку из пут, выломал пружину из-под матраса и использовал ее как импровизированное оружие, порезав священнику руку, в результате чего ритуал экзорцизма был остановлен. Семья поехала в Сент-Луис , где двоюродный брат Роланда связался с одним из своих профессоров в Университете Сент-Луиса , Бишопом, который, в свою очередь, поговорил с Уильямом С. Боудерном , сотрудником Колледжа Черча. Вместе оба священника посетили Роланда в доме его родственников, где якобы наблюдали трясущуюся кровать, летающие предметы, а также мальчика, говорящего гортанным голосом и проявляющего отвращение ко всему священному . Боудерн получил разрешение от архиепископа провести еще один экзорцизм.

Экзорцизм произошел в больнице братьев Алексиан в Южном Сент-Луисе, штат Миссури, которая была переименована в Южную городскую больницу. [ 7 ]

Перед началом следующего ритуала экзорцизма другого священника, Уолтера Хэллорана, вызвали в психиатрическое крыло больницы, где его попросили оказать помощь Боудерну. [ 8 ] Уильям Ван Роо, третий священник-иезуит, также был там, чтобы помочь. [ 8 ] Хэллоран заявил, что во время этой сцены на теле подростка появились такие слова, как «зло» и «ад», а также другие различные отметки. [ 8 ] Предположительно, во время части ритуала экзорцизма «Литания святым» матрас мальчика начал трястись. [ 6 ] Более того, Роланд во время процесса сломал Хэллорану нос. [ 8 ] Хэллоран рассказал репортеру, что после завершения обряда анонимный объект экзорцизма продолжил вести «довольно обычную жизнь». [ 8 ]

Расследования и объяснения

[ редактировать ]

В своей книге 1993 года « Одержимые: Правдивая история экзорцизма » автор Томас Б. Аллен предложил «консенсус сегодняшних экспертов» о том, что «Робби был просто глубоко обеспокоенным мальчиком, в нем не было ничего сверхъестественного». [ 9 ]

Автор Марк Опсасник [ 1 ] поставил под сомнение многие утверждения о сверхъестественном, связанные с этой историей, предположив, что «Роланд Доу» был просто избалованным, обеспокоенным хулиганом, который умышленно устраивал истерики, чтобы привлечь внимание или уйти из школы. Опсасник сообщает, что Хэллоран, присутствовавший при экзорцизме, никогда не слышал, как менялся голос мальчика, и думал, что мальчик просто имитировал латинские слова, которые, как он слышал, говорили священнослужители, вместо того, чтобы внезапно обрести способность говорить на латыни. Опсасник сообщил, что, когда на теле мальчика были обнаружены следы, Хэллоран не проверил ногти мальчика, чтобы убедиться, что он оставил эти следы сам. Опсасник также поставил под сомнение историю попыток Хьюза изгнать мальчика и его последующую травму, заявив, что он не смог найти никаких доказательств того, что такой эпизод действительно произошел.

В ходе расследования Опсасник обнаружил:

  • Экзорцизм не состоялся по адресу 3210 Bunker Hill Road в Маунт-Рейнир, штат Мэриленд.
  • Мальчик никогда не жил в Маунт-Рейнир.
  • Дом мальчика находился в Коттедж-Сити, штат Мэриленд.
  • Большая часть общепринятой информации об этой истории основана на слухах , не документирована и никогда не проверялась фактами.
  • Нет никаких доказательств того, что отец Э. Альберт Хьюз посещал дом мальчика, помещал его в Джорджтаунскую больницу, просил удерживать мальчика в больнице, пытался изгнать из мальчика нечистую силу в Джорджтаунской больнице или был ранен мальчиком во время экзорцизма. (или в любое другое время)
  • Существует множество доказательств, опровергающих утверждения о том, что отец Хьюз перенес эмоциональный срыв и исчез из сообщества Коттедж-Сити.

По словам Опсасника, на лиц, причастных к инциденту, повлияла их собственная специализация:

По мнению психиатров, Роб Доу страдал психическим заболеванием. Для священников это был случай одержимости демонами. Для писателей и продюсеров фильмов и видео это была отличная история, которую можно было использовать с целью получения прибыли. Участники видели то, что их учили видеть. Каждый из них утверждал, что смотрит на факты, но на самом деле все было наоборот: на самом деле они манипулировали фактами и подчеркивали информацию, соответствующую их собственным интересам.

Опсасник писал, что после того, как он нашел и поговорил с соседями и друзьями детства мальчика (большинство из которых он называл только инициалами), он пришел к выводу, что «мальчик был очень умным обманщиком, который устраивал розыгрыши, чтобы напугать свою мать и обмануть дети по соседству».

Скептик Джо Никелл [ 10 ] написал, что «просто не было достоверных доказательств того, что мальчик был одержим демонами или злыми духами», и утверждает, что симптомы одержимости можно «по-детски просто» подделать. Никелл отверг предположения о том, что сверхъестественные силы оставили царапины или отметины или вызвали появление слов на теле подростка в недоступных местах, заявив: «Решительный юноша, вероятно, даже без настенного зеркала, легко мог бы совершить такой подвиг - если бы он действительно произошел. Хотя нацарапанные надписи множились, они больше никогда не появлялись на труднодоступных участках анатомии мальчика». Сообщается, что однажды мальчик нацарапал на груди слова « ад » и « христос » собственными ногтями. [ 10 ] По словам Никелла:

Ничто из того, что было достоверно сообщено по этому делу, не выходило за рамки способностей подростка. Истерики, «трансы», передвигание мебели, швыряние предметов, автоматическое письмо, поверхностные царапины и другие явления были всего лишь теми вещами, которые мог совершать человек в возрасте Р., так же, как другие делали до и после. Действительно, элементы «феномена полтергейста», «общения с духами» и «одержимости демонами», взятые как по отдельности, так и, особенно, вместе, по мере перехода одного в другое, предполагают не что иное, как ролевую игру, включающую обман.

Никелл также отверг рассказы о невероятной силе мальчика, заявив, что он показал «не что иное, как то, что мог вызвать взволнованный подросток», и раскритиковал популярные рассказы об экзорцизме за то, что он назвал «стереотипным изображением Дьявола из сборника рассказов » . [ 10 ]

Религиозные перспективы

[ редактировать ]

Два христианских академика, Терри Д. Купер, профессор психологии, и Синди К. Эпперсон, профессор социологии, написали, что сторонники одержимости считают, что «хотя они и не часты, экзорцизмы необходимы для изгнания демонов» и « случаи подлинного одержимости не могут быть объяснены психиатрией». главу своей книги «Зло: Сатана, грех и психология» Купер и Эпперсон посвятили этому случаю и отвергли естественные объяснения в пользу сверхъестественной точки зрения на природу зла. [ 11 ]

Литература и кино

[ редактировать ]

на создание романа 1971 года «Экзорцист» Этот случай экзорцизма вдохновил Уильяма Питера Блатти фильм ужасов 1973 года , который, в свою очередь, был адаптирован в одноименный . [ 12 ] Этот случай также вдохновил на создание фильма 2000 года « Одержимые» , который, как говорят, ближе к истории из книги Аллена. [ 12 ] По этому делу был снят документальный фильм под названием « В тисках зла» . [ 13 ] В 2010 году был снят еще один документальный фильм под названием «Мальчик с привидениями: Тайный дневник экзорциста» , в котором группа следователей отправляется в указанное место и обнаруживает дневник, который, как говорят, ведет Уильям С. Боудерн . [ 14 ]

Мыслить как преступник : сезон 4, серия 17 «Демонология» — во время странного расследования нескольких преступлений агент Росси упоминает Робби и экзорцизмы агенту Прентисс.

  1. ^ Jump up to: а б с д и ж г Опасник, Марк. «Холодные факты, лежащие в основе истории, вдохновившей «Экзорциста» » . Странный журнал №20 . Проверено 7 ноября 2015 г.
  2. ^ Джей Ди Меч (ноябрь 2021 г.). «Демоник: кто такой Роланд Доу, мальчик, вдохновивший экзорциста?» . Скептический исследователь . Том. 45, нет. 6.
  3. ^ Майя Ян (20 декабря 2021 г.). «Американский журнал назвал имя мальчика, чей случай вдохновил «Экзорциста»» . Хранитель .
  4. ^ Локхарт, Дуглас (июнь 1999 г.). Темная сторона Бога: поиски затерянного сердца христианства . Нью-Йорк: Element Books / Houghton Mifflin . п. 101. ИСБН  978-1-86204-458-6 . Проверено 3 апреля 2010 г.
  5. ^ Шер Загер, Алан (30 октября 2013 г.). «Экзорцизм 1949 года продолжает очаровывать Сент-Луис» . Новости Союза . Грасс-Вэлли, Калифорния: Swift Communications . Проверено 28 июня 2018 г.
  6. ^ Jump up to: а б с д Томас Б. Аллен (11 ноября 2013 г.), Одержимые: правдивая история экзорцизма , BookCountry, ISBN  978-1-4630-0367-8
  7. ^ Гарланд, Эми (весна 2014 г.). «Разоблачение экзорцизма: углубленный взгляд на роль Университета Сент-Луиса в самом известном экзорцизме 20-го века» . Университеты . Том. 40, нет. 2. Университет Сент-Луиса. стр. 13–15 . Проверено 14 октября 2023 г. PDF
  8. ^ Jump up to: а б с д и «Священник-иезуит Уолтер Холлоран» . Вашингтон Пост . Ассошиэйтед Пресс. 9 марта 2005 г. с. Б6 . Проверено 31 декабря 2007 г.
  9. ^ Драбелл, Деннис (12 июля 1993 г.). «Демон внутри: это был… Сатана?» . The Washington Post (обзор книги). Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 г. Аллен тщательно описывает симптомы одержимости, тем самым смягчая удар, когда в конце книги он предлагает единогласное мнение сегодняшних экспертов: Робби был просто глубоко обеспокоенным мальчиком, в нем не было ничего сверхъестественного.
  10. ^ Jump up to: а б с Никелл, Джо (январь 2001 г.). «Экзорцизм! Изгнание ерунды» . Скептический исследователь . Комитет скептических расследований . Проверено 16 октября 2023 г.
  11. ^ Купер, Терри Д.; Эпперсон, Синди К. (2 сентября 2008 г.). Зло: Сатана, грех и психология . Паулист Пресс . п. 22. ISBN  978-0-8091-4536-2 . Проверено 14 октября 2023 г.
  12. ^ Jump up to: а б Оккультное кино: нью-эйдж, сатанизм, викка и спиритуализм в кино . Rosemont Publishing & Printing Corp. 31 декабря 2008 г. ISBN  9780934223959 . Проверено 4 апреля 2010 г.
  13. ^ Вандерпул, Чарльз (режиссер) (1997). Во власти зла .
  14. ^ Кристофер Сент-Бут и Филип Адриан Бут (режиссеры) (1 октября 2010 г.). Мальчик с привидениями: Тайный дневник экзорциста (Видео 2010 г.) .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ebf34f77c7bb43de0dc6f1aaf506bd0d__1722994980
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/eb/0d/ebf34f77c7bb43de0dc6f1aaf506bd0d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Exorcism of Roland Doe - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)