Сравнение Visual Basic и Visual Basic .NET

Visual Basic .NET был выпущен Microsoft в 2002 году как преемник исходного Basic Visual языка программирования . Он был реализован на .NET Framework 1.0 . Главной новой функцией стал управляемый код . Программисты, знакомые только с Visual Basic, вероятно, столкнулись бы с трудностями при работе с новой версией или адаптации для нее существующих программ.

Очевидные существенные различия

Новая платформа мало походила на свою предшественницу. ^{[ нужна ссылка ]} Хотя программисты ожидали, что смогут перекомпилировать исходный код Visual Basic в целевой .NET, реальность ситуации заключалась в том, что Visual Basic .NET представлял собой совершенно другую парадигму. ^{[ нужна ссылка ]}

Если оставить в стороне очевидные различия в синтаксисе, Visual Basic .NET обеспечивает практически ту же функциональность, что и C# (поскольку они оба компилируются в MSIL , причем наиболее очевидным отличием является нечувствительность к регистру Visual Basic .NET, сохраняя исходную нечувствительность к регистру Visual Basic). , что представляет собой большую проблему для программистов C# , пытающихся взаимодействовать с разработчиками Visual Basic .NET, чем что-либо еще.

Основной синтаксис остается очень похожим: условия, циклы, процедуры и подпрограммы объявляются и записываются одинаково (см. Visual Basic). Мобильность от предыдущих итераций Visual Basic к Visual Basic .NET действительно является частью существующего кода: программисты с опытом работы в обоих мирах должны эффективно ориентироваться на новую платформу со старой логикой. Разработчику Visual Basic .NET придется научиться использовать базовые типы .NET, а не то, к чему они привыкли в Visual Basic.

Программист, который работал только с Visual Basic, может столкнуться с трудным процессом обучения при переходе на Visual Basic .NET. Программист, владеющий другим языком или имеющий опыт работы со средой выполнения .NET, должен справиться. Было бы лучше думать о Visual Basic .NET как о новом языке, вдохновленном классическим Visual Basic, а не как о продолжении Visual Basic 6.0, с дополнительными трудностями для миграции программистов, поскольку VB.NET взаимодействует с .NET Framework, тогда как VB6 был основан на объектной модели компонентов (COM). ^{[ нужна ссылка ]}

Более детальное сравнение

Есть некоторые немедленные изменения, на которые разработчикам следует обратить внимание:

Больше C-подобного синтаксиса

Visual Basic .NET позволяет +=, -=, *=, /=, \=, ^=, и &= составные операторы, чтобы более длинные строки, например:

variable = variable + 1

теперь можно записать как:

variable += 1

Однако операторы увеличения и уменьшения не поддерживаются.

Короткозамкнутая логика

В предыдущих итерациях Visual Basic все инструкции в условии оценивались, даже если результат условия можно было определить до его оценки. Например:

If foo() And bar() Then
  ' code here is executed if foo() and bar() both return True, however, if foo() returns False, bar() is still evaluated
End If

Это было не только неэффективно, но и могло привести к неожиданным результатам для любого человека, привыкшего к другому языку. В Visual Basic .NET появились новые операторы AndAlso и OrElse. ^[1] были добавлены операторы для обеспечения краткой оценки, как и во многих других языках.

Явных типов, подобных указателям, больше нет.

Типы переменных Var* устарели в Visual Basic .NET. Общая среда выполнения решает, какие типы являются ссылочными типами, а какие типами значений, поэтому это больше не является областью программиста.

Свойства: Let и Set

Свойства класса больше не требуют операторов Let и Set.

Отладочная печать

Debug.Print заменяется на Debug.Write и Debug.WriteLine.

Процедуры

В Visual Basic .NET вызов процедуры должен содержать круглые скобки.

Visual Basic .NET требует спецификации ByVal или ByRef для параметров. В Visual Basic спецификацию можно было опустить, подразумевая по умолчанию ByRef. Большинство сред разработки, таких как Visual Studio .NET , автоматически вставляют ByVal, поэтому фактически по умолчанию используется ByVal, а не ByRef. Существуют инструменты для преобразования кода Visual Basic в VB.NET, например мастер обновления Visual Basic, который был включен в Visual Studio .NET 2002 и 2003. Инструменты преобразования при необходимости автоматически вставляют ByRef, сохраняя семантику приложения Visual Basic.

Массивы с отсчетом от нуля

В Visual Basic 5.0 и 6.0 традиционно используются массивы с отсчетом от нуля (нижняя граница по умолчанию), если не объявлено «Option Base 1». Это было источником многих ошибок в программах Visual Basic, особенно когда речь шла о взаимодействии за пределами библиотек программ. Хотя среда общеязыкового выполнения .NET может поддерживать массивы с любым базовым значением, Visual Basic .NET и C# предоставляют только массивы и списки с отсчетом от нуля, а спецификация общего языка .NET требует, чтобы массивы начинались с нуля для совместимости между языками .NET.

Зубчатые массивы

Visual Basic .NET представил концепцию зубчатого массива , согласно которой строки могут иметь неравную длину в отличие от единой длины массивов, навязанной программистам Visual Basic.

Вариант типа данных исчез.

В языках, компилируемых на платформу .NET, типы являются строгими. Хотя среда выполнения допускает анонимный объект, который не имеет заранее определенного именованного типа, тип переменной может не меняться в течение ее времени жизни, поэтому необходимо удалить тип данных Variant. Однако на практике тип «Объект» ведет себя примерно так же.

Настоящее объектно-ориентированное программирование

Visual Basic был объектно-ориентированным языком. Он поддерживал классы, но не другие концепции, которые могли бы сделать его объектно-ориентированным языком. Visual Basic .NET — это настоящий объектно-ориентированный язык со следующими возможностями:

наследование
перегрузка функции

Хотя ни один язык, ориентированный на .NET, не допускает множественного наследования классов, множественное наследование интерфейсов поддерживается.

Переход с COM на NET

Хотя IDE делает разумную работу по сокрытию этого факта, в Visual Basic .NET отсутствует зависимость от объектов ActiveX (хотя существуют механизмы взаимодействия с COM) . в .NET ^[2]) в пользу компонентов .NET, предлагающих аналогичную функциональность. Этот сдвиг хорош для разработчика Visual Basic, поскольку большая часть проблем с производительностью Visual Basic связана со стоимостью COM-интерфейса.

Элементарное управление геометрией через дизайнер форм.

Одним из настоящих проклятий в жизни разработчика Visual Basic всегда было написание кода изменения размера. Хотя парадигма WinForms оставляет желать лучшего в отделе управления геометрией перед лицом таких наборов инструментов, как Qt и GTK+ , по крайней мере, разработчик может привязывать виджеты к формам вместо того, чтобы писать кучу кода в обработчиках OnResize.

Опция Явный по умолчанию

В Visual Basic .NET Option Explicit включен по умолчанию.

Ссылки

^ «Логические и побитовые операторы — Visual Basic» . 15 сентября 2021 г.
^ «Устаревшая техническая документация Visual Studio 2003» .

Внешние ссылки

Пять основных изменений между VB 6 и VB.NET. Архивировано 16 октября 2011 г. на Wayback Machine.
Зубчатые массивы в VB.NET

[1] «Логические и побитовые операторы — Visual Basic» . 15 сентября 2021 г.

[2] «Устаревшая техническая документация Visual Studio 2003» .

[1]

[2]