✖


Jump to content

Всеобщие выборы в Боливии 2019 г.

Всеобщие выборы в Боливии 2019 г.
←  2014 20 октября 2019 г. 2020  →
Оказаться 88.31% ( Увеличивать 0,41 п.п. )
Президентские выборы
 
Номинант Эво Моралес Карлос Меса Чи Хён Чунг
Вечеринка МАС-ИПСП Гражданское сообщество ПДК
Напарник Альваро Гарсиа Линера Густаво Педраса Паола Баррига
Народное голосование 2,889,359 2,240,920 539,081
Процент 47.08% 36.51% 8.78%
Результаты по отделам
Президент перед выборами

Эво Моралес
МАС-ИПСП

Избранный президент

Результаты выборов аннулированы
Жанин Аньес ( MDS ) становится президентом

Политика Боливии
Конституция
Исполнительный
Законодательный
судебная власть
Выборы
Административное деление
Международные отношения
флаг Портал Боливии

прошли всеобщие выборы. в Боливии 20 октября 2019 года Избиратели выбрали всех 130 членов Палаты депутатов и 36 сенаторов и проголосовали за общий список президента и вице-президента . Конституция Боливии позволяет президенту и вице-президенту выдвигать себя на переизбрание только один раз, ограничивая количество сроков двумя сроками, а выборы состоялись после того, как в 2016 году референдум по внесению поправок в конституцию был отклонен, но Верховный Суд постановил, что все государственные должности не будут иметь ограничений по срокам полномочий, несмотря на то, что установлено конституцией и позволяют Моралесу баллотироваться на четвертый срок. [1]

Споры по поводу прозрачности и легитимности выборов вызвали недели массовых протестов в Боливии после того, как действующий президент Эво Моралес был объявлен победителем с 47,08% голосов; поскольку это было больше, чем преимущество в десять пунктов над его ближайшим конкурентом, Карлосом Месой , этого было достаточно, чтобы Моралес был объявлен победителем без второго тура голосования во втором туре . [2] [3] Организация американских государств (ОАГ) провела проверку, заявив о «явных манипуляциях» и существенных нарушениях. [4] после этого опубликую полный отчет. [5] [6] [7] Европейский Союз опубликовал отчет, в котором указывается, что его наблюдатели обнаружили множество нарушений и хаотичных процессов на выборах. [8] [9] Позже газета New York Times на основе нового исследования, проведенного независимыми исследователями и учеными, пришла к выводу, что первоначальный отчет был ошибочным, поскольку был опубликован слишком рано, основывался на скудных наборах данных и использовал неподходящие статистические методы. Исследование показало, что статистических доказательств фальсификации результатов голосования, как утверждала проверка, не было; ОАГ поддержала свой отчет, но отказалась раскрыть полную методологию и набор данных. [10]

После протестов, а также призывов к проведению второго тура выборов со стороны ряда зарубежных стран, [3] Моралес, поклявшийся соблюдать аудит ОАГ, согласился 10 ноября провести новые выборы. [4] в дату, которая будет определена. [2] Несколько часов спустя он и его вице-президент Альваро Гарсия Линера были вынуждены уйти в отставку после потери поддержки со стороны полиции, Боливийского рабочего центра и вооруженных сил . [11] [12] Председатель Сената и председатель Палаты депутатов – оба партийные союзники Моралеса – подали в отставку в один и тот же день, исчерпав конституционную линию преемственности. В результате второй вице-президент Сената Жанин Аньес из оппозиционного Социал-демократического движения 12 ноября 2019 года заняла временный пост президента Боливии. [13] Из-за отмены выборов 2019 года MAS сохранила свое подавляющее большинство в более чем две трети в обеих палатах в оппозиции к правительству, хотя они потеряют это на выборах 2020 года. [14]

Выборы 2019 года должны были быть повторены в мае 2020 года, но были отложены из-за пандемии COVID-19 . 22 июня 2020 года Аньес одобрил закон, принятый Палатой депутатов и Сенатом, устанавливающий дату выборов на 6 сентября 2020 года и избранные органы власти к середине-концу ноября 2020 года. [15] [16]

Фон

[ редактировать ]
Основная статья: Конституционный референдум в Боливии 2016 г.

Статья 168 конституции 2009 года позволяет президенту и вице-президенту выдвигать себя на переизбрание только один раз, ограничивая количество сроков двумя. Правящая партия « Движение к социализму – политический инструмент суверенитета народов» (MAS – IPSP) спонсировала попытку внести поправки в эту статью. Референдум был санкционирован совместной сессией Многонационального законодательного собрания 26 сентября 2015 года 112 голосами против 41. [ нужна ссылка ]

Референдум состоялся 21 февраля 2016 года, и предложенная поправка была отклонена с небольшим перевесом: 51,3% против 48,7%. Успешное голосование «за» позволило бы президенту Эво Моралесу и вице-президенту Альваро Гарсиа Линере баллотироваться на следующий срок в 2019 году. Моралес уже был избран трижды. Первый раз, в 2006 году, не учитывается, как это было до того, как конституцией 2009 года было введено ограничение в два срока. [17]

Несмотря на результат референдума, Верховный суд , ссылаясь на ст. 23 Американской конвенции о правах человека – чуть более года спустя, в декабре 2017 года, постановил, что все государственные должности не будут иметь ограничений по срокам полномочий, несмотря на то, что установлено конституцией, что позволило Моралесу баллотироваться на четвертый срок. [1] Статья 23 гласит: «Каждый гражданин должен пользоваться следующими правами и возможностями: [...] иметь доступ на общих условиях равенства к государственной службе своей страны». [18]

Избирательная система

[ редактировать ]

Президент Боливии избирается по модифицированной двухтуровой системе ; Кандидат побеждает безоговорочно, если он набирает более 50% голосов или от 40% до 50% голосов и опережает своего ближайшего соперника как минимум на 10 процентных пунктов. [19] Если ни одно из условий не выполнено, проводится второй тур выборов между двумя лучшими кандидатами. [20]

Первичные выборы

[ редактировать ]

Первичные выборы состоялись 27 января 2019 года. [21] [22] Мария Евгения Чоке, председатель Высшего избирательного трибунала (TSE), заявила, что международные наблюдатели работали с TSE для мониторинга результатов первичных выборов. [21] Она также заявила, что им был проведен «информационный семинар» по всем логистическим, юридическим и коммуникационным вопросам, связанным с первичными выборами, и даже посетили избирательные участки, чтобы дать оценки и рекомендации. [21] Однако к моменту [ sic ] первичных выборов от каждой из девяти партий или альянсов, участвовавших во всеобщих выборах, был зарегистрирован только один кандидат. [22] Моралес получил 36,54% от общего числа первичных голосов. [23] Кандидат от Революционного националистического движения Вирджинио Лема был его ближайшим соперником, получив 7,10% от общего числа голосов на первичных выборах. [23]

Кандидаты в президенты

[ редактировать ]

27 января 2019 года TSE объявила, что на президентских выборах будут участвовать девять кандидатов. [23] [24] [25]

Вечеринка Кандидат в президенты Кандидат в вице-президенты
Движение за социализм (МАС) Эво Моралес Альваро Гарсиа Линера
Гражданское сообщество Карлос Меса Густаво Педраса
Социал-демократическое движение Оскар Ортис Антело Ширли Франко
Солидарность, Гражданское Единство Виктор Гюго Карденас Умберто Пейнадо
Христианско-демократическая партия Чи Хён Чунг Паола Баррига
Революционное националистическое движение Вирджиния Лема Фернандо Унтойа Столкновение
Фронт Победы Исраэль Родригес Жустино Роман
Партия национального действия Боливии Рут Нина Леопольдо Чуи
Третье системное движение Феликс Паци Люсила Мендьета

Опросы общественного мнения

[ редактировать ]

  Первое место   Второе место

2017

[ редактировать ]
Опросная фирма Дата Моралес Меса Гарсия Линера Назад Дория Медина Кирога Ревилла Паци Пустой
Рынки и образцы [26] январь 31% 16% Н/Д 9% 10% 4% 2% 4% 14%
Рынки и образцы [26] Маршировать 26% 20% Н/Д 8% 12% 4% 2% 3% 12%
Рынки и образцы [26] Может 29% 21% Н/Д 5% 7% 2% 2% 4% 13%
Захват Консалтинг [27] сентябрь/октябрь 37% 20% Н/Д 10% 5% 3% Н/Д Н/Д Н/Д
Н/Д 24% 17% 13% 7% Н/Д 4% Н/Д Н/Д

2018 и 2019 годы

[ редактировать ]
Опросная фирма Дата Моралес Меса Ортис Гарсия Линера Дория Медина Альбаррасин Ревилла Кирога Паци Другие Пустой
Рынки и образцы [28] январь 2018 г. 22% Н/Д 15% 13% Н/Д Н/Д 5% 4% Н/Д Н/Д 10%
Рынки и образцы [29] март/апрель 2018 г. 24% Н/Д 14% 8% 10% Н/Д Н/Д 3% Н/Д Н/Д Н/Д
Захват Консалтинг [30] март 2018 г. 27% 18% 9% 4% Н/Д 4% 2% 3% Н/Д Н/Д Н/Д
Захват Консалтинг [31] май 2018 г. 27% 23% 11% 7% Н/Д Н/Д 2% Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д
Рынки и образцы [32] июль 2018 г. 27% 25% 8% 7% Н/Д 3% 2% 2% Н/Д Н/Д 6%
ИПСОС [33] август 2018 г. 29% 27% 7% 9% Н/Д 3% Н/Д Н/Д 8% Н/Д 5%
ИПСОС [34] Октябрь 2018 г. 39% 25% 6% 4% Н/Д Н/Д 3% Н/Д 7% Н/Д 16%
Рынки и образцы [35] ноябрь 2018 г. 29% 34% Н/Д 10% Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д 7% 20% Н/Д
Рынки и образцы [36] декабрь 2018 г. 30% 39% 4% 2% Н/Д 2% 0% 0% 0% 20% Н/Д
Рынки и образцы [36] январь 2019 г. 32% 32% 4% 3% 4% 2% 0% 0% 0% 25% Н/Д
Рынки и образцы [37] февраль 2019 г. 31% 30% 6.6% Н/Д Н/Д 6.6% Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д 16.7%
Как есть [38] март 2019 г. 35.6% 30.3% 7.3% Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д 16.7%
Исследования и тенденции [39] апрель 2019 г. 26.4% 21.1% 5.7% Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д 16.7%
Как есть [40] май 2019 г. 38.1% 27.1% 8.7% Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д 1.3% Н/Д Н/Д 16.2%
Чесмори [41] июль 2019 г. 37% 26% 9% Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д 12 7%
Захват Консалтинг [42] [43] июль 2019 г. 38.4% 23.6% 11.9% Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д 1.9% Н/Д Н/Д 18.9%
Рынки и образцы [44] август 2019 г. 35% 27% 11% Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д 2% Н/Д 13% 10%
Как есть [45] август 2019 г. 40.8% 23.3% 10.8% Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д 1.8% Н/Д Н/Д 14.6%
СЕЛАГ [46] август 2019 г. 43.4% 25.1% 12.8% Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д 3.1% Н/Д 7.8% 5.0%
Рынки и образцы (национальные) [47] [48] сентябрь 2019 г. 34.4% 27.1% 13% Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д 1% Н/Д 2% 5.0%
СЕЛАГ [49] октябрь 2019 г. 38.8% 25.4% 11.3% Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д Н/Д 3.2% 5.2% 10.4% 5.7%

Результаты

[ редактировать ]
Политический кризис в Боливии 2019 г.
Причины
Эффекты
События
Выборы
флаг Портал Боливии

На выборах использовались два независимых процесса подсчета голосов. Первый из них, Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), представляет собой процесс быстрого подсчета голосов на основе фотографий, предназначенный для получения предварительных результатов в день выборов. Второй процесс — это традиционный физический подсчет, который требует больше времени. [50] [51]

При предварительном подсчете голосов в 45% за действующего президента Эво Моралеса и 38% за его главного соперника, бывшего президента Карлоса Месу , после подсчета 83% голосов ни одно из условий для победы в первом туре, похоже, не будет выполнено. Таким образом, второй тур голосования между этими двумя кандидатами состоится 15 декабря. [52] Однако после 19:40 по местному времени в день выборов никаких дальнейших обновлений предварительных результатов сделано не было, что вызвало ужас среди оппозиционных политиков и наблюдателей за выборами, привлеченных Организацией американских государств (ОАГ); Меса охарактеризовал отстранение как «чрезвычайно серьезное» и рассказал о манипуляциях; ОАГ запросила объяснений по поводу паузы в публикации подсчетов голосов. [53] [54] Но хотя подсчет голосов не был опубликован, сотрудники избирательной комиссии по-прежнему наблюдали за подсчетом голосов в течение ночи. [55]

После возобновления публикации подсчетов ОАГ заявила, что наблюдает «резкое и труднообъяснимое изменение тенденции». [56] и рекомендовал провести второй тур выборов из-за того, что ОАГ сочло манипуляцией. [57] [58]

Боливии Высший избирательный трибунал (TSE) заявил, что обновление предварительного подсчета голосов было остановлено, поскольку начали публиковаться официальные результаты. [59] TSE также заявила, что голосование прошло нормально и с относительно небольшим количеством инцидентов. [53]

24 октября 2019 года Моралес официально объявил о полной победе после подсчета голосов, в результате которого он получил 46,83% голосов против 36,7% голосов Месы, при этом для подсчета осталось лишь несколько голосов. [60] Хотя процесс был сочтен спорным, Моралес заявил, что он все еще открыт для второго тура, если позже процесс определит, что он не получил требуемого перевеса в 10 процентных пунктов, необходимого для того, чтобы избежать второго тура. [60] Cómputo Electoral завершила подсчет голосов в тот же день: окончательные результаты показали, что Моралес получил 47,07% голосов, а Меса - 36,51%. Это дало Моралесу преимущество в более чем 10 процентных пунктов и, таким образом, предотвратило второй тур. Это были первые выборы после его первой победы, на которых Моралес получил менее 50% голосов. Утром 25 октября результаты выборов были объявлены официально. [3]

Некоторые бюллетени, составляющие 0,01% избирателей, были аннулированы в департаменте Бени . Повторное заседание для пострадавших было назначено на 3 ноября 2019 года, но избирательная комиссия заявила, что эти голоса не изменят результат президентских выборов. [61] [62] 25 октября 2019 года TSE отменила повторную сессию после того, как ни MAS, ни «Bolivia Dice No» не опротестовали включение аннулированных бюллетеней. [63]

Вечеринка Кандидат в президенты Голоса % Сиденья
Камера +/– Сенат +/–
Движение за социализм Эво Моралес 2,889,359 47.08 67 –21 21 –4
Гражданское сообщество Карлос Меса 2,240,920 36.51 50 Новый 14 Новый
Христианско-демократическая партия Чи Хён Чунг 539,081 8.78 9 –1 0 –2
Социал-демократическое движение Оскар Ортис Антело 260,316 4.24 4 Новый 1 Новый
Третье системное движение Феликс Паци 76,827 1.25 0 0 0 0
Революционное националистическое движение Вирджиния Лема 42,334 0.69 0 0 0 0
Партия национального действия Боливии Рут Нина 39,826 0.65 0 0 0 0
Солидарность, Гражданское Единство Виктор Гюго Карденас 25,283 0.41 0 0 0 0
Фронт Победы Исраэль Родригес 23,725 0.39 0 0 0 0
Общий 6,137,671 100.00 130 0 36 0
Действительные голоса 6,137,671 95.00
Недействительные/пустые голоса 322,844 5.00
Всего голосов 6,460,515 100.00
Зарегистрированные избиратели/явка 7,315,364 88.31
Источник: Cómputo Electoral , OEP.

Споры

[ редактировать ]
См. Также: протесты в Боливии 2019 г.

Пауза в передаче результатов на 24 часа, которая вывела Моралеса из напряженной борьбы с Месой к полной победе, была оспорена людьми в Боливии и других странах, которые поставили под сомнение легитимность результатов. Протестующие и оппозиционные политики призвали провести второй тур, несмотря на лидерство Моралеса, как и правительства Бразилии , Аргентины , Колумбии , США и Европейского Союза . [3] Поддержали результаты выборов правительства Мексики , Никарагуа , Венесуэлы , Кубы , Палестины , Движения неприсоединения и нового избранного президента Аргентины. [64] [61] [65] [66]

На следующий день после выборов вице-президент TSE Антонио Костас подал в отставку, сославшись на несогласие с решением прекратить публикацию результатов. [67] Председатель избирательного трибунала Санта-Крус Сандра Кеттелс также подала в отставку в октябре. [68]

После того, как в пятницу, 25 октября, были объявлены обновленные подсчеты голосов, включая ранее аннулированные бюллетени в Бени, Организация Объединенных Наций объявила, что поддерживает проверку процесса и результатов, которая будет проведена ОАГ . [69] Отвечая на опасения по поводу фальсификации результатов голосования и жестоких протестов, Моралес попросил Организацию американских государств (ОАГ) провести проверку подсчета голосов. [70] Моралес сказал, что он призовет провести второй тур голосования с Месой, если проверка ОАГ обнаружит доказательства мошенничества. [71] [72]

27 октября Моралес заявил, что против его правительства готовится государственный переворот, заявив, что политические соперники планируют устроить переворот на следующей неделе. [73] 6 ноября оппозиция опубликовала отчет, в котором говорилось, что имели место фальсификации выборов, в том числе случаи, когда MAS якобы получила больше голосов, чем число зарегистрированных избирателей. [74]

Результаты аудита OAS

[ редактировать ]

10 ноября Миссия Организации американских государств по наблюдению за выборами в Боливии опубликовала предварительный отчет о проверке, проведенной во время выборов. В отчете обнаружены серьезные нарушения, за которыми наблюдала Избирательная комиссия. [4] включая широко распространенное манипулирование данными, а также измененные и поддельные записи. [2] добавив, что статистически маловероятно, что Моралес обеспечил себе преимущество в 10 процентов, необходимое для полной победы, заявив, что выборы должны быть аннулированы после того, как были обнаружены «явные манипуляции» с системой голосования, которые поставили под сомнение победу Моралеса и что «Манипуляции с компьютерными системами имеют такой масштаб, что боливийское государство должно тщательно расследовать их, чтобы разобраться и возложить ответственность в этом серьезном случае. [75] ОАГ рекомендовала провести новые выборы и назначить новую избирательную комиссию. [2] [58]

Через несколько часов Моралес объявил, что состоятся новые выборы. [76] [77] К вечеру того же дня [78] Моралес и его вице-президент Альваро Гарсиа Линера подали в отставку после потери поддержки со стороны полиции, военных и бывших политических союзников. [11] Адриана Сальватьерра Арриаса , президент Сената Боливии , была следующей в очереди преемника. [78] но она тоже ушла в отставку 10 ноября. [79]

Анализ выборов

[ редактировать ]

До отставки Моралеса

[ редактировать ]

5 ноября профессор Уолтер Р. Мебейн из Мичиганского университета использовал свою собственную модель «криминалистической экспертизы», чтобы обнаружить и предсказать уровень фальсификаций, имевших место во время выборов. [80] [81] По его оценкам, было от 20 450 до 24 664 фальсифицированных голосов, которые были разделены на голоса воздержавшихся (нет голосов), которые затем были переданы MAS, и голоса, которые первоначально принадлежали другим партиям, но позже были изменены на MAS. При таком уровне фальсификаций он изначально решил, что этого будет недостаточно для изменения результатов выборов (Моралес имел бы перевес в 10,16-10,27%, в зависимости от предположений), хотя 13 ноября Мебане заявил, что отзывы коллег заставило его поверить в то, что «лучшая формула» для модели привела к новому перераспределению, которое указывало на то, что Моралес имел бы преимущество над Месой на 9,9%, что потребовало бы второго тура выборов. [81]

8 ноября 2019 года Ethical Hacking, компания по технической безопасности, нанятая TSE (при Моралесе) для аудита выборов, заявила, что имели место многочисленные нарушения и нарушения процедур и что «наша функция как аудиторской охранной компании состоит в том, чтобы заявить обо всем, что было обнаружено, и многое из того, что было обнаружено, подтверждает вывод о том, что избирательный процесс должен быть объявлен недействительным». [82] В своем официальном отчете, источнике ОАГ, они заявили: «Мы не можем подтвердить достоверность результатов выборов, поскольку весь процесс является недействительным из-за большого количества изменений в исходном коде TREP, количества обращений и ручного управления». модификации с максимальными привилегиями к базам данных, создаваемым в ходе избирательного процесса, и несоответствия в программном обеспечении, возникшие в TREP и Computo». [83] [84] [85]

12 ноября предварительные выводы ОАГ были опровергнуты отдельным анализом Центра экономических и политических исследований (CEPR), левого политического аналитического центра, базирующегося в Вашингтоне . [57] В отчете CEPR говорится, что ОАГ «не предоставило никаких доказательств в поддержку этих заявлений, которые бы свидетельствовали о том, что быстрый подсчет мог быть неправильным», и постулировало, что выявленные нарушения вместо этого были просто результатом обычных географических моделей голосования, отмечая, что «области, о которых позднее сообщалось, часто политически и демографически отличается от предыдущих». [51] В отчете CEPR утверждается, что, поскольку избиратели Моралеса проживают в большем количестве сельских регионов, более поздние результаты из периферийных районов с большей вероятностью будут в его пользу. [86]

Полные отчеты и ответы ОАГ и ЕС

[ редактировать ]

5 декабря будет опубликован полный 95-страничный доклад ОАГ. [5] [6] был выпущен вместе с 500 страницами подтверждающих деталей в виде приложений. В проверке приняли участие 36 специалистов и аудиторов 18 национальностей, в том числе юристы по выборам, статистики, компьютерные эксперты, специалисты по документам, каллиграфии, цепочке поставок и организации выборов. Выводы включали в себя то, что внешний пользователь, который контролировал устройство Linux AMI с « привилегиями root », дающими возможность изменять результаты, получил доступ к официальному серверу подсчета голосов во время подсчета голосов, и это в выборке из 4692 ответов с избирательных участков по всей стране. 226 человек показали несколько подписей одного и того же человека на разных кабинках для голосования, что является нарушением избирательного законодательства. Согласно этим результатам, 91 процент голосов достался MAS, что примерно вдвое больше, чем в других странах. [7] [87] Позже выяснилось, что этим пользователем был Серхио Мартинес, который впоследствии бежал из страны. [88]

21 декабря Техническая миссия экспертов по выборам, отправленная Европейским Союзом, опубликовала 67-страничный отчет, в котором содержались наблюдения и выводы, аналогичные наблюдениям ОАГ. Они отметили, что «были протоколы с необычно большим количеством нулевых голосов, пустых голосов и стопроцентным участием избирателей на ряде избирательных участков», и подчеркнули общую неспособность TSE заявить об этих нарушениях. [8] [9]

был опубликован дополнительный статистический анализ CEPR 27 февраля 2020 года в газете Washington Post . Работу выполнили Джек Уильямс и Джон Кюриэл, исследователи Массачусетского технологического института, работающие в качестве независимых подрядчиков CEPR. [89] [90] Исследователи заявили, что «мы не можем найти никаких статистических доказательств мошенничества — тенденции в предварительных подсчетах, отсутствие какого-либо значительного скачка в поддержке Моралеса после приостановки, а также размер маржи Моралеса — все это кажется законным. в целом статистический анализ и выводы ОАГ будут выглядеть глубоко ошибочными» и что «весьма вероятно, что Моралес превзошел предел в 10 процентных пунктов в первом раунде», как это было первоначально представлено. [90]

После статьи в Washington Post представители боливийского правительства написали об этом докладе в Массачусетский технологический институт. Помощник проректора MIT по международной деятельности ответил, что «это исследование было проведено независимо от MIT… его следует называть исследованием CEPR… мы не поддерживаем и не высказываем иного мнения по поводу результатов». [91] Боливийская газета Párina Siete отмечает, что один из авторов доклада, Джек Уильямс, ранее подписал письмо Конгрессу США с требованием выступить против «военного переворота» в Боливии и в котором поддержал предыдущее исследование CEPR. [92] ОАГ повторила свою критику первоначального отчета CEPR и опубликовала заявление, в котором говорится, что «упомянутая статья содержит множество неправд, неточностей и упущений». [93] Министр иностранных дел Боливии Карен Лонгарик назвала исследование «не имеющим научной и академической ценности». [94] Политолог и аналитик по выборам Родриго Салазар Елена также отметила, что, за исключением нескольких деталей, два связанных исследования CEPR являются копиями одного и того же анализа, и что недостаток статистических знаний заставил комментаторов руководствоваться престижем MIT и Washington Post и принимают выводы CEPR как нечто само собой разумеющееся. [95]

10 марта 2020 года Ирфан Норуддин, профессор Школы дипломатической службы Джорджтаунского университета и автор книги « Выборы в трудные времена: построение более сильной демократии в 21 веке» , написал статью в Washington Post , чтобы защитить анализ, который он провел в качестве главы Статистическое исследование ОАГ включено в их аудит. [96] [95] В нем он критикует отчет CEPR от 27 февраля, ставя под сомнение правдоподобность их экстраполяции, а также их предположение о том, что не было разрывов в данных за пределами точки, где предварительный подсчет был остановлен. Нооруддин заявляет, что в тот момент, когда было подсчитано 95% голосов, доля голосов Моралеса начала расти быстрее, чем раньше, что соответствует всем шести департаментам, отчитывающимся на тот момент. Эти выводы, по его словам, согласуются с остальными выводами отчета ОАГ. Он также отмечает, что они согласуются с отдельным анализом, проведенным Диего Эскобари, доцентом Техасского университета в долине Рио-Гранде, и Гэри А. Гувером, главой экономического факультета Университета Оклахомы. [97] CEPR также заявил, что результаты этого исследования были ошибочными. [98]

12 марта 2020 года профессор Родриго Салазар Елена, научный сотрудник Латиноамериканского факультета социальных наук статью в Мексике, написал в журнале Voz y Voto , в которой сравнивает и обсуждает утверждения и доказательства, представленные в исследованиях ОАГ и двух исследованиях CEPR. [95] Он защищает аудит ОАГ, заявляя, что «надлежащим образом обоснованный» статистический анализ основан на «предположении непрерывности»: даже при наличии разных групп голосования изменение тенденции голосования не должно демонстрировать больших разрывов в какой-то момент времени. Он заявляет, что для того, чтобы опровергнуть анализ ОАГ и объяснить увеличение доли голосов Моралеса, необходимо будет выявить особенность, отличающую избирателей по обе стороны порога. Он не оспаривает метод CEPR, но отмечает, что он основан на предположении, что схемы голосования географически смежны, «несмотря на то, что они различаются с точки зрения отчетности о голосах в TREP». Он выдвигает два потенциальных возражения против этого предположения. Во-первых, он говорит, что географическая смежность менее правдоподобна, чем «предположение о непрерывности», выдвинутое ОАГ. Во-вторых, он говорит, что закономерности голосования на станциях до и после прекращения TREP не случайны.

В июне 2020 года газета New York Times сообщила об исследовании независимых исследователей Франсиско Родригеса (Университет Тулейн), Дороти Кроник и Николаса Идробо (Университет Пенсильвании), в которых говорилось, что статистический анализ ОАГ был ошибочным и что ОАГ, вероятно, использовала набор данных. это ошибочно исключило 1500 избирательных участков, представивших данные с опозданием. С включением этих станций не произошло внезапного изменения тенденции голосования, вопреки выводам ОАГ. Авторы также заявили, что ОАГ использовала статистический метод, который ошибочно создавал видимость разрыва в тенденции голосования там, где его не было. [99] Исследование исследователей было опубликовано в Journal of Politics в 2022 году. [100] В ответ на комментарий газеты New York Times Ирфан Норуддин, проводивший статистический анализ ОАГ, заявил, что исследование Родригеса и его коллег ошибочно и не совсем точно отражает его работу. Позже Нооруддин ответил в комментарии, что аудит ОАГ включил 1511 избирательных участков во все проведенные анализы и что изменение статистического метода на тот, который предлагают исследователи, не меняет результатов. [101] Норуддин опубликовал программное обеспечение для воспроизведения результатов, полученных в ходе аудита ОАГ. [102] Авторы отмечают, что они «не оценивают честность выборов в целом... ОАГ представила множество качественных показателей избирательной халатности». [103] Руководитель наблюдения за выборами ОАГ Херардо Де Икаса назвал выводы исследования «спорным вопросом», заявив, что доказать или опровергнуть фальсификацию выборов с помощью одних лишь статистических данных невозможно, и это мнение поддержал Нуруддин в своей собственной статье. [99] [96] Калла Хаммел, эксперт по Боливии из Университета Майами, также комментируя статью NYT, заявила: «Мошенничество было — мы просто не знаем, где и в каком объеме». [99]

В августе 2020 года, после того как Норуддин опубликовал набор данных, который он использовал для своего аудита, в Гарвардского университета цифровом хранилище , [104] CEPR сообщил, что они обнаружили «фатальную ошибку» в данных, которая «отрицает (отрицает) утверждения ОАГ о том, что мошенничество повлияло на результаты». Они отметили, что временные метки для сводных листов, записанных в наборе данных, были отформатированы как буквенно-цифровые строки , а не в чисто числовом формате: поэтому, когда они сортировались с использованием этой переменной, они были отсортированы в алфавитном порядке, а не в хронологическом порядке, так что подсчеты листы с временной меткой 13:00 будут располагаться раньше по порядку, чем листы с временной меткой 1:01 той же даты, несмотря на то, что последние были отмечены почти двенадцатью часами ранее. Дэвид Росник из CEPR утверждал, что «ОАГ не располагала реальной хронологией подсчета голосов в Боливии, хотя она и выдвинула обвинения в том, что с течением времени произошло изменение тенденции голосов, что предполагает мошенничество». [105] [106]

25 августа 2020 года Нооруддин признал, что ошибка сортировки временных меток, выявленная CEPR, привела к тому, что «цифры, в которых ось X генерируется с использованием этой переменной, были неверными», но заявил, что ошибка «не влияет ни на один из представленных результатов или выводов». в оригинальном отчете ОАГ». [107] [ нужен неосновной источник ] Норуддин обновил комментарий, объясняющий статистический анализ, исправляющий ошибку сортировки временных меток и обновляющий статистическую оценку до локальной линейной регрессии, как утверждают Идробо, Кроник и Родригес. [108] [ нужен неосновной источник ]

В октябре 2020 года правительство Боливии представило результаты полицейского расследования фальсификаций на выборах во время выборов, утверждая, что бывший министр президента Хуан Рамон Кинтана [ es ; и др ; Цюй ] создал «военную комнату» для планирования фальсификаций на выборах вместе с рядом членов избирательных органов. Расследование также утверждало, что во встрече принимали участие несколько иностранных граждан, некоторые из которых были связаны с Лейбористской партией Мексики , союзником правящего Движения национального возрождения . [109] [110]

В том же месяце прокуратура Боливии также опубликовала отчет, подтверждающий 16 доказательств преднамеренного манипулирования результатами выборов. Это включало перенаправление серверного трафика в сеть, находящуюся вне контроля TSE, фальсификацию протоколов подсчета голосов, сжигание индексных списков избирателей, плохую цепочку хранения, не гарантирующую, что материалы не были подделаны, и изменение данных с ряда избирательных участков. Эти и другие инциденты привели к тому, что ОАГ пришла к выводу, что они не могут одобрить результаты выборов. [111]

В декабре 2020 года CEPR опубликовал еще один ответ на опасения, высказанные ОАГ, написав, что «если принять во внимание различия внутри местности, результаты выборов выдерживают тщательную проверку». [112]

Последствия

[ редактировать ]

Новые выборы должны были состояться в мае 2020 года, но были отложены из-за пандемии COVID-19 . [113] В июне 2020 года Аньес заявила, что одобрит закон, принятый Палатой депутатов и Сенатом и устанавливающий дату выборов на 6 сентября 2020 года. Однако впоследствии она отказалась его подписывать, настаивая на том, что ей необходимо обратиться к эпидемиологическому комитету. исследование, которое оправдало проведение выборов в сентябре. [114] 23 июля 2020 года TSE объявила, что выборы будут перенесены на 18 октября 2020 года из-за медицинских заключений о том, что пик пандемии достигнет своего пика в конце августа и начале сентября. [115] [116] , всеобщие выборы в Боливии 2020 года В этот день действительно состоялись в результате которых в первом туре победил кандидат MAS Луис Арсе , бывший министр экономики и государственных финансов и союзник Эво Моралеса. На выборах, проходивших под наблюдением ОАГ и других международных организаций, МАС получила 55% голосов с перевесом над второй партией в 26%. [117] [118]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б Блэр, Лоуренс (3 декабря 2017 г.). «Эво навсегда? Боливия отменяет ограничения на сроки полномочий, поскольку критики взрывают «переворот», чтобы сохранить Моралеса у власти» . Хранитель . Проверено 1 января 2018 г. На этой неделе высший суд страны отменил конституцию, полностью отменив ограничения на сроки полномочий для всех должностей. Моралес теперь может баллотироваться на четвертый срок в 2019 году – и на всех последующих выборах. ...результаты референдума, которые, по утверждению правительства, были недействительны из-за клеветнической кампании оппозиции, проводимой Вашингтоном...
  2. ^ Перейти обратно: а б с д Моралес в Боливии объявит новые выборы после проверки ОАГ , BBC News (10 ноября 2019 г.).
  3. ^ Перейти обратно: а б с д «Боливия протестует, поскольку Моралес объявлен победителем опроса» . Новости Би-би-си . 25 октября 2019 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б с Энтони Файола и Рашель Кригер, Боливийский Моралес соглашается на новые выборы после того, как ОАГ обнаружила «манипуляцию» , Washington Post (10 ноября 2019 г.).
  5. ^ Перейти обратно: а б «ОАГ – Организация американских государств: демократия ради мира, безопасности и развития» . Август 2009.
  6. ^ Перейти обратно: а б «ОАГ — Организация американских государств: демократия ради мира, безопасности и развития» (PDF) . Август 2009.
  7. ^ Перейти обратно: а б «Аудит ОАГ выборов в Боливии обнаружил доказательства систематического мошенничества | CBC News» .
  8. ^ Перейти обратно: а б «Итоговый отчет Миссии экспертов по выборам Европейского Союза в Боливии за 2019 год» (PDF) (на испанском языке). Европейский Союз в Боливии. Архивировано из оригинала (PDF) 6 июля 2020 года . Проверено 15 октября 2020 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б «Отчет ЕС выявил «многочисленные ошибки» на выборах в Боливии | Голос Америки – исп.» . www.voanoticias.com (на испанском языке). Голос Америки на испанском языке. 21 декабря 2019 года . Проверено 15 октября 2020 г.
  10. ^ Курманаев, Анатолий (7 июня 2020 г.). «Горькие выборы. Обвинения в мошенничестве. А теперь еще раз» . Нью-Йорк Таймс .
  11. ^ Перейти обратно: а б Эрнесто Лондоньо, боливийский лидер Эво Моралес уходит в отставку , New York Times (10 ноября 2019 г.).
  12. ^ Велис, Хуан Карлос. «Свидетельства подтверждают, что стратегия коллективной отставки Эво провалилась и что он поддержал переход Аньес » . Цифровой компас . Проверено 4 сентября 2023 г.
  13. ^ «Кризис в Боливии: Жанин Аньес становится временным президентом» . Новости Би-би-си . 13 ноября 2019 г.
  14. ^ «MAS не набрала 2/3 на двух из последних четырех выборов» (на испанском языке). 25 октября 2020 г.
  15. ^ «После предупреждения о риске Аньес обнародует закон о выборах, несмотря на упреки MAS и CC» (на испанском языке). 22 июня 2020 г.
  16. ^ «Смотрите избирательный календарь выборов 2020 года» . 26 июня 2020 г.
  17. ^ Консультации по включению Evo продолжаются; MAS «жизнь на кону». Архивировано 18 октября 2019 г. в Wayback Machine La Razón, 6 ноября 2015 г.
  18. ^ Американская конвенция по правам человека
  19. ^ «Отдадут ли боливийцы Эво Моралесу четвертый срок?» . Би-би-си . 20 октября 2019 г. Проверено 21 октября 2019 г.
  20. ^ «Избирательный трибунал определил возможный второй тур выборов на 15 декабря» . Обязанность . Проверено 2 апреля 2019 г.
  21. ^ Перейти обратно: а б с «Импримир Нотиция» . Plenglish.com . Проверено 20 октября 2019 г.
  22. ^ Перейти обратно: а б «Эво Моралес получил право на четвертый срок на первичных выборах в Боливии» . Вселенная . 27 января 2019 года . Проверено 20 октября 2019 г.
  23. ^ Перейти обратно: а б с @MonicaAparicioA (27 января 2019 г.). «@Satirulo @vilar_blan @MonicaA80226984 @RafoRoblesRojas @srodrigosalinas @martindiazmeave @CFValverde…» ( Твит ) . Проверено 20 октября 2019 г. - через Twitter .
  24. ^ [1] 27 января 2019 г.
  25. ^ Меса идет с мужчиной из Санта-Круса, Сэмюэл выходит, а Костас рассказывает о молодых людях Эль Дебер , 28 ноября 2018 г.
  26. ^ Перейти обратно: а б с «Опрос: поддержка Эво не превышает 30% и рискует выйти во второй тур с Месой - Diario Parina Siete» . www.paginasiete.bo (на испанском языке) . Проверено 5 марта 2019 г.
  27. ^ «Опрос: намерение Эво голосовать составляет 37%» . eju.tv (на испанском языке). 13 октября 2017 г. Проверено 5 марта 2019 г.
  28. ^ «Опрос: намерение голосовать за Моралеса упало до 22% - Diario Pagin Siete» . www.paginasiete.bo (на испанском языке). Архивировано из оригинала 14 апреля 2019 года . Проверено 5 марта 2019 г.
  29. ^ «Имя Альбаррасина появляется в качестве альтернативы, он говорит спасибо» . eju.tv (на испанском языке). 15 апреля 2018 года . Проверено 5 марта 2019 г.
  30. ^ «Новое голосование возглавляет Evo с 27,9%» . eju.tv (на испанском языке) . Проверено 5 марта 2019 г.
  31. ^ Рейнольдс, Сезар Агилар. «Опрос Captura Consulting показывает, что Эво Моралес является наиболее предпочтительным кандидатом в Боливии» . kandire.bo (на испанском языке) . Проверено 5 марта 2019 г.
  32. ^ «Намерение голосовать дает Моралесу 27% и Карлосу Месе 25% - Diario Pagin Siete» . www.paginasiete.bo (на испанском языке). Архивировано из оригинала 9 декабря 2021 года . Проверено 5 марта 2019 г.
  33. ^ «Голосование в пяти городах Боливии отдает предпочтение Карлосу Месе» . eju.tv (на испанском языке). 22 августа 2018 г. Проверено 5 марта 2019 г.
  34. ^ «Опрос Ipsos дает Evo преимущество над Mesa на 14 пунктов» . ОБЯЗАННОСТЬ (на европейском испанском языке). 25 октября 2018 года . Проверено 5 марта 2019 г.
  35. ^ «Бывший президент Боливии Карлос Меса лидирует Эво Моралеса в предвыборном опросе» . Infobae (на испанском языке). 5 декабря 2018 года . Проверено 5 марта 2019 г.
  36. ^ Перейти обратно: а б «Через 2 месяца предпочтения Месы то повышаются, то понижаются и сравняются с Моралесом – Diario Pagin Siete» . www.paginasiete.bo (на испанском языке). Архивировано из оригинала 6 июня 2019 года . Проверено 5 марта 2019 г.
  37. ^ «Эво и Меса имеют равный счет; Ортис вылетает с намерением проголосовать - Parina Siete» . www.paginasiete.bo (на испанском языке) . Проверено 16 апреля 2019 г.
  38. ^ «Эво, Меса и Ортис борются за первое место в Санта-Крузе, согласно опросу Таль Куала — Diario Eju» . eju.tv (на испанском языке). Апрель 2019 года . Проверено 1 апреля 2019 г.
  39. ^ «Если бы выборы были сегодня, за кого бы вы проголосовали? - За Боливию» . hoybolivia.com (на испанском языке) . Проверено 7 апреля 2019 г.
  40. ^ «Первый тест город-село дает Эво Моралесу преимущество в 11 очков – ла Разон» . larazon.com (на испанском языке). Архивировано из оригинала 21 мая 2019 года . Проверено 19 мая 2019 г.
  41. ^ «Эво превосходит Месу на 11 пунктов на старте избирательной кампании» . ОБЯЗАННОСТЬ (на испанском языке). 22 июля 2019 года . Проверено 23 июля 2019 г.
  42. ^ «Опрос Captura Consulting: Моралес увеличивает намерение голосовать на 38,4%» . Боливийское телевидение (на испанском языке). Архивировано из оригинала 26 февраля 2021 года . Проверено 2 августа 2019 г.
  43. ^ «Опрос установил, что Моралес увеличивает свое преимущество над Месой: 38,4% против 23,6%» . Боливийское информационное агентство . Архивировано из оригинала 6 сентября 2019 года . Проверено 20 октября 2019 г.
  44. ^ «Опрос присуждает Evo 35 Mesa 27 Ortiz на 11 - Pagin Siete» . www.paginasiete.bo (на испанском языке) . Проверено 2 августа 2019 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  45. ^ «По данным опроса Tal Cual, Evo получает 40,8%, Mesa — 23,3% и Ortiz — 10,8%» . АТБ (на испанском языке). Архивировано из оригинала 28 августа 2019 года . Проверено 29 августа 2019 г.
  46. ^ «Боливия: количественное исследование предвыборного климата» . 24 августа 2019 г. Проверено 20 октября 2019 г.
  47. ^ "Эво лидирует по предпочтениям с 34%, Меса - 27%, а Ортис - 13% - Diario Pagin Siete" . www.paginasiete.bo . Проверено 20 октября 2019 г.
  48. ^ «Эво лидирует по предпочтениям с 34%, Меса — 27%, а Ортис — 13%» . Страница седьмая (на испанском языке) . Проверено 1 сентября 2019 г.
  49. ^ «Клима выборная в Боливии. Октябрь 2019 г.» (PDF) . celag.org . Проверено 20 марта 2023 г.
  50. ^ «Почему на TSE ведется два подсчета голосов?» . Привет! (на испанском языке). 21 октября 2019 года . Проверено 22 октября 2019 г.
  51. ^ Перейти обратно: а б Что произошло при подсчете голосов в Боливии в 2019 году? Роль миссии ОАГ по наблюдению за выборами , Центр экономических и политических исследований , ноябрь 2019 г.
  52. ^ «Эво Моралес из Боливии выйдет во второй тур выборов» . Би-би-си . 21 октября 2019 года . Проверено 21 октября 2019 г.
  53. ^ Перейти обратно: а б Редер, Джонатан (20 октября 2019 г.). «Боливийский Моралес готовится к второму туру голосования, поскольку соперник превосходит его» . Блумберг . Проверено 16 ноября 2019 г.
  54. ^ Отис, Джон (21 октября 2019 г.). «Власти Боливии отказываются от подсчета голосов, поскольку шансы на победу Эво Моралеса уменьшаются» . ВСЖ . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 16 ноября 2019 г.
  55. ^ Фореро, Хуан (21 октября 2019 г.). «Граф становится спорным в президентской гонке в Боливии» . ВСЖ . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 16 ноября 2019 г.
  56. ^ ОАГ (2019b).
  57. ^ Перейти обратно: а б Коллинз, Дэн (25 октября 2019 г.). «Боливия: объявлена ​​победа Эво Моралеса с небольшим перевесом на президентских выборах» . Хранитель . Проверено 16 ноября 2019 г.
  58. ^ Перейти обратно: а б Отис, Джон (28 октября 2019 г.). «Бывший президент пытается перевернуть ситуацию с могущественным боливийским лидером» . ВСЖ . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 16 ноября 2019 г.
  59. ^ «Обеспокоенность прекращением передачи результатов опросов общественного мнения в Боливии» . Новости Би-би-си . 21 октября 2019 г.
  60. ^ Перейти обратно: а б «Эво Моралес из Боливии готов победить на переизбрании после спорного подсчета голосов» . Новости Эн-Би-Си . 24 октября 2019 г.
  61. ^ Перейти обратно: а б Коллинз, Дэн (25 октября 2019 г.). «Боливия: объявлена ​​победа Эво Моралеса с небольшим перевесом на президентских выборах» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 25 октября 2019 г.
  62. ^ Карита, Хуан (24 октября 2019 г.). «Боливийский суд вынес постановление о частичном переголосовании президента» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 октября 2019 г.
  63. ^ "TSE считает четыре минуты, которые были аннулированы в Бени, действительными и счет достиг 100%" . Радиообразование Боливии (на испанском языке). 25 октября 2019 г. Проверено 25 октября 2019 г.
  64. ^ @alferdez (28 октября 2019 г.). «Большое спасибо, дорогой @evoespueblo, за твое приветствие и за твою дружбу. И мои поздравления с твоей победой на выборах…» ( Твит ) – через Твиттер .
  65. ^ «Даниэль и Росарио приветствуют победу Эво Моралеса на выборах в Боливии» . Голос сандинизма (на испанском языке). 25 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 25 октября 2019 года . Проверено 25 октября 2019 г.
  66. ↑ Президент Аббас поздравляет президента Боливии с переизбранием.
  67. ^ «Антонио Костас безвозвратно уходит из TSE» . Diario Pagin Siete (на испанском языке) . Проверено 1 ноября 2019 г.
  68. ^ «Президент TED Санта-Крус подает в отставку безвозвратно» . ATB Digital (на европейском испанском языке). 30 октября 2019 года . Проверено 1 ноября 2019 г.
  69. ^ Вальдес, Карлос (25 октября 2019 г.). «Боливия обнародовала окончательные результаты голосования, но победитель не объявлен» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 26 октября 2019 года . Проверено 26 октября 2019 г.
  70. ^ «Правительство Боливии добивается проверки выборов и обещает уважать результаты» . Рейтер . Рейтер. 23 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 16 ноября 2019 года . Проверено 16 ноября 2019 г.
  71. ^ «Боливия и ОАГ близки к соглашению о проверке выборов, поскольку протесты продолжаются» . Аль Джазира. Рейтер. 29 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 16 ноября 2019 года . Проверено 16 ноября 2019 г.
  72. ^ «Это не Куба и не Венесуэла, — говорят боливийцы» . Новости Би-би-си . Проверено 26 октября 2019 г.
  73. ^ «Президент Боливии Моралес говорит, что соперники готовят «переворот» » . Франция 24 . 27 октября 2019 г. Проверено 28 октября 2019 г.
  74. ^ «Оппозиция представляет доказательства своих обвинений в фальсификации выборов в Боливии» (на испанском языке). Авангард. 7 ноября 2019 г.
  75. ^ Рамос, Дэниел; Мачикао, Моника (10 ноября 2019 г.). «Моралес в Боливии подал в отставку после протестов и раскритиковал «переворот» » . Рейтер . Проверено 11 ноября 2019 г.
  76. ^ Рамос, Дэниел; Мачикао, Моника. «Моралес в Боливии объявит новые выборы после проверки ОАГ» . Новости Би-би-си . Проверено 10 ноября 2019 г. .
  77. ^ «Боливийский Моралес соглашается на новые выборы после осуждения аудита ОАГ» . Рейтер . 10 ноября 2019 года . Проверено 10 ноября 2019 г. .
  78. ^ Перейти обратно: а б Кей Герреро и Дакин Андоне, президент Боливии Эво Моралес уходит в отставку после обвинений в фальсификации выборов , CNN (10 ноября 2019 г.).
  79. ↑ Президент Сената Боливии Сальватьерра объявляет об отставке , Reuters (10 ноября 2019 г.).
  80. ^ Суинден, Сильвия (15 ноября 2019 г.). «Исследования опровергают утверждения ОАГ о нарушениях на выборах в Боливии» . Прессенза — Международное агентство печати . Проверено 16 ноября 2019 г.
  81. ^ Перейти обратно: а б Мебане, Уолтер Р. (13 ноября 2019 г.). «Доказательства того, что фальсификации голосов сыграли решающую роль на выборах в Боливии 2019 года∗» (PDF) . Сервер личной домашней страницы Мичиганского университета . п. 1 . Проверено 2 января 2020 г.
  82. ^ «Этический взлом: выборы в Боливии признаны недействительными» (на испанском языке).
  83. ^ «Прочитайте полный отчет, который Ethical Hacking представил TSE» . Эль Паис (на испанском языке). 8 ноября 2019 г.
  84. ^ TSE Timeline Consultancy: Консолидированный отчет (Отчет) (на испанском языке). Этический хакинг. 8 ноября 2019 г. с. 33.
  85. ^ «12 фактов свели выборы на нет» . Лос Тьемпос (на испанском языке). 9 ноября 2019 г.
  86. ↑ Трамп аплодирует военному перевороту в Боливии, поскольку СМИ истеблишмента США обвиняют Моралеса в беспорядках, общих мечтах, 12 ноября 2019 г.
  87. ^ «Эво Моралес: неопровержимые доказательства фальсификации выборов в Боливии, говорят наблюдатели» . Новости Би-би-си . 6 декабря 2019 г.
  88. ^ «Они идентифицируют Серхио Мартинеса как эксперта, который манипулировал данными выборов» . 7 декабря 2019 г.
  89. ^ Уильямс, Джек. «Анализ выборов в Боливии 2019 года» . Центр экономических и политических исследований . ЦЭПР . Проверено 1 марта 2020 г.
  90. ^ Перейти обратно: а б Куриэль, Джон; Уильямс, Джек Р. (27 февраля 2020 г.). «Боливия назвала октябрьские выборы сфальсифицированными. Наше исследование не выявило оснований подозревать фальсификацию» . Вашингтон Пост . Проверено 28 февраля 2020 г. .
  91. ^ «Прочитайте письмо Массачусетского технологического института, в котором они отрицают проведение исследования, опровергающего фальсификацию выборов» (на испанском языке). 5 марта 2020 г.
  92. ^ «Автор анализа CEPR подписал петицию в пользу Evo в 2019 году» (на испанском языке). 3 марта 2020 г.
  93. ^ «Директор ОАГ отмечает 11 пунктов экспертного анализа MIT» (на испанском языке). 3 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2020 г. . Проверено 6 марта 2020 г.
  94. ^ «Вы можете видеть, что анализ CEPR был искажен после письма MIT» (на испанском языке). 6 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 19 марта 2020 г. . Проверено 6 марта 2020 г.
  95. ^ Перейти обратно: а б с «Статистический анализ выборов в Боливии: ориентация на дебаты» . Voz y Voto (на испанском языке). 12 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 25 марта 2020 г. . Проверено 25 марта 2020 г.
  96. ^ Перейти обратно: а б «Да, выборы в Боливии в 2019 году были проблематичными. Вот почему» . Вашингтон Пост . 10 марта 2020 г.
  97. ^ «Эво Моралес и фальсификация выборов в Боливии: оценка естественного эксперимента» (PDF) . 25 ноября 2019 г.
  98. ^ «Неестественные утверждения в« естественном эксперименте »: Эскобари и Гувер о выборах в Боливии 2019 года» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 10 июня 2020 года . Проверено 10 июня 2020 г.
  99. ^ Перейти обратно: а б с Курманаев Анатолий; Триго, Мария Сильвия (7 июня 2020 г.). «Горькие выборы. Обвинения в мошенничестве. А теперь еще раз» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 июня 2020 г.
  100. ^ Идробо, Николас; Кроник, Дороти; Родригес, Франциско (2022). «Сигнализирует ли сдвиг в позднем подсчете голосов мошенничество? Данные из Боливии» (PDF) . Журнал политики . 84 (4): 000. дои : 10.1086/719639 . ISSN   0022-3816 . S2CID   219909046 .
  101. ^ Норуддин, Ирфан (2020). «Обновленный комментарий к президентским выборам в Боливии 2019 года и статистическому анализу ОАГ» . Гарвардская вселенная данных . стр. 11–12. Архивировано из оригинала 24 октября 2020 года . Проверено 24 октября 2020 г.
  102. ^ «nooruddin.bolivia 2019 oas анализ do file.do — Ирфан Нуруддин Dataverse» . dataverse.harvard.edu . Проверено 24 октября 2020 г.
  103. ^ Идробо, Николас; Кроник, Дороти; Родригес, Франциско (7 июня 2020 г.). «Свидетельствует ли сдвиг в позднем подсчете голосов о мошенничестве? Свидетельства из Боливии» . п. 13.
  104. ^ Норуддин, Ирфан (19 августа 2020 г.). «Данные репликации для: аудита ОАГ всеобщих выборов в Боливии 2019 года» . Гарвард.edu . Гарвардская вселенная данных. дои : 10.7910/DVN/SGOFSC . Проверено 5 сентября 2020 г.
  105. ^ «Серьезная ошибка кодирования выявила еще один фатальный недостаток в анализе ОАГ выборов 2019 года в Боливии» . Центр экономических и политических исследований . 24 августа 2020 г. Проверено 5 сентября 2020 г.
  106. ^ Росник, Дэвид (5 сентября 2020 г.). «Обвинение Эво Моралеса в фальсификациях на выборах ОАГ — чушь собачья, и теперь у нас есть данные, подтверждающие это» . Якобинец . Проверено 5 сентября 2020 г.
  107. ^ «erratum.txt — Вселенная данных Ирфана Нуруддина» . dataverse.harvard.edu . Проверено 24 октября 2020 г.
  108. ^ «Обновленный комментарий к президентским выборам в Боливии 2019 года и статистическому анализу ОАГ.pdf — Ирфан Нуруддин Dataverse» . dataverse.harvard.edu . Проверено 24 октября 2020 г.
  109. ^ «Установлены мексиканские союзники Лопеса Обрадора, причастные к делу о фальсификациях на выборах» . Ербол (на испанском языке). 8 октября 2020 г. Проверено 15 октября 2020 г.
  110. ^ «Кинтана устроил «военную комнату» в Casa Grande del Pueblo, чтобы спланировать мошенничество» . Correo del Sur (на испанском языке). 14 октября 2020 г. Проверено 15 октября 2020 г.
  111. ^ «Прокуратура подтвердила 16 фактов «умышленной манипуляции» голосами в 2019 году» . Correo del Sur (на испанском языке). 14 октября 2020 г. Проверено 15 октября 2020 г.
  112. ^ «Какая критика выборов 2019 года в Боливии продолжает ошибочной» . Центр экономических и политических исследований . Проверено 11 декабря 2020 г.
  113. ^ «Избирательный орган Боливии заявил, что страна проведет отложенные выборы к 6 сентября» . 12 июня 2020 г.
  114. ↑ Выборы: президент оставляет обнародование закона в подвешенном состоянии Parina Siete, 13 июня 2020 г.
  115. ^ «Избирательный трибунал Боливии вновь перенес президентские выборы на 18 октября» . infobae (на европейском испанском языке) . Проверено 24 июля 2020 г.
  116. ^ «Боливийская статистика COVID» . www.boliviasegura.gob.bo (на испанском языке). Архивировано из оригинала 18 сентября 2020 года . Проверено 8 октября 2020 г.
  117. ^ «TSE, ЕС и ОАГ поддерживают чистые выборы, несмотря на жалобы MAS» (на испанском языке). 14 октября 2020 г.
  118. ^ «Результаты национальных выборов 2020 года» . computo.oep.org.bo . Проверено 22 октября 2020 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2019_Bolivian_general_election&oldid=1232860895"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f0460fa7be19e42f15ccf9b7d9701ffe__1720215180
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f0/fe/f0460fa7be19e42f15ccf9b7d9701ffe.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
2019 Bolivian general election - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)