Jump to content

Опросы общественного мнения о британском национальном удостоверении личности

В последний раз в Соединенном Королевстве обязательные национальные удостоверения личности применялись во время Второй мировой войны , когда они были введены в целях безопасности. [ 1 ] Удостоверения личности военного времени были окончательно отозваны правительством Черчилля в 1952 году из-за напряженности, которую они создавали между полицией и невиновными гражданами. С тех пор предложения о их повторном введении высказывались неоднократно. В начале 2000-х и 2010-х годов такие организации, как NO2ID, выступали против этих предложений.

Удостоверения личности были вновь введены в Великобритании в соответствии с Законом об удостоверениях личности 2006 года в рамках одобренной государством антитеррористической инициативы тогдашнего премьер-министра Тони Блэра в ответ на теракты 11 сентября 2001 года и взрывы 7/7 в июле 2005 года. впоследствии был отменен Законом о документах, удостоверяющих личность, 2010 года во время коалиции консерваторов и либерал-демократов. 2010 года .

В 2018 году этот вопрос был поднят снова: в статьях в The Economist и The Times рассматривалась возможность решения проблем, связанных с гражданством и миграцией, особенно в свете скандала с Виндрашем . [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] В конце апреля 2018 года два бывших министра внутренних дел , Чарльз Кларк и Алан Джонсон, призвали переосмыслить идентификационные карты, заявив, что без них иммиграционные цели будут бесполезны. [ 5 ] [ 6 ] В сентябре 2018 года бывший министр внутренних дел Эмбер Радд добавила свой голос, заявив, что «Британии следует принять новую высокотехнологичную версию удостоверений личности для борьбы с мошенничеством, нелегальной иммиграцией и злоупотреблениями в сфере социального обеспечения». [ 7 ] В 2019 году аналогичные соображения последовали от другого министра внутренних дел Кэролайн Ноукс . [ 8 ]

Объявление о схеме последовало за публичными консультациями, особенно среди «групп заинтересованных сторон». [ 9 ] В марте 2003 года правительство заявило, что общие результаты были следующими:

за: 2606 ответов (61%)
против: 1587 ответов (38%)
нейтрально: 48 ответов (1%)

Некоторые опросы показали, что общественное мнение по этому вопросу в Великобритании различается. Опрос «Состояние нации», проведенный в 2004 году Фондом реформ Джозефа Раунтри, показал, что мнение в Шотландии было гораздо менее благоприятным, чем в остальной части Великобритании. [ 10 ]

В опросе Detica, проведенном MORI в марте 2004 г. [ 11 ] показало, что 80% опрошенных высказались за национальное удостоверение личности (11% - против), хотя 67% из них мало или совсем не знают о предлагаемой правительством схеме национального удостоверения личности. Более того, только 54% ​​были готовы платить за карту, а 80% не хотели платить более 25 фунтов стерлингов. 83% высказались за то, чтобы всегда иметь при себе карту, хотя только 44% высказались за то, чтобы полиции было предоставлено право видеть ее по требованию. 58% сомневаются, что правительство сможет беспрепятственно внедрить такую ​​схему.

В мае 2004 г. опрос YouGov для Privacy International. [ 12 ] указали, что 61% населения поддерживает обязательное удостоверение личности. Однако, что касается элементов обслуживания базы данных, 47% выступили против юридического требования уведомлять об изменении адреса (по сравнению с 41% за), в то время как 45% были против юридического требования сообщать об утере, краже или повреждении карт (44% в пользу). 27% опрошенных были «категорически против» штрафов. В возрастной группе до 30 лет 61% были против штрафов. Из тех, кто выступает против этой схемы (процент не указан), 28% примут участие в демонстрациях, 16% примут участие в гражданском неповиновении, а 6% предпочли бы тюрьму регистрации.

Митинг в Лондоне против удостоверений личности, 2005 г.

Национальные опросы общественного мнения показывают, что ожидаемая стоимость карт влияет на уровень поддержки. По оценкам Министерства внутренних дел , стоимость пакета паспорта и удостоверения личности на 10 лет составила 85 фунтов стерлингов, тогда как после всеобщих выборов 2005 года в мае 2005 года они опубликовали пересмотренную сумму более 93 фунтов стерлингов. [ 13 ] и объявил, что «отдельное» удостоверение личности будет стоить 30 фунтов стерлингов. [ 14 ] Два опроса, проведенные TNS в конце 2005 года среди британских граждан и иностранных резидентов, продемонстрировали, что более 65% поддерживают удостоверения личности, поддерживаемые центральной базой данных, со стоимостью удостоверения личности в 30 фунтов стерлингов и пакета паспорта/удостоверения личности примерно в 100 фунтов стерлингов. [ нужна ссылка ] . Однако исследование, проведенное MORI в 2004 году, показало, что только 20% готовы платить более 25 фунтов стерлингов. Обнародованные расходы также не включают в себя около 30 фунтов стерлингов за обработку, в результате чего общая стоимость составляет до 60 фунтов стерлингов за отдельную карту и 123 фунта стерлингов за паспорт/удостоверение личности. [ 15 ]

Опрос 2005 года, проведенный на веб-сайте BBC, показал, что из почти 9 000 голосов 17% были за, 83% против. Поддерживаете ли вы удостоверения личности? . Однако в формулировке под результатами опроса говорится, что результаты таких неконтролируемых опросов не могут рассматриваться как показатель общественного мнения.

До взрывов в Лондоне в июле 2005 года , Daily Telegraph / YouGov опрос [ 16 ] показало, что 66% людей были против схемы, если бы она стоила 6 миллиардов фунтов стерлингов, и 81% были бы против, если бы она стоила 10–19 миллиардов фунтов стерлингов.

YouGov/ Daily Telegraph В феврале 2006 года опрос [ 17 ] указали, что общественная поддержка этой схемы упала до 52% (при 37% против), несмотря на то, что 60% опрошенных заявили, что те, кому нечего скрывать, не должны иметь возражений против этой схемы. Выяснилось, что следующий процент людей считает, что эта схема будет:

  • 64% - сокращение мошенничества с пособиями
  • 62% - сократить оздоровительный туризм
  • 55% - сократить количество фиктивных просителей убежища
  • 43% - помогите поймать преступников
  • 42% - сделают жизнь проще и удобнее
  • 21% - снижают вероятность террористических злодеяний

В то же время, это показало, что следующие проценты думали:

  • 80% - решительные преступники и террористы подделают карты
  • 74% - схема будет колоссально дорогой
  • 71% — информация будет взломана или утекла
  • 61% - информация будет ненадлежащим образом передана иностранным правительствам
  • 60% - будет долго и неудобно
  • 55% - будет содержать неверную информацию
  • 51% - считыватели карт часто работают со сбоями или считывают неточно

В июле 2006 года опрос ICM [ 18 ] указали, что общественная поддержка упала до 46%, а доля оппозиции выросла до 51%:

Вопрос 1. Правительство предложило ввести удостоверения личности, которые в сочетании с паспортом будут стоить около 93 фунтов стерлингов. Судя по тому, что вы видели или слышали, думаете ли вы, что это предложение…?

  • Очень хорошая идея 12%
  • Хорошая идея 34%
  • Плохая идея 29%
  • Очень плохая идея 22%

В2. В рамках Программы национальной идентичности правительство также предложило, чтобы каждый человек должен был прийти на собеседование и предоставить личные данные о себе для использования полицией, налоговыми органами и всеми другими правительственными ведомствами. Судя по тому, что вы видели или слышали, думаете ли вы, что это...?

  • Очень хорошая идея 10%
  • Хорошая идея 31%
  • Плохая идея 33%
  • Очень плохая идея 23%

Дальнейший опрос YouGov / The Daily Telegraph , опубликованный 4 декабря 2006 года, показал, что элемент схемы, связанный с удостоверениями личности, поддерживают 50%, при этом 39% против. Поддержка национальной базы данных была слабее: 41% опрошенных были довольны и 52% недовольны перспективой записи их данных. Лишь 11% доверились правительству в сохранении конфиденциальности данных. 3,12% опрошенных были готовы к длительному тюремному заключению вместо того, чтобы иметь карту. [ 19 ]

Закон об удостоверениях личности 2006 г.

[ редактировать ]

Удостоверения личности были вновь введены в британское законодательство в Законе об удостоверениях личности 2006 года, принятом во время третьего лейбористского правительства Тони Блэра в рамках его контртеррористической инициативы (часть « войны с террором », в ответ на теракты 11 сентября и 7 июля). Взрывы в Лондоне в 2005 году ). В 2009 году только работники некоторых профессий с повышенным уровнем безопасности, например, работники аэропортов, должны были иметь удостоверение личности. [ нужна ссылка ] По состоянию на май 2022 г. , не очевидно, что какой-либо опрос общественного мнения был проведен по этому закону.

Закон 2006 года был отменен Законом о документах, удостоверяющих личность 2010 года , во время коалиции консерваторов и либерал-демократов в 2010 году после противодействия удостоверениям личности со стороны тогдашнего заместителя премьер-министра Ника Клегга и премьер-министра Дэвида Кэмерона . Хотя Закон прекращает действие удостоверений личности в качестве проездных документов, не было предпринято никаких действий по изъятию уже выданных национальных удостоверений личности. [ 20 ]

Опрос YouGov, проведенный для The Times, показал, что большинство выступает за повторное введение удостоверений личности, при этом высокий уровень поддержки дает предоставление дополнительных полномочий и инструментов службам безопасности. [ 5 ] «Опрос показывает, что большинство людей поддержали бы обязательное ношение удостоверений личности: 57% поддержали контрольную группу и 61-63% среди тех, кому был задан вариант преступления/терроризма». [ 5 ]

Закон о выборах 2022 года требует от избирателей предъявлять удостоверение личности с фотографией на парламентских выборах в Великобритании, выборах комиссара полиции и по борьбе с преступностью , а также на местных выборах в Англии. [ 21 ] Закон подвергся критике в парламенте за то, что он допускал в качестве приемлемого удостоверения личности избирателя «проездной на автобус для пожилых людей, карту Oyster 60+ , карту Freedom Pass », но при этом не допускал выдачу студенческих карт Oyster 18+, национальных железнодорожных карточек или студенческих билетов. [ 22 ] [ 23 ] Поправка Палаты лордов о включении этих форм в список принятых форм идентификации избирателей была отклонена вторым консервативным правительством Бориса Джонсона . [ 22 ] По состоянию на май 2022 г. , не очевидно, что какой-либо опрос общественного мнения был проведен по этому закону.

  1. ^ Сервис, Образовательная библиотека Ислингтона (22 марта 2003 г.). «Удостоверения личности, Вторая мировая война, оригинал | Наглядные уроки - Конфликт и протест: 20 век – настоящее время» . Образовательная библиотечная служба Ислингтона .
  2. ^ «Беспорядок с Виндрашем в Британии возрождает поддержку удостоверений личности: установить, кто имеет, а кто не имеет права находиться в стране, может быть проще и справедливее с помощью национального реестра» . Экономист . 3 мая 2018 г. Архивировано из оригинала 30 ноября 2018 г. Проверено 30 ноября 2018 г.
  3. ^ «Британии нужен национальный реестр удостоверений личности: редакционная статья» . Экономист . 5 мая 2018 г. Архивировано из оригинала 1 декабря 2018 г. Проверено 30 ноября 2018 г.
  4. ^ Ааронович, Дэвид (26 апреля 2018 г.). «Удостоверения личности — лучший способ решить проблему иммиграции» . Таймс . Архивировано из оригинала 30 ноября 2018 года . Проверено 30 ноября 2018 г.
  5. ^ Jump up to: а б с Смит, Мэтью (12 мая 2018 г.). «Большинство британцев поддерживают введение удостоверений личности» . YouGov . Архивировано из оригинала 1 декабря 2018 года . Проверено 30 ноября 2018 г.
  6. ^ Райт, Оливер (30 апреля 2018 г.). «Пересмотрите удостоверения личности, — говорят бывшие министры внутренних дел» . Таймс . Архивировано из оригинала 30 ноября 2018 года . Проверено 30 ноября 2018 г.
  7. ^ Чорли, Мэтт (12 сентября 2018 г.). «Эмбер Радд призывает переосмыслить общенациональную схему удостоверения личности» . Таймс . Архивировано из оригинала 30 ноября 2018 года . Проверено 30 ноября 2018 г.
  8. ^ Уокер, Питер (13 марта 2019 г.). «Удостоверения личности станут возможными после Брексита, — говорит министр иммиграции Великобритании» . Архивировано из оригинала 5 мая 2021 года . Проверено 8 февраля 2022 г. - через www.theguardian.com.
  9. ^ «Законопроект об удостоверениях личности | Оценка воздействия на расовое равенство» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 21 сентября 2005 года . Проверено 5 декабря 2006 г.
  10. ^ «Состояние британской демократии» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 октября 2006 года . Проверено 5 декабря 2006 г.
  11. ^ «мори» . Архивировано 15 декабря 2006 г. в Wayback Machine . mori.com . Проверено 11 ноября 2015 г.
  12. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2007 года . Проверено 5 декабря 2006 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  13. ^ Темпест, Мэтью (25 мая 2005 г.). «Стоимость удостоверения личности резко возрастает после публикации нового законопроекта» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 28 февраля 2014 года . Проверено 20 мая 2010 г.
  14. ^ «Вопросы и ответы: Удостоверения личности» . Новости Би-би-си . 2 июля 2009 года. Архивировано из оригинала 28 февраля 2009 года . Проверено 20 мая 2010 г.
  15. ^ «Розничные торговцы отвергают опасения по поводу безопасности удостоверений личности» . Новости Би-би-си . 6 мая 2009 года. Архивировано из оригинала 12 мая 2009 года . Проверено 20 мая 2010 г.
  16. ^ «Опрос YouGov / Daily Telegraph по поводу удостоверений личности и других предложений правительства» (PDF) . YouGov . 2005. Архивировано из оригинала (PDF) 21 июля 2005 года . Проверено 11 ноября 2015 г.
  17. ^ «Результаты опроса YouGov / Daily Telegraph» (PDF) . YouGov . 2006. Архивировано (PDF) из оригинала 28 сентября 2007 года . Проверено 11 ноября 2015 г.
  18. ^ «Исследование ICM: Исследование удостоверений личности» . Архивировано из оригинала 11 февраля 2007 года . Проверено 8 мая 2010 г.
  19. ^ «YouGov | Что думает мир». Архивировано 27 февраля 2008 г. в Wayback Machine . yougov.com . Проверено 11 ноября 2015 г.
  20. ^ Аннулирование удостоверений личности: часто задаваемые вопросы. Архивировано 7 июня 2010 г. в Wayback Machine . Службе идентификации и паспортов
  21. ^ «Закон о выборах 2022 года» . Библиотека Палаты общин, Великобритания.
  22. ^ Jump up to: а б « 'Полная атака на нашу демократию': новые законы об удостоверении личности избирателя усложняют голосование молодежи» . Большая проблема . 28 апреля 2022 г. Проверено 30 апреля 2022 г.
  23. ^ «Законопроект о выборах, внесенный в палату лордов» .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f27aed749423d7465f7cb52cf5393b26__1717661880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f2/26/f27aed749423d7465f7cb52cf5393b26.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Opinion polls on the British national identity card - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)