Парикмахер

Парикмахер ; Временной диапазон: поздний миоцен. ; ~ 9–7 млн лет назад PreꞒ Ꞓ ТО С Д С П Т Дж К стр. Н ↓
Научная классификация
Домен:	Эукариоты
Королевство:	животное
Тип:	Хордовые
Сорт:	Млекопитающие
Заказ:	Ремень
Семья:	Хламифориды
Подсемейство:	† Глиптодонтины
Род:	† Комафор ; Амегино, 1886 г.
Типовой вид
	Его волосы были отрезаны ; Амегино, 1886 г.

Comaphorus — сомнительный вымерший род глиптодонтов . Он жил в позднем миоцене в Аргентине , но к этому животному когда-либо относили только одно ископаемое. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Описание

Этот род известен только по одной остеодерме спинного панциря, которая с тех пор была утеряна. Как и все глиптодонты, он, вероятно, имел большой спинной панцирь, состоящий из сросшихся остеодерм. Амегино диагностировал таксон на основании очень общих характеристик, таких как приподнятость дорсальной поверхности в центре и наличие двадцати перфораций, теряющихся в толще остеодермы, что не приводило к появлению аналогичных перфораций на внутренней поверхности. ^{[ 2 ]}^{[ 1 ]} Эти признаки очень расплывчаты, и из-за отсутствия голотипа таксон по-прежнему остается nomen dubium . Судя по его филогенетическому положению у Doedicurinae, Comaphorus , вероятно, был одним из самых крупных известных глиптодонтов с прочным сросшимся хвостовым влагалищем. ^{[ 3 ]}^{[ 1 ]}

История и классификация

Comaphorus concisus был впервые описан в 1886 году Флорентино Амегино на основе единственной остеодермы дорсального панциря, собранной из верхнего миоцена слоев формации Итусаинго в провинции Энтре-Риос , Аргентина . ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} Амегино считал, что этот род был тесно связан с плейстоценовыми родами Doedicurus и Plaxhaplous , двумя родами, которые с тех пор были отнесены к трибе Doedicurini вместе с Eleutherocercus . ^{[ 4 ]}^{[ 2 ]} Однако с тех пор тип остеодермы был утерян. ^{[ 5 ]} а диагностические признаки, используемые Ameghino, наблюдались у нескольких других глиптодонтов и не являются специфичными, что делает этот таксон nomen dubium . ^{[ 1 ]} Несмотря на это, особенности остеодермы по-прежнему указывают на то, что она была близким родственником Doedicurus и других доэдикуринов. ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Сциллато, Дж.Дж. (2013). Cingulata (Mammalia, Xenarthra) из «костнистого конгломерата» (поздний миоцен) формации Итусаинго в Энтре-Риос, Аргентина. Электронное издание Аргентинской палеонтологической ассоциации , 14 (1).
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Амегино, Ф. (1886). Вклад в знание ископаемых млекопитающих из древних территорий третичного периода Параны (Том 9). ЧП Кони.
^ Дефлер, Томас (20 декабря 2018 г.). «Ксенартранцы: броненосцы, глиптодонты, муравьеды и ленивцы». Темы геобиологии . Том. 42. Чам: Международное издательство Springer. стр. 117–138. дои : 10.1007/978-3-319-98449-0_6 . ISBN 978-3-319-98448-3 . ISSN 0275-0120 . S2CID 92413294 .
^ Сьоне, А.Л., Аспеликуэта, MDLM, Бонд, М., Карлини, А.А., Кашотта, Дж.Р., Козцуол, М.А., ... и Вучетич, М.Г. (2000). Позвоночные животные миоцена из провинции Энтре-Риос, восточная Аргентина. Эль Неогено де Аргентина. Серия Correlación Geológica , 14 , 191–237.
^ Монес, А. (1986). Южноамериканские палеовертебраты.-Систематический каталог ископаемых позвоночных Южной Америки. Часть I. Предварительный список и библиография.
^ Зурита, А.Э., Тальоретти, М., Рейес, МДЛ, Олива, К., и Скалья, Ф. (2016). Первые неогеновые черепа Doedicurinae (Xenarthra, Glyptodontidae): морфология и филогенетическое значение. Историческая биология , 28 (3), 423–432.
^ Карлини, А.А., Зурита, А.Е., и Миньо-Бойлини, А.Р. (2008). Палеобиогеографический обзор ксенартры (млекопитающих) позднего плейстоцена Месопотамии (Аргентина). ИНСУГЕО (Разное) , 17 (2), 259–270.

[:0-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Сциллато, Дж.Дж. (2013). Cingulata (Mammalia, Xenarthra) из «костнистого конгломерата» (поздний миоцен) формации Итусаинго в Энтре-Риос, Аргентина. Электронное издание Аргентинской палеонтологической ассоциации , 14 (1).

[:1-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Амегино, Ф. (1886). Вклад в знание ископаемых млекопитающих из древних территорий третичного периода Параны (Том 9). ЧП Кони.

[3] Дефлер, Томас (20 декабря 2018 г.). «Ксенартранцы: броненосцы, глиптодонты, муравьеды и ленивцы». Темы геобиологии . Том. 42. Чам: Международное издательство Springer. стр. 117–138. дои : 10.1007/978-3-319-98449-0_6 . ISBN 978-3-319-98448-3 . ISSN 0275-0120 . S2CID 92413294 .

[4] Сьоне, А.Л., Аспеликуэта, MDLM, Бонд, М., Карлини, А.А., Кашотта, Дж.Р., Козцуол, М.А., ... и Вучетич, М.Г. (2000). Позвоночные животные миоцена из провинции Энтре-Риос, восточная Аргентина. Эль Неогено де Аргентина. Серия Correlación Geológica , 14 , 191–237.

[5] Монес, А. (1986). Южноамериканские палеовертебраты.-Систематический каталог ископаемых позвоночных Южной Америки. Часть I. Предварительный список и библиография.

[6] Зурита, А.Э., Тальоретти, М., Рейес, МДЛ, Олива, К., и Скалья, Ф. (2016). Первые неогеновые черепа Doedicurinae (Xenarthra, Glyptodontidae): морфология и филогенетическое значение. Историческая биология , 28 (3), 423–432.

[7] Карлини, А.А., Зурита, А.Е., и Миньо-Бойлини, А.Р. (2008). Палеобиогеографический обзор ксенартры (млекопитающих) позднего плейстоцена Месопотамии (Аргентина). ИНСУГЕО (Разное) , 17 (2), 259–270.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]