Предварительно напечатанный

Предварительно напечатанный ; Временной диапазон: ранний-поздний миоцен - ; ~ 20-7 млн лет назад PreꞒ Ꞓ ТО С Д С П Т Дж К стр. Н
Научная классификация
Домен:	Эукариоты
Королевство:	животное
Тип:	Хордовые
Сорт:	Млекопитающие
Заказ:	Ремень
Семья:	Хламифориды
Подсемейство:	Евфрактин
Род:	† Предварительно напечатано ; Амегино, 1886 г.
Типовой вид
	† Четкая печать ; Амегино 1886 г.
Разновидность
	П. лаевис Амегино 1897 г. ; П. limpidus Амегино 1886 г. ; П. лимус Амегино 1891 г. ; П. нанус Амегино 1891 г. ; П. recens Амегино 1887 г. ; П. Сетигер Амегино 1897 г. ;

Proeuphractus — вымерший род ксенартранов , родственный современным броненосцам . Он жил с раннего до позднего миоцена , а его окаменелые останки были обнаружены в Южной Америке .

Описание

Это животное было очень похоже на современного шестипоясного броненосца , но, вероятно, было крупнее гигантского броненосца . У Proeuphractus был панцирь, похожий на панцирь современных броненосцев, с полными подвижными полосами остеодерм , позволяющими животному хотя бы частично сворачиваться. Дермальные остеодермы были крепкими и имели такой же основной орнамент, за исключением оси панциря, где остеодермы представляли собой перекрут центральной фигуры в сторону задненаружного угла и были лишены центрального фолликула. Однако вдоль боковых краев и задней границы можно было наблюдать ямочки для волос.

Классификация

Род Proeuphractus был впервые описан в 1886 году Флорентино Амегино на основе ископаемых останков, найденных в Аргентине на территориях позднего миоцена. Типовым видом является Proeuphractus limpidus , окаменелости которого также были найдены в Уругвае . Позже к этому роду были отнесены несколько других видов, таких как Proeuphractus laevis , P. limus , P. nanus , P. recens и P. setiger , причем последний является самым древним видом из раннего миоцена.

Первоначально Proeuphractus считался членом подсемейства Euphractinae , близкого к происхождению современного рода Euphractus (отсюда и название рода Proeuphractus ), но более поздние исследования склонны указывать на то, что он был вложен в основу подсемейства Euphractinae вместе со своими родственник Macroeuphractus .

Библиография

Ф. Амегино. 1897. Меловые млекопитающие Аргентины (второй вклад в знание фауны млекопитающих пиротерийных слоев)]. Болетин Географический институт Аргентины 18 (4–9): 406-521
Ф. Амегино. 1889. Вклад в знание ископаемых млекопитающих Аргентинской Республики. Труды Национальной академии наук Аргентинской Республики в Кордове 6:xxxii-1027
Р. Лидеккер. 1894. Вклад в знание ископаемых позвоночных Аргентины. Часть II. 2. Вымершие неполнозубые Аргентины. Анналы музея Ла-Платы. Аргентинская палеонтология 3:1-118
Г. Дж. Сциллато-Яне, Ф. Гойс, А. Е. Сурита, А. А. Карлини, Л. Р. Гонсалес-Руис, К. М. Крмпотик, К. Олива и М. Саморано. 2013. Поясная часть (Mammalia, Xenarthra) из «костнистого конгломерата» (поздний миоцен) формации Итусаинго в Энтре-Риос, Аргентина. В Д. Брандони, Дж. И. Норьега (ред.), Неоген Аргентинской Месопотамии 14: 118-134.
^ Кирен Дж. Митчелл; Агустин Сканферла; Эстебан Сойбельзон; Рикардо Бонини; Хавьер Очоа; Алан Купер (2016). «Древняя ДНК вымершего южноамериканского гигантского глиптодонта Doedicurus sp. (Xenarthra: Glyptodontidae) показывает, что глиптодонты произошли от эоценовых броненосцев». Молекулярная экология. 25 (14): 3499–3508.