Ломафор
Ломафор | |
---|---|
![]() | |
Lomaphorus несовершенный Хвостовая трубка | |
Научная классификация ![]() | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | животное |
Тип: | Хордовые |
Сорт: | Млекопитающие |
Заказ: | Ремень |
Семья: | Хламифориды |
Подсемейство: | † Глиптодонтины |
Род: | † Ломафор Амегино , 1889 г. |
Типовой вид | |
† Гоплофор несовершенный Жерве и Амегино, 1880 г.
| |
Другие виды [ 1 ] | |
| |
Синонимы | |
Синонимы L. несовершенного Синонимы L. elegans Синонимы слова Л. повышенный |
Lomaphorus — возможно сомнительный вымерший род глиптодонтов , живший в плейстоцене на востоке Аргентины . [ 2 ] Хотя упоминалось много видов, сам род, возможно, сомнителен или синоним других глиптодонтов, таких как Neoslerocalyptus, из того же региона. [ 3 ] [ 2 ] [ 1 ]
Этимология
[ редактировать ]Название рода Lomaphorus происходит от греческих корней loma-, означающего «бахрома», и -phorus, означающего «несущий», в соответствии с полосатой анатомией кожного панциря L. несовершенного . [ 4 ] [ 5 ] В 1935 году трематода была невольно названа Lomaphorus , но с тех пор ему было присвоено новое название рода — Lomasoma. [ 6 ]
Таксономия
[ редактировать ]Первые окаменелости, относящиеся к Lomaphorus, были описаны еще в 1857 году с описанием Glyptodon elevatus на основе остеодерм спинного панциря, извлеченных из плейстоценовых отложений в Аргентине , но большинство окаменелостей было описано аргентинским палеонтологом Флорентино Амегино в конце 19 века. [ 7 ] [ 5 ] К роду было отнесено еще несколько видов, которые позже были синонимами более полных видов или собственных родов, причем Амегино даже признавал, что многие из его видов были диагностированы на основе очень мелких деталей, которые могли быть индивидуальными вариациями. [ 5 ] [ 8 ] Многие виды были названы или отнесены к Lomaphorus , но большинство этих упоминаний или описаний были ошибочно основаны на тафономических характеристиках окаменелых остеодерм, а не на подлинных диагностических признаках. [ 1 ] [ 2 ] Немногие виды также получили подробные описания, что еще больше усложняет ситуацию. [ 8 ] [ 9 ] [ 1 ]
Разновидность
[ редактировать ]Тип:
- Lomaphorus ( Hoplophorus ) несовершенный (Gervais & Ameghino, 1880); [ 10 ] Необозначенный голотип , но Амегино проиллюстрировал некоторый материал, который может быть голотипом, имеющим много общего с неосклерокалиптом . [ 1 ] Возможно, является синонимом N. pseudornatus или N. ornatus , но необходим дальнейший анализ. [ 1 ] [ 11 ]
Виды, отнесенные к Lomaphorus согласно Zurita et al (2016): [ 1 ]
- Lomaphorus chapalmalensis Ameghino, 1908; Голотип представляет собой дистальный фрагмент хвостовой трубки ( MACN Pv 5806). Морфология трубки неотличима от морфологии окаменелостей Eosclerocalyptus , а также молодых особей Neoslerocalyptus , что делает ее nomen dubium . [ 12 ]
- Lomaphorus cingulatus Ameghino, 1889; [ 5 ] Голотип представляет собой единственную остеодерму дорсального панциря, которая была утеряна, хотя был создан калькотип (MACN A-592). Этот калькотип неотличим от других Lomaphorus видов , что делает его nomen dubium . [ 1 ] Это также может быть синонимом Трахикалипта .
- Ломафор ( Hoplophorus ) сжатый Амегино, 1882; [ 7 ] Голотип – остеодермы дорсального панциря. Предполагаемые диагностические признаки остеодермов такие же, как у видов Neoslerocalyptus , что делает его nomen dubium . [ 2 ]
- Lomaphorus ( Hoplophorus ) elegans (Burmeister, 1871); Голотип включает остеодермы спинного панциря, хотя многие окаменелости относят к этому виду. [ 13 ]
- Ломафор ( Glyptodon ) возвышенный (Nodot, 1857); [ 14 ] Голотип – остеодермы дорсального панциря. Предполагаемые диагностические признаки остеодерм такие же, как у молодых особей видов Neoslerocalyptus , что делает его nomen dubium . [ 1 ]
Другие виды, относящиеся к Lomaphorus :
- Lomaphorus ( Hoplophorus ) clarazianus (Ameghino, 1889); Голотип представляет собой фрагментарные остеодермы и перенесенный череп, хотя череп утерян и отнесен к Neoslerocalyptus . [ 15 ] У типа остеодермы отсутствуют диагностические признаки, что делает его nomen dubium . [ 15 ]
- Lomaphorus ( Glyptodon ) gracilis (Nodot, 1857); [ 5 ] Голотип – фрагментарные остеодермы из Бразилии. [ 5 ] Вид был отнесен к Lomaphorus Лидеккером (1894). [ 16 ]
- Ломафор ( Zaphilus ) ларранагай (Амегино, 1889); Голотип — остеодермы дорсального панциря (MACN 1233). Вид был отнесен к Lomaphorus Лидеккером (1894 г.). [ 16 ] но с тех пор был объявлен nomen dubium и возвращен в Зафилус . [ 17 ]
- Ломафор ( Hoplophorus ) лидекер (Амегино, 1889); [ 5 ] Голотип представляет собой фрагмент дистальной каудальной трубки ( BMNH 40664). [ 18 ] С тех пор этот вид был отнесен к отдельному роду Uruguayurus . [ 18 ]
- Ломафор ( Hoplophorus ) «meyeri» (Лунд, 1843); имя Голое [ 19 ] о Ломафоре упомянул Лидеккер (1894). [ 16 ]
- Lomaphorus ( Plohophorus ) orientalis (Амегино, 1889); Голотип представляет собой фрагмент хвостовой трубки (MACN-A ?). Вид был отнесен к Lomaphorus Лидеккером (1894 г.). [ 16 ] но с тех пор был помещен в Pseudoplohophorus . [ 17 ]
- Lomaphorus ( Hoplophorus ) paranensis (Ameghino, 1883); Голотип представляет собой фрагмент нагрудника (MACN ?). Вид был отнесен к Lomaphorus Лидеккером (1894 г.). [ 16 ] но с тех пор был объявлен nomen dubium и помещен в Неослерокалипт . [ 17 ]
- Lomaphorus ( Hoplophorus ) pseudornatus (Ameghino, 1889); [ 5 ] Голотип – остеодермы дорсального панциря (MACN 1233). Вид был отнесен к Lomaphorus Лидеккером (1894 г.). [ 16 ] но с тех пор был помещен в Неослерокалипт . [ 20 ]
- Ломафор ? (Hoplophorus) scrobiculatus Ameghino, 1889; [ 5 ] Голотип имеет спинной панцирь и хвостовую трубку, очевидно, находящиеся в коллекциях MACN. Амегино (1895) предположил, что панцирь принадлежит Lomaphorus compressus , а хвостовая трубка — Neoslcerocalyptus, но с тех пор он был объявлен видом inquirenda . [ 20 ]
Описание
[ редактировать ]Из-за проблем с диагностикой Lomaphorus и проблем с внутренней таксономией многие диагностические признаки этого таксона неясны. Ломафор , как и большинство глиптодонов, был крупным — 2,5 метра в длину, но не таким большим, как его родственник Гоплофор . [ 5 ] Ломафор обладал мощным панцирем, покрывавшим большую часть тела, образованным сросшимися между собой остеодермами . Панцирь был относительно низким и длинным, но не таким большим, как у неосклерокалипта . На спинных пластинах располагалась центральная фигура среднего размера, окруженная периферийной областью радиального орнамента. Хвост был защищен рядом костяных колец и концевой костной трубки; Последний еще сохранял узкую периферическую полоску и был снабжен крупными боковыми остеодермами. На конце трубки находились две большие выпуклые остеодермы.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Зурита, Альфредо Э.; Тальоретти, Матиас; Де Лос Рейес, Мартин; Куадрелли, Франциско; Пуаре, Даниэль (07.06.2016). «Относительно реального разнообразия Glyptodontidae (Mammalia, Xenarthra) в позднем плиоцене (чападмалаланский век / этап) Аргентины» . Анналы Бразильской академии наук . 88 (2): 809–827. дои : 10.1590/0001-3765201620150113 . hdl : 11336/30011 . ISSN 0001-3765 . ПМИД 27276376 .
- ^ Jump up to: а б с д Зурита, А.Е.; Карлини, А.А.; Сциллато-Яне, GJ (2009). «Палеобиогеография, биостратиграфия и систематика Hoplophorini (Xenarthra, Glyptodontoidea, Hoplophorinae) от энсенаданского яруса (от раннего плейстоцена до начала-среднего плейстоцена)». Четвертичный интернационал . 210 (1–2): 82–92. Бибкод : 2009QuInt.210...82Z . дои : 10.1016/j.quaint.2009.06.029 .
- ^ Луна, Карлос. (2014). Систематическое, онтогенетическое и биомеханическое значение микроструктуры остеодерм Neosclerocalyptus Paula Couto, 1957 (Cingulata, Glyptodontia).
- ^ Палмер, Т.С. (1904). Указатель родов млекопитающих: список родов и семейств млекопитающих (№ 23). Типография правительства США.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Амегино, Ф. (1889). Вклад в знание ископаемых млекопитающих Аргентинской Республики: Работа, написанная под эгидой Национальной академии наук Аргентинской Республики, будет представлена на Всемирной выставке в Париже 1889 года (Том 6). ЧП С детьми.
- ^ Мантер, HW (1935). Ломасома, новое название Lomaphorus, Manter, 1934 (Trematoda). Журнал паразитологии , 21 (3), 220-221.
- ^ Jump up to: а б Амегино, Ф. (1882). Каталог коллекций доисторической антропологии и палеонтологии Флорентино Амегино, Partido de Mercedes. Каталог отдела провинции Буэнос-Айрес (Аргентинская Республика) , 35-42.
- ^ Jump up to: а б Хоффстеттер, Р. (1958). Ксенартра:. 535-636 в Ж. Пивето, изд. Traité de Paléontologie, Vol.
- ^ Паулы Коуто, К. (1979). Трактат по палеомастозоологии . Бразильская академия наук.
- ^ Жерве, Х., и Амегино, Ф. (1880). Ископаемые млекопитающие Южной Америки. Сабих и Игон .
- ^ Сойбельзон, Э., Миньо-Бойлини, А. Р., Зурита А.Е. и Крмпотик К.М. (2010). Ксенартра (млекопитающие) Энсенаденса (нижний-средний плейстоцен) региона Пампас (Аргентина). Мексиканский журнал геологических наук , 27 (3), 449–469.
- ^ Амегино, Ф. (1908). Осадочные образования прибрежного региона Мар-дель-Плата и Чападмалал. Национальный исторический музей. Нэт , 10 , 343-428.
- ^ Червоногора, А. (2010). Систематическая морфология и палеобиология гигантских ленивцев рода Lestodon Gervais 1855 (Mammalia, Xenarthra, Tardigrada) (Докторская диссертация, Национальный университет Ла-Платы).
- ^ Нодот, Л. (1856). Описание нового рода ископаемых беззубых, содержащего несколько видов, близких к глиптодону: за которым следует новый метод классификации, применимый ко всей естественной истории, и особенно к этим животным, с атласом из двенадцати литографированных пластин; работа, опубликованная Академией наук, искусств и беллетристики Дижона, и атлас при содействии муниципального совета того же города . Типография Луаро-Фейшо.
- ^ Jump up to: а б Зурита, А.Е.; Скарано, AC; Карлини, А.А.; Сциллато-Яне, Дж.Дж.; Сойбельзон, Э. (4 апреля 2011 г.). «Neosclerocalyptus spp. (Cingulata: Glyptodontidae: Hoplophorini): морфология черепа и палеоокружение в меняющемся четвертичном периоде» . Журнал естественной истории . 45 (15–16): 893–914. Бибкод : 2011JNatH..45..893Z . дои : 10.1080/00222933.2010.536917 . ISSN 0022-2933 . S2CID 85146482 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж Лидеккер, Р. (1894). Вклад в знание ископаемых позвоночных Аргентины . Мастерская музейных изданий.
- ^ Jump up to: а б с Ториньо, П. (2015). Новые материалы из систематики «Plohophorini» Уругвая (Mammalia, cingulata, glyptodontidae).
- ^ Jump up to: а б Монес, Альваро (1987). «О трех видах глиптодонтов из Уругвая (Mammalia: Cingulata: Glyptodontidae)» (PDF) . Латиноамериканский палеонтологический конгресс, Боливия . IV : 500–515. [ мертвая ссылка ]
- ^ Порпино, Клеберсон де О.; Ферникола, Хуан К.; Бергквист, Лилиан П. (18 мая 2010 г.). «Возвращаясь к внутритропическому бразильскому виду Hoplophorus euphractus (Cingulata, Glyptodontoidea) и филогенетическому сходству Hoplophorus» . Журнал палеонтологии позвоночных . 30 (3): 911–927. Бибкод : 2010JVPal..30..911P . дои : 10.1080/02724631003765735 . hdl : 11336/69074 . ISSN 0272-4634 . S2CID 83888299 .
- ^ Jump up to: а б Зурита, Альфредо Э.; Карлини, Альфредо А.; Сциллато-Яне, Густаво Дж. (2009). «Палеобиогеография, биостратиграфия и систематика Hoplophorini (Xenarthra, Glyptodontoidea, Hoplophorinae) энсенаданского яруса (ранний плейстоцен — ранний-средний плейстоцен)» . Четвертичный интернационал . 210 (1–2): 82–92. Бибкод : 2009QuInt.210...82Z . дои : 10.1016/j.quaint.2009.06.029 .