Неоглиптатель

Неоглиптатель ; Временной диапазон: средний-поздний миоцен. ; ~ 13-7 млн лет назад PreꞒ Ꞓ ТО С Д С П Т Дж К стр. Н
Научная классификация
Домен:	Эукариоты
Королевство:	животное
Тип:	Хордовые
Сорт:	Млекопитающие
Заказ:	Ремень
Семья:	† Пахиарматерииды
Род:	† Неоглиптатель ; Карлини и др ., 1997 г.
Типовой вид
	† Оригинальный Неоглиптатель ; Карлини и др ., 1997 г.
Разновидность
	№ оригинала Carlini et al. , 1997 г. ; Н. Синслеянус Вильярроэль и Клавихо, 2005 г. ; N. uruguayensis Fernicola и др. 2018 г. ;

Neoglyptatelus — вымерший род ксенартранов , принадлежащий к отряду Cingulata . Он жил от среднего до позднего миоцена , а его окаменелые останки найдены в Южной Америке .

Описание

Это животное было примерно похоже на современных броненосцев , но имело совершенно другую морфологию панциря. Размер Neoglyptatelus находился между размером большого длинноносого броненосца и гигантского броненосца ; типовой вид, Neoglyptatelus originalis , достигал длины 60 сантиметров, без учета хвоста, и веса около 15 килограммов.

Его панцирь был разделен на два отдельных щита, один лопаточный, а другой тазовый, составленный из многочисленных полигональных остеодерм толщиной 1 сантиметр и длиной 1,5 сантиметра и сросшихся между собой, образуя жесткую структуру; задний край лопаточного щита, достигавший примерно половины общей длины тела, состоял из двух рядов клиновидных, черепитчатых остеодерм, прикрывающих передний край тазового щита. Таким образом , Neoglyptatelus был оснащен щитом, жестким по большей части своей структуры, но гибким в середине спины. Это уникальное строение поясной извилины: у глиптодонтов имеется только совершенно жесткая структура, образованная фиксированными остеодермами, а у современных броненосцев имеется несколько подвижных полос посередине спины.

Череп Neoglyptatelus был длинным и тонким и лишенным зубов. Хвостовой панцирь также состоял из остеодерм, расположенных рядом.

Классификация

Род Neoglyptatelus был впервые описан в 1997 году на основе ископаемых останков, найденных на миоценовых территориях Колумбии ; типовой вид — Neoglyptatelus originalis . К этому роду были отнесены два других вида, N. склеянус из среднего-позднего миоцена Колумбии и N. uruguayensis из позднего миоцена Уругвая . Neoglyptatelus — загадочный представитель отряда Cingulata; на момент открытия он считался базальным членом подсемейства Glyptodontinae , родственного архаичным формам, таким как Glyptatelus выживающего в отдаленных районах северной части Южной Америки , и изолированно . Последующие исследования показали, что это животное, как и его более поздний родственник Pachyarmatherium , было членом клады, известной как Pachyarmatheriidae , потенциально и, по крайней мере, морфологически промежуточное звено между «настоящими» броненосцами и глиптодонтами.

Палеобиогеография

Своеобразное географическое распространение Neoglyptatelus и Pachyarmatherium привело исследователей к предположению, что эти животные, зародившиеся в Южной Америке в олигоцене или раннем миоцене , мигрировали в Северную Америку во время Великого американского фаунистического обмена , во время плиоцена .

Палеобиология

Neoglyptatelus с длинным и узким черепом, лишенным зубов, вероятно, был насекомоядным животным. Вероятно, он питался муравьями , как современный девятипоясной броненосец , у которого очень похожий череп.

Библиография

Карлини, А.А., Вискайно, С.Ф. и Сциллато-Яне, Г.Дж., 1997. Бронированные ксенартраны: уникальная таксономическая и экологическая совокупность. В Кей, РФ, Мэдден, Р.Х., Чифелли, Р.Л. и Флинн, Дж.Дж. (ред.). Палеонтология позвоночных в неотропах. Миоценовая фауна Ла Венты, Колумбия. Издательство Смитсоновского института. Стр. 213–226.
Вильярроэль А., К. и Х. Клавихо. Ископаемые млекопитающие и возраст неогеновых континентальных отложений Карибского побережья Колумбии. Журнал Колумбийской академии наук. 29 (112): 345–356. 2005.
Ферникола, JC; Риндеркнехт, А.; Джонс, В.; Вискайно, Сан-Франциско; Порпино, К. (2018). «Новый вид Neoglyptatelus (Mammalia, Xenarthra, Cingulata) из позднего миоцена Уругвая дает новое представление об эволюции спинного панциря поясных покрытий». Амегиниана. 55 (3): 233–252. doi:10.5710/AMGH.02.12.2017.3150.