Каспаров против всего мира

Анимация игры

«Каспаров против всего мира» партия, — шахматная в которую в 1999 году играли через Интернет . Это была консультативная игра , в которой многотысячная мировая команда решала каждый ход черных фигур большинством голосов , в то время как Гарри Каспаров самостоятельно руководил ходом белых фигур. В игре приняли участие более 50 000 человек из более чем 75 стран.

Хозяином и промоутером матча выступила MSN Gaming Zone при спонсорской поддержке банка First USA . После 62 ходов, сыгранных за четыре месяца, Каспаров выиграл партию. Игра породила смесь глубоких тактических и стратегических идей; Каспаров писал, что никогда в жизни не тратил столько усилий ни на одну другую игру. Позже он сказал: «Это величайшая игра в истории шахмат. Огромное количество идей, сложность и вклад, который она внесла в шахматы, делают ее самой важной игрой, когда-либо сыгранной».

Фон

В 1990-е годы Гарри Каспаров . действующим чемпионом по шахматам считался Каспаров говорит, что первоначально он обсуждал идею заочного матча в 1997 году, после своего второго матча с Deep Blue в 1997 году; его друг Фред Фридель предложил устроить такой матч и сотрудничать с газетой Der Spiegel . Из этого ничего не вышло, но Каспаров был заинтригован. Он был заинтересован в расширении своего присутствия в Интернете и думал, что сможет получить больший интерес со стороны инвесторов, если сможет измерить потенциальную аудиторию и проявить интерес. Он искал партнера по уже существующему крупному Интернет-представительству, который был бы в состоянии справиться с событием такого масштаба, и пришел в Microsoft , которая была рада работать с ним. Мероприятие будет проводиться на веб-сайте MSN Gaming Zone .

Главной проблемой для Microsoft была возможность того, что игра может превратиться в фарс, если мир поддастся грубым ошибкам, которые на раннем этапе превратят игру в разгром. Самый известный предыдущий пример интернет-голосования большинством приводил к посредственной конкуренции; В 1996 году Анатолий Карпов легко победил в таком матче против себя избирателей. В связи с этим был принят ряд инновационных мер. Аналитики объяснили бы ситуацию более случайным избирателям и помогли бы миру избежать катастрофических ошибок. Каспаров, однако, не хотел, чтобы матч превратился в поединок неприязни с соперником -гроссмейстером (гроссмейстером), полагая, что это будет слишком похоже на его обычные матчи. Было решено, что несколько юных шахматных звезд будут помогать сборной мира и предлагать ходы. MSN наняла (в порядке убывания рейтинга ФИДЕ ) 16-летнего гроссмейстера Этьена Бакро , 19-летнего Флорина Фелекана , 15-летнюю Ирину Круш (уже чемпионку США по шахматам среди женщин ) и 14-летнюю Элизабет. Петц . МГ Дэниел Кинг будет комментировать ход игры и выступать в роли модератора; хотя он и не рекомендовал напрямую переход сборной мира, он мог бы выступить в роли пятого защитника и прояснить состояние позиции. Темп игры также был установлен на один ход в день: 12 часов на ход Каспарова, 12 часов на то, чтобы аналитики увидели ход и написали рекомендации, 18 часов на то, чтобы сборная мира проголосовала и обсудила, и 6 часов на проверку. голосование. В-третьих, MSN предоставила форум для обсуждения действий сборной мира. Была надежда, что эти преимущества повысят уровень игры и сделают игру интересной.

Сборная мира также получила пользу от компьютерного шахматного анализа. Заинтересованные избиратели, такие как «Команда компьютерных шахматистов», использовали распределенные вычисления для анализа возможных линий и выдачи рекомендаций миру. Сам Каспаров время от времени советовался с Юрием Дохояном и Борисом Альтерманом .

Игра была запущена 21 июня 1999 года с рекламного мероприятия в Брайант-парке в Нью-Йорке , в начале которого приняли участие Каспаров и советник World Team Ирина Круш.

Игра

Белый : Гарри Каспаров.   Черный: Мировая команда.
Дебют : Сицилийская защита , Атака Канал-Сокольский ( ECO B52)

1. e4 c5 2. Кf3 d6 3. Сb5+

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Позиция после 3.Bb5+, называемая Атакой Канала-Сокольского, Московским вариантом или Атакой Россолимо. Каспаров хотел избежать более типичного хода 3.d4, который может привести к сицилианцу Найдорфа.

Каспаров сделал свой первый ход 1.e4 21 июня, и сборная мира большинством в 41% проголосовала за встречу с ним на его родной территории с сицилианской защитой . Третий ход Каспарова был для него необычен. В этой позиции он обычно играет более амбициозный ход 3.d4, что быстро приводит к открытой игре . Каспаров отметил, что Bb5+ до 1990-х годов имел слабую репутацию, но он был впечатлен тем, как Василий Иванчук и Алексей Широв разыграли его против него на победу. Кроме того, Владимир Крамник дважды играл против Бориса Гельфанда на турнире претендентов 1994 года , выиграв один раз и сыграв вничью в другом. Каспаров извинился за этот ход, но извинился перед предстоящим матчем за звание чемпиона против Виши Ананда , где он ожидал, что сицилиец Найдорфа - естественное продолжение хода 3.d4 - станет потенциальным полем битвы.

3... Сd7 4. Сxd7+ Фxd7 5. c4

Около 30% зрителей хотели, чтобы черные сыграли 4...Nxd7, но их проголосовали те, кто считал, что черный находится в безопасности на белых полях при отсутствии белопольного слона белых , и предпочитал развивать коня ферзь на c6. С помощью c4 Каспаров укрепил свое положение на поле d5, продвинув пешку c, прежде чем развить своего ферзевого коня , который на следующем ходу присоединился к атаке на d5. Полученное в результате пешечное формирование белых иногда называют связкой Мароци — способом сужения позиции черных. В ответ сборная мира оспорила контроль над полем d4.

5... Кc6 6. Кc3 Кf6 7. 0-0 g6

Теперь черные должны попытаться сделать рокировку на королевском фланге и могут подготовить ее, развивая королевского слона либо на линию e, либо на линию g . Вместо того, чтобы переместить пешку е на е6 или е5 и блокировать чернопольного слона пешкой d, сборная мира предпочла фианкетировать оставшегося слона, продолжая оспаривать темные центральные поля. Каспаров немедленно прорвал центр своей ферзевой пешкой , прежде чем черный слон успел выйти на поле боя.

8. d4 cxd4 9. Кxd4 Сg7 10. Кde2

В центре было слишком жарко для белого коня на d4, поскольку сборная мира угрожала обнаруженной атакой , отводя черного коня с поля f6, разоблачая слона g7. Размен коней на с6 был бы глупостью для Каспарова, так как это привело бы черную пешку на с6, давая сборной мира больший контроль над d5; вместо этого было необходимо отступление. Все ходы Каспарова до этого момента считались хорошими согласно дебютной теории того времени. Если бы белые хотели достичь стратегических целей этого дебютного варианта, т.е. сузить позицию черных, не допуская контригры , тогда был бы необходим либо другой ход (10.Nc2), либо другой порядок ходов. Чуть более популярен сегодня ход 7.d4, и после 7...cxd4 8.Nxd4 Qe6 теперь теряет ферзя. 7.d4 допускает еще две вылазки ферзя с 7... Qg4 ?! или после 7...cxd4 8.Nxd4 Qg4.

10... Фe6 !?

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

После 10...Qe6!?. Это была новинка от World Team, которая взорвала игру. Черный ферзь раздваивает две центральные пешки, и белые не могут их спасти, не вступив в борьбу за центр.

Черные наконец получили возможность рокировки, но вместо этого решили усложнить позицию. Этот ход был новинкой для сборной мира, т.е. ход, который никогда раньше не использовался в записанной игре. Круш обнаружил и проанализировал этот шаг, а также поручил Петцу рекомендовать его, чтобы дать ему больше шансов на победу в голосовании. Их совместной пропаганды, а также большого количества дискуссий на доске объявлений было достаточно, чтобы получить 53% голосов. После этого шага MSN попросила четырех официальных аналитиков не координировать свои действия друг с другом, возможно, чтобы обеспечить большее разнообразие рекомендаций. После этого аналитики работали изолированно друг от друга.

С тех пор часто разыгрывается 10...Qe6, хотя, по данным ChessBase , остается популярным и 10...0-0 . Этот ход снова был сделан против Каспарова в матче 2009 года против Габриэля Гавилера.

Десятый ход стал поворотным моментом для Мировой сборной не только потому, что он увеличил авторитет Круша и придал энергии Мировой сборной, но и потому, что он широко открыл позицию на доске. Черный ферзь раздвоил центральные пешки Каспарова; он не мог спасти их обоих. отыграла бы центральную пешку Контратака 11.Qb3 была бы встречена 11...0-0 12.Qxb7 Rfc8, и сборная мира с выгодной игрой . Каспаров был вынужден войти в водоворот в следующих нескольких ходах.

11. Кd5 Фxe4 12. Кc7+ Крd7 13. Кxa8 Фxc4 14. Кb6+ axb6

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

После 14...axb6. Позиция материально равна, но черные имеют преимущество в развитии и контроле центра , чтобы компенсировать сдвоенные пешки и централизованного короля.

После форсированных ходов с обеих сторон Каспаров сделал отчаянный ход своим конем, в результате чего сборная мира удвоила пешки . В материальном отношении игра по-прежнему была равной: конь и две пешки уравновешивали ладью . В позиционном отношении сборная мира имела недостатки в виде сдвоенных пешек и централизованного короля, но преимущество в виде перевеса в развитии и центральной пешечной массы. Не имея центральных пешек, у Каспарова не было четкого способа разоблачить черного короля. По мнению многих комментаторов, сборная мира была как минимум равна, и, возможно, именно Каспаров боролся в гору.

Каспаров принял вызов, приняв отличный ход, выбранный из альтернатив, который позволил бы сборной мира проявить сильную инициативу. Например, было заманчиво преследовать черного ферзя и, возможно, фианкетировать ферзевого слона ходом 15.b3, но это заставило бы сборную мира сменить фланги и начать атаку на королевском фланге ходом 15...Qh4. Или слепо следовать правилу «никогда не перемещать фигуру дважды в дебюте, если можно развить другую фигуру» с помощью 15.Be3 позволило бы сборной мира сыграть 15...Nd5, выведя черного коня на наиболее подходящее поле. страстно хотел занять. Фактический ход Каспарова оспаривал d5, несколько притупил влияние черного слона на g7 и сохранил компактную, гибкую позицию.

15. Кc3 !

На пятнадцатом ходу сборная мира горячо обсуждала ряд многообещающих вариантов, в том числе 15...e6 (все еще борясь с d5), 15...d5 (сразу занимая d5!), 15...Ne4 (разменяв лучший ход Каспарова). размещенной фигуры), 15...Rd8 (с намерением искусственно рокировать и мобилизовать центральные пешки), 15...Ra8 (давить на ферзевый фланг и угрожать подъемом ладьи через a5), и 15...b5 (угрожая выбить пешку белый конь и давление на ферзевый фланг). Множество сильных вариантов, доступных сборной мира, нашло отражение в том, что аналитики рекомендовали четыре различных хода.

К этому моменту несколько шахматных клубов начали публиковать ежедневный анализ в дополнение к тому, что было доступно на официальной доске объявлений и веб-сайте игры. Наиболее весомой из них была «Шахматная гроссмейстерская школа» или «Школа гроссмейстеров» — консорциум русских гроссмейстеров в Санкт-Петербурге . Для 15-го хода сборная мира рекомендовала 15...b5 вместе с Петцем. Некоторые ожидали, что неофициальная рекомендация Школы GM окажет влияние, особенно когда официальные аналитики не смогли с этим согласиться, но 15...b5 заняло второе место с 15% голосов. На первом месте оказалась идея Джона Спилмана 15...Ra8 с 48% голосов.

15... Лa8

Результаты голосования стали отражением растущей координации Мировой сборной. Круш вел дерево анализа и постоянно обновлял все предложения и опровержения с доски объявлений. Дерево анализа не только позволило сборной мира работать с меньшим дублированием усилий, но и послужило постоянным и подробным аргументом в пользу правильности рекомендуемого хода.

Короче говоря, Круш решал одновременно две задачи: не только найти хороший ход, но и добиться консенсуса в том, что это действительно хороший ход. Учитывая, что она стала центром всех совместных усилий Мировой команды (в отличие от индивидуальных усилий, какими бы героическими они ни были), даже игроки гораздо большей силы начали делиться с ней своими идеями, чтобы она включила их в свой анализ. В частности, Александр Халифман из GM School. с ней завязалась конструктивная переписка

16. a4!

Этот ход был направлен против мирового маневра 16...Ra5, которому теперь можно было ответить 17.Nb5!, парализовав ферзевый фланг черных. Одновременно Каспаров грозил собственным подъемом ладьи посредством Ra3, что могло сорвать планы черных в нескольких продолжениях. Наконец, ход 16.a4 не позволил сдвоенным пешкам "b" сборной мира продвинуться вперед, что сделало их будущими целями. Игра оставалась очень неясной и динамичной, но внезапно оказалась сборная мира, которая боролась за сохранение равновесия.

И снова по поводу 16-го хода четверо аналитиков дали четыре разные рекомендации. На этот раз предложение Круша 16...Ne4 набрало 50% голосов против 14% за 16...Nd4 на втором месте.

16... Кe4 17. Кxe4 Фxe4 18. Фb3

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

После 18.Qb3. На агрессивную игру сборной мира Каспаров ответил этой вилкой своего ферзя. Но сборная мира при помощи Александра Халифмана нашла подходящую контригру.

На 16-м ходу Мировая сборная заставила Каспарова разменять свою единственную фигуру, не находившуюся на задней горизонтали , и одновременно разоблачила действия слона g7. Каспаров ответил ферзевой вилкой черных пешек на b6 и f7. Потеря пешки казалась неизбежной, но сборная мира нашла способы добиться контригры . Споры на доске объявлений разгорелись между ходом 18...e6 19.Qxb6 Nd4, чтобы убедиться, что пропала слабая сдвоенная пешка, или более агрессивным немедленным 18...Nd4, позволяющим 19.Qxf7. Халифман, однако, нашел крайне тонкий ход 18...f5, и, обдумав его, доска объявлений более или менее убедилась.

Сила консенсуса на доске объявлений была проверена, когда остальные трое аналитиков единогласно рекомендовали 18...Nd4. 43% проголосовали за рекомендацию Круша 18...f5 и 35% за единогласную рекомендацию 18...Nd4. Это вызвало недовольство на доске объявлений о том, что Круш «взял на себя управление игрой». Влияние Круша на избирателей было очевидным; ее рекомендации выбирались на каждом ходу с 10-го по 50-й.

18... f5!

Сборная мира отдала Каспарову пешку b6, но за определенную плату. После 19.Qxb6 Nd4 у сборной мира были бы двойные угрозы в виде Nc2 и Ra6, что обеспечивало бы очень активную игру за пешку. Если бы вместо этого Каспаров продолжил развитие ходом 19.Be3, сборная мира могла бы предложить размен ферзя ходом 19...Qb4 и сделать ставку на то, что центральная пешечная масса будет достаточно сильной в любом эндшпиле . Но вместо этого Каспаров вновь нашел мощное продолжение: развивающийся ход с более сильными атакующими возможностями.

19. Сg5

Каспаров, столкнувшись с упорным сопротивлением Мировой сборной, начал намекать, что фактически играет против Школы гроссмейстеров, а не против Интернета в целом, но ход 19 противоречил этому ходу мыслей. Школа GM рекомендовала 19...Qd4, в то время как доска объявлений обнаружила ошибку в их анализе и в целом отдала предпочтение 19...Qb4 как более форсированному. Более того, на протяжении большей части игры несколько ведущих гроссмейстеров Школы гроссмейстеров были заняты другими делами, а анализ Мировой команды вместо этого проводился горсткой преданных своему делу международных мастеров , мастеров США и десятков любителей, исследующих шахматные линии. программное обеспечение .

В этом конкретном ходе голосование было еще более осложнено большой фракцией в пользу 19...Nd4 с контратакой, и это была рекомендация как Фелекана, так и Петца. Сумма выигрыша в 35% за ход 19...Qb4 была самой низкой суммой выигрыша за любой ход партии, возможно, потому, что ход, по сути, вынудил Каспарова усилить атаку на королевском фланге. Обратите внимание, что размен ферзя для белых стратегически невозможен, поскольку он ведет к выгодному эндшпилю для черных.

19... Фb4 20. Фf7

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

После 20.Qf7. Черные могут захватить пешку и защитить слона ходом 20...Qxb2, но это приведет к колоссальному давлению на пешку e7 и черного короля.

На двадцатом ходу у сборной мира возникло искушение схватить пешку и защитить слона g7 ходом 20...Qxb2, давая возможность белым ладьям занять любую выбранную ими линию, но во многих продолжениях король сборной мира сидел довольно неуютно. в центре. После долгих дебатов на доске объявлений явного опровержения захвата пешки обнаружено не было, но многие по-прежнему считали его слишком рискованным. Бакро, Фелекан, Петц и Кинг независимо согласились, и с большим перевесом Мировая команда решила защитить слона и закрыть электронную линию с помощью

20... Сe5!

Каспаров не попался на простую ловушку захвата пешки "h" (21.Qxh7 Rh8, пронзившей ферзя и пешку "h" Каспарова: 22.Qxg6 Bxh2+ 23.Kh1 Qg4 с хотя бы лишней фигурой для сборной мира), а выбрал простой защитный ход, который восстановил угрозу разграбления королевского фланга черных.

21.h3

Некоторые члены World Team предпочитали укрепить королевский фланг ходом 21...Rh8, фактически признавая, что 15-й ход был ошибкой. Такая защита оставила бы черных в очень пассивной позиции и предложила бы Каспарову активизировать свои фигуры. Вместо этого сборная мира предпочла играть активно, разменяв пешки королевского фланга на пешки ферзевого фланга Каспарова. Этот вариант показал, что давление черной ладьи на ферзевый фланг не было иллюзорным, а ответ Каспарова на 16-м ходу, хотя и блестящий, все же создал слабость.

21... Лxa4 22. Лxa4 Фxa4 23. Фxh7 Сxb2 24. Фxg6 Фe4 25. Фf7 Сd4

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

После 25...Bd4. Игра начала приобретать черты эндшпиля: белые и черные теперь гонятся за продвижение своих пешек «h» и «b» соответственно.

Пыль улеглась, а материал по-прежнему был ровным: ладья балансировала с конем и двумя пешками. После обмена парой ладей и отсутствия пешечных рычагов, которые можно было бы использовать против вражеского короля, оба короля были в достаточной безопасности, и прямые атаки стали менее вероятными. Таким образом, хотя ферзи и остались на доске, игра стала принимать характер эндшпиля с борьбой за продвижение пешки на первый план. Действительно, Каспаров мог сразу же начать продвигать свою пешку «h» вперед, и сборной мира было бы трудно ее сдержать. С другой стороны, пешка «b» сборной мира могла бы продвинуться столь же быстро, что сделало бы позицию очень обоюдоострой. Вместо того чтобы сразу же начать гонку , Каспаров сделал тонкий шаг, чтобы привязать сборную мира к более пассивной позиции.

26. Фb3

Каспаров ударил по слабой пешке «b» и подготовил Be3. World Team не хотела размениваться слонами и рассматривала консолидирующий ход 26...Bc5, чтобы на 27.Be3 можно было ответить 27...Nd4. Однако у Каспарова была еще более серьезная угроза: сначала он использовал ферзя, чтобы помочь ладье войти в игру. После 26...Bc5 27.Qb1! сборная мира не могла согласиться на размен ферзей, который оживил бы белую ладью, но отведение ферзя позволило бы 28.Re1, и внезапно белые фигуры стали бы очень скоординированными. хорошо.

В соответствии с предыдущими ходами, Мировая сборная нашла острую и активную альтернативу в виде 26...f4, которая, как показал обширный анализ, была по крайней мере не хуже 26...Bc5. Однако рекомендация Круша от имени доски объявлений снова стояла особняком среди единогласных рекомендаций трех других аналитиков. В результате очень близкого голосования 26...f4 опередило 26...Bc5 с перевесом от 42,61% до 42,14%.

26... f4!

World Team заблокировала слона Каспарова с его естественной позиции на e3 и пригрозила все-таки атаковать белого короля. На 27.Qb1 можно было ответить 27...Bxf2+, а на 27.Qd1 - 27...f3, а на начало пешечной гонки с 27.h4 можно было бы ответить 27...Ne5 с атакующей игрой за мир. Команда. Вместо этого Каспаров выбрал простой и естественный ход.

27.Qf7

Перемещение ферзя на поле, откуда он только что появился, только, казалось, потеряло темп . На самом деле сборной мира пришлось использовать ход для защиты пешки f. Более того, белый ферзь косвенно поддержал продвижение пешки h Каспарова и затормозил угрозу сборной мира продвинуть пешку f на f3. После того как сборная мира защитила пешку «f», Каспаров решил начать гонку за ферзем , которая уже несколько ходов витала в тени.

27... Сe5 28. h4 b5 29. h5 Фc4

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

После 29...Фc4. Черным не удалось противостоять маршу белой пешки "h", сыграв 29...b4, не потеряв при этом темпа . Игра начала смещаться в сторону преимущества Каспарова.

Сборная мира не могла себе позволить слепо гонять вперед пешку b ходом 29...b4, потому что белый ферзь все еще охранял поле b3, и черным пришлось потерять темп, чтобы защитить его, прежде чем снова продвинуться вперед. Ход 29...Qc4, напротив, не потерял темпа, потому что Каспаров не мог себе позволить разменять ферзей таким образом, чтобы сдвоить черные пешки и дать сборной мира центральный пешечный каток для эндшпиля. Альтернатива 29...Qe2 также могла удержать позиции черных, предложив обменять белую пешку "h" на черную пешку "f". Однако в рамках обмена слоны также могли бы оторваться, и ни один из четырех аналитиков пока не был готов обменять прекрасного слона сборной мира на тесного слона Каспарова.

Часть анализа доски объявлений была сосредоточена на возможном ответе Каспарова 30.Qf8, сохраняющем ферзей на доске и угрожающем атаковать черного короля сзади. Однако компьютерная проверка многих вариантов не выявила преимущества белых в этой стратегии, а фактически выявила шансы белых слишком сильно надавить в сложной позиции и попасть в невыгодное положение. Каспаров решил разменять ферзя, освободить плененного слона, открыть линию «f» для ладьи и создать связанные проходные пешки в чистом эндшпиле. Реакция сборной мира по сути была вынужденной.

30. Фf5+ Фe6 31. Фxe6+ Крxe6 32. g3 fxg3 33. fxg3

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

После 33.fxg3. Позиция острая для обеих сторон, шесть проходных пешек всего . Здесь, как и везде в игре, сборная мира выбрала контригру.

Несмотря на сокращение материала, позиция оставалась острой благодаря наличию шести проходных пешек. На 32-м ходу Каспаров инициирует последовательность, которая после размена пешек откроет линию f для своей ладьи и оставит опорную пешку g для своей пешки h. На 33-м ходу сборная мира имела возможность вырвать пешку g Каспарова, проиграв два темпа в гонке на ферзей. После последовательности 33...Bxg3 34.h6 Be5 35.h7 Bg7 36.Rf8 b4 37.h8=Q Bxh8 38.Rxh8 последовал бы крайне несбалансированный эндшпиль: Каспаров имел ладью и слона против коня сборной мира и четыре пешки. Центрального положения черного короля, возможно, было бы достаточно, чтобы обеспечить ничью для сборной мира, но ни один из четырех аналитиков не доверял этой позиции настолько, чтобы рекомендовать ее. Вместо этого сборная мира, как обычно, проголосовала за контригру, на этот раз 72%.

33... b4 34. Сf4

Предложение Каспарова обменять слонов застало доску объявлений врасплох. Предполагалось, что Каспаров попытается вывести своего короля в центр, чтобы сдержать черные пешки, и сборная мира глубоко задумалась над вариантом 34.Kf2 Kf5. После фактического хода Каспарова для сборной мира было бы самоубийством отдать драгоценного слона. 34...Bd4+ выглядело многообещающе, особенно потому, что не теряло темпа, так как Каспарову пришлось бы выходить из-под шаха. После партии Каспаров сказал, что ему не удалось бы прорваться, если бы сборная мира сыграла более оборонительно 34...Bh8, но эта возможность не получила особого внимания на доске объявлений. Дэнни Кинг предложил в своем комментарии 34...Bh8, но все четыре официальных аналитика чувствовали себя более комфортно при более активном ходе, поэтому 34...Bd4+ с подавляющим большинством голосов выиграло.

34... Сd4+

Мировая сборная наспех подготовила варианты защиты от любого из ходов короля Каспарова 35.Kg2 и 35.Kh2. В одном из первых вариантов черный конь угрожает привести домой пешку «b» и возвращается на королевский фланг едва успев остановить белую пешку «h», по пути совершая шах с f4. В одном из последних вариантов оказалось критически важным то, что черный слон может атаковать белого короля с е5. Но Каспаров ошеломил всех (в том числе и Школу гроссмейстеров) невероятным ходом:

35. Х1!

Хотя интуитивно не имеет особого смысла уводить белого короля из зоны действия в угол, где он не сможет ни поддержать белые пешки в ферзевом положении, ни задержать черные пешки от ферзевого перехода, этот ход поставил сборную мира в серьезное затруднительное положение. Некоторые плакаты на доске объявлений выражали обеспокоенность тем, что 33-й ход привел к проигрышу сборной мира.

В схватке после 35-го хода Каспарова никто в сборной мира не заметил, что 35...Ne5, вероятно, достаточно, чтобы удержать ничью, и решил продвинуть пешку b под влиянием Круша, который нашел, казалось бы, адекватные продолжения. для сборной мира.

35... b3 36. g4

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

После 36.g4. Связанные проходные Каспарова маршируют к победе. Черные же находятся в очень затруднительном положении и должны попытаться спасти ничью.

В этой позиции Каспаров соединил проходные пешки, поддерживая друг друга, в то время как сборной мира требовалось, чтобы конь (или, возможно, даже король) с трудом занял позицию, чтобы привести черную пешку «b» к ферзю. Кроме того, если черный слон сделает ход, белая ладья может соскользнуть на g1, где она поддержит пешку g сзади, продолжая при этом следить за полем ферзя b1, что является еще одним тонким моментом 35-го хода Каспарова. Наконец, временно контролируя темные поля своим слоном и светлые поля своими пешками (чего не было бы при 36.h6), Каспаров удержал черного короля от продвижения на f5, чего в некоторых вариантах было бы достаточно, чтобы заблокировать пешки. .

Доска объявлений в этот момент была близка к отчаянию, убедив себя, что 36...b2 проиграет 37.g5 Nb4 38.g6 Nd3 39.h6, а затем 39...Nxf4 не будет шахом из-за 35-го хода Каспарова. , и, следовательно, не сможет удержать ничью. Точно так же немедленное 36...Nb4 просто перешло бы в приведенный выше вариант и проиграло бы. Единственным ходом, для которого некоторые линии, казалось, все еще были нарисованы, был 36...Kd5, который Круш должным образом рекомендовал, но Бакро и Фелекан предлагали 36...b2, в то время как Петц предпочитал 36...Nb4. Это создало еще одно незначительное количество голосов: 36...Kd5 набрало 37,69% голосов, опередив 36...b2 с 37,11%.

36... Крd5!

Эта игра, начавшаяся в июне, теперь переросла в сентябрь. Каспаров настолько уверился в своей позиции, что созвал пресс-конференцию по поводу игры, предположительно для того, чтобы объявить о вынужденной победе . Черные фигуры, казалось, не справлялись с задачей одновременно сдерживать белые пешки и проталкивать черную пешку, в то время как белая ладья эффективно действовала только через угрозы, даже не двигаясь.

37. g5

Двум проходным Каспарова, очевидно, потребовалось две черные фигуры, чтобы сдержаться, но черный конь не мог перейти через e5, потому что Каспаров просто разменял бы на него белого слона. Поэтому доска объявлений переключила внимание на 37...e5, отгоняя белого слона и открывая путь Ne7. Но Каспаров дал дьявольский ответ ходом 38.Bc1! Его пешки в этом варианте были бы настолько сильны, что он мог бы пожертвовать своего слона ради черной пешки b, тем более что черный слон был бы временно отрезан от ферзевого поля h8. Кроме того, во многих вариантах, где черные не вынуждают белого слона сдаться, они могут перевернуть поле с помощью Ba3, привязывая черного короля к защите пешки d6.

Обеспокоенная силой хода 38.Bc1!, Мировая сборная вместо этого ответила:

37... e6

Этот ход открыл e7, чтобы черный конь мог перейти, но при этом оставил открытой диагональ a1–h8 для черного слона. Каспаров, возможно, думал, что в этом варианте выигрывает ход 38.Rd1, и с этой позицией согласились многие участники на доске объявлений. Исчерпывающий анализ после игры показывает, что ход 38.Rd1 выигрывал благодаря цугцвангу на всей доске на 50-м ходу. если бы мировая сборная ответила 38...Ke4. В игру вступит сила централизованного черного короля по отношению к белому королю в углу, показывая, что даже блестящие шахматные ходы имеют небольшие недостатки.

Вместо того, чтобы пробовать сложности варианта 38.Rd1, Каспаров заявил на своей пресс-конференции, что понятия не имеет, чем закончится игра, и начал навязывать сборной мира финал, в котором каждая сторона получила нового ферзя, и результат все еще был неясен.

38. h6 Кe7 39. Лd1 e5 40. Сe3 Крc4 41. Сxd4 exd4

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

После 41...exd4. Мировая сборная столкнулась с рядом повторяющихся вынужденных ходов .

Все действия сборной мира были по сути вынужденными. Главный шанс Каспарова отклониться был с помощью 40.Bc1, но затем 40...Ke6, похоже, удержало ход. Хотя черный слон в это время был временно отрезан от возможности сдерживать пешки, черный король временно не был отрезан, и дополнительный темп в таких позициях имеет решающее значение. Каспаров, делая свой 38-й ход, по всей вероятности, уже решил форсировать реакцию сборной мира вплоть до 50-го хода.

Пешки сборной мира, пусть и неуклюжие, стали достаточно мощной угрозой, и ладья Каспарова не могла служить двойной цели: охранять исходную линию и пробивать проходные пешки против черного коня. Поэтому белому королю пришлось наконец выйти из своего угла.

42. Крg2 b2 43. Крf3 Крc3 44. h7

Каспаров мог бы продвинуть пешку и в любом из двух предыдущих ходов, но это просто транспонировалось бы, и сборная мира отреагировала бы так же, как и в реальной игре:

44... Кg6 45. Крe4 Крc2 46. Лh1

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

После 46.Rh1. Если черные попытаются немедленно захватить пешку b в ферзе , белые выиграют: 46...b1=Q 47.Rxb1 Kxb1 48.Kxd4.

Сборной мира нужно было продвигать пешку d, а также пешку b, чтобы получить второго ферзя после того, как Каспаров пожертвовал ладью ради первого. Вопреки рекомендациям аналитиков, девять процентов сборной мира проголосовали за заманчивую перспективу немедленного захвата пешки b в ферзе, что является ошибкой, приводящей к проигрышу после 46...b1=Q ? 47.Rxb1 Kxb1 48.Kxd4. Белый король пришел на помощь белым пешкам диагональными ходами так же быстро, как и прямыми, а диагональные ходы создавали ему случайные угрозы в центре.

46... d3 47. Крf5

Что касается 47-го хода сборной мира, аналитики снова были единодушны, на этот раз рекомендуя немедленно взять ферзя. 15% избирателей испытали соблазн попытаться удержать коня еще на несколько ходов ходом 47...Nh8. Это привело бы к проигрышу эндшпиля после 48.g6 d2 49.g7 d1=Q 50.Rxd1 Kxd1 51.gxh8=Q b1=Q+, когда черные не могут организовать вечный шах .

47... b1=Ф 48. Лxb1 Крxb1 49. Крxg6 d2 50. h8=Ф d1=Ф

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

После 50...d1=Ф. Базы таблиц эндшпиля Ломоносова из семи человек говорят, что ничья (также ничья 49.Kxg6).

Гонка за ферзя пешки закончилась вничью. Однако положение не было равным. Далеко продвинутая пешка "g" Каспарова представляла собой непосредственную угрозу ферзю, в то время как пешки Мировой сборной потенциально были не только активами, но и пассивами, поскольку они могли дать белому королю хоть какое-то укрытие от угроз шахов. Общий план защиты сборной мира заключался в том, чтобы расположить короля в выгодном положении, чтобы Каспаров не мог угрожать смертельным разменом ферзя, а затем решительно остановить короля Каспарова, чтобы не дать ему захватить пешку "g". В некоторых вариантах сборная мира могла добиться контригры, продвигая свои пешки, но это была второстепенная стратегия.

Большую часть игры сборная мира в значительной степени полагалась на компьютерный анализ, но в этот момент шахматные движки начали выдавать бесполезные предложения. Этот тип позиции не очень хорошо обрабатывался шахматными программами 1999 года, пока позиция не стала достаточно простой, чтобы использовать базу таблицы эндшпиля . Однако по состоянию на октябрь 1999 года не было столов для эндшпиля из семи фигур, и семь фигур оставались на своих местах. После окончания игры Питер Каррер из Швейцарии построил специальную таблицу, чтобы полностью понять этот эндшпиль. С помощью таблицы Круш и международный мастер Кен Риган смогли доказать, что позиция после 50-го хода сборной мира была ничьей с лучшей игрой с обеих сторон. И Каспаров, и доска объявлений подозревали, что позиция ничейная, но, как показал дальнейший ход игры, никто в тот момент до конца не понимал позицию.

Некоторые члены World Team пытались получить представление о позиции, сверяясь с современными базами из пяти фигур, в которых отсутствуют черные пешки, и были воодушевлены тем, что обнаружили, что позиция ничейная. К несчастью для сборной мира, лишние черные пешки чрезвычайно усложнили позицию, и не обязательно в пользу сборной мира. Например, возникали аналитические позиции, которые теоретически были ничьи с обеими черными пешками на месте, но которые были бы выиграны белыми, если бы не было ровно одной черной пешки, а затем снова ничья с отсутствием обеих черных пешек.

С 2012 года стали доступны семичастные базы Ломоносова, которые доказывают ничейную позицию. Более того, с помощью специального генератора EGTB «Хоффман», разработанного Брентом Баккалой, можно показать, что черные могут сделать ничью, не пытаясь продвигать свои пешки и не выводя своего короля за пределы поля a–d × 1–4.

51. Фh7

Этот ход угрожал Каспарову выиграть темп , продвинув короля открытым шахом . Доска объявлений и Круш дали ответ 51...Ka1, который, как позже сказал Каспаров, он считал ничьей, и последующие таблицы эндшпиля подтвердили это. Но Фелекан рекомендовал 51...d5, Петц предпочитал 51...b5, а Бакро пропустил терн. Впервые за 40 ходов рекомендация Круша не была выбрана, получив всего 34% за 51...Ka1. 39% голосов было за ход 51...b5 Элизабет Петц.

Кто-то под псевдонимом «Хосе Унодос» пошутил, что он сфальсифицировал голосование за предложение Петца 51...b7–b5 вместо Kb1–a1, которое Круш и большинство других считали лучшим ходом, хотя MSN впоследствии заявил, что вброс голосов повлиял только на ход. 59.

51... b5 52. Крf6+

Доска объявлений и Круш теперь пришли к выводу, что 52...Kc1 дает лучшие шансы на ничью. Анализ «Каспаров против мира-1999» с помощью специальной компьютерной программы Питера Каррера для позиции, созданной через две недели после окончания игры: If 52...Kc1! (но в партии было сыграно 52...Kb2), 53.Qe4! Qf1+ 54.Ke7 b4. Здесь, если 55.Qb4, черные должны найти 55...Qf5 (единственный ход) 56.Qc3+ Kb1 57.Qf6 Qe4+ (только ход) 58.Kf7 Qc4!+ 59.Kg7 d5 (единственный ход), чтобы черные могли сделать ничью. После 55.g6! Фg1! 56.Qf4+ Kd1! 57.Kf7 b3=. Также на 55.g6 Qg1 56.Qc4+ Kd1 57.Qd3+ Kc1 — здесь белые теоретически не могут прогрессировать. Однако, поскольку Бакро рекомендовал 52...Ka1, а Фелекан и Петц предпочитали 52...Kb2, последний ход принес победу с 42%. Идея заключалась в том, чтобы использовать короля, чтобы поддержать пешку «b» в продвижении, и таблицы показывают, что любой ход приведет к ничьей.

52... Крb2

Каспаров предпринял разумный на вид ферзевый маневр, чтобы защитить короля от шахов по вертикали «f»:

53. Фh2+

В то время предполагалось, что 52...Kb2 было проигрышной ошибкой и что Каспаров мог выиграть партию форсированно после 53.Qe4, но современные таблицы этого не подтверждают.

53...Ка1! 54. Фf4

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

После 54.Qf4. В этот момент рекомендация Бакро 54...Qd5! можно было спасти игру, но сборная мира выбрала обреченное 54...b4 Круша? вместо.

Круш и другие участники форума MSN рекомендовали пожертвовать пешку b ходом 54...b4, чтобы позволить черному ферзю дать шах по вертикали f. Частично это было основано на модифицированных базах таблиц, которые должны были учитывать обмены для достижения безошибочного вывода за счет уменьшения количества частей и возможностей. Бакро выступал за централизацию черного ферзя с помощью 54...Qd5!, а Фелекан и Петц предлагали 54...Qd3.

Более поздний анализ показал, что рекомендация Бакро могла бы удержать ничью относительно понятным образом, а ход Фелекана и Петца мог бы удержаться после некоторых отчаянных изобретательных усилий, но ход Круша принес бы Каспарову вынужденную победу, если бы он смог ее добиться.

54... b4?

Этот ход стал первой ошибкой в ​​семифигурном эндшпиле. Из таблицы видно, что либо 54...Qd3, либо 54...Qd5 дают теоретическую ничью. Идея заключалась в том, чтобы повысить активность своего ферзя и иметь возможность заставить белого короля провести несколько шахов; однако было показано, что при хорошей координации фигур белый король сможет избежать шахов, и белые сделают продвижение первыми с выигрышной позицией, продемонстрированной Каспаровым в партии.

55. Фxb4 Фf3+ 56. Крg7 d5 57. Фd4+ Крb1 58. g6

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

После 58.g6. Оба продолжения 58...Qe4 и 58...Qf5 в конечном итоге проигрывают при лучшей игре.

Каспаров энергично играл на ходах 55–57, и сборная мира каждый раз отвечала подавляющим большинством голосов за лучший вероятный ход. На 58-м ходу и 58...Qe4, и 58...Qf5 выглядели разумными, но доска объявлений проанализировала первое и привело к вынужденному проигрышу. Круш порекомендовал последнее. Из-за путаницы в электронной почте ее рекомендации и анализ не были вовремя получены сайтом MSN, и некоторое время продолжалось голосование: Бакро и Петц рекомендовали 58...Qe4 против Фелекана, отдавая предпочтение 58...Qf5. Когда более слабый ход получил голоса с 49% против 44%, на доске объявлений раздались встревоженные крики о том, что игра проиграна из-за задержки с рекомендацией Краша, поскольку избиратели внимательно следовали рекомендациям Краша на предыдущих ходах. Круш в то время еще училась в старшей школе, и из-за этого позднего шага Круш больше не могла бодрствовать, отсюда и ее поспешное электронное письмо позже в тот же день.

Каспаров согласился, что ход 58...Qf5 оказал бы более сильное сопротивление, но заявил, что тоже проигрывает, и опубликовал последовательность форсированного выигрыша. Впоследствии таблицы показали ошибку в анализе Каспарова, но подтвердили, что 58...Qf5 не могло спасти ничью при лучшей игре обеих сторон. Основная линия начинается с 58...Qf5 59.Kh6 Qe6 60.Qg1+ Ka2 61.Qf2+ Kb1 62.Qd4 Ka2 63.Kg5 Qe7+ 64.Qf6 Qe3+ 65.Qf4 Qg1+ 66.Kf6 Qb6+ 67.Kf7 Qb7+ 68.Ke6 Qc8+ 69.Kf6 Qd8+ 70.Kf5 Qc8+ 71.Kg5 Qc3 72.Qh2+ Ka1 73.Qe2 Kb1 74.Qf2 Qc1+ 75.Kg4 Qc3 76.Qf1+ Kc2 (или 76...Kb2 77.Kf5 Qc7 78.Qe2+ Kb1) 77. Kf5 Qc7 78.Qe2+ Kb1 79.Qd3+ Ka2 80.Qa6+ Kb3 81.Qe6 Ka2 82.Qf7 Qc2+ 83.Ke6 Qe2+ 84.Kxd5.

58... Фe4 59. Фg1+

В этот момент несколько недовольных участников доски объявлений, зная, что игра проиграна, предположили ошибку 59...Qe1 ?? . Ход 59...Qe1?? получил большинство голосов в следующем туре голосования, но Microsoft признала недействительными все голоса из-за вброса бюллетеней . MSN объявила после игры, что это был единственный ход, при котором вброс бюллетеней имел место на значительном уровне. Microsoft добавила возможность отставки к следующему голосованию который получил 28% голосов после первого добавления – большое число, но не большинство.

59... Крb2 60. Фf2+ Крc1 61. Крf6 d4 62. g7 1–0

Своим 62-м ходом Каспаров объявил вынужденный мат в 28 ходов, найденный компьютерной программой Deep Junior . В свете этого 51% избирателей сборной мира решили уйти в отставку 22 октября, через четыре месяца после начала игры.

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Окончательная позиция после 62.g7. Белую пешку невозможно остановить, и она пойдет вперед. Сборная мира подала в отставку .

Последствия

Каспаров сказал: «Я потратил на анализ этой игры больше времени, чем на любую другую игру». После игры Каспаров шокировал многих на форуме MSN, который по многочисленным просьбам оставался открытым, заявив, что во время игры он читал стратегическую доску World Team. Этот диалог произошел в последующем интервью в чате: «Ведущий Chris_MSNBC говорит: Вы часто читали наши комментарии на BBS? Ведущий Garry_Kasparov говорит: Конечно, я использовал это в своих интересах, чтобы осмотреться вокруг и следить за дискуссией в MSN. КОМ об игре». Он также отдал должное команде за игру на самом высоком уровне: "Я считаю, что мир заслуживает ничьей...". Каспаров обосновал свое решение тем, что ему нужно преимущество. В более поздних играх World Team создавались более безопасные форумы с паролями или, по крайней мере, противник обязывался не читать форум World Team.

В 2000 году Каспаров опубликовал книгу о матче: «Каспаров против мира: история величайшего онлайн-вызова» , написанную в соавторстве с гроссмейстером Дэниелом Кингом . 202-страничная книга является рекордсменом по самому длинному анализу одной шахматной партии.

См. также

• Заочные шахматы
• Список шахматных игр

Ссылки

Библиография

• Каспаров, Гарри ; Кинг, Дэниел (2000). Каспаров против всего мира: история величайшего онлайн-вызова . КаспаровШахматы Онлайн. ISBN  978-0-9704813-0-6 .

Дальнейшее чтение

• Каспаров против мира: Великий интернет-матч : сборник статей и анализа Ригана. Включает два произведения Ирины Круш.
• Архивы игровой зоны MSN позволяют воспроизводить игру ход за ходом с анализом и итогами голосования.
• Перспектива шахматного клуба Барнета имеет соответствующие командные связи в матче на данный момент.
• Марко П. и Хаворт Г.МакК. (1999). Матч Каспаров – Мир. Журнал ICCA, Том. 22, № 4, стр. 236–238.
• Налимов Е.В., Вирт К. и Хауорт Г.МкК. (1999). KQQKQQ и игра Каспаров – Мир. Журнал ICCA, Том. 22, № 4, стр. 195–212.
• Каспаров против World Chess Страница. Этот сайт, называемый сайтом предварительного голосования во время матча, теперь содержит анализ и статистику матча.
• Визуализация, FEN и PGN игры, проанализированной Stockfish на Lichess

Внешние ссылки

• Каспаров против остального мира, игра 1999 года на Chessgames.com
• Мир против Анатолия Карпова (1996)