Апелляционная игра
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( июль 2013 г. ) |
В бейсболе апелляционная игра происходит, когда член защищающейся команды обращает внимание судьи на нарушение, которое в противном случае он бы проигнорировал.
Обжалование игровых ситуаций
[ редактировать ]Бегун должен быть вызван после успешной апелляции по живому мячу, если он:
- не смог поймать отбитый мяч, пойманный в полете,
- не смог коснуться базы в последний раз, когда проходил мимо нее, или
- не удалось коснуться всех предыдущих баз по порядку
Чтобы правильно выполнить апелляцию по живому мячу, полевой игрок должен с помощью живого мяча пометить бегуна или соответствующую базу и сообщить судье, в чем заключалось нарушение и какой бегун его совершил. Такое общение может быть невербальным, неявным или предполагаемым – при условии, что намерение полевого игрока ясно судье. Вопреки распространенному мнению, апелляция не является вынужденной, если только она не касается утраты военной базы . Например, если бегун с третьей базы отмечает и забивает, но бегун со второй базы уходит слишком рано, не успев зарегистрироваться, а затем выбывает из апелляции, пробег засчитывается, если он был засчитан до подачи апелляции бегуном. полевые игроки. Редкие ситуации, в которых можно подать апелляцию на бегуна, который не попадает в свою силовую базу, требуют, чтобы судья признал очевидный четвертый аут .
Законные и жизнеспособные апелляции
[ редактировать ]Полевые игроки имеют право подать апелляцию любому бегуну на любой базе, которую он достиг или прошел, в любое время, пока мяч жив, с учетом следующих ограничений:
- Никакая апелляция по живому мячу не может быть подана бегуну, который не попадает в домашнюю базу (если не вынужден) и немедленно пытается исправить свою ошибку; этот бегун должен быть помечен, чтобы его можно было выпустить. (При беге или скольжении к домашней базе, если бегуну не удается коснуться домашней базы и он не пытается вернуться на базу, можно подать апелляцию, и касания домашней базы будет достаточно.)
- Когда происходит нарушение игры, а затем все игровые действия становятся расслабленными, любая апелляция по живому мячу должна быть подана до следующей подачи, игры или попытки игры. Апелляция сама по себе не считается попыткой игры для целей последующих апелляций.
- Как только полевой игрок должным образом оформит законную апелляцию по живому мячу в отношении бегуна, на этого бегуна больше нельзя подавать апелляцию на этой базе, даже если апелляция подана по другой причине.
Апелляция является законной, если полевой игрок
- имеет право подать апелляцию бегуну на базе,
- четко сообщает судье, в чем заключалось нарушение, и
- помечает бегуна или соответствующую базу живым мячом.
Судьи выносят решения только по юридическим апелляциям. Потенциальная апелляция возможна, если апелляция законна и судья знает, что бегун действительно совершил нарушение и будет вызван, если апелляция будет выполнена полевым игроком.
Пример: множественные апелляции
[ редактировать ]Предположим, что бегуны находятся на первой и третьей базе, а отбивающий отбивает мяч. Бегун на третьей позиции подхватывает место и покидает третью базу сразу после того, как аутфилдер коснется мяча. Бегун, кажется, забивает, отбивая мяч, но не коснувшись своей тарелки. Он уходит в свою землянку, больше не пытаясь коснуться своей базы. Бегун на первой базе остается на первой базе, и действие становится расслабленным, пока мяч находится в приусадебном участке.
Теперь полевые игроки подозревают, что бегун слишком рано покинул третью базу и не попал в тарелку. Предположим, что полевой игрок с живым мячом касается третьей базы и говорит ближайшему судье: «Я думаю, он ушел слишком рано». Это правильная юридическая апелляция, и судья должен вынести решение, подав безопасный сигнал, например, сказав: «Нет, с ним все в порядке». Теперь никакая юридическая апелляция больше не может быть подана в отношении этого бегуна на третьей базе. Предположим тогда, что полевой игрок с живым мячом касается своей базы и говорит ближайшему судье: «Я думаю, он никогда не касался дома». Это законная и обоснованная апелляция, поэтому судья должен объявить бегущего в аут и указать, что его пробег не засчитывается.
Поскольку мяч был живым (и действительно должен быть таковым, чтобы апелляции были законными), бегущий первым мог попытаться продвинуться вперед в любой момент во время апелляций. Если защита попытается обыграть этого бегуна, ее возможность подать апелляцию на бегуна с третьей базы будет потеряна, и ран будет засчитан независимо от любой последующей попытки апелляции.
Другие обращения
[ редактировать ]Член защищающейся команды может обратиться к судье, когда отбивающий бьет вне очереди . Затем судья назначает штраф за удар вне очереди, если таковой имеется. Для этого мяч должен быть живым, как и для любой апелляции. После подачи апелляции судья обычно сигнализирует «Время» и выясняет, была ли апелляция успешной.
Когда кажется, что отбивающий замахнулся на подачу, но судья на тарелке называет это мячом , член защищающейся команды (по правилам менеджер или кетчер , хотя питчер часто подает апелляцию и его обычно узнают) может запросить информацию у бьющего. базовый судья с лучшим обзором поля и того, качнулся ли отбивающий. Затем полевой судья сигнализирует, замахнулся ли отбивающий, и такое решение, по правилам, должно иметь преимущественную силу. Спрашиваемый судья обычно является судьей первой базы (или третьей базы, если отбивающий левша). Судья на тарелке не обязан просить о помощи, если он считает, что эта просьба превращает игру в фарс. Если бита едва оторвалась от плеча бьющего, а кетчер подает апелляцию на решение «не замахиваться», судья, вероятно, отклонит апелляцию. Эта процедура была введена потому, что судья на тарелке обычно не может видеть некоторые колебания. Менеджер может попросить судью попросить помощи в других играх, где другой судья имел лучший обзор, но судья не обязан этого делать. Такие запросы распространены, когда закрытие Хоум-ран или определение фол-бола оспаривается, а также при определении точности объявления о близком захвате или отсутствии мяча.
Апелляция может быть подана, если фэйр-болл становится мертвым из-за выхода за пределы игрового поля или становится неиграбельным ( хоум-ран , дубль по правилу земли , дикий бросок на трибуны/землянку, застревание в заборе, пьяный болельщик выбегает на поле и крадет мяч и т. д.) .) если защита считает, что бейсраннер не коснулся базы до того, как коснулся следующей базы, на которую он имеет право. Например, если отбивающий ударяет по мячу, который перелетает через ограждение дальнего поля на фэйр-территории (будь то хоумран или дабл по правилу земли), но не касается первой базы до того, как коснется второй базы, он не может вернуться на первую базу, чтобы исправить свою ошибку. как только он коснется второй базы, и он выбывает на первой базе, если команда защиты подаст апелляцию. В таком случае судья на тарелке вводил в игру новый мяч, и после того, как мяч стал живым по правилу, защита могла подать апелляцию на пропущенную базу. Опять же, мяч должен быть живым. [1]
В играх средней школы США или других играх, регулируемых правилами NFHS , защита может выполнить любую из вышеперечисленных апелляций по живому мячу во время мертвого мяча , просто сообщив о нарушении судье, поэтому нет необходимости подавать апелляцию по живому мячу; защите всегда безопаснее попросить время, чтобы сделать мяч мертвым, а затем обратиться с любыми вопросами к судье.
