1951 г. Британская разведывательная экспедиция на Эверест.

Британская разведывательная экспедиция на Эверест 1951 года проходила с 27 августа 1951 года по 21 ноября 1951 года под Эрика Шиптона руководством .

Экспедиция исследовала различные возможные маршруты восхождения на Эверест из Непала и пришла к выводу, что маршрут через ледопад Кхумбу , Западный Цвм и Южное седло был единственным возможным выбором. Затем этот маршрут использовали швейцарцы в своих двух экспедициях в 1952 году, за которыми последовало успешное восхождение британцев в 1953 году .

Фон

Основная статья: Разведка Эвереста из Непала

После Второй мировой войны , когда Тибет закрыл свои границы, а Непал стал значительно более открытым, разведка Эвереста из Непала впервые стала возможной.

В 1950 году весьма неформальный поход с участием Чарли Хьюстона и Билла Тилмана достиг места, которое впоследствии стало базовым лагерем Эвереста на леднике Кхумбу . Хотя их отчет о том, можно ли оттуда добраться до вершины, не был очень обнадеживающим, они считали, что попытка, тем не менее, может быть жизнеспособной.

Топографические знания в 1951 г.

К 1951 году расположение Южного седла было хорошо известно – его видели с востока в Тибете и фотографировали с воздуха – но никогда не было возможности рассмотреть его западную сторону. Оставалось три основных аспекта маршрута к Эвересту через Западный Цвм , трудности которого были неизвестны: ледопад Кхумбу , подъем на Южное седло и восхождение на последний гребень.

Лучшие свидетельства о ледопаде были получены от Тилмана и Хьюстона, которые были единственными людьми, которые видели его вблизи и считали его трудным, но достижимым. Западный цирк видели несколько раз, но не было ясно, было ли его дно относительно плоским или же оно имело уклон к вершине ледника ниже Южного седла. высота, на которую нужно подняться в начале долины. Что касается последнего гребня, пара увидела очень крутой гребень, вполне возможно, что его невозможно преодолеть, но они поняли, что внешний вид мог быть обманчивым. : наблюдаемый хребет мог закрывать вид на настоящий хребет от Южного седла до вершины. Разведка 1921 года поднялась по долине Камы к востоку от Эвереста и приблизилась к стене Кангшунг . Наблюдая за Южным седлом с этой стороны, они увидели, казалось бы, более легкий гребень, соединяющий его с вершиной.

В начале 1951 года энтузиаст Эвереста Майкл Уорд тщательно изучал соответствующие фотографии и карты (карта Милн-Хинка) в архивах Королевского географического общества, когда ему случайно удалось найти несколько фотографий, тайно сделанных Королевскими ВВС в 1945 году. На одной из них был изображен северный склон. Лхоцзе от и часть местности между вершиной Западного Цвма и Южным седлом. На другом виден широкий заснеженный хребет (Юго-восточный хребет), простирающийся вершина до Южного седла и явно отдельный, более крутой гребень, спускающийся от вершины вниз в Западный Цвм.

Подготовка к экспедиции

На основании этих фотографических доказательств Уорд предложил Гималайскому комитету, чтобы разведывательная экспедиция провела непосредственный осмотр с земли. Несмотря на поддержку Билла Мюррея и Кэмпбелла Секорда , комитет не хотел просить одобрения Непала и был удивлен, когда разрешение было получено; Уорд полагал, что комитет надеялся, что ему будет отказано. Мюррей должен был стать лидером, а Уорд, Секорд, Том Бурдиллон и Альфред Тиссьер сформировали первоначальную партию, но когда появился Эрик Шиптон (после того, как его исключили с поста британского консула в Куньмине , Китай), его уговорили взять на себя роль лидера. лидерство. Престиж Шиптона помог получить спонсорскую поддержку от The Times .

Маршрут треккинга от железнодорожной станции в Джогбани до ледника Кхумбу

Сам Шиптон, обескураженный открытиями Тилмана, не надеялся найти маршрут – он оценивал шансы как 30 к одному – но ему очень хотелось посетить Солу Кхумбу , дом его довоенных друзей-шерпов. Секору (из Канады) и Тиссьеру (из Швейцарии) пришлось уйти. Стремясь сохранить небольшую партию, Шиптон отверг различных выдающихся кандидатов, в результате чего в партию теперь входили только Шиптон плюс Том Бурдиллон , Билл Мюррей и Майкл Уорд .

Только после отъезда в Дели он согласился принять еще двух альпинистов, выбранных самостоятельно из четырех новозеландских альпинистов, которые только что завершали экспедицию в Гарвале в Гималаях. Это были Эрл Риддифорд и Эд Хиллари. который поспешил навстречу остальной команде. с Ангом Таркаем в качестве сирдара Основная группа и двенадцатью шерпами покинула Джогбани 27 августа 1951 года; новозеландцы догнали их 8 сентября в Дингле .

Хиллари нервничала по поводу встречи с Шиптоном, самым известным из ныне живущих гималайских альпинистов, и беспокоилась, что его собственное колониальное воспитание может не соответствовать стандартам, ожидаемым англичанами. Позже он написал: «Когда мы вошли в комнату, нам навстречу поднялись четыре фигуры. Моим первым чувством было облегчение. Я редко видел компанию с более сомнительной репутацией, и мои представления о том, чтобы переодеться к ужину, исчезли навсегда».

Экспедиция

Ледник Кхумбу и ледопад

Группа пошла по тому же маршруту, что и Хьюстон и Тилман, за исключением небольшого объезда в Дингла, чтобы избежать снесенного моста. После месячного перехода во время позднего сезона дождей они достигли Намче-Базара достаточно высоко , а 30 сентября Шиптон и Хиллари поднялись на Пумори , и им впервые открылся хороший вид на Западный Кум . Цвм поднялся на высоту около 23 000 футов (7 000 м), что на 2 000 футов (610 м) выше, чем ожидалось, так что подъем по леднику Лхоцзе примерно на 25 000 футов (7 600 м) приведет к переходу к Южное седло . Все это обнадеживало, но ледопад казался проблемой. Тем не менее, Хиллари уже могла рассчитывать на попытку восхождения на вершину в 1952 году.

Тем временем Риддифорд и шерпа Пасанг нашли путь через большую часть нижнего ледопада, но 4 октября Шиптон, Хиллари, Риддифорд и Бурдиллон с тремя шерпами достигли 30 футов (9 м) ниже гребня ледопада, когда сошла относительно небольшая лавина. решил Шиптон повернуть назад. Он не хотел рисковать жизнями неопытных шерпов, которые не могли принять осознанное решение о значительных неизбежных рисках. С точки зрения Шиптона, они определили, что возможный маршрут найден, его невозможно было пройти в условиях преобладавшего тогда глубокого снега, и он хотел посмотреть, есть ли альтернативные пути к вершине с востока или запада.

Исследование южных предгорий Эвереста.

Разведанные маршруты возле Эвереста

Уорд, Бурдиллон, Риддифорд и Мюррей начали трехнедельное путешествие, направившись на запад от долины Кхумбу, пытаясь найти Чола Кхолу. В начале этой долины им сказали (ошибочно), что есть проход в Тибет, предположительно к леднику Западный Ронгбук . Однако их карта была неточной, и на самом деле они достигли ледника Нгоджумба, главного истока реки Дудх-Хоси , у подножия Чо-Ойю . Они пошли на север вдоль восточного склона Чо-Ойю, но не увидели пути к его вершине. Затем они направились в Нуп Ла. но прогресс был замедлен двумя значительными ледопадами, поэтому они отказались от попытки и вернулись в Намче-Базар, улучшая по пути картографирование региона Чола-Кхола.

Тем временем Шиптон и Хиллари спустились по Кхумбу, а затем направились на восток вверх по леднику Имджа , который находится к югу от стены Лхоцзе-Нупцзе. Они надеялись найти проход к леднику Барун , а оттуда еще один проход к западу от Петангсе. Однако они не нашли перехода к Баруну и направились на юг вниз по леднику Хонгу , пока в конце концов не достигли Баруна. Поскольку они находились слишком далеко на юге, чтобы добраться до Петангце за отведенное время, они вернулись в Кхумбу , перейдя южный хребет Ама-Даблама .

Вся группа снова собралась и предприняла еще одну попытку подняться на ледопад Кхумбу, но обнаружила, что произошел крупный обвал льда, и этот район крайне нестабильен. Несколько дней спустя, 28 октября, условия улучшились, и они достигли вершины ледопада только для того, чтобы встретить 100-ярдовую (90-метровую) трещину, раскалывающую ледник из стороны в сторону и отделяющую его от почти горизонтально текущего ледника в сам Западный CWM. Они отступили, сформировав мнение, что ледовые условия могут быть более стабильными для весенней экспедиции после того, как сгустятся зимние снега. 30 октября они вернулись на Намче-базар.

Катманду через хребет Гауришанкар

Группа должна была вернуться домой через Катманду на запад, чтобы пересечь совершенно неизведанную область между рекой Бхоте-Коши в Сола-Кхумбу и долиной Ронгшар в Тибете. Они пересекли новый перевал, назвав его Менлунг Ла, а одна из экспедиций достигла Нангпа Ла (который был неправильно расположен на их карте) и определила два возможных маршрута вверх по северо-западной стене Чо Ойю. Другая группа обнаружила и назвала Менлунгце . Они обнаружили и сфотографировали следы животных, которые они не смогли идентифицировать, но которые, по словам шерпов, принадлежали йети . Пройдя к северу от Гауришанкара, они направились на юго-запад, а затем на запад и 21 ноября достигли Катманду.

Последствия

Подготовка к экспедиции 1953 года.

Даже когда они все еще исследовали ледопад Кхумбу, Шиптон доложил Гималайскому комитету, что они нашли «практичный маршрут от Западного Квма до вершины Эвереста». В 1952 году они намеревались организовать экспедицию для попытки восхождения на вершину. Однако уже в мае 1951 года Непал принял заявку Швейцарии на попытку покорить Эверест. Шиптон отправился в Цюрих, чтобы рассказать швейцарцам о своих выводах, и обсуждались различные идеи создания объединенной швейцарско-британской команды, но из этих предложений ничего не вышло. Вместо этого Непал дал разрешение на британскую экспедицию на Чо-Ойю в 1952 году, а затем на Эверест в 1953 году. В долгосрочной перспективе все это способствовало британским стремлениям к Эвересту: британцы не были готовы в 1952 году, и швейцарцы должны были ответить взаимностью на помощь, которую им оказал Шиптон, практическими советами относительно горы.

Швейцарская экспедиция на Эверест 1952 года почти достигла вершины, поэтому умы британского альпинистского сообщества и истеблишмента были сосредоточены на их месте в 1953 году, особенно потому, что Франции была предоставлена ​​​​возможность на 1954 год. Шиптон стал хорошо известен и популярен среди публики, и он был очевидным лидером с длительным и выдающимся послужным списком в Гималаях. Однако у него были более широкие перспективы, чем у Эвереста, и после Чо-Ойю он не вернулся домой, а продолжил поход с Хиллари. В Лондоне дела пошли в гору. Некоторые альпинисты, в том числе некоторые из участников экспедиции Чо-Ойю, обратились в Гималайский комитет по поводу предполагаемого отсутствия у Шиптона целеустремленности и целеустремленности, а также плохого планирования и руководства в 1952 году, и Комитет не возражал.

Наиболее вероятным альтернативным лидером был Джон Хант , армейский полковник, который был членом Альпийского клуба с 1935 года и имел опыт альпинизма в Каракоруме и Альпах . Он поднялся на высоту 24 500 футов (7 500 м), и ему отказали в британской экспедиции на Эверест в 1936 году только из-за неблагоприятного (и неверного) медицинского заключения о шумах в сердце. Во время войны он был инструктором школы коммандос «Горная и снежная война» в Шотландии. Он был хорошо известен своими организаторскими способностями и дружил с несколькими членами Гималайского комитета. восхождение в Альпы с секретарем Бэзилом Гудфеллоу. Другим вариантом был Чарльз Уайли , альпинист, свободно говоривший по-непальски; он стал секретарем-организатором. Хант и Уайли служили в армии, поэтому имели опыт в логистике (и могли быть доступны немедленно и бесплатно).

Когда Шиптон вернулся домой и был вызван на заседание Гималайского комитета 28 июля 1952 года, он все еще не знал, что его руководство было поставлено под сомнение. Его главных оппонентов не было, и никто не хотел рассказывать ему, что происходит. Шиптон действительно выразил собственные сомнения по поводу своего лидерства: он предпочитал небольшие исследовательские экспедиции в походном стиле и не любил соревновательный элемент. Тем не менее, комитет заявил, что он был их выбором в качестве лидера, и поддержал его предложение о том, чтобы Чарльз Эванс стал соруководителем. За кулисами Ханту предложили соруководство, и когда двое мужчин встретились и обнаружили, что им рассказывали разные истории, они оба были встревожены. Хант думал, что его шанс на Эверест упущен. На следующем заседании комитета союзников Шиптона не было, и Шиптона попросили покинуть комнату, пока обсуждалось руководство. Когда он вернулся, ему сказали, что он может участвовать только в качестве соруководителя, и даже от этого однажды придется отказаться. Базовый лагерь был достигнут. Ему сказали, что требуется человек «динамической личности, целеустремленности и энтузиазма». Комитет отправил Ханту телеграмму о назначении его лидером, не дожидаясь ответа Шиптона. Шиптон решил, что не будет участвовать в экспедиции.

Среди активных альпинистов поднялся протест. Бурдиллон отказался от участия в экспедиции 1953 года, но Шиптон убедил его пересмотреть свое решение. Хиллари отправила телеграмму: «Подумайте о переменах крайне неразумно. Новозеландские альпинисты в долгу перед вами», хотя в частном порядке он раскритиковал руководство Шиптона в своем дневнике. Мюррей, однако, хотя и осуждал методы комитета, в частном порядке считал, что Хант будет лучшим лидером. Хант вернулся в Лондон в октябре и начал подготовку к британской экспедиции на Эверест 1953 года .

Ссылки

Цитируемые работы

• Гилл, Майкл (2017). Эдмунд Хиллари: биография . Издательство позвоночных. ISBN  978-1-911342-96-0 .
• Иссерман, Морис; Уивер, Стюарт (2008). Падшие гиганты: история гималайского альпинизма от эпохи Империи до эпохи крайностей (1-е изд.). Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. ISBN  9780300115017 .
• Маккиннон, Лин (2016). Только двое на Эверест . Данидин: Издательство Университета Отаго. ISBN  978-1-972322-40-6 .
• Мюррей, штат Вашингтон (ноябрь 1952 г.). «Разведка Эвереста, 1951 год» (PDF) . Альпийский журнал . 58 (285): 433–452 . Проверено 3 января 2016 г.
• Мюррей, штат Вашингтон (1953). История Эвереста . Дж. М. Дент и сыновья.
• Перрин, Джим (2013). Шиптон и Тилман . Лондон: Хатчинсон. ISBN  9780091795467 .
• Шиптон, Эрик (29 ноября 2013 г.). Эверест 1951: Разведывательная экспедиция на Эверест 1951 года (Kindle). Позвоночные цифровые. ISBN  978-1-906148-83-6 .
• Ансворт, Уолт (1981). Эверест . Лондон: Аллен Лейн. ISBN  978-0713911084 .
• Уорд, член парламента; Кларк, ПК (март 1992 г.). «Эверест, 1951 год: картографические и фотографические свидетельства нового маршрута из Непала». Географический журнал . 158 (1): 47–56. дои : 10.2307/3060016 . JSTOR   3060016 .

Дальнейшее чтение

• Хант, Джон (1953). Восхождение на Эверест . Лондон: Ходдер и Стоутон. , особенно «Предпосылка», стр. 1–18 и «Планирование», стр. 19–53.
• Мюррей, Вашингтон (1994). «Жить и учиться» . Гималайский журнал . 50 . Проверено 3 января 2016 г.
• Маккиннон, Лин (2016). Только двое на Эверест . Данидин: Издательство Университета Отаго. ISBN  978-1-972322-40-6 . «На Эверест только двое (книга)» . Издательство Университета Отаго. Октябрь 2016 г. (фото слева: Лоу, Риддифорд, Хиллари; Коттер (сидит))
• Шиптон, Эрик (июнь 1952 г.). «Эверест: Разведка Южного маршрута 1951 года». Географический журнал . 118 (2): 117–141. дои : 10.2307/1791943 . JSTOR   1791943 .
• Уорд, Майкл (1992). «Исследование непальской стороны Эвереста» (PDF) . Альпийский журнал . 97 : 213–221.
• Уорд, Майкл (1993). «Вклад медицинской науки в первовосхождение на Эверест. Решение проблемы высот» (PDF) . Альпийский журнал . 1993 : 37–51.