Расследование башни Гренфелл Фаза 2 Фаза 2

Расследование башни Гренфелл
Дата	14 сентября 2017 г. -4 сентября 2024 г.
Расположение	Лондон , Великобритания
Участники	Сэр Мартин Мур-Бик (председатель) ;
Отснятый материал	www .grenfelltowerinquiry .орг .uk

Расследование Grenfell Tower - это британское публичное расследование пожара башни Гренфелл , в результате которого погибли 72 человека и разрушили башню Гренфелл , жилое здание в Королевском районе Кенсингтон и Челси , Лондон, 14 июня 2017 года. ^{[ 1 ]} Это было приказано премьер -министром Терезой Мэй на следующий день после пожара. ^{[ 2 ]}

Мэй объявил 29 июня 2017 года о том, что расследование будет представлен в отставке сэр Мартин Мур-Бик с непосредственным приоритетом «установить факты того, что произошло на башне Гренфелл, чтобы предпринять необходимые меры, чтобы предотвратить аналогичную трагедию Снова происходит ». Она пообещала, что «ни один камень не останется на камне в этом расследовании». ^{[ 3 ]} 15 августа 2017 года были объявлены о справочнике расследования. Второй этап расследования открылся 27 января 2020 года в новом месте в Паддингтоне. ^{[ 4 ]}

Фаза второй

Подготовка

Участники кампании утверждали, что запрос должен включать консультативную группу, которая помогает Мур-Бику. ^{[ 5 ]} В мае 2018 года было объявлено, что два участника дискуссии будут сидеть рядом с Мур-Биком на втором этапе расследования. ^{[ 6 ]}

Было определенное беспокойство ^{[ кем? ]} Этот этап второй не будет решать более крупные проблемы расы и дискриминации в классе, а также жилищный кризис, основанный на строгости, лежал в основе катастрофы. Заменив на панели, эксперт по социальному жилью с инженером, была замечена Гренфелл Юнайтед и Группа поддержки семей Хиллсборо в качестве доказательства того, что их взгляды собираются быть в стороне. «Они не слушают и не хотят слушать», - сказал Набил Чучайр. «Запрос должен быть разработан, чтобы посмотреть на аспекты, на которые мы хотим, чтобы они смотрели». Choucair потерял шесть родственников в огне. ^{[ 7 ]}

Ожидается, что этап 2 займет 18 месяцев. 200 000 невидимых документов, от частных электронных писем до транскриптов по телефону и коммерческих соглашений, будут опубликованы, иллюстрирующие решения, принятые правительством, городскими советами, городскими советами и частными компаниями за несколько месяцев до пожара и сразу же. ^{[ 8 ]}

Второе обвинение в конфликте интересов появилось в январе 2020 года. Несколько недель ранее один из участников фазы 2 ушел в отставку, и премьер -министр Борис Джонсон (который преуспел в мае в июле 2019 года) назначил Бениту Мехру для заполнения должности. ^{[ 9 ]} Мехра была председателем благотворительной организации женского инженерного общества с 2015 по 2018 год. Хранитель сообщил, что в 2017 году благотворительная организация получила грант в размере 71 000 фунтов стерлингов от Arconic Foundation, организации, связанной с Arconic , производителем панелей. Мехра помогла спроектировать заявление на грант, который был крупнейшим пожертвованием, которое благотворительное организация получила в этом году. ^{[ 10 ]} После критики со стороны оппозиционных политиков и выживших, ^{[ 11 ]} Мехра выразила сожаление по поводу своего надзора и подала в отставку 25 января. ^{[ 12 ]}

Фаза 2 будет разделен на восемь модулей: ^{[ 13 ]}

Реконструкция 2015–16
Тестирование, сертификация и маркетинг панелей облицовки и внешней изоляции
Управление башней Гренфелл, в том числе о том, как были обработаны жалобы жителей

Ответы центрального и местного самоуправления на катастрофу
Реакция лондонской пожарной бригады
Строительные правила и правоприменение
Оставшиеся экспертные доказательства
Оставшиеся доказательства от погибших, выживших и жителей

Модуль 1

Второй этап расследования открылся 27 января 2020 года в новом месте в Паддингтоне, ^{[ 4 ]} с адвокатом Arconic, делающим заявление. ^{[ 11 ]}

Второй этап открылся с заявлениями адвокатов для студии , архитекторов реконструкции; Райдон и Харли Фасады , здания; Celotex , который сделал горючую изоляцию ; и Arconic , который поставлял панели ACM . ^{[ 14 ]} Были также заявления от Королевского района Кенсингтон и Челси (RBKC) и KCTMO.

Адвокаты Rydon представили электронные письма, которые показали, что Celotex знал, что их горючий продукт изоляции не был безопасным в использовании с панелями ACM, поскольку подходящий пожарный барьер не был доступен. Они произвели внутренние электронные письма из Arconic с 2011 года, показывающие, что рейтинг пожара на их панелях Reynobond PE (Polyester) упал до класса E из класса B и, таким образом, «неподходящие для использования на фасадах здания» в Европе. ^{[ 14 ]}

Горных панелей облицовки, изготовленных Arconic, которые содержали легковоспламеняющееся полиэтиленовое ядро, были выбраны в рамках попытки сократить 454 000 фунтов стерлингов из бюджета KCTMO. Архитектор, строители и пожарный инженер, который работал над реконструкцией, знали, что система облицовки потерпит неудачу в случае пожара более чем за два года до пламени, в условиях, где огонь пропадал через окна. Адвокаты Celotex представили ветку по электронной почте, где Даниэль Анкетелл-Джонс из Rydon обсуждает необходимость пожарной остановки в полости, и это было скопировано и обсуждалось другими вовлеченными организациями. ^{[ 15 ]}

После того, как вступительные заявления компаний были прочитаны, Ричард Миллетт раскритиковал их за то, что они не признали каких -либо ошибок: «За исключением RBKC, ни единого основного участника, участвующего в первичном ремонте Гренфелл Тауэр, не смогли сделать какой -либо неквалифицированный вход против его собственные интересы ". RBKC признал, что его орган по контролю за зданием допустил ошибки, в то время как Celotex признал, что его маркетинг изоляции вводил в заблуждение. «Таймс» предположил, что ответ компаний был «обвинять друг друга». ^{[ 16 ]} Миллетт добавил: «Любой член публичных чтений этих заявлений и заместительный их за чистую монету будет вынужден прийти к выводу, что все, кто участвовал в реконструкции башни Гренфелл, сделал то, что они должны были делать, и никто не совершал серьезных причинно -следственных связей». ^{[ 17 ]}

Приостановка

На третьем и четырех днях свидетели, вовлеченные в реконструкцию башни, просили подтвердить, что любые доказательства, которые они дают, не будут использоваться против них ни в каком уголовном разбирательстве, которое может произойти, прежде чем они дадут доказательства. ^{[ 18 ]}^{[ 19 ]} На слушании 6 февраля председатель постановил, что расследование должно быть приостановлено как минимум до 24 февраля, чтобы дать Генеральному прокурору Джеффри Коксу время. Он объяснил жертвам и семьям, что право не наноситься на себя было закреплено в английском праве. Это не то же самое, что дается иммунитет от судебного преследования. ^{[ 20 ]} Однако приостановка затянулась с генеральным прокурором, желающим выяснить, сколько свидетелей потребует иммунитета, и председатель отметил, что это была наибольшая срочность, поскольку проблема здоровья и безопасности затрагивает сотни жизней. ^{[ 21 ]}

2 марта была предпринята еще одна попытка вновь открыть запрос. Генеральный прокурор дал уверенность, и Мур-Бик объяснил, что предприятие означало, что «никто не сможет оправдать отказ отвечать на вопросы на том основании, что для этого будет или может лично подвергнуть себя риску судебного преследования ” Общественные активисты громко протестовали, что «это одно правило для них и одно правило для пожарных», и «это означает, что пожарные были вывешены, чтобы высохнуть. Это побелка. Это означает, что запрос - это побелка ». Позже, Andrzej Kuszell из Studio E, архитекторы признали, что восстановление башенных блоков было «чем -то, что не было в нашем обычном опыте». ^{[ 22 ]}

Возобновили доказательства

Это началось с доказательств, из Studio E. Многое из этого было о том, кто знал, что, и были ли они квалифицированы, чтобы делать то, что они сделали. 3 марта 2020 года запрос услышан:

Ведущий архитектор не имел опыта облицовки высоких зданий или полиэтиленовых композитных материалов.
Точка контакта не была квалифицированным архитектором. ^{[ 23 ]}
Соунс, архитектор сказал, что он «не знал» о быстрого распространения огня и не читал регулирующие руководства о том, как разработать барьеры полости, которые были предназначены для прекращения распространения огня и которые потерпели неудачу в Гренфелле, полагая, что это работа контроля «строительство», чтобы проверить, чтобы проверить работу. его рисунки для соответствия. Он не слышал о Лаканале или о том, что облицовка алюминия может гореть. ^{[ 23 ]}
Электронное письмо было произведено от Кейт Куни из Exova The Fire Consultants, за четыре года до того, как проект был подписан, предполагая, что были опасения по поводу безопасности «FF-вала/MOE» [стержень пожара/средства побега, т.е. Побег по лестнице и посадкам, а также любые дополнительные положения для пожарных] усугубляют уже небезопасное здание, но они могут массировать схему для смягчения опасностей. Sounes полагал, что, поскольку контроль здания подписал систему, это было приемлемо. Соунс был заболел и не был перекрестным допросом. ^{[ 24 ]}

Неделя 9 марта 2020 года

Нил Кроуфорд, ведущий архитектор в студии E, сообщил, что студия E была на такой степени, как завершить Exova в 2012 году за неспособность адекватно изучить ранние предложения, и что обещанный отчет о безопасности пересмотренного оболочки так и не появился. По мнению Кроуфорда, Celotex активно пытался обмануть, сказав в информационном листе архитектора, что материал был «приемлемым для использования в зданиях выше 18 м высоты», тогда как на самом деле это утверждение фактически относится к другому продукту. Кроуфорд использовал метафору, что «она выносила мясо лошади как говядину». ^{[ 25 ]}

В свете заявления премьер -министра во второй половине дня от 16 марта 2020 года группа в тот же день решила, чтобы на данный момент не проходили дальнейшие слушания. ^{[ 26 ]}

Возобновление - 6 июля 2020 года

Из-за правил социального дистанцирования Covid-19, которые сейчас существуют, не все представители общественности, которые хотели посетить, позволили сделать это, но смогли просматривать разбирательство по ссылке на видео. ^{[ 27 ]}

В расследовании услышалось, что во время процесса планирования Саймон Лоуренс, ключевой руководитель Rydon, не смог ответить на опасения, что облицовка может быть опасной и что это может привести к повторению пожара в Лаканал Дом в Южном Лондоне, что вызвало Смерть шести человек.

Электронные письма проектов показывают, что Rydon, Exova и Architects Studio E обсудили пожарную безопасность облицовского оболочки перед его установкой, включая предупреждения, которые она может потерпеть неудачу. Тони Пирсон из Exova сказал архитекторам: «Если из окон отображается значительное пламя, это приведет к сбое системы облицовки, при этом внешняя поверхность отпадает и обнажает полость».

В расследовании было сказано, что в ноябре 2014 года чиновник в KCTMO попросил Саймона Лоуренса прояснить «пожарное отставание от новой облицовки», но что Лоуренс не ответил. ^{[ 27 ]}

Расследование также услышало, что студия E манипулировала своими сборами, чтобы избежать выпуска договора на открытие тендера . ^{[ 27 ]}

8 июля

Расследование услышало пожарный инженер Терри Эштон из Exova, сказал, что его обязанности по проекту были ограничены реконструкцией башни, а не в планах по откол. Он сказал, что получил ссылку на FTP в папку документов из студии, в которой содержались чертежи и ранние планы по поводу восстановления, но он не получил доступ к ссылке FTP. Он сказал, что ссылка FTP была отправлена различным членам команды дизайнеров. Он был скопирован по электронной почте, но это был стандартный подход Scattergun по проектам такого размера, и его специально не попросили посмотреть на документы. ^{[ 28 ]} Он сказал, что он также не прочитал руководящие принципы строительства «Руководство BR 135 в огне, распространяемое во внешних стенах». Он сказал, что никогда не посещал сайт, но, несмотря на это, он написал документ стратегии пожарной охраны, на котором упоминается команда дизайнеров в Studio E. ^{[ 29 ]}

13 июля

Одобрение правил строительства было исследовано. У RBKC была репутация придерживаться буквы правил. Получение одобрения строительных норм рассматривается как процесс переговоров. Одно предложение выдвинуто и достигнут компромисс. RBKC были непреклонны, что новая стенка должна включать в себя барьеры остановки огня с двухчасовым рейтингом. Студийные архитекторы обнаружили, что это ненужное утверждая, что работа была выполнена половыми барьерами. ^{[ 30 ]}

Понедельник 20 июля

Крис Холт, менеджер сайта Райдона, подтвердил: «Я знал, что, поскольку реконструкция была в жилом квартире, одним из основных факторов риска будет пожарная безопасность. Когда я начал в проекте, я поговорил с Саймоном Лоуренсом (Риндоном) и спросил, должен ли я рассмотреть аспекты пожарной безопасности в моей роли. Саймон сообщил мне, что это не было частью моей роли, и с ним решали ». ^{[ 31 ]} Райдон обычно не нанимал специализированных пожарных консультантов и чувствовал себя «комфортно с риском», как это было раньше в блоках социального жилья: они полагали, что используют компетентного специалиста-субподрядчика. ^{[ 31 ]} Райдон заверил RBKC и архитектора, что они нанимают пожарного эксперта на собраниях в апреле, июне, июле, сентябре и октябре 2014 года. Таким образом, материал облицовки был выбран без консультации с профессионалом. Лоуренс подтвердил это. ^{[ 31 ]}

Саймон Лоуренс, исполнительный директор Rydon, основной подрядчик дал показания. Он объяснил, что знал, что RBKC пытается сэкономить 800 000 фунтов стерлингов на работе и выиграть контракт, предлагаемый сэкономить 293 368 фунтов стерлингов, переходя от первоначально указанной облицовки цинка на алюминиевые панели, заполненные пластиковыми панелями. Ставка была принята. Лоуренс не знал о повышенной опасности и не исследовал ее. Тем не менее, экономия составила 419 627 фунтов стерлингов, но это никогда не упоминалось клиенту. Сам Райдон подписал работу и пытался составить дефицит в 212 000 фунтов стерлингов. ^{[ 31 ]}

21 июля

Дэвид Гибсон, глава отдела капитальных инвестиций от KCTMO [арендодателя], вспоминает, что в начале 2015 года была исправлена правописания на встречу с Райдоном. Эти минуты не могут быть найдены. Он вспоминает, как поднимал проблему безопасности панели с Лоуренсом, который сказал, что наполненные пластиковыми панелями были инертными. Лоуренс отрицает, что сказал это. Были дискуссии по оптимальной системе фиксации, KCTMO проходил для более дорогого «кассет-фикса», который дал более плавную отделку, в то время как Лоуренс пытался убедить их сэкономить 75 000 фунтов стерлингов, используя метод «face-fix». ^{[ 32 ]}

22 июля

Запрос начал изучать поведение подрядчика на месте. Он слышал, что подрядчики ссылались на жителей, которые критиковали их мастерство как повстанцев и агрессивных повстанцев. Были утверждения, что жители угрожали подрядчикам, которые использовали ненадлежащее поведение и язык на месте. В электронном письме Лоуренс из Райдона признал, что сайт был «плохо выступать», и они использовали «дешевые некомпетентные субподрядчики». Рид из KCTMO нашел Ридон самодовольным. Райдон дал работу по упаковке промежутков окон в огненной рок-резине в компанию бывшего сотрудника, и не знал, что они заменили более дешевый легковоспламеняющийся материал. KCTMO знала, что ассоциация жителей была недовольна работой, и что одно из их числа предсказывало последствия пожара 14 месяцев назад. Он был назван агрессивным. Подрядчики не убирались после работы и обвинили жителей в том, что он сделал беспорядок. Лоуренс в современном электронном письме сказал, что не хватает финиша и пробелы, и он думал, что это «катастрофа». Он не знал, что есть правила оконной подкладки, к которым он должен придерживаться. ^{[ 33 ]}

21 сентября

Доказательства были предоставлены менеджером проекта Беном Бейли, 23 года, сыном владельца Харли, который субъект в Райдоне. Celotex RS5000 вышел на рынок, поскольку он поставлял материалы, он не знал, что изменение материалов для проекта требует согласия Rydon, которое не было получено. Он сказал, что единственная оценка его результатов, которую он видел, была его теплоизоляция, а не его пожарная деятельность - он не знал, что его работа - проверить это. Он получил 43% скидку, так как Celotex хотел использовать башню в качестве тематического исследования. ^{[ 34 ]} Celotex гарантировал только безопасность изоляции в тестировавшей ими настройке, а не для использования с легковоспламеняющимися алюминиевыми панелями, заполненными пластиком. Это предостережение было пропущено Бейли. Бейли сказал, что не было обучения по пониманию строительных правил или в соответствии с актуальными с помощью отраслевых кодексов практики для проектирования и установки облицовки и окон. Он сказал, что никогда не было его ролью, чтобы рассматривать возможность пожара материалов ». ^{[ 34 ]}

29 сентября

John Rowan & Partners предоставил два клерка работ проекту, один в качестве клерка работ механических и электрических систем, Тони Бэтти и генерального клерка работ Джонатана Уайта. Они не работали, чтобы выполнить роль в конечном итоге, а для выполнения неполного времени консультантов. ^{[ 35 ]} У Rydon был контракт на дизайн и строительство и отвечал за качество своей готовой работы. Клерки работ Джона Роуэн были там, чтобы предоставить услуги по мониторингу и надзору за участками. ^{[ 35 ]}

Расследование взяло доказательства от Марка Диксона из SB штукатурки на окне . Раскрытие окна - это окрестности остекления, перпендикулярно стеклом. Устройство остекления создает открытие интерьера, и внешний вид открывается, вершина известна как голова, нижняя часть - подоконник, а боковые стороны называются джедами. ^{[ 36 ]} На работе окно было перемещено наружу и уменьшено в размере. Диксон понял, что его роль заключалась в том, чтобы создать новый интерьер раскрывает- фактически чисто косметическая работа. Он согласился с Райдоном использовать жесткую изоляционную доску (легковоспламеняющийся UPVC). Он не консультировался с строительными режимами и не подтвердил план с архитекторами. Он предположил, что другие проверили бы. ^{[ 37 ]}

Джон Хобан, старший инспектор по контролю за зданием в RBKC, сообщил, что советники подписали существенные сокращения в отдел управления зданием. Это было «завален» с работой, так как сокращения, управляемые строгостью, сократили количество сотрудников. Ключевым геодезистом было оставленное обработку 130 проектов. Ему было назначено Гренфелл Тауэр, с которой следовало обрабатывать старший офицер. Он никогда раньше не работал над переполнением блока. Он подал в отставку перед пожаром, потому что у него было достаточно, и это была не та работа, которую он обучил выполнять. ^{[ 38 ]}

Организация по управлению арендаторами, принадлежащая совету, архитектор, главный подрядчик и подрядчик по обличке, предположила, что Департамент управления зданием Совета обеспечил обеспечение того, чтобы реконструкция соответствовала правилам строительства. Хоган не знал об этом или о серии огненных рисков, встроенных в то, что было разработано и построено. ^{[ 38 ]}

Хобан не получил никакого обучения или технической отрасли и сказал, что чтение профессиональных журналов считалось их непрерывным профессиональным развитием . Он не читал документ о пожарных характеристиках внешней теплоизоляции для стен многоэтажных зданий, известных как BR135. ^{[ 39 ]} В нем подробно описывались облицовочный огонь в Гарнокском корте в Ирвине, Шотландия, и объяснил с изображениями, что быстрый огонь распространился по облицовке, и он не знал о дифференцировке между невозможными панелями, сделанными из таких материалов, как цемент и горючие панели, включая, в том числе, в том числе Алюминиевые панели, которые могут растопить и создавать расплавленный мусор. ^{[ 38 ]}

Хобан сделал рукописные заметки и рукописные проектные листы и вспомнил, как вкладывал все свои заметки в систему Acolaid, в том числе на выходных, чтобы сделать это. Теперь все они пропали. ^{[ 38 ]}

Хобан определил две проблемы, которые поразили его отдел и привели к пропуску аспектов пожарной безопасности. Это были сокращения экономии между 2013 и 2017 годами, что привело к тому, что десять опытных офицеров были заменены одним стажером выпускника, а также отсоединение строительных правил и обеспечения сортировки вместе с более слабым законодательством о строительстве. Он сказал: «Если бы у нас был регулирующий орган, как мы имели в Совете Большого Лондона , а также в правилах, строительстве и уставке, которые у нас были в то время, и сеть поддержки экспертов, которые управляли правилами, я не думаю, что мы будем быть здесь. ... » ^{[ 40 ]}

6 октября

Владельцы блока RBKC делегировали всю ответственность за обслуживание TMO, арендодателя, поэтому отрицают какую -либо ответственность за катастрофу. TMO утверждает, что их выбор подрядчиков для реконструкции, определенный конкурентным тендером, был заблокирован, поскольку RBKC недооценил работу, и это будет значительно превышать бюджет. Цели изменились, поскольку цена стала более важной, чем качество. Ридон были выбраны. ^{[ 41 ]} Арендодатель отклонил предложение в 30 000 человек, чтобы осмотреть внешнюю часть башни на предмет соблюдения требований строительства - делая это самостоятельно, чтобы сэкономить деньги. ^{[ 42 ]}

16 октября

Первый назначенный подрядчик сообщил, что он не может выполнить работу по предложенной сумме, и это потребует еще 1,5 миллиона фунтов стерлингов. Вторым назначенным подрядчиком был Ридон. Менеджер по ремонту Ридона, Стивен Блейк и Питер Мэддисон, директор активов TMO, имели давние профессиональные отношения. На незаметном собрании в марте 2014 года, до того, как они были назначены, Райдон согласился с TMO, как еще 800 фунтов 000 Назначение противоречило закону о тендере ЕС , и если бы обнаружено другими тендерами, могло ли аннулировать контракт. Рейдону тогда получил контракт. ^{[ 43 ]} Мэддисон сообщил, что у него все еще были дневники и тетради на этот период, они были представлены в суд и транскрибированы. Ему было сказано, чтобы они держались за них раньше, но ранее никогда не просили передать их. ^{[ 44 ]}

26 октября

Мэдисон из TMO объяснил процесс, используемый в этих контрактах, и как он предоставил проект по бюджету, признак того, что договор был правильно оценен. Он не знал, что панели были легковоспламеняющимися. Еще одно сокращение на 50% было извлечено от производителя, и Rydon снизил свою цену на еще 800 000 фунтов стерлингов. ^{[ 44 ]}

Клэр Уильямс, которая работала в арендодателях Grenfell The Kensington и Chelsea Advant Arenant Organagement (TMO), покинула свою работу через год после Гренфелла. Она сказала, что очистила свой стол, уничтожив более ранние записные книжки. Она не думала, что что -то важное могло быть потеряно, так как важные моменты были записаны в официальные минуты. ^{[ 45 ]}

Модуль 2

5 ноября 2020 года запрос начал изучать производство, безопасность, тестирование и маркетинг продуктов оболочки. Адвокаты для жертв, в их вступительных заявлениях повторили обвинения, которые:

Arconic, которая сделала листы облицовки, которые были основной причиной распространения пожара, получили сертификат для своих панелей, заполненных пластиком, на «ложной предпосылке», предоставив отчеты испытаний для более огнеупорочной версии продукта.
Celotex, который сделал большую часть используемой изолированной пенопластовой изоляции, демонстрировал «широко распространенную культуру… игнорировать соответствие», которая включала искажение полномасштабного испытания на пожар на его материалах. ^{[ 46 ]}^{[ 47 ]}^{[ 48 ]}^{[ 49 ]}^{[ 50 ]} Бывший менеджер Celotex, который был участвовал, согласился с тем, что действия компании «намеренно вводят в заблуждение и нечестные», заявив, что он был сделан «лгать за коммерческую выгоду» с одобрением старших руководителей Celotex. ^{[ 51 ]}
Kingspan , который сделал оставшуюся изоляцию, провел тесты, которые включали либо «скрывающие компоненты способом, предназначенным для облегчения прохода и/или использования материалов, которые не были описаны в отчетах об испытаниях». ^{[ 52 ]}^{[ 53 ]}

Андеры утверждали, что компании рассматривали сертификаты безопасности как маркетинговые инструменты и не имеют другого другого значения. Исследовательская статья Сен-Gobain, материнской компании Celotex, говорится, что добавление пожарной охраны в испытательные образцы было сделано «для прохождения нереалистичных испытаний на пожарную безопасность». Stephanie Barwise QC объяснила, что это продемонстрировало, что «каждый из производителей [SE] полностью оценил неотъемлемая воспламеняемость своих продуктов и непригодность для использования более 18 метров, как было проиллюстрировано событиями». ^{[ 52 ]}

Были представлены доказательства того, что три производителя знали о недостатке своего продукта и обеспокоены предотвращением того, что эти факты наносят ущерб их маркетингу и продажам. ^{[ 54 ]}^{[ 55 ]}

11 ноября 2020 года было выявлено в заявлении о конфликте интересов, что после пожара Министерство жилищного строительства, общин и местных органов власти (MHCLG) предоставляет исследовательский грант в размере 600 000 фунтов Эрик Гийом, чье исследование было профинансировано Kingspan, и Хосе Тореро, пожарным, который публично выступил против прямого запрета на горючие материалы. Консорциум конкурирующего гранта с более сильными полномочиями в области установки дыма и токсичности не был назначен. Не было открытого конкурентного тендера, так как контракт был пропущен через систему коммерческого обслуживания Crown. ^{[ 56 ]}

16 ноября Джонатан Ропер, бывший помощник помощника менеджера по продукту Celotex, который работал над двумя пожарными тестами пенопластовых панелей и последующих планов продаж, сказала, что компания ведет себя «совершенно неэтичным». Когда первое испытание не удалось, они повторно протестировали вставку дополнительных панелей пожарной охраны. ^{[ 57 ]}

Старший техник Ивор Мередит, отвечающий за тесты на безопасность на горючей изоляции, используемой на башне Гренфелл, имел «серьезную наркоманию» и заснул на работе. Он употреблял наркотики с 2010 года. Kingspan, его работодатель, знал, но проблема была «отмахнулась» до тех пор, пока он не был уволен в 2015 году. Мередит помогла своему работодателю продать свою фенольную изоляцию Kooltherm Kooltherm. Для использования в высотных зданиях. После того, как Celotex, который, как они также знали, продавали легковоспламеняющийся продукт, появился на рынке, конкурируя со своим собственным K12, он управлял тестированием и сертификацией. ^{[ 58 ]}

30 ноября 2020 года расследование узнало, что директор Kingspan Филипп Хит сказал в 2008 году, что консультанты, которые вызывали обеспокоенность по поводу сжигаемости его продукта, могли «пойти сами», и что они «путают меня с кем -то, кто меня путает дает плотину [sic] ». ^{[ 59 ]}

"WTF"

Исполнительная директора Celotex, Дебора Бергер, говорит, что она была шокирована подходом фирмы к тестированию за три года до Блейза и написала аббревиатуру WTF в рамках отчета о тестировании в 2014 году, когда она обнаружила, что тесты на пожарную безопасность были сфальсифицированы. ^{[ 47 ]} Модификации не были включены в маркетинговую литературу, на которую опирается архитекторы. ^{[ 48 ]} Фотография испытательной установки показала включение огнеустойчивых панелей оксида магния . ^{[ 46 ]} Она сообщила о своих опасениях перед своим линейным менеджером, но позже, все еще неудобно, помогла издать документацию, которая была представлена в учреждении здания для одобрения продукта. ^{[ 60 ]} Фотография, показывающая огнеустойчивые материалы, была позже удалена под давлением Celotex. ^{[ 46 ]}

Анализ

Прокомментировал «Карим Муссилхи» из пьесы, написанного для опекуна. «Пожар в башне Гренфелл не был случайным - это был результат лет пренебрежения, дерегулирования и корпоративной жадности». Он жаловался на масштаб нечестности и молчания в большей части национальных СМИ и на вершине правительства. Материалы находятся на тысячах домов, школ и больниц по всей стране. В то время как дома, которые не могут быть проданы, обернуты в легковоспламеняющиеся материалы, Celotex, Kingspan, Arconic и BRE по -прежнему работают так, как будто ничего не произошло. Арестов не было произведено, и некоторые ключевые арконические руководители даже отказываются присутствовать на расследовании. ^{[ 61 ]}

Он напомнил им, что Celotex и Kingspan сделали и продали изоляцию и аркунутую, и продают облицовку. Из доказательств, предоставленных расследованию, Celotex и Kingspan «оскорбляли» режимы испытаний на пожарную безопасность, а Arconic действовали аналогично. Приватизированное исследовательское учреждение строительства не подняло это, что вопросы их других суждений. ^{[ 61 ]}

Поделиться опциями

Три из директоров Kingspan были награждены акциями в рамках бонусного пакета 2018 года. Прогнозирование падения акции, когда была раскрыта истина, они обменялись в эти акции в сентябре и октябре 2020 года. Джин Муртаг, производивший панели, получили прибыль в размере 3,1 млн фунтов стерлингов, за которыми следуют исполнительные директора, Гилберт Маккарти и Питер Уилсон получили 1,8 фунта стерлингов. М и 1,6 млн фунтов стерлингов соответственно. ^{[ 62 ]}

Декабрь 2020 года

8 декабря 2020 года в расследовании показано, что в ноябре 2016 года технический персонал Kingspan внутренне признал, что Kingspan продает свой продукт пенопластовой изоляции Kooltherm K15 как менее легковоспламеняющийся, чем он был на самом деле. ^{[ 63 ]}^{[ 64 ]} ^{[ 65 ]} Версия K15 правильно проверила в 2005 году, но Kingspan изменил формулу для более легковоспламеняющейся пены; Маркетинг его на старом сертификате безопасности. ^{[ 66 ]} ^{[ 67 ]}^{[ 68 ]} Kooltherm K15 присутствовал в облицовке, которая загорелась. ^{[ 69 ]}

9 декабря 2020 года расследование узнало, что после пожара Grenfell Kingspan инвестировал в масштабную кампанию против продуктов конкурирующих компаний. Кампания тайно использовала нестандартные испытательные установки для искусственного создания появления, что неплохие конкурирующие продукты могут быть на самом деле воспламеняемые, и нанимать лоббистов для выдвижения результатов перед политиками, такими как жилье, общины и комитет местного самоуправления и другие депутаты. ^{[ 70 ]} ^{[ 71 ]} ^{[ 72 ]} ^{[ 73 ]}

Три ключевых свидетеля отказались давать показания и прячутся во Франции, сославшись на законную 51 -летнюю французскую статус блокировки в качестве оправдания для отказа принять участие в расследовании. Они были сотрудниками Arconic. В понедельник, 14 декабря, Гренфелл Юнайтед доставил письмо, привлекающее французского посла Кэтрин Колонна , оказать моральное давление. Фан, демонстрирующий красный белый и синий третий плакат, проехал мимо посольства Франции в Найтсбридже . Белая панель была заменена эмоциональным изображением сгоревшей башни. ^{[ 74 ]}

Во время отсрочки Питер Уилсон, управляющий директор Отдела по узоловым советам Kingspan и директор PLC, объявил, что он ушел в отставку, а Джин Муртаг, исполнительный директор, заявил сотрудникам, что компания пытается обеспечить «слабости в наших тестировании и маркетингах K15 никогда не может быть повторен ». ^{[ 66 ]}

Февраль 2021 г.

Дебби Френч, бывший директор по продажам в Arconic, который продал панели Grenfell, объяснила, что Arconic также продала пожарную версию панели, но версия панели по умолчанию, которая была дешевле, была очень воспламеняющейся. Британцы предпочитали использовать более дешевую панель, так что это было предложено. ^{[ 75 ]} Клод Верл (технический менеджер Arconic), Питер Фролих и Гвенаэльфе Деррингер не сотрудничают с расследованием, утверждая, что охватывает французский закон. Утверждается, что Wehrle проинструктировал французский язык о том, какие технические детали ей разрешили выпустить клиентам. ^{[ 75 ]}

Френч объяснил, что были другие высокие пожары с участием этих панелей, ^{[ 76 ]} И обсуждения имели место в том, следует ли быть отозван продукт, но прибыль была намного выше на воспламеняемых панелях в стиле Гренвилля, поэтому никаких действий не предприняло никаких действий. ^{[ 77 ]}

Винс Микинс, менеджер по продажам в Великобритании в 2015 году, когда реконструкция приближалась к завершению, объяснил, что до пожара ему ничего не говорилось о том, чтобы не продавать продукт PE. Он не видел или не знал о электронном письме во Франции из Алена Флакона в мае 2016 года, когда все сотрудники не продавали его продавать и попросить своих менеджеров о информации, необходимой для того, чтобы убедить клиентов изменить спецификации существующих заказов. ^{[ 78 ]}

Клод Шмидт, президент французского языка Арконии SAS, рассказал о двух версиях панели REYNOBOND PE (Poly Ethylene), заклеженной версии и кассетной версии, и о том, что регулирующий документ, выпущенный британским советом Agrement (BBA) в 2008 году. Различайте два типа панели REYNOBOND. Тест в 2004 году показал, что кассетная версия испускала в семь раз больше тепла. Это было списано как мошенник, и никаких дальнейших тестов не было проведено, чтобы узнать больше. Клод Верл, технический менеджер Arconic, сказал в своем письменном заявлении, что неудачный тест на кассетные панели «не рассматривался в качестве ключевого вопроса или приоритета». ^{[ 79 ]} При перекрестном допросе Шмидт подтвердил, что Arconic должен был сообщить BBA о тесте. ^{[ 80 ]}

22 февраля 2021 года

Клод Шмидт, самый высокопоставленный арконный руководитель, который согласился присутствовать, вернулся в ящик для свидетелей. ^{[ 81 ]} Проблема, которую исследовали: почему фирма продолжала продавать заполненные пластиковыми панелями после пожара 2012 года в башне Тамвила в Дубае, которая отправила «огненные шары» на землю, и почему они не предупреждали клиентов о возможных рисках. ^{[ 81 ]}

Было было аннотированное внутреннее электронное письмо от Wehrle, с отчетом о пожаре, включающем аналогичный продукт соперника. Он был назван «Обоснованностью обвиняется в огне небоскреба - звучит как то, что делают наши клиенты». Было отмечено, что «все композиты PE реагируют одинаково». Соперник AlcoBond объявил, что он снял все панели PE из продажи после Тамвила и еще одного пожара в ОАЭ в 2013 году. Шмидт сомневался в достоверности этого заявления. ^{[ 81 ]}

Шмидт продолжал продавать панели физкультуры и не выдавал предупреждение своим клиентам, поскольку считал, что это лишнее, так как все знали, что PE легко воспламеняются - и он не знал, что его конкуренты собираются. Оглядываясь за десять лет, выдача предупреждения теперь, похоже, было правильным действием. ^{[ 81 ]}

В 2014 году тест показал, что один из его продуктов PE имеет рейтинг в E, но продукт Grenfell PE был продан как B (из теста 2005 года). Шмидт не знал о тесте и думал, что не уведомление Британского совета по агрошнке было серьезным вводящим в заблуждение, но не преднамеренным. ^{[ 81 ]}

Другая исследованная проблема была роль американской материнской компании, что они знали и когда и выбрали ли они «бездействие». ^{[ 82 ]} В июне 2015 года французская дочерняя компания американской компании провела оценку безопасности панелей облигации по просьбе Дианы Перреах, президента глобального бизнеса и строительных систем Arconic, которая заявила, что алюминиевые панели, заполненные полиэтиленом, были «воспламеняемыми». Они были ограничены производством дыма и пылающими каплями »и могли использоваться только на зданиях до 12 метров. Кроме того, Верле отправил коллегам по электронной почте, что «PE опасен на фасадах, и все должно быть передано FR [огнестойкому защиту] в зависимости от срочности». ^{[ 82 ]}

Норвежский семинар и три пустых стулья

Запрос продолжился 10 марта 2021 года, с тремя пустыми стульями. Просо, адвокат расследования, продолжал представлять доказательства, которые он использовал бы, если бы присутствовали аркунские руководители. При этом он сказал суду, что в 2007 году Джерард Сонтаг (арконный исполнительный директор) присутствовал на семинаре экспертом по обшивению, который предсказал, что если «здание, сделанное из ядра полиэтилена (PE)» Убьет «от 60 до 70 человек». Sontag сообщил компании, что Arconic должна рассматривать только продажу панелей с ядром пожарной защиты (FR). ^{[ 83 ]}

В июне 2011 года Arconic предупредил, что испанский клиент не использует свои панели PE, потому что у них был рейтинг производительности пожарной охраны E, затем в 2014 году Arconic продала PE Panels проекту Grenfell, объясняющую, что у них был сертификат BEK B -рейтинга.

Верл, который отказался участвовать, имел в 2015 году технические отчеты около 10 высотных пожаров в разных частях света, используя аналогичные панели облицовки, предупреждая о рисках. Верл получил отчеты и написал заметки Мельбурнская лакросс -башня, которая забрала тринадцать этажей за 15 минут. ^{[ 83 ]}

Верл отметил, что был сдержан пожар в медицинском центре в Саудовской Аравии, который использовал панели FR. «В PE пожар распространился бы по всей высоте башни, в то время как в этом случае затронута только область возле огня. Long Live FR :-) » ^{[ 83 ]}

Поскольку Wehrle и Sontag подняли эти проблемы, почему не снял дух в Arconic Product - и что высшее руководство сделало с этими предупреждениями, спросил Миллет. ^{[ 83 ]}

Модуль 3: Кенсингтон и Челси и KCTMO

В последний понедельник перед Пасхой, 29 марта 2021 года, расследование начало изучать вину домовладельцам и то, как они выполняют свой долг по уходу. ^{[ 84 ]} Выяснилось, что в апреле 2017 года начальники пожарной охраны сообщили Royal Borough of Kensington и Chelsea (RBKC), что панели облигации являются потенциальной проблемой, так как часто они не соответствовали строительным нормам, что приводило к пожару от плоского до квартиры. Получив такое предупреждение, RBKC должен был убедиться, что их инспектор проделал необходимые проверки фасада и написал это в будущих оценках риска пожаров. Лаура Джонсон, директор Housing RBKC, не предприняла никаких действий, кроме как направить письмо в Кенсингтон и организацию по управлению арендатором (KCTMO), отмеченная («К FYI»). ^{[ 84 ]}

Это был первый раз, когда выжившие и погибшие говорили с расследованием, и были представлены адвокатами, Майклом Мэнсфилдом QC, Дэнни Фридманом QC и Стефани Барйз . В открывающих заявлениях они обвинили RBKC в приоритете затрат по сравнению с безопасностью и годами пренебрежения, которые сформировали «знаменательный акт дискриминации в отношении инвалидов и уязвимых людей» с элементами классовой и расовой дискриминации. ^{[ 84 ]}

Ключевой темой этого этапа будет «Лидерство, культуру и цель RBKC, поскольку они влияли на пожарную безопасность», сообщили. Профессиональная компетентность одного из ключевых независимых свидетелей -экспертов, Колина Тодда, была подвергнута сомнению, когда он поддержал незарегистрированного Карла Стоукса, инженера по пожарной безопасности KCTMO. Тодд цитировал как «мало, если требуется особая компетентность в отношении принципов пожарной безопасности, чтобы обеспечить компетентного оценщика риска пожара». После пожара сын Тодда Кит занял должность директора пожарной безопасности для владельца башни (RBKC). Колин Тодд владеет пожарной консультацией, а Кит работал на него шесть лет. Группа оставшихся в живых описал эту связь как печальную. Набил Чоукайр, который потерял шесть родственников в пожаре, сказал, что это был неприемлемый конфликт интересов . ^{[ 85 ]}

Жители свидетельствуют

В понедельник, 19 апреля, семь выживших будут подвергнуты перекрестному допросу на их лечении KCTMO.

Эдвард Даффарн, житель 16-го этажа, который предсказал катастрофу в блоге на несколько месяцев перед катастрофой. TMO обвинил Даффарна, который управлял группой действий Гренфелла в «кислых отношениях».
Эмма О'Коннор, женщина -инвалид, которая полагалась на костыли, но жила на 20 -м этаже, спросила о рейтинге огня и вырвалась
Юсеф Халлоуд, который жил на 11 -м этаже со своей женой и тремя детьми. Они сбежали из густого черного дыма в 1.28 утра, но потеряли нескольких друзей семьи, включая пять членов семьи Эль -Вахаби.
Ли Чепмен, арендатор, который жил на 22 -м этаже, который пожаловался TMO о ветре, проходящем через пробелы в новых окнах, которые выглядели так, как будто они были неправильно установлены. Он был на работе, когда поразил огонь: его жена Наоми, которая выжила, была дома и разговаривала с ним по телефону, когда оказалась, что она не сделает.
Дэвид Коллинз, который арендовал квартиру на 21-м этаже, и возглавлял Гренфелл Компакт, форму Ассоциации жителей. TMO считал, что он считался «проблемой», когда он подверг сомнению качество установки панелей оболочки. ^{[ 86 ]}

Жители с ограниченными возможностями

Оставшиеся в живых утверждают, что Совет сознательно размещал людей с ограниченными возможностями на некоторых из самых высоких этажей Тауэр, и не обсуждал с ними индивидуальный план спасения пожарной охраны, как они были обязаны делать. Расследование услышало, что 52 из 120 квартир имели инвалидов, и 15 из 37 жителей, классифицированных как уязвимые, были убиты. Но в ночь пожара документ TMO, предоставленный пожарной бригаде, указал только 10, которые были инвалидом, как в резиденции. ^{[ 87 ]} Это было подтверждено 6 мая Тереза Браун, директор по жилищному строительству в Организации по управлению арендаторами Кенсингтона и Челси, что совет полагался на свое пребывание в политике и что индивидуальные планы эвакуации не считались необходимыми и не были Доступно и не был произведен. Если бы арендатор спросил, можно было бы сделать для них. Арендаторам не сказали, что это возможно. Совет сознательно поставил арендаторов с ограниченными возможностями на верхний этаж, не выполняя такого плана, даже если было известно, что эвакуация была необходима от пожара Башни Адайра и пожара Пастуха в соседнем Хаммерсмите и Фулхэме . В обоих случаях пожарная бригада появилась и делала эвакуацию, и это сработало, и никто не пострадал: совет застрял в своей политике. Поскольку не было никакой эвакуации, планы не требовались. ^{[ 88 ]}

Модуль 4: Советники по пересечению

На неделе, начиная с 17 мая консервативные советники, несущие ответственность за жилье в RBKC, дали показания и были перекрестны. Рок-Фейлдинг-Меллен (заместитель лидера) советник, отвечающий за реконструкцию башни Гренфелла, был проинформирован о планах сэкономить деньги, обменяя облицовку цинка на алюминий в 2014 году, но сказал полиции, что он знал об этом только после пожара в июне 2017 года. С тех пор он подал в отставку. Ему сообщили в приложении к электронному письму, где основное внимание уделялось определению цвета панелей облицовки. ^{[ 89 ]} Он сказал, что не зарегистрировал изменения, и «не знал разницы между алюминием и цинком». У него не было обучения или опыта в области жилья или пожарной безопасности. Он сказал, что полагался на опыт других. ^{[ 89 ]}^{[ 90 ]} Он полагал, что возрождение советов поместья, но увидел, как его роль подвергает вопросу о том, что бюджет переполняет. Когда реконструкция была впервые обсуждена, он поставил под сомнение его как стратегический отчет за 2009 год, который рекомендовал снести Гренфелл. ^{[ 89 ]}

Николас Педжет-Браун (лидер) не проверял, знали ли руководители TMO, которых он считал специалистами жилья с соответствующими CVS, достаточно о том, что облицовка высокого роста может привлечь своих подрядчиков к ответственности. Он был «удивлен», что никто не сказал ему, что лондонский орган пожарной охраны и чрезвычайной ситуации выпустил уведомление о дефиците на башне Гренфелла после таких проблем, как не функционирующие самозакрывающиеся двери. Реконструкция Grenfell Tower на 10,3 млн. Фунтов стерлингов была крупнейшим проектом по ремонту капитала для одной недвижимости, которым TMO управлял к началу 2013 года, и первым проектом по чрезвычайным показателям для многоэтажного блока. ^{[ 90 ]}

Квентин Маршалл, (председатель Королевского района Кенсингтона и комитета по изучению жилья Челси) сказал расследование: «Я не думаю, что мы видели более широкую картину. Я не думаю, что мы обращались к эмоциональной стороне, и я думаю, что нам не хватало немного человечества ... мы могли бы сделать лучше ». ^{[ 91 ]}

Рита Декстер, заместитель комиссара Лондонской пожарной бригады, рассказала Paget-Brown в 2015 году о «серьезном риске для безопасности жителей», вызванного реконструкцией. Она призвала Совет оценить риск и предпринять соответствующие меры по исправлению положения. Paget-Brown не передал это послание TMO или его директору по жилищному или кабинету, он передал его планированию. Предупреждение Декстера выдвинуло на первый план отказа от отсека из -за нарушений по трубопроводу, проблем с извлечением дыма и пропавшим огнем. ^{[ 91 ]}

Педжет-Браун объяснил, почему он не слушал Эда Даффарна, жителя 16-го этажа, который предсказал катастрофу в блоге Action Grenfell. Он обнаружил, что сделал «дикие и неточные утверждения о том, что совет планирует сделать». Даффарн критиковал приоритеты советов, поставив культуру расходы на людей. Призванный к счету Педжета-Браун не понял условия, которые люди должны были принять в отношении «декантации до реконструкции». ^{[ 91 ]}

Карл Стоукс был пожарным оценщиком, используемым TMO. Он признал, что пост-номинальные буквы, которые он использовал в своей форме заявления, были для показа. Его задача состояла в том, чтобы ходить по башне, комментируя пожарное боевое оборудование, пожарные двери и заблокировали маршруты побега, которые затем сообщили. Его работа не в том, чтобы комментировать вещи вне здания. Он знал о плавных панелях, но видел это как за пределами сферы отчета. ^{[ 92 ]} Стоукс провел шесть проверок пожарной безопасности на башне с 2009 по 2016 год, до, во время и после катастрофического ремонта. Части его отчетов были вырезаны, а пасты из других зданий. У Стоукса не было ни квалификации, ни опыта, чтобы написать эти установленные законом оценки пожаров. ^{[ 92 ]}

Кенсингтон и Челси Организация управления арендаторами (TMO)

Генеральный директор дал показания 21 июня 2021 года: он обвинил своих сотрудников в его недостатках. Он объяснил, что они не смогли держать записи в курсе. Роберт Блэк сказал расследованию, что «информация должна была быть обновлена персоналом», «все, что я страдал на протяжении всей своей карьеры, работая с людьми, - это возможность забыть заполнить документы». В оформлении документов говорилось, что было 12, которые нуждались в отдельных планах спасения, когда на самом деле было 35. Не было никаких индивидуальных планов спасения. ^{[ 93 ]} Блэк принял решение не действовать, чтобы выполнить обязательство арендодателя, должно составить эти конкретные планы эвакуации по чрезвычайным ситуациям для уязвимых и инвалидов в любом месте, утверждая, что это нецелесообразно. Его собственные консультанты по безопасности и Лондонская пожарная бригада предупредили, что его планирование управления пожарной охраной было неадекватным. ^{[ 93 ]} Его директор, ответственный за пожарную безопасность, также отвечал за финансовые услуги, и у нее не было опыта или опыта в пожарной безопасности. ^{[ 93 ]}

Блэк поручил своей коллеге Барбаре Мэтьюз ничего не делать, когда Эд Даффарн опубликовал в блоге в ноябре 2016 года прогноз: «Только инцидент, который приведет к серьезной гибели жизни ... будет пролить свет на практики, которые характеризуют злокачественный Управление этой нефункциональной организацией ». В письменных доказательствах Блэк сказал, что у него не было контактов с жителями. Напомнив о петициях с большим количеством подписей в 2010, 2013, 2015 и 2017 годах, все по теме безопасности и, в частности, пожарной безопасности, он изменил свои доказательства. К нему также обратился Блейкман, местный советник, который поднял вопросы пожарной безопасности в 2012, 2013, 2015 и марте 2017 года, за три месяца до пожара. ^{[ 94 ]}

У Гренфелла была система вентиляции дымовой вентиляции, которая была разработана, чтобы не допустить, чтобы коммунальная область свободна от дыма в результате пожара, которая потерпела неудачу. Он был установлен в то же время, что и панели. Предполагалось, что любой пожар был бы содержат в одной квартире, и что барьеры не будут нарушены. Пожарные пробежали шланги через двери и открыли другие, открытые, чтобы обеспечить выход. ^{[ 95 ]}

Указанная TMO Система не удалась строительству, и не должна была быть одобрена Кенсингтоном и Celsea Control. Лондонская пожарная бригада предупредила контроль здания. В 2011 году также произошел нерадостный пожар. За несколько дней до пожара главный подрядчик по ремонту, Райдон, сообщил, что вентиляционные отверстия не работают. Цитата, чтобы исправить это, была проигнорирована. В результате общая зона была заполнена толстым черным дымом - и основной причиной смерти в огне было вдыхание дыма. ^{[ 95 ]}

Ссылки

^ "Гренфелл башня Огонь: Кто были жертвами?" Полем BBC News . 30 мая 2018 года . Получено 29 июня 2018 года .
^ «Лондонский пожар: премьер -министр приказывает полное публичное расследование» . BBC News . 15 июня 2017 года . Получено 15 июля 2017 года .
^ «Письменное заявление Grenfell Tower Fire» . Официальный сайт парламента Великобритании . Получено 29 июня 2017 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Обновление из запроса | запрос башни Гренфелл» . www.grenfelltowerinquiry.org.uk . Получено 31 января 2020 года .
^ Шервуд, Гарриет (4 августа 2017 г.). «Башня Гренфелла: местные жители должны быть на панели запроса, говорит Бишоп» . Опекун . Получено 8 августа 2017 года .
^ Репортер, Шон О'Нил, начальник (11 мая 2018 г.). «Победа для выживших Гренфелла, как Тереза Мэй, соглашается с панелью расследования» . Время . ISSN 0140-0460 . Получено 12 мая 2018 года . {{cite news}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Бут, Роберт (26 января 2020 г.). «Призывает запрос Grenfell Tower, чтобы изменить способ, которым он имеет дело с семьями» . Хранитель . Получено 26 января 2020 года .
^ Бут, Роберт (26 января 2020 г.). «Расследование Grenfell для перезапуска с заявлениями частных фирм» . Хранитель . Получено 26 января 2020 года .
^ «Выжившие Гренфелл, возмущенные изменением панели запроса» . Хранитель . 24 декабря 2019 года . Получено 21 января 2020 года .
^ Бут, Роберт (16 января 2020 года). «Выбор Бориса Джонсона, чтобы помочь привести расследование Grenfell, связанную с облицовочной фирмой» . Хранитель . Получено 17 января 2020 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Бут, Роберт (24 января 2020 года). «Оставшиеся в живых Гренфелла рассматривают бойкотирование расследования по поводу конфликта интересов» . Хранитель . Получено 24 января 2020 года .
^ Бут, Роберт (25 января 2020 года). «Гренфеллский панелл переходит на облицовочные ссылки компании» . Наблюдатель . Получено 25 января 2020 года .
^ "Расследование Grenfell Tower Phase 2: Кто участвует и что будет изучено?" Полем Журнал «Строительный менеджер». 28 января 2020 года . Получено 5 февраля 2020 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Бут, Роберт (27 января 2020 года). «Создатель Grenfell Cladding» знал, что он упал ниже стандарта безопасности » . Хранитель . Получено 27 января 2020 года .
^ Бут, Роберт (28 января 2020 года). «Реконтрагиоры Гренфелла знали, что облицовка потерпит неудачу, рассказал» . Хранитель . Получено 28 января 2020 года .
^ « Фирмы" "Бак-пассирование" обвиняют друг друга в Гренфелле Огонь » . Время . 28 января 2020 года . Получено 5 февраля 2020 года .
^ «Фирмы, участвующие в неудачной обновлении Гренфелл Тауэр, отказываются принять ответственность за трагедию, слышит расследование» . Ежедневный телеграф. 27 января 2020 года . Получено 5 февраля 2020 года .
^ Бут, Роберт (29 января 2020 года). «Свидетели Гренфелла угрожают удерживать доказательства» . Хранитель . Получено 30 января 2020 года .
^ Бут, Роберт (30 января 2020 года). «Люди, которые работали над башней Гренфелл,« могут столкнуться с пожизненными предложениями » . Хранитель . Получено 31 января 2020 года .
^ Бут, Роберт (6 февраля 2020 г.). «Расследование Grenfell приостановлена на 18 дней по сравнению с свидетелем» . Хранитель . Получено 6 февраля 2020 года .
^ Бут, Роберт (23 февраля 2020 г.). «Государственное расследование Гренфелла снова задержалось из -за доказательств доказательств» . Хранитель . Получено 23 февраля 2020 года .
^ Бут, Роберт (2 марта 2020 г.). «Запрос Grenfell Tower остановился протестующими называть его« сокрытие » » . Хранитель . Получено 2 марта 2020 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Бут, Роберт (3 марта 2020 г.). «Фирма Гренфелла установила плату, чтобы избежать контракта на тендер - расследование» . Хранитель . Получено 3 марта 2020 года .
^ Бут, Роберт (4 марта 2020 г.). «Инженеры Grenfell отправились на« массаж »в плане пожарной безопасности, рассказал» . Хранитель . Получено 5 марта 2020 года .
^ Бут, Роберт (9 марта 2020 года). «Дизайнер сравнивает изоляцию гренфелла с скандалом с всадником» . Хранитель . Получено 9 марта 2020 года .
^ «Обновление от председателя» . Расследование башни Гренфелл . Получено 27 июня 2021 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Бут, Роберт (6 июля 2020 года). «Правила дистанцирования расследования Гренфелл -башня гнев гнев погибшего» . Хранитель . Получено 13 июля 2020 года .
^ «Расследование башни Гренфелла - стенограмма, 8 июля 2020 года» (PDF) . Расследование башни Гренфелл . 8 июля 2020 года.
^ Стенд, стенд (8 июля 2020 года). «Пожарный инженер Grenfell Tower не смотрел на планы облицовки» . Хранитель .
^ Роберт, Бут (13 июля 2020 года). «Grenfell Architect столкнулся с советом по поводу предотвращения пожаров» . Хранитель . Получено 13 июля 2020 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Бут, Роберт (20 июля 2020 года). «Фирма Гренфелла взяла некоторые сбережения в облицовках для себя, рассказал» . Хранитель . Получено 20 июля 2020 года .
^ Бут, Роберт (21 июля 2020 года). «Менеджер проекта Grenfell отрицает, что облицовка не будет гореть » . Хранитель . Получено 21 июля 2020 года .
^ Бут, Роберт (22 июля 2020 года). «Фирма по ремонту Grenfell назвала жителей, которые жаловались« повстанцами » » . Хранитель . Получено 28 июля 2020 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Бут, Роберт (21 сентября 2020 г.). «Изоляция Grenfell была продана со скидкой почти на 50%, слышит расследование» . Хранитель . Получено 21 сентября 2020 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Дантон, Джим. «Консультант сообщает Grenfell Resquiry, что это« явно »не предоставляя полную роль работ» . Жилье сегодня . Получено 30 сентября 2020 года .
^ Эскотт, Мег. «Окно раскрыть дизайн» . Домашние планы помощника . Получено 30 сентября 2020 года .
^ Dunton2020-09-30T09: 27: 00+01: 00, Джим. «Подрядчик для оконного окружения,« предполагаемые материалы были в порядке », слышит расследование Гренфелла» . Жилье сегодня . Получено 30 сентября 2020 года . {{cite web}}: CS1 Maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} «Гренфелл -геодезист должен был справиться с 130 проектами одновременно, слышит расследование» . Хранитель . 30 сентября 2020 года . Получено 30 сентября 2020 года .
^ BRE Group. «Огненная производительность внешней теплоизоляции для стен мультисторных зданий, третье издание (BR 135)» . www.designingbuildings.co.uk . Получено 30 сентября 2020 года .
^ Бут, Роберт (1 октября 2020 г.). «Строительный инспектор« по -настоящему разбитый горем »для жертв башни Гренфелл» . Хранитель . Получено 3 октября 2020 года .
^ Бут, Роберт (6 октября 2020 г.). «Гренфелл: расследование слушает Совет в сердце решения о сокращении расходов» . Хранитель . Получено 7 октября 2020 года .
^ Бут, Роберт (7 октября 2020 г.). «Арендодатель Grenfell отклонил внешний чек на планы», чтобы сэкономить 30 000 фунтов стерлингов » . Хранитель . Получено 8 октября 2020 года .
^ Бут, Роберт (15 октября 2020 года). «Арендодатель Grenfell Tower провел« тайную »встречу по сокращению затрат, рассказал запрос» . Хранитель . Получено 16 октября 2020 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Бут, Роберт (26 октября 2020 г.). «Директор Grenfell Tower TMO описывает, как фатальная облицовка сэкономила 800 000 фунтов стерлингов» . Хранитель . Получено 26 октября 2020 года .
^ PA Media (19 октября 2020 г.). «Менеджер проекта Grenfell Tower признает« Binning »ноутбуки» . Хранитель . Получено 26 октября 2020 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «Дневник Дневника Гренфелл Башня, неделя 19:« И это было преднамеренным, преднамеренным, нечестным? » " . Внутри корпуса .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Испытание на пожарную обшивку Гренфелла сделало комментарий сотрудника« WTF » » . ITV News . 26 ноября 2020 года.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Запрос о смертельном пожаре указывает на вводящие в заблуждение тесты Celotex» . Plastics News . 25 ноября 2020 года.
^ Папворт, Эндрю (11 ноября 2020 г.). «Саффолкская фирма ввела в заблуждение из -за изоляции, менеджер по продажам сообщает Grenfell Requiry» . Восточный Англиан Daily Times .
^ «Celotex: фирма Саффолка, стоящая за огненной изоляцией Гренфелла | Восточный англианский ежедневный тайм» . 9 декабря 2020 года. Архивировано с оригинала 9 декабря 2020 года.
^ «Менеджер Celotex сказал« лгать на коммерческую выгоду »в тесте на безопасность изоляции, продаваемой для использования на Grenfell» . Внутри корпуса .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Бут, Роберт (5 ноября 2020 г.). «Создатели режимов тестирования на злоупотреблениях Гренфелла насилие, рассказав» . Хранитель . Получено 5 ноября 2020 года .
^ Хорналл, Томас (30 ноября 2020 г.). «Продукт изоляции Kingspan, используемый на башне Grenfell, не удалось в 2007 году» . Ирландские новости . Ирландский производитель изоляции Kingspan изменил макияж своей изоляции Kooltherm K15 после 2005 года, не внесение в изменения маркетингового материала, заявив, что он подходит для использования на зданиях более 18 метров и прошел соответствующий пожарный тест, рассмотрение. Новая версия фенольной пенопластической изоляции - называемая «новой технологией» по сравнению с «старой технологией» в процессах - провалила последующую пожарную тестирование в декабре 2007 года, проводимого в рамках строительного исследовательского учреждения (BRE). Внутренний анализ Kingspan в то время отметил: «Новый технологический фенол сильно отличается в пожарной ситуации с предыдущей технологией, которая прошла несколько аналогичных испытаний. Фенольный сгорел очень свирепо и дал верхнему половому барьеру серьезным ударом».
^ «Поставщики башни Гренфелл знали, что их облицовка будет гореть, рассказал расследование» . Хранитель . 9 ноября 2020 года . Получено 9 ноября 2020 года .
^ « Яростный аддно»: показания показывают, как смертельная облицовка оказалась на башне Гренфелл » . Хранитель . 16 декабря 2020 года.
^ Бут, Роберт (11 ноября 2020 г.). «Группа, связанная с поставщиком пены Grenfell, присуждает контракт на безопасность здания» . Хранитель . Получено 11 ноября 2020 года .
^ Бут, Роберт (16 ноября 2020 г.). «Пожарный тест на панели облицовки пены Grenfell был сфальсифицирован, признает бывшего работника» . Хранитель . Получено 17 ноября 2020 года .
^ Бут, Роберт (24 ноября 2020 г.). «Техник для изоляционной фирмы Grenfell Tower имел« серьезную привычку наркотиков » . Хранитель . Получено 26 ноября 2020 года .
^ Вайнфасс, Ян (1 декабря 2020 г.). «Расследование Grenfell: менеджер Kingspan сказал, что пожарные консультанты могут« пойти сами » .
^ Бут, Роберт (26 ноября 2020 г.). "Celotex Executive написал« WTF? » В отчете о огне, отчет о расследовании Grenfell слышит " . Хранитель . Получено 26 ноября 2020 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Mussilhy, Карим (27 ноября 2020 г.). «Мы не будем отдыхать, пока компании, стоящие за пожаром Гренфелла, не будут учет | Карим Муссилхи» . Хранитель . Получено 27 ноября 2020 года .
^ Бут, Роберт (27 ноября 2020 г.). «Директора Kingspan обналичили 6 миллионов фунтов стерлингов акций, прежде чем выпустить претензии Grenfell» . Хранитель . Получено 27 ноября 2020 года .
^ «Персонал в изоляционной фирме, которая поставляла Grenfell Tower Materials, шутил о тесте продукта« Lies » . Независимый . 8 декабря 2020 года.
^ Бут, Роберт (8 декабря 2020 г.). «Сотрудники шутили по вопросам безопасности о материалах, используемых на Гренфелле, были« вся ложь », рассказал» . Хранитель . Получено 8 декабря 2020 года .
^ Хопкирк, Элизабет (8 декабря 2020 года). «Босс Kingspan отрицает, что рискует поставить пассажиров K15 Towers, слышит расследование Гренфелла» . Здание . Получено 8 декабря 2020 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Бут, Роберт (17 декабря 2020 г.). «Директор фирмы Grenfell уходит после того, как доказательства она использовала устаревшие пожарные испытания» . Хранитель . Получено 17 декабря 2020 года .
^ Дантон, Джим; Лоу, Том (8 декабря 2020 г.). «Расследование Гренфелла: еще одна неудобная неделя для Kingspan» . Здание . Получено 8 декабря 2020 года .
^ «Подрядчики Grenfell» пошутили о «лжи» о том, как была горючая изоляция » . 9 декабря 2020 года.
^ Дантон, Джим; Лоу, Том (27 ноября 2020 г.). «Расследование Гренфелла: то, что Kingspan и Celotex Ex-Staff сказали нам на этой неделе» . Здание .
^ Бут, Роберт (9 декабря 2020 г.). «Прочные сфальсифицированные тесты конкурирующего продукта после Brenfell Blaze, рассказал» . Хранитель . Получено 9 декабря 2020 года .
^ Персонал, CN (10 декабря 2020 года). «Kingspan лоббированные депутаты с« сфальсифицированными »пожарными испытаниями» .
^ Hopkirk2020-12-10T07: 29: 00+00: 00, Элизабет. «Kingspan нанял лоббистов и« гамед »после пожара Гренфелла, рассказал» . Здание . {{cite web}}: CS1 Maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
^ Инг, Уилл (10 декабря 2020 года). «Kingspan лоббированные депутаты с результатами тестов« Gamed »конкурирующих изоляционных продуктов» .
^ Бут, Роберт (14 декабря 2020 г.). «Выжившие Гренфелла стремятся к французским свидетелям, чтобы дать показания с трюком посольства» . Хранитель . Получено 14 декабря 2020 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Бывшая аркуляционная руководитель рассказывает Grenfell Restriy, что, как она знала, облицовка может сгореть» . Хранитель . 9 февраля 2021 года . Получено 10 февраля 2021 года .
^ Петрус, Питер Плацидус (10 апреля 2017 г.). «Перспектива высокого роста пожаров с участием фасада» . Азиатско -Тихоокеанский огонь . Получено 13 февраля 2021 года .
^ «Фирма Гренфелла продолжала продавать облицовку, несмотря на многоэтажные пожары на Ближнем Востоке, расследование слышит» . Хранитель . 12 февраля 2021 года . Получено 13 февраля 2021 года .
^ «Британскому менеджеру« не зная »французскому, чтобы не рекомендовать легковоспламеняющуюся облицовку» . ITV News . 15 февраля 2021 года . Получено 17 февраля 2021 года .
^ Кирк, Тристан (16 февраля 2021 года). «Компания Grenfell Tower Cladding Firm» отклонила неудачный тест на безопасность как результат мошенничества » . www.standard.co.uk . Получено 17 февраля 2021 года .
^ СМИ, Пенсильвания (17 февраля 2021 года). «Производители облицовки Гренфелла не выявили« катастрофические »данные о тестах на пожар» . Хранитель . Получено 18 февраля 2021 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и «Американским руководителям сказали, что панели Grenfell небезопасны на зданиях более 12 метров» . Хранитель . 22 февраля 2021 года. Событие происходит в 18.00 . Получено 22 февраля 2021 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Американским руководителям сказали, что панели Grenfell небезопасны на зданиях более 12 метров» . Хранитель . 22 февраля 2021 года. Событие происходит в 21.00.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Бут, Роберт (10 марта 2021 г.). «Компания, которая продала панели Grenfell, была предупреждена в 2007 году, что они могли убить» . Хранитель . Получено 10 марта 2021 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Бут, Роберт (29 марта 2021 г.). «Совет« приоритетная стоимость по безопасности », расследование башни Гренфелл, слышит» . Хранитель . Получено 29 марта 2021 года .
^ Бут, Роберт (31 марта 2021 года). «Свидетель Эксперта Гренфелла - отец главы пожарной безопасности Совета» . Хранитель . Получено 31 марта 2021 года .
^ Бут, Роберт (18 апреля 2021 года). « Жители повстанцев, наконец, получают шанс дать показания по запросу Grenfell» . Хранитель . Получено 18 апреля 2021 года .
^ Бут, Роберт (20 апреля 2021 года). «Руководители Гренфелла не смогли обсудить планы пожарной охраны с арендаторами -инвалидами, слышит расследование» . Хранитель . Получено 20 апреля 2021 года .
^ Бут, Роберт (6 мая 2021 г.). «Арендодатель Гренфелла» не создал планы побега для жителей -инвалидов » . Хранитель . Получено 6 мая 2021 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Бут, Роберт (17 мая 2021 г.). «Гренфелл: советнику рассказали о более дешевом плане облицовки перед пожаром» . Хранитель . Получено 23 мая 2021 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} « Я бы хотел, чтобы все было сделано по -другому», - говорит советник Гренфелл расследование » . Уоррингтон -Хранитель . 18 мая 2021 года . Получено 23 мая 2021 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «Расследование Гренфелла: начальник жилищного строительства тори говорит, что в совете« не хватает человечества » . Хранитель . 19 мая 2021 года . Получено 23 мая 2021 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Бут, Роберт (25 мая 2021 г.). «Оценщик Grenfell Fire Assesser добавил письма после его имени, запрос слышит» . Хранитель . Получено 25 мая 2021 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Бут, Роберт (23 июня 2021 года). «Генеральный директор Grenfell Tower Management обвиняет персонала в устаревшем плане пожарной безопасности» . Хранитель . Получено 24 июня 2021 года .
^ Бут, Роберт (28 июня 2021 года). «Босс арендодателя Гренфелла сказал коллегам игнорировать предупреждение жителя» . Хранитель .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Бут, Роберт (30 июня 2021 года). «Вентиляция с дымом Гренфелл« крайне неадекватно », рассказал» . Хранитель . Получено 1 июля 2021 года .

Внешние ссылки

запроса Grenfell Tower Официальный сайт
Гренфелл башня запрос на слух видео (YouTube)
Башня Гренфелла: что случилось (BBC)
Расследование башни Гренфелла ежедневно подкаст (BBC)
@grenfellinquiry Официальный аккаунт в Твиттере
Официальный отчет о этапе 1 октябрь 2019 г.
Запрос Guardian сентябрь 2020 г. Синопсис
Проектирование зданий Оценка Гренфелл Тауэр Пожар октябрь 2020 г.
Секреты, которые сохраняют полномочия для шока мнения наблюдателя, может быть, 2021 год.
Пожар 7 мая 2021 г. Новый провиденс -причал -наступающие отчеты
Гренфелл: драматизация, основанная на словах, произнесенных на расследовании башни Гренфелл (канал 4, 2022)

[BBCGFVictims-1] "Гренфелл башня Огонь: Кто были жертвами?" Полем BBC News . 30 мая 2018 года . Получено 29 июня 2018 года .

[BBC_15_01-2] «Лондонский пожар: премьер -министр приказывает полное публичное расследование» . BBC News . 15 июня 2017 года . Получено 15 июля 2017 года .

[May_stmt_01-3] «Письменное заявление Grenfell Tower Fire» . Официальный сайт парламента Великобритании . Получено 29 июня 2017 года .

[Location-4] Jump up to: ^а ^{беременный} «Обновление из запроса | запрос башни Гренфелл» . www.grenfelltowerinquiry.org.uk . Получено 31 января 2020 года .

[GuardianPanel-5] Шервуд, Гарриет (4 августа 2017 г.). «Башня Гренфелла: местные жители должны быть на панели запроса, говорит Бишоп» . Опекун . Получено 8 августа 2017 года .

[6] Репортер, Шон О'Нил, начальник (11 мая 2018 г.). «Победа для выживших Гренфелла, как Тереза Мэй, соглашается с панелью расследования» . Время . ISSN 0140-0460 . Получено 12 мая 2018 года . {{cite news}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[7] Бут, Роберт (26 января 2020 г.). «Призывает запрос Grenfell Tower, чтобы изменить способ, которым он имеет дело с семьями» . Хранитель . Получено 26 января 2020 года .

[rb-26jan20-8] Бут, Роберт (26 января 2020 г.). «Расследование Grenfell для перезапуска с заявлениями частных фирм» . Хранитель . Получено 26 января 2020 года .

[dec24-9] «Выжившие Гренфелл, возмущенные изменением панели запроса» . Хранитель . 24 декабря 2019 года . Получено 21 января 2020 года .

[10] Бут, Роберт (16 января 2020 года). «Выбор Бориса Джонсона, чтобы помочь привести расследование Grenfell, связанную с облицовочной фирмой» . Хранитель . Получено 17 января 2020 года .

[boycott-11] Jump up to: ^а ^{беременный} Бут, Роберт (24 января 2020 года). «Оставшиеся в живых Гренфелла рассматривают бойкотирование расследования по поводу конфликта интересов» . Хранитель . Получено 24 января 2020 года .

[12] Бут, Роберт (25 января 2020 года). «Гренфеллский панелл переходит на облицовочные ссылки компании» . Наблюдатель . Получено 25 января 2020 года .

[13] "Расследование Grenfell Tower Phase 2: Кто участвует и что будет изучено?" Полем Журнал «Строительный менеджер». 28 января 2020 года . Получено 5 февраля 2020 года .

[RB-27Jan20-14] Jump up to: ^а ^{беременный} Бут, Роберт (27 января 2020 года). «Создатель Grenfell Cladding» знал, что он упал ниже стандарта безопасности » . Хранитель . Получено 27 января 2020 года .

[RB-28Jan20-15] Бут, Роберт (28 января 2020 года). «Реконтрагиоры Гренфелла знали, что облицовка потерпит неудачу, рассказал» . Хранитель . Получено 28 января 2020 года .

[16] « Фирмы" "Бак-пассирование" обвиняют друг друга в Гренфелле Огонь » . Время . 28 января 2020 года . Получено 5 февраля 2020 года .

[17] «Фирмы, участвующие в неудачной обновлении Гренфелл Тауэр, отказываются принять ответственность за трагедию, слышит расследование» . Ежедневный телеграф. 27 января 2020 года . Получено 5 февраля 2020 года .

[rb_29Jan20-18] Бут, Роберт (29 января 2020 года). «Свидетели Гренфелла угрожают удерживать доказательства» . Хранитель . Получено 30 января 2020 года .

[RB-29Jan20-19] Бут, Роберт (30 января 2020 года). «Люди, которые работали над башней Гренфелл,« могут столкнуться с пожизненными предложениями » . Хранитель . Получено 31 января 2020 года .

[20] Бут, Роберт (6 февраля 2020 г.). «Расследование Grenfell приостановлена на 18 дней по сравнению с свидетелем» . Хранитель . Получено 6 февраля 2020 года .

[21] Бут, Роберт (23 февраля 2020 г.). «Государственное расследование Гренфелла снова задержалось из -за доказательств доказательств» . Хранитель . Получено 23 февраля 2020 года .

[Special_treatment-22] Бут, Роберт (2 марта 2020 г.). «Запрос Grenfell Tower остановился протестующими называть его« сокрытие » » . Хранитель . Получено 2 марта 2020 года .

[auto-23] Jump up to: ^а ^{беременный} Бут, Роберт (3 марта 2020 г.). «Фирма Гренфелла установила плату, чтобы избежать контракта на тендер - расследование» . Хранитель . Получено 3 марта 2020 года .

[24] Бут, Роберт (4 марта 2020 г.). «Инженеры Grenfell отправились на« массаж »в плане пожарной безопасности, рассказал» . Хранитель . Получено 5 марта 2020 года .

[Horse_meat-25] Бут, Роберт (9 марта 2020 года). «Дизайнер сравнивает изоляцию гренфелла с скандалом с всадником» . Хранитель . Получено 9 марта 2020 года .

[org-26] «Обновление от председателя» . Расследование башни Гренфелл . Получено 27 июня 2021 года .

[6Jul-27] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Бут, Роберт (6 июля 2020 года). «Правила дистанцирования расследования Гренфелл -башня гнев гнев погибшего» . Хранитель . Получено 13 июля 2020 года .

[28] «Расследование башни Гренфелла - стенограмма, 8 июля 2020 года» (PDF) . Расследование башни Гренфелл . 8 июля 2020 года.

[c-plans-29] Стенд, стенд (8 июля 2020 года). «Пожарный инженер Grenfell Tower не смотрел на планы облицовки» . Хранитель .

[planning_control-30] Роберт, Бут (13 июля 2020 года). «Grenfell Architect столкнулся с советом по поводу предотвращения пожаров» . Хранитель . Получено 13 июля 2020 года .

[july_20-31] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Бут, Роберт (20 июля 2020 года). «Фирма Гренфелла взяла некоторые сбережения в облицовках для себя, рассказал» . Хранитель . Получено 20 июля 2020 года .

[july_21-32] Бут, Роберт (21 июля 2020 года). «Менеджер проекта Grenfell отрицает, что облицовка не будет гореть » . Хранитель . Получено 21 июля 2020 года .

[33] Бут, Роберт (22 июля 2020 года). «Фирма по ремонту Grenfell назвала жителей, которые жаловались« повстанцами » » . Хранитель . Получено 28 июля 2020 года .

[21_Sept-34] Jump up to: ^а ^{беременный} Бут, Роберт (21 сентября 2020 г.). «Изоляция Grenfell была продана со скидкой почти на 50%, слышит расследование» . Хранитель . Получено 21 сентября 2020 года .

[Dunton-35] Jump up to: ^а ^{беременный} Дантон, Джим. «Консультант сообщает Grenfell Resquiry, что это« явно »не предоставляя полную роль работ» . Жилье сегодня . Получено 30 сентября 2020 года .

[reveal_page-36] Эскотт, Мег. «Окно раскрыть дизайн» . Домашние планы помощника . Получено 30 сентября 2020 года .

[37] Dunton2020-09-30T09: 27: 00+01: 00, Джим. «Подрядчик для оконного окружения,« предполагаемые материалы были в порядке », слышит расследование Гренфелла» . Жилье сегодня . Получено 30 сентября 2020 года . {{cite web}}: CS1 Maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )

[30sept-38] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} «Гренфелл -геодезист должен был справиться с 130 проектами одновременно, слышит расследование» . Хранитель . 30 сентября 2020 года . Получено 30 сентября 2020 года .

[BRE-39] BRE Group. «Огненная производительность внешней теплоизоляции для стен мультисторных зданий, третье издание (BR 135)» . www.designingbuildings.co.uk . Получено 30 сентября 2020 года .

[Oct_1-40] Бут, Роберт (1 октября 2020 г.). «Строительный инспектор« по -настоящему разбитый горем »для жертв башни Гренфелл» . Хранитель . Получено 3 октября 2020 года .

[6_Oct-41] Бут, Роберт (6 октября 2020 г.). «Гренфелл: расследование слушает Совет в сердце решения о сокращении расходов» . Хранитель . Получено 7 октября 2020 года .

[8_Oct-42] Бут, Роберт (7 октября 2020 г.). «Арендодатель Grenfell отклонил внешний чек на планы», чтобы сэкономить 30 000 фунтов стерлингов » . Хранитель . Получено 8 октября 2020 года .

[800K-43] Бут, Роберт (15 октября 2020 года). «Арендодатель Grenfell Tower провел« тайную »встречу по сокращению затрат, рассказал запрос» . Хранитель . Получено 16 октября 2020 года .

[Maddison-44] Jump up to: ^а ^{беременный} Бут, Роберт (26 октября 2020 г.). «Директор Grenfell Tower TMO описывает, как фатальная облицовка сэкономила 800 000 фунтов стерлингов» . Хранитель . Получено 26 октября 2020 года .

[26_Oct-45] PA Media (19 октября 2020 г.). «Менеджер проекта Grenfell Tower признает« Binning »ноутбуки» . Хранитель . Получено 26 октября 2020 года .

[ih-2020-11-46] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «Дневник Дневника Гренфелл Башня, неделя 19:« И это было преднамеренным, преднамеренным, нечестным? » " . Внутри корпуса .

[itv-2020-11-26-47] Jump up to: ^а ^{беременный} «Испытание на пожарную обшивку Гренфелла сделало комментарий сотрудника« WTF » » . ITV News . 26 ноября 2020 года.

[pn-2020-11-48] Jump up to: ^а ^{беременный} «Запрос о смертельном пожаре указывает на вводящие в заблуждение тесты Celotex» . Plastics News . 25 ноября 2020 года.

[49] Папворт, Эндрю (11 ноября 2020 г.). «Саффолкская фирма ввела в заблуждение из -за изоляции, менеджер по продажам сообщает Grenfell Requiry» . Восточный Англиан Daily Times .

[50] «Celotex: фирма Саффолка, стоящая за огненной изоляцией Гренфелла | Восточный англианский ежедневный тайм» . 9 декабря 2020 года. Архивировано с оригинала 9 декабря 2020 года.

[51] «Менеджер Celotex сказал« лгать на коммерческую выгоду »в тесте на безопасность изоляции, продаваемой для использования на Grenfell» . Внутри корпуса .

[Bonfire_night-52] Jump up to: ^а ^{беременный} Бут, Роберт (5 ноября 2020 г.). «Создатели режимов тестирования на злоупотреблениях Гренфелла насилие, рассказав» . Хранитель . Получено 5 ноября 2020 года .

[53] Хорналл, Томас (30 ноября 2020 г.). «Продукт изоляции Kingspan, используемый на башне Grenfell, не удалось в 2007 году» . Ирландские новости . Ирландский производитель изоляции Kingspan изменил макияж своей изоляции Kooltherm K15 после 2005 года, не внесение в изменения маркетингового материала, заявив, что он подходит для использования на зданиях более 18 метров и прошел соответствующий пожарный тест, рассмотрение. Новая версия фенольной пенопластической изоляции - называемая «новой технологией» по сравнению с «старой технологией» в процессах - провалила последующую пожарную тестирование в декабре 2007 года, проводимого в рамках строительного исследовательского учреждения (BRE). Внутренний анализ Kingspan в то время отметил: «Новый технологический фенол сильно отличается в пожарной ситуации с предыдущей технологией, которая прошла несколько аналогичных испытаний. Фенольный сгорел очень свирепо и дал верхнему половому барьеру серьезным ударом».

[54] «Поставщики башни Гренфелл знали, что их облицовка будет гореть, рассказал расследование» . Хранитель . 9 ноября 2020 года . Получено 9 ноября 2020 года .

[55] « Яростный аддно»: показания показывают, как смертельная облицовка оказалась на башне Гренфелл » . Хранитель . 16 декабря 2020 года.

[56] Бут, Роберт (11 ноября 2020 г.). «Группа, связанная с поставщиком пены Grenfell, присуждает контракт на безопасность здания» . Хранитель . Получено 11 ноября 2020 года .

[Fire_test-57] Бут, Роберт (16 ноября 2020 г.). «Пожарный тест на панели облицовки пены Grenfell был сфальсифицирован, признает бывшего работника» . Хранитель . Получено 17 ноября 2020 года .

[Nov_26-58] Бут, Роберт (24 ноября 2020 г.). «Техник для изоляционной фирмы Grenfell Tower имел« серьезную привычку наркотиков » . Хранитель . Получено 26 ноября 2020 года .

[59] Вайнфасс, Ян (1 декабря 2020 г.). «Расследование Grenfell: менеджер Kingspan сказал, что пожарные консультанты могут« пойти сами » .

[wtf-60] Бут, Роберт (26 ноября 2020 г.). "Celotex Executive написал« WTF? » В отчете о огне, отчет о расследовании Grenfell слышит " . Хранитель . Получено 26 ноября 2020 года .

[KM-61] Jump up to: ^а ^{беременный} Mussilhy, Карим (27 ноября 2020 г.). «Мы не будем отдыхать, пока компании, стоящие за пожаром Гренфелла, не будут учет | Карим Муссилхи» . Хранитель . Получено 27 ноября 2020 года .

[snouts-62] Бут, Роберт (27 ноября 2020 г.). «Директора Kingspan обналичили 6 миллионов фунтов стерлингов акций, прежде чем выпустить претензии Grenfell» . Хранитель . Получено 27 ноября 2020 года .

[63] «Персонал в изоляционной фирме, которая поставляла Grenfell Tower Materials, шутил о тесте продукта« Lies » . Независимый . 8 декабря 2020 года.

[64] Бут, Роберт (8 декабря 2020 г.). «Сотрудники шутили по вопросам безопасности о материалах, используемых на Гренфелле, были« вся ложь », рассказал» . Хранитель . Получено 8 декабря 2020 года .

[65] Хопкирк, Элизабет (8 декабря 2020 года). «Босс Kingspan отрицает, что рискует поставить пассажиров K15 Towers, слышит расследование Гренфелла» . Здание . Получено 8 декабря 2020 года .

[resign-66] Jump up to: ^а ^{беременный} Бут, Роберт (17 декабря 2020 г.). «Директор фирмы Grenfell уходит после того, как доказательства она использовала устаревшие пожарные испытания» . Хранитель . Получено 17 декабря 2020 года .

[67] Дантон, Джим; Лоу, Том (8 декабря 2020 г.). «Расследование Гренфелла: еще одна неудобная неделя для Kingspan» . Здание . Получено 8 декабря 2020 года .

[68] «Подрядчики Grenfell» пошутили о «лжи» о том, как была горючая изоляция » . 9 декабря 2020 года.

[69] Дантон, Джим; Лоу, Том (27 ноября 2020 г.). «Расследование Гренфелла: то, что Kingspan и Celotex Ex-Staff сказали нам на этой неделе» . Здание .

[70] Бут, Роберт (9 декабря 2020 г.). «Прочные сфальсифицированные тесты конкурирующего продукта после Brenfell Blaze, рассказал» . Хранитель . Получено 9 декабря 2020 года .

[71] Персонал, CN (10 декабря 2020 года). «Kingspan лоббированные депутаты с« сфальсифицированными »пожарными испытаниями» .

[72] Hopkirk2020-12-10T07: 29: 00+00: 00, Элизабет. «Kingspan нанял лоббистов и« гамед »после пожара Гренфелла, рассказал» . Здание . {{cite web}}: CS1 Maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )

[73] Инг, Уилл (10 декабря 2020 года). «Kingspan лоббированные депутаты с результатами тестов« Gamed »конкурирующих изоляционных продуктов» .

[74] Бут, Роберт (14 декабря 2020 г.). «Выжившие Гренфелла стремятся к французским свидетелям, чтобы дать показания с трюком посольства» . Хранитель . Получено 14 декабря 2020 года .

[DF-75] Jump up to: ^а ^{беременный} «Бывшая аркуляционная руководитель рассказывает Grenfell Restriy, что, как она знала, облицовка может сгореть» . Хранитель . 9 февраля 2021 года . Получено 10 февраля 2021 года .

[apf-76] Петрус, Питер Плацидус (10 апреля 2017 г.). «Перспектива высокого роста пожаров с участием фасада» . Азиатско -Тихоокеанский огонь . Получено 13 февраля 2021 года .

[77] «Фирма Гренфелла продолжала продавать облицовку, несмотря на многоэтажные пожары на Ближнем Востоке, расследование слышит» . Хранитель . 12 февраля 2021 года . Получено 13 февраля 2021 года .

[ITV221-78] «Британскому менеджеру« не зная »французскому, чтобы не рекомендовать легковоспламеняющуюся облицовку» . ITV News . 15 февраля 2021 года . Получено 17 февраля 2021 года .

[ES221-79] Кирк, Тристан (16 февраля 2021 года). «Компания Grenfell Tower Cladding Firm» отклонила неудачный тест на безопасность как результат мошенничества » . www.standard.co.uk . Получено 17 февраля 2021 года .

[Feb_17-80] СМИ, Пенсильвания (17 февраля 2021 года). «Производители облицовки Гренфелла не выявили« катастрофические »данные о тестах на пожар» . Хранитель . Получено 18 февраля 2021 года .

[G220221-81] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и «Американским руководителям сказали, что панели Grenfell небезопасны на зданиях более 12 метров» . Хранитель . 22 февраля 2021 года. Событие происходит в 18.00 . Получено 22 февраля 2021 года .

[220221edited-82] Jump up to: ^а ^{беременный} «Американским руководителям сказали, что панели Grenfell небезопасны на зданиях более 12 метров» . Хранитель . 22 февраля 2021 года. Событие происходит в 21.00.

[100321_booth-83] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Бут, Роберт (10 марта 2021 г.). «Компания, которая продала панели Grenfell, была предупреждена в 2007 году, что они могли убить» . Хранитель . Получено 10 марта 2021 года .

[booth_290321-84] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Бут, Роберт (29 марта 2021 г.). «Совет« приоритетная стоимость по безопасности », расследование башни Гренфелл, слышит» . Хранитель . Получено 29 марта 2021 года .

[Booth_310321-85] Бут, Роберт (31 марта 2021 года). «Свидетель Эксперта Гренфелла - отец главы пожарной безопасности Совета» . Хранитель . Получено 31 марта 2021 года .

[Rebel_residents-86] Бут, Роберт (18 апреля 2021 года). « Жители повстанцев, наконец, получают шанс дать показания по запросу Grenfell» . Хранитель . Получено 18 апреля 2021 года .

[Booth210420-87] Бут, Роберт (20 апреля 2021 года). «Руководители Гренфелла не смогли обсудить планы пожарной охраны с арендаторами -инвалидами, слышит расследование» . Хранитель . Получено 20 апреля 2021 года .

[G6May-88] Бут, Роберт (6 мая 2021 г.). «Арендодатель Гренфелла» не создал планы побега для жителей -инвалидов » . Хранитель . Получено 6 мая 2021 года .

[RB17-89] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Бут, Роберт (17 мая 2021 г.). «Гренфелл: советнику рассказали о более дешевом плане облицовки перед пожаром» . Хранитель . Получено 23 мая 2021 года .

[WG18-90] Jump up to: ^а ^{беременный} « Я бы хотел, чтобы все было сделано по -другому», - говорит советник Гренфелл расследование » . Уоррингтон -Хранитель . 18 мая 2021 года . Получено 23 мая 2021 года .

[RB19-91] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «Расследование Гренфелла: начальник жилищного строительства тори говорит, что в совете« не хватает человечества » . Хранитель . 19 мая 2021 года . Получено 23 мая 2021 года .

[RB25-92] Jump up to: ^а ^{беременный} Бут, Роберт (25 мая 2021 г.). «Оценщик Grenfell Fire Assesser добавил письма после его имени, запрос слышит» . Хранитель . Получено 25 мая 2021 года .

[RB_24_June_2021-93] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Бут, Роберт (23 июня 2021 года). «Генеральный директор Grenfell Tower Management обвиняет персонала в устаревшем плане пожарной безопасности» . Хранитель . Получено 24 июня 2021 года .

[warnings-94] Бут, Роберт (28 июня 2021 года). «Босс арендодателя Гренфелла сказал коллегам игнорировать предупреждение жителя» . Хранитель .

[ventilation-95] Jump up to: ^а ^{беременный} Бут, Роберт (30 июня 2021 года). «Вентиляция с дымом Гренфелл« крайне неадекватно », рассказал» . Хранитель . Получено 1 июля 2021 года .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

v Т и Башня Гренфелла, огонь и ее последствия
Огонь	Башня Гренфелл Гренфелл башня Огонь Последствия огня Гренфелл Башня Критика ответа на огонь башни Гренфелл Grenfell (сериал)
Расследование	Расследование башни Гренфелл Фаза 1 Фаза 2
Вовлеченные стороны	Кенсингтон и Челси Организация управления арендатором Кенсингтон и Челси Лондонский городской совет Лондонская пожарная бригада Департамент по выравниванию, жилье и сообщества
Более широкое наследие	Кризис облицования в Великобритании
Категория